Plan roczny Wikimedia Foundation/2025-2026/Trendy globalne
 | The Annual Plan draft is in the process of being added to Meta and translated across languages. |
 | This content is currently in development as part of the 2025–2026 Annual Plan drafting process. We are seeking feedback on the objectives and key results that will shape our Product and Technology priorities for the next fiscal year. |  |
Każdego roku, gdy Wikimedia Foundation rozpoczyna coroczne planowanie na nadchodzący rok obrotowy, opracowujemy listę trendów, które naszym zdaniem mogą znacząco wpłynąć na kontekst, w którym działa ruch i projekty Wikimedia. Identyfikujemy konkretne trendy online, które są najbardziej istotne dla naszej misji, takie jak zmiany w sposobie i miejscu wyszukiwania i udostępniania informacji online, wzrost dezinformacji w przestrzeni online oraz zmieniające się regulacje dotyczące dostawców informacji online. Analiza ta pozwala nam rozpocząć nasze planowanie od pytania przewodniego: „Czego świat potrzebuje teraz od ruchu Wikimedia?”.
To pytanie jest siłą napędową rozmów z całym ruchem. Podobnie jak w poprzednich latach, poniższe trendy pokazują, jak nasze obecne środowisko technologiczne, geopolityczne i społeczne wygląda zupełnie inaczej niż w czasach założenia Wikipedii i jak musimy nadal dostosowywać się i ewoluować. Każdy trend będzie kształtował nasz roczny plan, a także strategie, które wpłyną na naszą przyszłość - od lepszej ochrony Wikimedian za pomocą silnych narzędzi technologicznych oraz środków zaufania i bezpieczeństwa, po eksperymenty, które dostarczają treści Wikimedia odbiorcom na nowe sposoby.
Zmiany w tym, jak i gdzie ludzie otrzymują i udostępniają informacje
Trust in information online is declining and shared consensus around what information is true and trusted is fragmenting.
Last year, we noted that consumers are inundated with information online and increasingly want it aggregated by trusted people. With the launch of Google AI overviews and other AI search products, many people searching for information on the web are now being helped by AI. Even so, AI-assisted search has still not yet overtaken other ways that people get information (e.g., via traditional web search engines or on social platforms). However, we see that the trend we noted last year of relying on trusted people has grown stronger: people are increasingly skeptical of traditional knowledge authorities, such as government institutions and media, and instead turn in growing numbers to online personalities, who are having a bigger impact on what people believe and trust. Online personalities (e.g., podcasters, vloggers) on social platforms now factor more heavily in important events like political elections globally. By seeking out personalities who share their ideology and demographics, people are increasingly ending up in isolated filter bubbles that fragment shared consensus around facts.
People participate eagerly in online spaces that provide rewarding connection.
As a website that relies on the contributions and time of hundreds of thousands of Wikimedians, we closely follow trends in where and how people are contributing online. Last year, we highlighted that people now have many rewarding, potent ways to share knowledge online. This year, we observe that people globally are eagerly joining and sharing their knowledge and expertise in smaller interest-based groups (on platforms like Facebook, WhatsApp, Reddit, and Discord). These spaces are increasingly popular globally and make people feel more comfortable participating than broad, general social channels. A dedicated core of volunteers maintains these communities, performing vital activities like moderation and newcomer mentoring.
Szczególnie dla młodych ludzi, gry stały się przestrzenią uczestnictwa, która rywalizuje z mediami społecznościowymi. Społeczności graczy utworzyły się na platformach takich jak Discord i Twitch, gdzie ludzie aktywnie współtworzą i uczestniczą - organizując wydarzenia lub moderując treści i zachowania użytkowników - a nie tylko grają. Platformy wykorzystują gry do zwiększania zaangażowania użytkowników w niepowiązane produkty, takie jak odnosząca sukcesy i rozwijająca się sekcja gier w The New York Times.
Ludzie mają ograniczoną ilość czasu na aktywność online i podejrzewamy, że jedną z przyczyn spadku liczby nowych osób rejestrujących się jako redaktorzy w projektach Wikimedia - który rozpoczął się w latach 2020-2021 i trwa do chwili obecnej - może być rosnąca popularność i atrakcyjność uczestnictwa w niektórych z tych innych satysfakcjonujących przestrzeni online.
Zmiany w sposobie dystrybucji i regulacji informacji online
Digital information that is created and verified by humans is the most valuable asset in the AI tech platform wars.
Last year we predicted that AI would be weaponized in creating and spreading online disinformation. This year, we are seeing that low-quality AI content is being churned out not just to spread false information, but as a get-rich-quick scheme, and is overwhelming the internet. High-quality information that is reliably human-produced has become a dwindling and precious commodity that technology platforms are racing to scrape from the web and distribute through new search experiences (both AI and traditional search) on their platforms. Publishers of human-created online content across multiple industries (for example, many of the major news and media companies globally) are responding by negotiating content licensing deals with AI companies and instituting paywalls to protect themselves from abusive reuse. These restrictions are further decreasing the availability of free, high-quality information to the general public.
Struggles over neutral and verifiable information threaten access to knowledge projects and their contributors.
Last year, we highlighted that regulation globally poses challenges and opportunities to online information-sharing projects that vary by jurisdiction. This year, challenges to sharing verified, neutral information online have increased significantly. Public consensus around the meaning of concepts like “facts” and “neutrality” is increasingly fragmented and politicized. Special interest groups, influencers, and some governments are undermining the credibility of online sources that they disagree with. Others also try to silence sources of information through vexatious litigation.
Na całym świecie rosnąca liczba przepisów, które mają na celu regulację internetowych platform technologicznych, nie uwzględnia platform non-profit, które istnieją w interesie publicznym, takich jak inicjatywy otwartej nauki, crowdsourcingowe repozytoria wiedzy i dziedzictwa kulturowego oraz archiwa internetowe. Uniwersalne regulacje internetowe mogą stanowić zagrożenie dla prywatności twórców i odbiorców na tych platformach, a także zagrażać praktykom moderowania treści przez społeczności. Na przykład przepisy, które zmuszałyby platformy do weryfikowania tożsamości i śledzenia działań odwiedzających lub współtwórców, mogą zagrażać prywatności i bezpieczeństwu ludzi w zakresie dostępu do informacji lub dzielenia się nimi. Przepisy, które wymagają od platform natychmiastowego usuwania treści oznaczonych jako dezinformacyjne, są sprzeczne z wbudowanymi zabezpieczeniami służącymi do zwalczania dezinformacji na platformach, które działają w oparciu o konsensus społeczności i które priorytetowo traktują dokładność, a nie zysk.
Numbers of users with extended rights is in decline
Wikipedia's long-term sustainability relies on a steady influx of new users who contribute quality content and remain engaged. Across Wikimedia sites, trusted volunteers perform tasks—both technical and social—to keep Wikimedia projects and their communities running smoothly and safely. However, recent research indicates a decline in users with extended rights, posing challenges to the growth and health of the community.
Users with extended rights – a group that encompasses administrators, functionaries, and a number of other roles with advanced access – play an outsized role in the health of Wikimedia projects, preventing harm and paving the way for positive change. Users with extended rights represent the throughline to enabling our projects to be multigenerational.
Read more and join the conversation about the Foundation’s technical and social initiatives to support users with extended rights.
Co dalej i jak możesz dołączyć do rozmowy?
Podobnie jak w przypadku naszych poprzednich aktualizacji dla społeczności na temat trendów, nie jest to wyczerpująca lista zagrożeń i możliwości stojących przed naszym ruchem, ale raczej sposób na rozpoczęcie dyskusji i dostosowanie się do tego, jak sprostać temu, czego świat potrzebuje od nas teraz, gdy zaczynamy planować kolejny rok podatkowy. Na początku tego roku Chief Product & Technology Officer Selena Deckelmann zaprosiła naszą globalną społeczność do podzielenia się tym, jakie trendy i zmiany są dla nich najważniejsze - zachęcamy do kontynuowania dyskusji na tej stronie dyskusji. W nadchodzących miesiącach Wikimedia Foundation opublikuje projekt planu rocznego, aby przedstawić proponowane działania na nadchodzący rok w odpowiedzi na te trendy. Niektóre prace są już w toku; na przykład, aby zaradzić spadkowi liczby nowych edytorów, dodajemy nowe rodzaje „kontroli edycji”, inteligentne przepływy pracy, które ułatwiają konstruktywną edycję mobilną dla nowych użytkowników i zwiększają prawdopodobieństwo, że będą nadal wnosić swój wkład. Z niecierpliwością czekamy na dalsze rozmowy społeczności na temat tego, jak możemy chronić i rozwijać nasze projekty wolnej wiedzy w zmieniającym się krajobrazie społeczno-technicznym.