התוכנית השנתית של קרן ויקימדיה/2025-2026/מגמות גלובליות
 | The Annual Plan draft is in the process of being translated across languages. |
 | This content is currently in development as part of the 2025–2026 Annual Plan drafting process. We are seeking feedback on the talk page until May 31st, 2025 to shape our priorities for the next fiscal year. |  |
בכל שנה, כשקרן ויקימדיה מוציאה לדרך את התכנון השנתי שלנו לשנה הקרובה, אנחנו מפתחים רשימה של מגמות שיכולות, לדעתנו, בסבירות גבוהה, להשפיע במידה משמעותית על ההקשר שבתוכו תנועת ויקימדיה והמיזמים שלה פועלים. אנחנו מזהים מגמות מקוונות מסוימות שיש להן רלוונטיות גבוהה לחזון שלנו. למשל, שינויים באופן ובמקום שבהם אנשים מחפשים ותורמים מידע מקוון, התגברות המידע המטעה והמוטעה במרחבים מקוונים, והתפתחות הרגולציה על ספקי מידע מקוון. הניתוח הזה מאפשר לנו להתחיל את התכנון בשאלה מנחה: "מה העולם צריך עכשיו מוויקימדיה?"
השאלה הזאת היא כוח מניע לשיחות עם התנועה על כל מרכיביה. כמו בשנים קודמות, המגמות המנויות להלן מדגימות עד כמה השתנתה הסביבה הטכנולוגית, הגיאופוליטית והחברתית לעומת הימים שבהם ויקיפדיה נוסדה, ואיך עלינו להמשיך להתאים את עצמנו ולהתפתח. כל מגמה כזאת תעצב את התוכנית השנתית שלנו ואסטרטגיות שישפיעו על עתידנו - החל בהגנה טובה יותר על ויקימדים באמצעות כלים טכנולוגיים חזקים ואמצעי אמון ובטיחות, וכלה בניסויים שתכליתם להביא את התוכן של ויקימדיה לקהלים בדרכים חדשות.
שינויים באופן ובמקום שבהם אנשים מקבלים ותורמים מידע
Trust in information online is declining and shared consensus around what information is true and trusted is fragmenting.
Last year, we noted that consumers are inundated with information online and increasingly want it aggregated by trusted people. With the launch of Google AI overviews and other AI search products, many people searching for information on the web are now being helped by AI. Even so, AI-assisted search has still not yet overtaken other ways that people get information (e.g., via traditional web search engines or on social platforms). However, we see that the trend we noted last year of relying on trusted people has grown stronger: people are increasingly skeptical of traditional knowledge authorities, such as government institutions and media, and instead turn in growing numbers to online personalities, who are having a bigger impact on what people believe and trust. Online personalities (e.g., podcasters, vloggers) on social platforms now factor more heavily in important events like political elections globally. By seeking out personalities who share their ideology and demographics, people are increasingly ending up in isolated filter bubbles that fragment shared consensus around facts.
People participate eagerly in online spaces that provide rewarding connection.
As a website that relies on the contributions and time of hundreds of thousands of Wikimedians, we closely follow trends in where and how people are contributing online. Last year, we highlighted that people now have many rewarding, potent ways to share knowledge online. This year, we observe that people globally are eagerly joining and sharing their knowledge and expertise in smaller interest-based groups (on platforms like Facebook, WhatsApp, Reddit, and Discord). These spaces are increasingly popular globally and make people feel more comfortable participating than broad, general social channels. A dedicated core of volunteers maintains these communities, performing vital activities like moderation and newcomer mentoring.
גיימינג, בעיקר בקרב אנשים צעירים, הפך למרחב השתתפותי שמתחרה במדיה החברתית. קהילות גיימינג נוצרו בפלטפורמות כגון 'דיסקורד' ו־Twitch, שבהן אנשים משתתפים באופן פעיל ביצירה ובארגון אירועים, או בניהול תוכן משתמשים ודרכי התנהגות, ולא רק משחקים. יש פלטפורמות המשתמשות במשחקים כדי לעורר מעורבות משתמשים במוצרים שאינם קשורים למשחקים, למשל, מדור המשחקים המצליח והצומח של העיתון 'ניו יורק טיימס'.
הזמן שאנשים יכולים להקדיש לפעילויות מקוונות מוגבל, ונראה לנו שאחד הגורמים לירידה במספר האנשים החדשים שנרשמים כעורכים במיזמי ויקימדיה - ירידה שהחלה ב־2020–2021 וממשיכה גם כעת - קשור אולי לפופולריות ולאטרקטיביות ההולכות וגוברות של ההשתתפות בכמה מרחבים מקוונים מתגמלים כאלה.
שינויים באופן ההפצה והרגולציה של מידע מקוון
Digital information that is created and verified by humans is the most valuable asset in the AI tech platform wars.
Last year we predicted that AI would be weaponized in creating and spreading online disinformation. This year, we are seeing that low-quality AI content is being churned out not just to spread false information, but as a get-rich-quick scheme, and is overwhelming the internet. High-quality information that is reliably human-produced has become a dwindling and precious commodity that technology platforms are racing to scrape from the web and distribute through new search experiences (both AI and traditional search) on their platforms. Publishers of human-created online content across multiple industries (for example, many of the major news and media companies globally) are responding by negotiating content licensing deals with AI companies and instituting paywalls to protect themselves from abusive reuse. These restrictions are further decreasing the availability of free, high-quality information to the general public.
Struggles over neutral and verifiable information threaten access to knowledge projects and their contributors.
Last year, we highlighted that regulation globally poses challenges and opportunities to online information-sharing projects that vary by jurisdiction. This year, challenges to sharing verified, neutral information online have increased significantly. Public consensus around the meaning of concepts like “facts” and “neutrality” is increasingly fragmented and politicized. Special interest groups, influencers, and some governments are undermining the credibility of online sources that they disagree with. Others also try to silence sources of information through vexatious litigation.
ברחבי העולם, מספר גדל והולך של חוקים, המבקשים להסדיר פלטפורמות טכנולוגיות מקוונות, אינם מתחשבים בפלטפורמות שאינן למטרות רווח, המתקיימות לתועלת הציבור, כגון יוזמות של מדע לקהל הרחב, מאגרים של מורשת תרבותית ומידע מהקהל הרחב, וארכיונים מקוונים. רגולציה שנתפרה 'במידה אחת' עלולה לאיים על הפרטיות של תורמי התוכן ושל הקהל בפלטפורמות האלה ולהעמיד בסכנה פרקטיקות קהילתיות של ניהול תוכן. למשל, חוקים שיכפו על פלטפורמות לוודא את זהותם של מבקרים ולעקוב אחר פעולותיהם או תרומותיהם עלולים לסכן את פרטיות האנשים ואת בטיחות הגישה שלהם או את יכולתם לשתף מידע. תקנות המחייבות פלטפורמות להסיר מייד תוכן המוגדר כתוכן מוליך שולל, פועלות נגד אמצעי ביטחון מובְנים המטפלים בתוכן כזה בפלטפורמות הפועלות לפי קונצזוס של הקהילה ומתעדפות דיוק על־פני רווח.
Numbers of users with extended rights is in decline
Wikipedia's long-term sustainability relies on a steady influx of new users who contribute quality content and remain engaged. Across Wikimedia sites, trusted volunteers perform tasks—both technical and social—to keep Wikimedia projects and their communities running smoothly and safely. However, recent research indicates a decline in users with extended rights, posing challenges to the growth and health of the community.
Users with extended rights – a group that encompasses administrators, functionaries, and a number of other roles with advanced access – play an outsized role in the health of Wikimedia projects, preventing harm and paving the way for positive change. Users with extended rights represent the throughline to enabling our projects to be multigenerational.
Read more and join the conversation about the Foundation’s technical and social initiatives to support users with extended rights.
מה הצעד הבא ואיך תוכלו להצטרף לשיחה
כמו עדכוני המגמות הקודמים שלנו לקהילה, אין מדובר ברשימה מלאה של איומים והזדמנויות העומדים בפני התנועה, אלא דרך להתחיל דיון וליישר קו לגבי מתן מענה למה שהעולם צריך מאיתנו עכשיו, בשעה שאנחנו מתחילים לתכנן את שנת התקציב הבאה. מוקדם יותר השנה, האחראית הראשית על מוצר וטכנולוגיה, סלנה דקלמן (Selena Deckelmann) הזמינה את הקהילה הגלובלית שלנו לשתף אילו מגמות ושינויים הם החשובים ביותר להם - אנחנו קוראים לכם להמשיך את הדיון בדף השיחה הזה. בחודשים הקרובים תפרסם קרן ויקימדיה את טיוטת התוכנית השנתית כדי להציג את הצעתנו לתוכנית פעולה לשנה הקרובה כמענה למגמות האלה. חלק מהעבודה כבר יצא לדרך, למשל, כדי לטפל בירידה בהירשמות של עורכים חדשים, אנחנו מוסיפים סוגים חדשים של 'בדיקת עריכות', תרשימי עבודה חכמים שמקלים על מצטרפים חדשים לערוך ממכשיר נייד ומעלים את הסבירות שהם ימשיכו לתרום תוכן. נקדם בברכה שיחות קהילתיות נוספות על האופן שבו נוכל להגן על מיזמי הידע החופשי שלנו, ולהגדיל אותם, בסביבה חברתית־טכנולוגית משתנה.