Wikimedia Foundations årsplan/2025–2026/Globale trender
 | Utkastet til årsplan er i ferd med å legges ut på Meta og oversettes til flere språk. |
 | Dette innholdet er for tiden under utvikling som del av kladdeprosessen for årsplanen 2025–2026. Vi ønsker tilbakemelding på objektivene og nøkkelresultatene som vil forme prioriteringene for produkt- og teknologiarbeidet vårt i løpet av det neste finansåret. |  |
Hvert år, når Wikimedia Foundation setter i gang planleggingen for året som kommer, utvikler vi ei liste over trender vi tror kommer til å ha stor innvirkning på konteksten Wikimedia-bevegelsen og -prosjektene opererer i. Vi identifiserer trender online som er mest relevante for oppdraget vårt, som f.eks. endringer i hvor og hvordan folk søker etter og bidrar med informasjon online, økning i feilinformasjon på nettplattformer, og lovverk i endring som kan påvirke informasjonstilbydere på nett. Denne analysen lar ta utgangspunkt i spørsmålet «Hva trenger verden fra Wikimedia nå?» når vi planlegger.
Dette spørsmålet er en drivkraft i samtalene våre med hele bevegelsen. Som i tidligere år demonstrerer trendene nedenfor hvordan vårt nåværende teknologiske, geopolitiske og sosiale miljø ser veldig forskjellig ut fra da Wikipedia ble grunnlagt, og hvordan vi må fortsette å tilpasse oss og utvikle oss. Hver av dem vil forme årsplanen vår samt strategier som påvirker framtida vår, fra hvordan vi best kan beskytte wikimedianere med sterke teknologiske verktøy og sikkerhetstiltak, til eksperimenter som bringer Wikimedia-innhold til publikum på nye måter.
Endringer i hvor og hvordan folk mottar og bidrar med informasjon
Trust in information online is declining and shared consensus around what information is true and trusted is fragmenting.
Last year, we noted that consumers are inundated with information online and increasingly want it aggregated by trusted people. With the launch of Google AI overviews and other AI search products, many people searching for information on the web are now being helped by AI. Even so, AI-assisted search has still not yet overtaken other ways that people get information (e.g., via traditional web search engines or on social platforms). However, we see that the trend we noted last year of relying on trusted people has grown stronger: people are increasingly skeptical of traditional knowledge authorities, such as government institutions and media, and instead turn in growing numbers to online personalities, who are having a bigger impact on what people believe and trust. Online personalities (e.g., podcasters, vloggers) on social platforms now factor more heavily in important events like political elections globally. By seeking out personalities who share their ideology and demographics, people are increasingly ending up in isolated filter bubbles that fragment shared consensus around facts.
People participate eagerly in online spaces that provide rewarding connection.
As a website that relies on the contributions and time of hundreds of thousands of Wikimedians, we closely follow trends in where and how people are contributing online. Last year, we highlighted that people now have many rewarding, potent ways to share knowledge online. This year, we observe that people globally are eagerly joining and sharing their knowledge and expertise in smaller interest-based groups (on platforms like Facebook, WhatsApp, Reddit, and Discord). These spaces are increasingly popular globally and make people feel more comfortable participating than broad, general social channels. A dedicated core of volunteers maintains these communities, performing vital activities like moderation and newcomer mentoring.
Spesielt for yngre mennesker har gaming blitt et rom de deltar i på høyde med sosiale medier. Spillfellesskaper på plattformer som Discord og Twitch, der folk aktivt samskaper og deltar, også ved å arrangere ting eller moderere innhold og oppførsel, ikke bare ved å spille. Plattformer bruker videospill til å drive engasjement for urelaterte produkter blant brukerne, som i The New York Times’ suksessrike og voksende spillseksjon.
Folk har begrenset med tid å bruke på aktiviteter online, og vi mistenker at én av årsakene til en nedgang i antall nyregistrerte bidragsytere på Wikimedia-prosjektene – en trend som begynte i 2020–2021, og fortsetter i dag – er en økende popularitet fra disse andre givende nettsamfunnene.
Endringer i hvordan informasjon online distribueres og reguleres
Digital information that is created and verified by humans is the most valuable asset in the AI tech platform wars.
Last year we predicted that AI would be weaponized in creating and spreading online disinformation. This year, we are seeing that low-quality AI content is being churned out not just to spread false information, but as a get-rich-quick scheme, and is overwhelming the internet. High-quality information that is reliably human-produced has become a dwindling and precious commodity that technology platforms are racing to scrape from the web and distribute through new search experiences (both AI and traditional search) on their platforms. Publishers of human-created online content across multiple industries (for example, many of the major news and media companies globally) are responding by negotiating content licensing deals with AI companies and instituting paywalls to protect themselves from abusive reuse. These restrictions are further decreasing the availability of free, high-quality information to the general public.
Struggles over neutral and verifiable information threaten access to knowledge projects and their contributors.
Last year, we highlighted that regulation globally poses challenges and opportunities to online information-sharing projects that vary by jurisdiction. This year, challenges to sharing verified, neutral information online have increased significantly. Public consensus around the meaning of concepts like “facts” and “neutrality” is increasingly fragmented and politicized. Special interest groups, influencers, and some governments are undermining the credibility of online sources that they disagree with. Others also try to silence sources of information through vexatious litigation.
Globalt er det et økende antall lover som har som mål å regulere teknologiplattformer på internett, og som ikke tar hensyn til ikke-komersielle plattformer, som initiativer for åpen vitenskap, dugnadsbaserte kunnskaps- og kulturarvslagre og arkiver. Internettregulering som favner bredt kan true bidragsyteres og leseres personvern på disse plattformene, og utgjøre en trussel for måten innholdsmoderering skjer på. For eksempel kan lover som tvinger plattformer til å verifisere identiteten og spore handlingene til besøkende eller bidragsytere true disses personvern og trygghet til å få tilgang til og dele informasjon. Regulering som krever at plattformer umiddelbart skal fjerne innhold som merkes som feilinformasjon går imot innebygde sikkerhetsmekanismer for å håndtere feilinformasjon på dugnadsbaserte plattformer som prioriterer korrekthet over profitt.
Numbers of users with extended rights is in decline
Wikipedia's long-term sustainability relies on a steady influx of new users who contribute quality content and remain engaged. Across Wikimedia sites, trusted volunteers perform tasks—both technical and social—to keep Wikimedia projects and their communities running smoothly and safely. However, recent research indicates a decline in users with extended rights, posing challenges to the growth and health of the community.
Users with extended rights – a group that encompasses administrators, functionaries, and a number of other roles with advanced access – play an outsized role in the health of Wikimedia projects, preventing harm and paving the way for positive change. Users with extended rights represent the throughline to enabling our projects to be multigenerational.
Read more and join the conversation about the Foundation’s technical and social initiatives to support users with extended rights.
Neste steg og hvordan du kan delta i samtalen
I likhet med tidligere oppdateringer til bidragsyterne om trender er ikke dette en uttømmende liste over trusler og muligheter bevegelsen vår står overfor, men heller en måte å begynne en diskusjon og komme til enighet om hvordan vi skal tilby det verden trenger fra oss når vi nå skal planlegge neste finansår. Tidligere i år inviterte Chief Product & Technology Officer, Selena Deckelmann, til å dele hvilke trender og endringer som er viktigst for dem – vi oppfordrer deg til å fortsette diskusjonen på denne diskusjonssiden. I månedene som kommer vil Wikimedia Foundation publisere utkast til årsplanen for å skissere hvordan vi tenker å tilpasse arbeidet vårt for å komme disse trendene i møte. Noe av arbeidet er allerede i gang; for å få bukt med nedgangen i antall bidragsytere legger vi for eksempel til nye typer «redigeringssjekker», intelligente arbeidsflyter som gjør det enkelt for nykommere å bidra via mobilen og øker sjansen for at de vil bidra mer. Vi ser frem til flere samtaler rundt hvordan vi kan beskytte og forbedre våre frie kunnskapsprosjekter i et sosioteknologisk landskap i endring.