Grants:Regions/South Asia/ko
이 지역에는 다음 국가가 포함됩니다: 아프가니스탄; 방글라데시; 부탄; 인도; 몰디브; 네팔; 파키스탄; 스리랑카.
프로그램 담당자
.jpg)
지역 캘린더
지원하기 전에 지원하는 데 관심이 있거나 날짜에 유연성이 필요한 경우 프로그램 담당관에게 문의하십시오.
8월 9일 – 2024년 9월 9일
Applicant support and eligibility check
2024년 9월 9일
Renewal deadline
2024년 9월 9일
Submission deadline
9월 9일 – 2024년 10월 31일
Review and translation
10월 31일 – 2024년 11월 15일
Review feedback and applicant engagement
2024년 11월 29일
Decision announced
2024년 12월 13일 – 2025년 1월 17일
Agreement and first payment
7월 1일 – 2025년 7월 31일
Midpoint conversation
2026년 1월 30일 / 2026년 3월 31일
Final or first year report due
2월 14일 – 2025년 3월 13일
Applicant support and eligibility check
2025년 3월 14일
Renewal deadline
2025년 3월 13일
Submission deadline
3월 13일 – 2025년 4월 21일
Review and translation
4월 21일 – 2025년 5월 5일
Review feedback and applicant engagement
2025년 5월 23일
Decision announced
6월 6일 – 2025년 6월 30일
Agreement and first payment
2026년 1월 15일
Midpoint conversation
2026년 7월 31일 / 2026년 8월 15일
Final or first year report due
문의하기
신속 기금
신청을 원하거나 신속 자금에 대해 질문이 있는 경우 다음 지역 프로그램 담당자에게 문의하십시오: sa_rapid
wikimedia.org
일반 지원 기금
일반 지원 기금에 대해 질문이 있는 경우 다음 지역 프로그램 담당관에게 문의하십시오: sa_fundwikimedia.org
지역 위원회
- आर्या जोशी, 2021년 8월 - 마라타어 위키미디어 프로젝트에 기여하고 마하라슈트라의 많은 비영리 단체와 협력합니다. 항상 열정적인 연구자이자 열정적인 학습자입니다.
- Balajijagadesh, 2021년 8월 - 타밀어 위키 프로젝트에서 커뮤니티 참여 활동에 적극적으로 참여하는 오픈 소스 애호가. 위키문헌 및 위키데이터에 기여합니다.
- Mahir256, 2021년 8월 - Indic TechCom 이니셔티브의 일부인 활발한 위키데이터 및 벵골어 위키문헌 기여자.
- Medhavigandhi, 2021년 8월 - 예술+페미니즘의 공동 주최자이자 GLAM 공간에서 활동하며 GLAM 작업을 공개합니다. 헤리티지 랩 프로젝트를 이끌고 있습니다.
- Nawaraj Ghimire, 2021년 8월 - 교실 속 위키백과 프로젝트 및 네팔의 아웃리치 활동에 기여하는 위키미디어인.
- Tarunno, 2021년 10월 - 벵골어 위키미디어 프로젝트에서 활동하는 위키미디어인. 오픈소스 매니아.
대화 시간
Questions from Office hour 27 July 2021
- User:Manavpreet Kaur
- For Organizations asking for Staff support, will their salaries/remuneration be considered as income?
Criteria of eligibility, are non-affiliate groups eligible? As discussed, their eligibility consideration is dependent on what the committee feels about them. How aware is the committee of all such groups’?
- Considering some mentorship programs are being discussed within affiliates, there might be a chapter supporting a user group to organize, plan and run some activities. So who would apply for this grant? The trainer or the trainee?
- In continuation of the last question, say both apply for grant for specific activities, but one regional committee approves but other refuses. How will the CRS team evaluate such cases?
- About Alliance funding, will it only be available to nonprofits or for profit organizations as well?
Regarding specific funds allocation for a region, if we are actually going to promote this funding for underrepresented communities, considering there are other major grantees in the region, cushion might not be sufficient.
- So what if there is an Allied organization asking for funds for the first time and come up with a great plan for engagement in India and ask for an equal or more amount than the existing grantees, would you consider funding the new organization?
- Are there any plans on training the regional committees? Or How will you ensure that everybody who's on the regional committee, irrespective of the region, is trained on similar standards?
- All communities stand at different levels regarding the sensitivity towards various aspects of engagement, grants, etc. Are there any plans for sensitization activities?
- Drafting Grants’ policies- Will the process be inclusive to the community for review?
- If an affiliate is being supported by other grantees in the region, will this association act as a barrier for the grant the affiliate wishes to apply directly for expansion of the group's activities?
- About Grant structure, would there be a Global criteria or would there be a regional criteria for evaluation & funding?
- When we're talking about increasing the funding opportunities for the under-represented communities, Do you have any kind of plans on capacity building? *Like designing a pilot for new Affiliates, identifying some, extending training on handling finances and later they apply for a grant. This will enable them to efficiently apply for & manage future grants. This will be an actual capacity building and increasing the funding to the underrepresented communities. Otherwise like, or is it just an opportunity without any capacity building support.
- User:Bodhisattwa
- How will Rapid Funds support long term but short budget projects as it is written that it is only meant for short term projects?
- Will individuals or smaller affiliates have to compete with big players w.r.t. General Support Fund,?
- How will you ensure legally to make the grant applicants submit the reports and financial receipts?
- How will you prevent people from disappearing with the money or submit vague/false reports?
- How will the transparency of the grant projects be ensured?
- What is the transaction limit by which an individual will not face FCRA wrath from the Government and how will it be ensured to remove the FCRA barrier for smaller affiliates?
- If an individual/affiliate wants to hire a paid person to execute some project, how will the money be transferred to that person?
- What will be the exact legal way to save tax when money comes to someone’s account for a project?
신청서 찾아보기
위키미디어 커뮤니티 기금
General Support Fund
신속 기금
The Community Resources team at Wikimedia Foundation supports the Wikimedia Foundation Funds. We offer funding opportunities, guidance, and other resources to the Wikimedia Movement.