Jump to content

Стратегия/Движение Викимедиа/2017/Цикл 2/Наиболее уважаемый источник знаний

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/The Most Respected Source of Knowledge and the translation is 77% complete.
Outdated translations are marked like this.
The following discussion is closed.

Cycle 2 of the discussion is now closed. Please discuss the draft strategic direction (link coming soon).

Движение будет работать над созданием ещё более верного и проверяемого содержимого. К 2030 году проекты Викимедиа будут считаться наиболее надёжными, качественными, нейтральными и важными источниками свободных знаний в мире. Глубина доступных знаний в проектах Викимедиа повысится, сохранив при этом наши стандарты проверяемых и нейтральных знаний. Движение повысит понимание обществом процессов, делающих проекты Викимедиа достоверными, а проекты будут показывать наиболее важную людям информацию тогда и где она им требуется.

Подтемы

Данная тема была выделена на основе мнений, высказанных отдельными участниками и организованными группами в ходе обсуждений цикла 1. Здесь даны подтемы, поддерживающие эту тему, см. отчёт по циклу 1, а также таблицу с данными по обсуждению и методологию получения тем из 1800 полученных сообщений.

  • Качество содержимого
  • Нейтральность
  • Достоверность и надёжность
  • Знания
  • Свободность
  • Открытый код

Информация из обсуждений стратегии движения и исследований

Информация от сообщества Викимедиа (из этого обсуждения)


Информация от экспертов и партнёров

Информация из пользовательских исследований (читателей и участников)

Другие материалы и исследования

Открытые источники

  1. I4OC, инициатива за открытые источники: https://i4oc.org/
  2. Раздел об открытых инновациях и доступе к цитируемым работам в докладе Mozilla по интернет-здоровью: https://d20x8vt12bnfa2.cloudfront.net/InternetHealthReport_v01.pdf
  3. «Огораживание научной инфраструктуры», Джеффри Билдер: https://www.youtube.com/watch?v=oWPZkZ180Ho&feature=youtu.be

Научные статьи

  1. «Отличия научных и ненаучных журналов: список критериев и определений», Cornell University Library: http://guides.library.cornell.edu/scholarlyjournals

Вопросы

Talk:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Cycle_2/The_Most_Respected_Source_of_Knowledge

Вы также можете ответить на них на русском языке. Это — главные вопросы, которые мы хотим обсудить вместе с вами в ходе этого обсуждения. Если можете, поддерживайте свои реплики ссылками на исследования.

Primary questions:
  1. Какое влияние можно оказать на мир, прикладывая усилия по этой теме?
    • Note that if you already submitted key ideas that answer this question for this theme in the previous discussion, consider just adding a link to that source page versus rewriting the whole statement. (see spreadsheet). If you have something new to add to a comment you made previously, however, please do.
  2. Насколько важна эта тема в сравнении с остальными? Почему?
Secondary question:
  1. Чем стоит поступиться, прикладывая усилия по этой теме?
Expansion questions:
  1. Что ещё важно для развития этой темы?
  1. Кто ещё будет работать над этой темой и как мы можем сотрудничать с ними?

Other comments:

Remember, if you have thoughts about the strategy process or larger issues, please share those here, where they are being monitored daily!

Если у вас есть идеи по улучшению программного обеспечения, оставляйте их на «Фабрикаторе» или соответствующей странице обсуждения.