Jump to content

แบบสำรวจความประสงค์ของชุมชน/วิธีสร้างข้อเสนอที่ดี

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/How to create a good proposal and the translation is 100% complete.

ข้อเสนอที่ดีประกอบด้วยสิ่งใดบ้าง? คำแนะนำเหล่านี้มีไว้เพื่อให้แน่ใจว่าข้อเสนอมีโอกาสดีที่สุดที่จะได้รับการคัดเลือกให้เสร็จสมบูรณ์

ภายใต้กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech)

ข้อเสนอควรเกี่ยวกับความต้องการด้านเทคนิคของบรรณาธิการวิกิมีเดียที่กระตือรือร้น ควรต้องมีงานด้านวิศวกรรมและไม่เกี่ยวกับนโยบายหรือการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ปฏิเสธข้อเสนอ
หากพวกเขา
ข้อเสนอที่ต้องการงานวิศวกรรมรวมถึง
  • กำหนดให้ทำการแก้ไขบนวิกิเท่านั้น แม้ว่าจะเป็นการแก้ไข "ทางเทคนิค" (ในแม่แบบ โมดูล ฯลฯ)
  • อยู่ในแผนของทีมมูลนิธิวิกิมีเดียแล้ว
  • เคย ถูกปฏิเสธโดยเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) หรือทีมมูลนิธิวิกิมีเดีย อื่นๆ ในอดีต
  • เรียกร้องให้ลบหรือปิดใช้งานคุณลักษณะที่ทีมงานมูลนิธิวิกิมีเดียทำงานอยู่
  • สร้างเครื่องมือสำหรับ โครงการวิกิมีเดีย
  • การระบุและปรับปรุงการทำงานของเครื่องมือที่สำคัญที่ไม่ได้รับการสนับสนุน
  • การสร้างเอกสารที่ดีขึ้นสำหรับเครื่องมือเหล่านี้เพื่อให้สามารถใช้งานได้ดียิ่งขึ้น
  • การสร้าง gadgets, bots และวิซาร์ดเพื่อช่วยผู้ใช้ในสิ่งที่พวกเขาทำอยู่แล้ว
  • เครื่องมือสร้างสำหรับ โครงการวิกิ
  • แก้ไขแกดเจ็ตและบอทที่มีอยู่เพื่อให้สามารถทำงานในโครงการได้มากขึ้น
  • การแปลงโค้ดที่ใช้มากซึ่งเขียนโดยชุมชน (แกดเจ็ตและสคริปต์ผู้ใช้) ให้เป็นส่วนหนึ่งของซอฟต์แวร์ มีเดียวิกิ

โครงการระยะเวลาไม่ถึงปี มากกว่าจุดบกพร่อง

แบบสำรวจสิ่งที่อยากได้ของชุมชนจำกัดตามความสามารถของทีม เทคโนโลยีชุมชน

ทีมงานรู้สึกขอบคุณสำหรับ "ความคิดที่ยิ่งใหญ่" สำหรับมูลนิธิและไม่เพิกเฉยต่อพวกเขา อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอบางอย่างต้องการทีมเฉพาะนอกเหนือจากเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech)

ข้อเสนอเหล่านี้จะถูกย้ายไปที่ หน้าแยกต่างหาก และจะไม่ถูกโหวต ในภายหลัง ลิงก์ไปยังหน้านั้นจะถูกแบ่งปันกับทีมงานมูลนิธิวิกิมีเดียอื่น ๆ

ตัวอย่าง:

ทำให้ SecurePoll เข้าถึงได้ผ่านวิกิท้องถิ่น (ใหญ่เกินไป)
"POV Detector" สำหรับบทความ (ใหญ่เกินไป)
สร้างแอปพลิเคชันมือถือสำหรับ Wikivoyage (ใหญ่เกินไป)
การหมดอายุของรายการเฝ้าดู (ขนาดใหญ่)
Ping ผู้ใช้จากสรุปการแก้ไข (ขนาดในอุดมคติ)
คัดลอกและวางจากส่วนต่าง (เล็กแต่ไม่เล็กเกินไป)

เลือกหนึ่งปัญหาเฉพาะและอธิบายโดยละเอียด

ให้บริบทว่าทำไมปัญหาถึงสำคัญสำหรับผู้ใช้ ข้อเสนอที่ดีอธิบายอย่างชัดเจน:

  • ปัญหาคืออะไร
  • ใครได้รับผลกระทบบ้าง
  • เพิ่มภาพหน้าจอ ลิงก์ และหน้าพูดคุยที่มีรายละเอียดการสนทนาเกี่ยวกับพื้นที่ปัญหา ถ้าเป็นไปได้

สิ่งนี้จะช่วยให้เทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) เข้าใจว่าจะเริ่มทำงานที่ไหน

ไม่เพียงแค่พูดว่า "(ฟีเจอร์ x) ล้าสมัย" "ต้องปรับปรุง" หรือ "มีข้อบกพร่องมากมาย" นั่นเป็นข้อมูลไม่เพียงพอที่จะระบุสิ่งที่ต้องทำ

สามารถส่งข้อเสนอในภาษาใดก็ได้เทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) สนับสนุนให้อาสาสมัครแปลเพื่อให้ทุกคนสามารถอ่านและลงคะแนนได้ง่ายขึ้น อ่านเพิ่มเติมใน ขั้นตอนการทบทวน

ตัวอย่าง:

เพิ่มบอทที่ดีกว่า (ไม่แม่นยำพอและอ่านระหว่างบรรทัด ใหญ่เกินไป)
ทำให้วิกิใช้งานง่ายขึ้นสำหรับคนส่วนใหญ่ (ไม่ใช่ปัญหาเดียว แต่เป็นหลักการสำหรับการเปลี่ยนแปลงมากมาย)
ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (ไม่ใช่ปัญหาเดียว แต่เป็นหลักการสำหรับการเปลี่ยนแปลงมากมาย)
การจัดการการแสดงความแตกต่างที่ดีกว่าในการแยกย่อหน้า
แสดงเซสชันที่ใช้งานอยู่ทั้งหมด
ใช้วิกิสนเทศ (Wikidata) เพื่อปรับปรุงการค้นหา

ไม่ต้องกังวลกับการหาทางออก

คุณไม่จำเป็นต้องแนะนำวิธีแก้ปัญหา มันจะเป็นภารกิจของทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ที่จะหาทางแก้ไข

การกำหนดวิธีแก้ปัญหาบางครั้งอาจเป็นข้อจำกัด ตัวอย่างเช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจสนับสนุนวิธีแก้ปัญหาอย่างผิดพลาดซึ่งต่อมาในปีนั้นอาจกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างได้และทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) จะแก้ปัญหาด้วยวิธีที่ต่างออกไป

ตัวอย่าง:

Tags (ala evernote, ค้นหาได้, จัดหมวดหมู่) (ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับปัญหา)
โปรแกรมอัปโหลดจำนวนมาก (ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับปัญหา)

พูดคุยกับสมาชิกชุมชนคนอื่น ๆ

คุณอาจต้องการดึงความสนใจไปที่แนวคิดของคุณและเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาเกี่ยวกับแนวคิดที่เกิดขึ้นที่อื่น รวบรวมข้อเสนอแนะและแบ่งปันข้อเสนอ คุณสามารถทำได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ ก่อนถึงขั้นตอนการลงคะแนน ด้วยวิธีนี้ ผู้ร่วมให้ข้อมูลสามารถทราบเกี่ยวกับปัญหาและอย่าลืมเข้าร่วมและลงคะแนนเมื่อถึงเวลา

นอกจากนี้ ดูสื่อส่งเสริมการขายของเรา คุณสามารถใช้พวกมันได้

หลีกเลี่ยงข้อเสนอที่ถูกปฏิเสธในอดีต

นี่คือรายชื่อโครงการบางส่วนที่ได้รับการโหวตจำนวนมากทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) มุ่งมั่นที่จะทำงานกับพวกเขา แต่ต้องปฏิเสธพวกเขา ไม่น่าเป็นไปได้ที่ทีมจะทำงานร่วมกันได้ในปีนี้

ฉบับสำรวจ ผลลัพธ์ในการจัดลำดับ โครงการ คำอธิบาย
2019 #2 โหมดมืด ทับซ้อนกับโครงกของทีมอื่น โครงการที่ทับซ้อนกัน คือ การปรับปรุงเดสก์ท็อป การอ่าน
2019 #6 Put mw.toolbar back ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขโดยส่วนใหญ่โดยไม่มีการแทรกแซงของ ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) นอกจากนี้ เป็นนโยบายของทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ที่จะไม่เลิกทำการเปลี่ยนแปลงที่ทำโดยทีมอื่น การอ่าน
2019 #8 การแจ้งเตือนเกี่ยวกับบทความ มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ จะต้องดำเนินการโดยทีมงานมูลนิธิวิกิมีเดียอีกทีมหนึ่ง มีวิธีอื่นในการดูผลลัพธ์เดียวกัน การอ่าน
2019 #10 2FA พร้อมใช้งานสำหรับผู้แก้ไขที่เกี่ยวข้องทั้งหมด มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ จะต้องดำเนินการโดยทีมงานมูลนิธิวิกิมีเดียอีกทีมหนึ่ง การอ่าน
2017 #6 การแจ้งเตือนบทความสำหรับภาษาอื่น ๆ มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ยังไม่สามารถสร้างและบำรุงรักษาเครื่องมือดังกล่าวได้ การอ่าน
2016 #1 Global gadgets มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ยังไม่สามารถสร้างและบำรุงรักษาเครื่องมือดังกล่าวได้
2015 #3 พื้นที่เก็บข้อมูลส่วนกลางสำหรับแกดเจ็ต แม่แบบและโมดูล Lua
2015 #6 อนุญาตหมวดหมู่ในคอมมอนส์ ในทุกภาษา ทับซ้อนกับโครงการของทีมอื่น โครงการที่ทับซ้อนกันคือ Structured Data on Commons และ Structured Data Across Wikimedia
2015 #4 Cross-wiki watchlist มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค การอ่าน
2015 #8 หน้าพูดคุยข้ามวิกิสากล ทับซ้อนกับโครงการของทีมอื่น โครงการที่ทับซ้อนกันคือ Flow/Structured Discussions และ การแจ้งเตือนข้ามวิกิ การอ่าน
2015 #10 เพิ่มรายการเฝ้าดูของผู้ใช้ เครื่องมือนี้ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด อาจทำให้ง่ายต่อการก่อกวนผู้ใช้ การอ่าน