Sondaggio dei Desideri della Comunità/Come creare una buona proposta
Cosa rende una proposta buona? Queste istruzioni sono per assicurare che le proposte abbiano la massima possibilità di essere selezionate per la competizione.
Dentro l'area di attività della Community di Tecnologia
La proposta deve riguardare una necessità tecnica degli editori attivi di Wikimedia. Deve richiedere un lavoro di ingegneria e NON deve trattare di modifiche di policy o di modifiche sociali.
 Il team della comunità Tech rifiuta proposal se essi
|
 Le proposte che richiedono lavoro di ingegneria includono
|
|---|---|
|
|
Progetto che ha meno di un anno di vita e più di un bug
Il Sondaggio della Lista dei Desideri della Comunità è limitato alle capacità del team Community Tech.
Il Team sarà grato per tutte le buone idee per la Fondazione e non le ignorerà ; tuttavia alcune proposte richiederanno un team dedicato oltre quello del Community Tech.
Queste proposte sono state spostate ad una pagina separata e non verranno votate. Più tardi il link a questa pagina verrà condiviso con i team della Fondazione Wikimedia.
Esempi:
|
|
Seleziona un problema specifico e descrivilo nel dettaglio
Apporta il contesto nel quale il problema è importante per gli utenti. Una buona proposta spiega esattamente:
- Qual è il problema,
- Chi ne è coinvolto.
- Add screenshots, links, and talk pages detailing the discussion about the problem space, if possible.
Questo aiuterà il team Community Tech a comprendere dove iniziare a mettere mano.
Non dire semplicemente che "(la caratteristica x) è obsoleta", "necessita di essere migliorata" o "è buggata". Queste informazioni non sono sufficienti per rendersi conto di cosa sia necessario fare.
Le proposte possono essere sottoposte in una qualsiasi lingua. Il team Community Tech incoraggia i volontari a tradurle cosicché chiunque possa leggerle e votarle con maggiore facilità. Leggi di più sulla fase di revisione.
Esempi:
|
Non preoccuparti di trovare la soluzione
Non è necessario suggerire modi per risolvere il problema. È compito del team Community Tech trovare soluzioni.
Scrivere anticipatamente la soluzione potrebbe essere un vincolo. Per esempio, i votanti potrebbero erroneamente supportare una soluzione che successivamente (entro l'anno) si rivela impossibile da sviluppare, e che il team CT ha dovuto risolvere diversamente.
Esempi:
Tags (ala evernote, searchable, catagorizing) (no information on the problem)- Bulk upload program (no information on the problem)
Parla con altri membri della comunità
Potresti voler attirare attenzione alla tua idea ed essere parte di una conversazione a riguardo che si sta svolgendo altrove. Raccogli consenso e condividi la proposta. Puoi fare questo fin da subito, prima della fase di votazione. In questo modo i contributori possono informarsi sul problema e ricordarsi di partecipare e di votare a favore quando sarà il momento.
Inoltre, vedi il nostro materiale promozionale. Puoi utilizzarli.
Evita proposte che sono state scartate nel passato
Qui c'è una lista di alcuni dei progetti che hanno raccolto molti voti. Il team Community Tech si era impegnato a lavorarci sopra tuttavia ha dovuto rinunciare. È improbabile, se non impossibile, che il team possa lavorare su di essi quest'anno.
| Edizione del sondaggio | La classifica dei risultati | Progetti | Spiegazione |
|---|---|---|---|
| 2019 | #2 | modalità scura | Si sovrappone ad un altro progetto di un altro team. La sovrapposizione del progetto riguarda le migliorie del Desktop. Leggi per saperne di più. |
| 2019 | #6 | Put mw.toolbar back | Il problema è stato ampiamente risolto senza alcun intervento della comunità Tech. Inoltre, è una policy della comunità Tech di non annullare modifiche effettuate da altri teams. |
| 2019 | #8 | Questo è troppo complesso a livello tecnico. Inoltre, dovrebbe essere fatto da un altro team di Wikimedia Foundation. Ci sono altri modi di avere lo stesso risultato. | |
| 2019 | #10 | 2FA available for all concerned editors | Questo è tecnicamente troppo complesso. Dovrebbe essere fatto da un altro team di Wikimedia Foundation. |
| 2017 | #6 | Allerta per articoli in altre lingue | Questo è troppo complesso a livello tecnico. Inoltre, la comunità Tech non è in grado di costruire e mantenere questo strumento. |
| 2016 | #1 | Gadget globali | Questo è tecnicamente troppo complesso. Inoltre, la comunità Tech non è in grado di fare e mantenere questo strumento. |
| 2015 | #3 | Repository centrale per gadget, template e moduli Lua | |
| 2015 | #6 | Allow categories in Commons in all languages | Si sovrappone ad un altro progetto di un altro team. La sovrapposizione di progetti è relativa a Structured Data on Commons e Structured Data Across Wikimedia. |
| 2015 | #4 | Cross-wiki watchlist | E' tecnicamente troppo complesso. Leggi per saperne di più. |
| 2015 | #8 | Global cross-wiki talk page | Si sovrappone ad un altro progetto. La sovrapposizione dei progetti riguarda Flow/Structured Discussions e Cross-wiki notifications. Leggi per saperne di più. |
| 2015 | #10 | Add a user watchlist | Usato in mala fede questo strumento potrebbe rendere più facile molestare gli utenti. Leggi per saperne di più. |