نظرسنجی فهرست خواسته‌های جامعه/چگونه یک پیشنهاد خوب ایجاد کنیم

• اصلی
• به ما کمک کنید
• سوالات متداول
• Results

چه چیزی باعث ایجاد یک پیشنهاد خوب می‌شود؟ این دستورالعمل‌ها برای اطمینان از این است که پیشنهادها بهترین شانس را برای انتخاب شدن برای انجام‌شدن دارند.

در حوزه فعالیت انجمن فنی

پیشنهاد باید در مورد نیاز فنی ویرایشگران فعال ویکی‌مدیا باشد. این باید به کار مهندسی نیاز داشته باشد و در مورد یک سیاست یا تغییر اجتماعی نباشد.

گروه انجمن فنی پیشنهادات را رد می‌کند اگر آنها

پیشنهادهایی که نیاز به کار مهندسی دارند عبارتند از

فقط نیاز به انجام ویرایش در ویکی دارید، حتی اگر در مورد ویرایش‌های «فنی» (در الگوها، پودمان‌ها و غیره) باشد. در حال حاضر در برنامه‌های گروه‌های بنیاد ویکی‌مدیا هستند در گذشته توسط انجمن فنی یا دیگر گروه‌های بنیاد ویکی‌مدیا رد شده است برای حذف یا غیرفعال کردن یک ویژگی که یک گروه بنیاد ویکی‌مدیا روی آن کار کرده است، تماس بگیرید

ساخت ابزارها برای پروژه‌های ویکی‌مدیا شناسایی و بهبود عملکرد ابزارهای مهم پشتیبانی نشده ایجاد مستندات بهتر برای این ابزارها به گونه‌ای که بتوان از آن‌ها بهتر استفاده کرد ایجاد ابزارها، ربات‌ها و جادوگران برای کمک به کاربران در کاری که قبلا انجام می‌دادند ساختن ابزارها برای پروژه‌های ویکی اصلاح کردن ابزارها و ربات‌های موجود تا بتوانند روی پروژه‌های بیشتری کار کنند تبدیل کدهای پرکاربرد نوشته‌شده توسط جامعه (ابزارها و اسکریپت‌های کاربر) به بخشی از نرم افزار مدیاویکی

کمتر از یک پروژه یک ساله، بیشتر از یک باگ

نظرسنجی فهرست خواسته‌های جامعه به توانایی‌های گروه انجمن فنی محدود می‌شود. این گروه از «ایده های بزرگ» برای بنیاد سپاسگزار است و آنها را نادیده نمی‌گیرد.

The team is grateful for "big ideas" for the Foundation and doesn't ignore them. However, some proposals require a dedicated team other than Community Tech.

با این حال، برخی از پیشنهادات به یک گروه اختصاصی غیر از انجمن فنی نیاز دارند. آنها به صفحه‌ای جداگانه منتقل می‌شوند و به آنها رأی داده نمی‌شود. بعداً، پیوند آن صفحه با سایر گروه‌های بنیاد ویکی‌مدیا به اشتراک گذاشته خواهد شد.

مثال‌ها:

Make SecurePoll accessible through local wikis (too large) "POV Detector" for articles (too large) Make a mobile application for Wikivoyage (too large)

انقضای مورد فهرست پی‌گیری (تقریباً بزرگ) پینگ کردن کاربران از خلاصه ویرایش (اندازه ایده آل) کپی و جای‌گذاری از تفاوت‌ها (تقریباً کوچک اما نه خیلی کوچک)

یک مشکل خاص را انتخاب کنید و آن را با جزئیات شرح دهید

زمینه‌ای را در مورد اینکه چرا مشکل برای کاربران مهم است ارائه دهید. یک پیشنهاد خوب دقیقا توضیح می‌دهد:

• مشکل چیست،
• چه کسی تحت تأثیر آن است.
• در صورت امکان، نماگرفت‌ها، پیوندها، و صفحات بحث را اضافه کنید که جزئیات بحث در مورد فضای مشکل را شرح می‌دهد.

این به انجمن فنی کمک می‌کند تا بفهمد کار خود را از کجا شروع کند.

فقط نگویید که «(ویژگی x) قدیمی است»، «نیاز به بهبود دارد» یا «باگ‌های زیادی دارد». این اطلاعات کافی نیست تا بفهمیم چه کاری باید انجام شود.

پیشنهادات ممکن است به هر زبانی ارسال شود. انجمن فنی داوطلبان را تشویق می‌کند تا آنها را ترجمه کنند تا همه بتوانند راحت‌تر آن را بخوانند و به آن رأی دهند. در مرحله بررسی بیشتر بخوانید.

مثال‌ها:

Add Better Bots (not precise enough and reading between the lines, too large) Make wiki easier for most people (not one problem, but a principle for a lot of changes) Implement Artificial intelligence (not one problem, but a principle for a lot of changes)

Better diff handling of paragraph splits Show all active sessions Use Wikidata to improve search

نگران پیدا کردن راه حل نباشید

شما مجبور نیستید راه‌هایی را برای حل مشکل پیشنهاد کنید. یافتن راه‌حل‌ها وظیفه انجمن فنی خواهد بود.

تجویز راه حل گاهی اوقات می‌تواند یک محدودیت باشد. به عنوان مثال، رأی دهندگان به اشتباه می‌توانند از راه‌حلی حمایت کنند که در اواخر سال ساخت آن غیرممکن باشد و انجمن فنی مشکل را به گونه‌ای دیگر حل کند.

مثال‌ها:

Tags (ala evernote, searchable, catagorizing) (no information on the problem)

Bulk upload program (no information on the problem)

با افراد دیگر جامعه تبادل نظر کنید

You may want to bring attention to your idea, and be part of a conversation about the idea happening elsewhere. Gather feedback and share the proposal. You can do this early on, before the voting phase. This way, contributors can know about the problem and remember to participate and vote for it when the time comes.

Also, see our promotional materials. You may use them.

از ارائهٔ‌ پیشنهاداتی که در گذشته مردود شده‌اند حذر کنید

Here's a list of some of the projects that got many votes. Community Tech was committed to work on them but had to decline them. It is unlikely, if not impossible, that the team could work on them this year.

نسخه نظرسنجی	رتبه در نتایج	پروژه‌ها	توضیح
2019	#2	حالت تاریک	Overlaps with another team's project. The overlapping project is Desktop Improvements. بیشتر بخوانید.
2019	#6	Put mw.toolbar back	The issue had largely been resolved without any Community Tech intervention. Also, it is the Community Tech policy not to undo changes made by other teams. بیشتر بخوانید.
2019	#8	Article reminders	This is too technically complex. Also, it would have to be done by another Wikimedia Foundation team. There are other ways to see the same result. بیشتر بخوانید.
2019	#10	2FA available for all concerned editors	This is too technically complex. Also, it would have to be done by another Wikimedia Foundation team. بیشتر بخوانید.
2017	#6	Article Alerts for more languages	This is too technically complex. Also, the Community Tech is not able to build and maintain such a tool. بیشتر بخوانید.
2016	#1	Global gadgets	This is too technically complex. Also, the Community Tech is not able to build and maintain such a tool.
2015	#3	Central repository for gadgets, templates and Lua modules
2015	#6	Allow categories in Commons in all languages	Overlaps with another team's projects. The overlapping projects are Structured Data on Commons and Structured Data Across Wikimedia.
2015	#4	Cross-wiki watchlist	This is too technically complex. بیشتر بخوانید.
2015	#8	Global cross-wiki talk page	Overlaps with other teams' projects. The overlapping projects are Flow/Structured Discussions and Cross-wiki notifications. بیشتر بخوانید.
2015	#10	افزودن یک کاربر به فهرست پی‌گیری	این ابزار با سوء نیت استفاده شود، می‌تواند آزار و اذیت کاربران را آسان‌تر کند. بیشتر بخوانید.