Survei Harapan Komunitas/Cara membuat proposal yang baik
Bagaimana proposal bisa disebut baik? Instruksi-instruksi berikut akan membantu memastikan proposal punya kesempatan baik untuk dipilih dan dikerjakan.
Dalam area aktivitas Teknis Komunitas
Proposal harus berkaitan dengan kebutuhan teknis para penyunting Wikimedia yang aktif. Proposal seharusnya membutuhkan pekerjaan rekayasa teknis dan BUKAN tentang perubahan kebijakan atau sosial.
Tim Teknologi Komunitas menolak proposal apabila |
Proposal membutuhkan pekerjaan rekayasa, di antaranya |
---|---|
|
|
Lebih kecil dari proyek satu tahun, lebih besar dari satu kekutu
Survei Harapan Komunitas terbatas pada kemampuan tim Teknis Komunitas.
Tim tersebut sangat berterima kasih untuk "ide-ide hebat" bagi WMF dan tidak akan mengabaikannya. Namun, beberapa proposal memerlukan tim yang berdedikasi di luar tim Teknis Komunitas.
Proposal ini akan dipindahkan ke halaman terpisah dan tidak akan menerima suara. Berikutnya, pranala halaman tersebut akan dibagikan kepada tim WMF yang lain.
Contoh:
|
|
Pilih satu masalah spesifik dan jelaskan secara detail
Berikan konteks tentang mengapa masalahnya penting bagi para pengguna. Proposal yang baik menjelaskan secara persis:
- Apa masalahnya.
- Siapa yang terpengaruh.
- Tambahkan tangkapan layar, pranala, dan halaman pembicaraan yang menjelaskan diskusi mengenai ruang lingkup masalah tersebut, apabila ada.
Ini akan membantu Teknis Komunitas memahami dari mana mereka harus mulai bekerja.
Jangan hanya berkata "(fitur x) tidak mutakhir", "perlu diperbaiki" atau "punya banyak kekutu". Hal tersebut bukan informasi yang cukup untuk mengetahui apa yang perlu dikerjakan.
Proposal dapat dibuat dalam bahasa apa pun. Tim Teknis Komunitas mendorong para sukarelawan untuk menerjemahkan mereka agar semua orang bisa membaca dan memberikan suara untuk mereka dengan lebih mudah. Baca lebih lanjut di fase peninjauan.
Contoh:
|
Jangan khawatir tentang menemukan solusi
Anda tidak harus menyarankan cara untuk menyelesaikan masalah. Menemukan solusi adalah pekerjaannya Teknis Komunitas.
Menjelaskan solusi malah bisa menjadi pembatas. Contohnya, pemberi suara bisa mendukung sebuah solusi yang kemudian tidak mungkin dibangun dan Teknis Komunitas akan menyelesaikan masalah dengan cara yang lain.
Contoh:
- Tag (seperti evernote, searchable, catagorizing) (tidak ada informasi tentang masalhnya)
- Program pengunggahan massal (tidak ada informasi tentang masalahnya)
Bicarakan dengan anggota komunitas lainnya
Anda mungkin ingin ide Anda mendapat perhatian dan bergabung dengan tempat lain yang membicarakan ide tersebut. Kumpulkan umpan balik dan bagikan proposalnya. Anda bisa melakukan ini seawal mungkin, sebelum fase pemberian suara. Dengan begini, para kontributor bisa tahu tentang masalahnya dan ingat untuk ikut serta dan memberi suara ketika waktunya tiba.
Selain itu, lihatlah materi promosi kami. Anda boleh menggunakan mereka.
Hindari proposal yang telah ditolak dahulu
Berikut adalah beberapa proyek yang mendapat banyak suara dukungan. Teknologi Komunitas ingin mengerjakan mereka, tetapi harus menolak. Sangat kecil kemungkinan, atau bahkan mustahil, tim akan mengerjakan mereka tahun ini.
Edisi survei | Peringkat dalam hasil | Proyek | Penjelasan |
---|---|---|---|
2019 | #2 | Mode gelap | Bersinggungan dengan proyek tim lain. Proyek tersebut adalah Peningkatan Desktop. Baca lebih lanjut. |
2019 | #6 | Mengembalikan mw.toolbar | Masalah ini sudah diselesaikan tanpa keterlibatan Teknologi Komunitas. Selain itu, kebijakan Komunitas Teknologi adalah untuk tidak mengembalikan perubahan yang dibuat oleh tim lain. Baca lebih lanjut. |
2019 | #8 | Pengingat artikel | Ini secara teknis terlalu rumit. Selain itu, pekerjaan ini akan dilakukan oleh tim Yayasan Wikimedia lain. Ada cara lain untuk melihat hasil yang sama. Baca lebih lanjut. |
2019 | #10 | Menyediakan autentikasi 2 faktor bagi semua penyunting yang khawatir | Ini secara teknis terlalu rumit. Selain itu, pekerjaan ini akan dilakukan oleh tim Yayasan Wikimedia lain. Baca lebih lanjut. |
2017 | #6 | Peringatan Artikel untuk bahasa lainnya | Ini secara teknis terlalu rumit. Selain itu, Teknologi Komunitas tidak dapat membangun dan memelihara peralatan semacam itu. Baca lebih lanjut. |
2016 | #1 | Perkakas global | Ini secara teknis terlalu rumit. Selain itu, Teknologi Komunitas tidak dapat membangun dan memelihara peralatan semacam itu. |
2015 | #3 | Repositori terpusat untuk perkakas, templat, dan modul Lua | |
2015 | #6 | Memungkinkan kategori dalam semua bahasa di Commons | Bersinggungan dengan proyek tim lain. Proyek tersebut adalah Data Terstruktur di Commons dan Data Terstruktur di Seluruh Wikimedia. |
2015 | #4 | Daftar pantauan lintas wiki | Ini secara teknis terlalu rumit. Baca lebih lanjut. |
2015 | #8 | Halaman pembicaraan lintas wiki global | Bersinggungan dengan proyek tim lain. Proyek tersebut adalah Flow/Diskusi Terstruktur dan Pemberitahuan lintas wiki. |
2015 | #10 | Menambahkan daftar pantauan pengguna | Jika digunakan dengan niat buruk, peralatan ini bisa mempermudah mengganggu pengguna lain. Baca lebih lanjut. |