Universal Code of Conduct/Functionary consultations/October 2021/ko

This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Functionary consultations/October 2021 and the translation is 100% complete.

목적

시행 초안 지침 검토는 2021년 10월 17일에 종료될 예정입니다. 커뮤니티 의견 수렴 기간 이후, 초안 작성 위원회는 추가 변경을 할 것입니다. 이 회의는 중재 위원회 위원, 기능자, 관리자 및 모든 프로젝트의 커뮤니티 구성원이 보편적 행동 강령 프로세스의 다음 단계를 논의하기 위한 것입니다. 의제에는 설명된 시행 경로의 실제적 구현 및 커뮤니티 비준 또는 승인 프로세스에 대한 논의가 포함됩니다. 참석할 수 없는 사람들은 다른 형식으로 참여할 수 있습니다.

회의 세부 사항

회의는 2021년 10월 7일 18:00 UTC로 예정되어 있습니다.

회의는 90~120분 동안 진행될 것으로 예상됩니다.

회의 링크는 여기에 있습니다.

회의 후 요약

"이 노트는 공개 이더패드를 사용하여 작성되었으므로 공유된 생각과 의견 중 일부가 누락되었을 수 있습니다. 추가 사항이나 설명이 있으면 토론 페이지에 자유롭게 의견을 남겨주세요."

회의에는 약 25명의 참가자가 참석하여 12개 이상의 다양한 프로젝트와 언어에 대한 통찰력과 관점을 제공했습니다. 건설적인 토론은 3개의 별도 분과 회의실에서 진행되었으며, 토론의 하이라이트는 그룹에서 공유되었습니다.

자세한 내용은 정기 회의를 재개한 초안 위원회에서 사용할 요약본에 포함될 예정입니다.

참가자들은 에스컬레이션 경로, "U4C"가 합리적으로 수행할 수 있는 작업이나 조치에 대한 실질적인 고려 사항, 그리고 지역 프로젝트가 UCoC를 시행하는 방법을 결정할 수 있도록 허용해야 하는 방법에 대한 의견을 제공했습니다. 보고 경로를 개선할 수 있는 잠재적인 방법(예: 자동화되고 경험이 풍부한 편집자가 사용자가 분쟁 해결 경로를 탐색하도록 돕는 중앙 처리 시설, 유용한 보고서를 생성하는 데 도움이 되는 도구)에 대한 의견이 제공되었고, 용량을 압도할 수 있는 엄청난 수의 보고서나 프로세스의 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다.

많은 참여자들은 가능한 한 보충성 원칙을 준수해야 한다고 생각했지만, 명확한 사례를 제외하고는 그렇게 했습니다. 반면, 일부 보고서는 의미 있는 방식으로 처리되지 않아 적절하게 처리되지 않는 보고서를 제출한 기여자는 괴롭힘이 해결되지 않아 참여에서 제외되었다고 느낄 것이라는 우려가 표명되었습니다. 많은 참여자들은 지역 프로세스를 무시하면 효과가 없고 자원봉사 참여가 억제될 것이라고 생각했습니다.

한 참가자는 기관에 효과적인 집행 메커니즘이 없을 것이라고 생각했고, 그들의 의무가 어디에서 시작되고 끝날지 궁금해했습니다. 비공개 보고 경로가 투명성과 보고된 사용자의 의견을 들을 권리에 영향을 미칠 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다. 전통적으로 공개적으로 시작해야 했던 보고서는 비공개로 시작할 수 있다는 데 어느 정도 동의했지만, 비공개 처리가 필요하지 않은 한 보고 사용자는 일반적인 경로를 사용하거나 보고서를 비공개로 유지하고자 하는 경우 행위자에게 제재가 적용되지 않을 수 있음을 이해할 수 있는 선택권이 주어집니다.

한 참가자는 일부 지침이 영어 위키백과에서 영감을 받은 것 같다고 느꼈고, 다르게 작동하는 다른 플랫폼에서 어떻게 구현할 수 있을지 궁금해했습니다. UCoC가 적용되는 모든 프로젝트와 잠재적 장소가 같은 것은 아니므로, arbcom이 있는 대규모 프로젝트와 없는 대규모 프로젝트에서 실제 적용이 다르게 보일 뿐만 아니라 중소 규모 프로젝트, 덜 활동적인 프로젝트, 대면 및 온라인 공간에서도 다르게 보일 것이며, 특히 대면 및 가맹단체 참여와 관련하여 다릅니다. 글로벌 기관은 체계적 실패 사례가 있거나 지역 커뮤니티가 개입을 요청하는 경우에만 기존 커뮤니티에 개입해야 한다고 생각했습니다.

이미 참여자들이 참여자에게 기대되는 적절한 행동을 적극적으로 모델링하고 있는 소규모 커뮤니티의 관점에서 우려 사항이 공유되었습니다. 이러한 프로젝트에서 엄격한 관료적 절차를 추가하는 것은 역효과를 내거나 심지어 커뮤니티 기능에 해로울 수 있습니다. 한 참여자는 중간 규모의 커뮤니티가 복잡한 문제를 해결할 방법과 수단이 부족하다고 느꼈습니다. 다른 참여자는 arbcom이나 이와 동등한 기관이 없는 커뮤니티는 arbcom을 만들거나(아마도 다른 프로젝트와 공유) 새로운 글로벌 기관을 활용하여 모든 사람이 기능적인 개인 보고 방법을 갖도록 해야 한다고 생각했습니다.

더 큰 프로젝트 관점에서, 한 참여자는 이전에 밝혀지지 않은 UCoC 기대 사항을 지역 정책에 포함하도록 쉽게 조정할 수 있을 것이라고 생각했고, 또 다른 참여자는 대부분의 기대 사항이 이미 존재하고 중재 위원회에서 다루고 있다고 생각했습니다. 일부 기대 사항이 실제 분쟁을 해결하기보다는 정치적 목적을 추진하려는 악의적인 보고서를 생성할 것이라는 우려가 표명되었습니다. 또 다른 우려 사항은 대부분의 행동 불만 사항이 전통적으로 커뮤니티 전체에서 처리되어 왔기 때문에 사설 시스템으로 책임감 있게 전환하는 것은 불가능할 것이라는 것입니다(예를 들어, 3명의 관리자로 구성된 패널이 비공개로 불만 사항을 처리하더라도 제대로 기능하는 중재 위원회에서 불만 사항을 처리하는 것과 동일하지 않습니다).

한 가지 제안은 프로젝트 참여자의 익명 설문 조사를 모니터링하여 프로젝트 수행에 대해 편안한지 확인하는 것이었습니다. 집계 데이터를 게시하면 커뮤니티가 참여자의 안전이 침해되는 것을 볼 때 조치를 취할 수 있으며, 상황이 악화되고 해결되지 않으면 잠재적인 시스템 실패의 증거를 제공합니다.

참가자들은 또한 비준에 대한 가능한 접근 방식을 논의할 기회를 가졌습니다. 이사회는 재단 직원에게 이 주제를 탐구하도록 요청했고, 참가자와 커뮤니티는 가이드라인을 비준하는 방법에 대해 질문했습니다. "사전 비준", 즉 추가 변경을 위해 문서를 반환하는 더 가벼운 프로세스에 대한 제안이 있었습니다. 한 참가자는 커뮤니티에 새로운 가이드라인에 적응하도록 요청한 다음 나중에 가이드라인이 수용 가능한지 여부를 반성할 수 있다고 제안했습니다.

대부분의 참가자는 비준이 필요한 단계라고 생각하는 듯했습니다. 한 참가자는 이전 단계에서 지역적으로 협의되지 않은 커뮤니티의 기여자가 이 시점에서 보편적 규범을 지지하거나 시행하는 것을 여전히 꺼릴 수 있다고 느꼈습니다(대신 기존 지역 정책에 의존). 새로운 지침이 소규모 커뮤니티에 미치는 영향은 이미 유사한 프로세스가 시행 중인 프로젝트보다 더 큰 영향을 미칠 수 있다는 점이 지적되었습니다. 이를 돕기 위해 가능한 한 많은 언어로 비준을 실시하도록 제안되었습니다. 한 참가자는 규범의 두 섹션에 대해 별도로 투표를 실시할 수 있다고 제안했습니다. 투표 중에 참가자들이 지침을 지지하거나 지지하지 않는 이유를 설명할 수 있다는 제안이 있었습니다.

가입에 관한 정보

이 회의는 커뮤니티 구성원이라면 누구나 참석을 환영하는 공개 회의입니다.

이전 권한 보유자도 의견을 제공하실 수 있습니다.

참석자

아래에 가입하세요. 서명 옆에 프로젝트, 사용 언어/선호 언어, 현재 또는 이전 사용자 그룹을 추가할 수 있습니다.

중재자

enwiki Arb. Barkeep49 (talk) 15:01, 24 September 2021 (UTC)[reply]
English Wikipedia ArbCom. May be unable to attend. KevinL (aka L235 · t) 15:36, 24 September 2021 (UTC)[reply]
Katie^talk 18:15, 24 September 2021 (UTC)[reply]
frwiki Arb. Triboulet sur une montagne (talk) 16:12, 27 September 2021 (UTC)[reply]
plwiki Arb. Jacek555 (talk) 05:32, 7 October 2021 (UTC) (As an observer only. Because that discussion concerns entire communities and the arbcom representative does not have the authority to act on behalf of the entire community).[reply]

사무장 및 전역 시스템관리자

—DerHexer (Talk) 17:58, 7 October 2021 (UTC)[reply]

검사관/기록보호자

enwiki CU. Admin on en, ga, gv. 'Crat on ga, gv. PDT timezone. - Alison ^❤ 16:49, 1 October 2021 (UTC)[reply]
enwiki CU/OS. stwalkerster (talk) 16:58, 1 October 2021 (UTC)[reply]

소규모 위키 모니터링 팀

관리자

Yger, sysop on svwp and have coordinated discussion on sv, no, nn and da, on creating a Scandinavian arbcom (or corresponding permanent body) to take care of UCoC enforcement, see sv:Wikipedia:UCoC enforcement group for Scandinavian projects. Yger (talk) 04:53, 21 September 2021 (UTC)[reply]
Dreamy Jazz. sysop, arbcom clerk and SPI clerk at enwiki. Dreamy Jazz ^{talk to me | enwiki} 14:56, 24 September 2021 (UTC)[reply]
Ymblanter, admin on en.wp, ru.voy, Commons, Wikidata. Will only know for sure on the day of the meeting--Ymblanter (talk) 21:13, 24 September 2021 (UTC)[reply]
MarcoSwart, moderator nlwikt --MarcoSwart (talk) 22:08, 27 September 2021 (UTC)[reply]
Zache, as an admin fiwiki, I am also working in Wikimedia Finland as part time. --Zache (talk) 08:24, 29 September 2021 (UTC)[reply]
Doug Weller, admin, CU, OS on en.wp. Doug Weller (talk) 13:25, 2 October 2021 (UTC)[reply]
Nosebagbear (talk) en-wiki admin, VRT agent
Nehaoua admin on ar.wp and ar.source --Nehaoua (talk) 17:49, 7 October 2021 (UTC)[reply]

기타

former frwiki Arb (2020-2021) --Fanchb29 (talk) 18:25, 1 October 2021 (UTC)[reply]
Af420 (Khan) 3-time Pswiki Arb administrator etc. Af420 (talk)
NANöR (talk) 17:49, 7 October 2021 (UTC)[reply]

참석할 수 없음

예정대로 참석이 불가능할 경우 아래에서 선호 사항을 명시하시기 바랍니다.

다른 시간에 회의에 참석할 수 있음 (시간 지정)

다른 형식으로 응답 가능

거절(기타 사유)

MBq (talk) 08:06, 30 September 2021 (UTC) (dewiki sysop/crat); not mandated to speak for the community, especially concerning issues of power, force, and essential community rights[reply]