Jump to content

Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Partnerships/de

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Partnerships and the translation is 82% complete.



Überblick

Stichwörter

Kooperation, Big Open, GLAM, Offene Wissenschaft, Aus- und Weiterbildung, Einnahmequellen

Fokus

  • Chancen und Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Aufbau von Partnerschaften auf lokaler, regionaler und globaler Ebene;
  • strategische Ansätze zur Skalierung der von uns zu leistenden Arbeit, die über unsere eigenen Kapazitäten und Reichweite hinausgehen;
  • Zusammenarbeit mit anderen Organisationen und Bewegungen, um unsere Vision und Wertvorstellungen umzusetzen;
  • und Vorwärtsbewegung gemäß unserer strategischen Ausrichtung, in deren Rahmen sich Chancen für eine größere Wirkkraft ergeben.

Begründung

Unsere formulierten Ziele besagen nicht, dass Wikimedia die einzige Organisation ist, die uns der Verwirklichung unserer Vision näherbringt. Partnerschaften bestehen auf globaler, regionaler und lokaler Basis, und einige unserer Erfolge wären ohne die maßgebliche Unterstützung durch unsere Partner nicht möglich gewesen. Partner sind entscheidend für die Vergrößerung unseres Wirkungsgebiets, unserer Reichweite und Wirkkraft, und sie können auch Finanzierungspartner sein. Partnerschaften können uns auch helfen, uns auf unser spezifisches Fachgebiet zu konzentrieren und vermeiden doppelte Strukturen innerhalb der Bewegung für ein offenes Wissen insgesamt über unser eigenes Projekt hinaus.

Organisationen und Gruppen fehlen die notwendigen Ressourcen und Kapazitäten, um die Vorteile der Zusammenarbeit mit anderen in lokalen, regionalen und globalen Partnerschaften umfassend nutzen zu können. Die einzelnen Teile der Bewegung verfolgen zudem unterschiedliche Ansätze in Bezug auf die Wahl von Kooperationspartnern und auf die Frage, wie sich unsere eigenen Ziele mit denen der Partner in Einklang bringen lassen.

Es gibt keine etablierten Praktiken, wie die Verantwortung am besten mit Partnern innerhalb und außerhalb unserer Bewegung geteilt werden kann und wie über Partnerschaften und Erfahrungen kommuniziert werden sollte. Es gibt keine klaren Verfahren zur Vereinbarung und Umsetzung von Partnerschaften auf globaler Ebene. Die meisten Akteure unserer Bewegungen und die Mehrheit unserer Projekte wurden um einzelne Beitragende herum entwickelt, und unsere Technologien und Praktiken sind zumeist nicht für Kooperationen oder Beiträge von Institutionen geeignet.

Wir wollen zu der zentralen Infrastruktur des freien Wissens entwickeln. Wie bauen wir dann die Kapazitäten auf, um auf unserem Wirkungsfeld erfolgreich zusammenzuarbeiten und die erforderliche Wirkkraft in der Welt, insbesondere in den Regionen, in denen wir noch keine nachhaltigen Partnerschaften vorweisen können, zu erzeugen?

Leitfragen

Diese Fragen sollen nicht getrennt voneinander beantwortet werden, sondern der Gruppe helfen, ihren Diskussionen untereinander und ihrem Austausch mit allen an der Wikimedia-Bewegung Beteiligten einen passenden Rahmen zu geben.

  • Wie bauen wir unsere Kooperationskapazitäten auf, um als bester und effektivster Partner wahrgenommen zu werden?
  • In welchen Bereichen benötigen wir Partner für die Umsetzung unserer strategischen Ausrichtung?
  • Wer kommt als Partner für eine Zusammenarbeit in Frage, und wie können wir sicherstellen, dass wir die gleichen Ziele verfolgen?
  • Wie teilen wir am besten die globalen, lokalen und thematischen Verantwortlichkeiten mit Projekten und Organisationen innerhalb und außerhalb unserer Bewegung?
  • Welche strukturellen Veränderungen, einschließlich technischer Veränderungen, müssen wir gegebenenfalls vornehmen, um als Partner attraktiver zu werden?

Mailingliste

wg2030-partnerships(_AT_)wikimedia.org

Mitglieder

Name Organisation/Projekt Rolle Region/Land
Abhinav Srivastava Wikimedia India Volunteer Südasien
Alek Tarkowski Creative Commons, Centrum Cyfrowe Foundation Freiwillige Mittel- und Osteuropa
Andrea Patricia Kleiman Wikimedia Argentina. Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia. Wikimedia Uruguay. Wikimedia España. Volunteer Lateinamerika
Ben Vershbow Wikimedia Foundation Mitarbeiter Nordamerika, Westeuropa, Mittel- und Osteuropa
Jack Rabah Wikimedia Foundation Mitarbeiter Westasien, Nordamerika
John Cummings UNESCO Freiwillige Westeuropa
Olaniyan Olushola Ausschuss für Mitglieder der Wikimedia-Bewegung Freiwillige Westafrika
Lisa Lewin Wikimedia Foundation Kuratoriumsmitglied Nordamerika
Shani Evenstein Benutzergruppe Wikipedia und Bildung; Benutzergruppe WikiProject Medizin; WMIL; GLAMWiki; WikiWomen Freiwillige Westasien
Stuart Prior Wikimedia UK Staff member Westeuropa

Reports and documents

Recommendations

Please take a look at the draft recommendations (September 2019):

  1. Provide the knowledge needed for understanding and solving global issues
  2. Wikimedia as steward of the Free Knowledge Ecosystem
  3. Shared ecosystem of services and tools for content partnerships
  4. Data partnerships approach to fulfill the vision of knowledge as a service for our partners
  5. Focus on knowledge equity when determining priorities for Partnerships
  6. Partnerships as part of a Distributed Vision
  7. Partnerships as a shared and equitable resource and activity
  8. Prioritise documentation
  9. Invest in sharing knowledge about partnerships across the movement
  10. Support the skills development of people working on partnerships
  11. Invest in the leadership potential of community members
  12. Establish recognition principles for new partners for attribution and content donation
  13. Additional research for areas where we have identified issues but haven’t made recommendations

First draft recommendations are available as well (August 2019).

There is also an abbreviated, translated version prepared for easier engagement.

Scoping document

Aktivitäten und Berichte

Bericht der Arbeitsgruppe für die Wikimedia-Konferenz (2018)

Dies ist eine Übersicht über die Ergebnisse der Diskussion zu Partnerschaften auf der Wikimedia-Konferenz 2018. Die Gruppe diskutierte über Folgendes 1. Welchen Umfang sollte dieser Themenbereich haben, 2. Wer sollte der Arbeitsgruppe angehören, 3. Wie sollte die Arbeit in der Arbeitsgruppe organisiert sein.

Schwerpunkte der Diskussion

Einer der durch die Diskussionsgruppe formulierten Kernbotschaften war, dass Partnerschaften auf verschiedenen Ebenen und in verschiedenen Kulturen (geografisch, organisatorisch usw.) voneinander abweichende Strukturen und Praktiken aufweisen werden. Angesichts des Umfangs der Bewegung kann die Umsetzung mehrschichtiger Partnerstrukturen eine der größten Herausforderungen für die Tätigkeit der Arbeitsgruppe und im Hinblick auf den Strategieprozess im Allgemeinen sein.

Was? Wer? Wie?

Gemeinsames Verständnis der Gründe für die Partnerschaft und ein [ausreichend] flexibles System zur Entscheidungsfindung, das die Bildung von Partnerschaften/Zusammenarbeit/Allianzen durch verschiedene Akteure und auf verschiedenen Ebenen ermöglicht.

  • Wie baut man innerhalb der Bewegung eine Struktur für Partnerschaften auf?
  • Welche Unterschiede bestehen zwischen Kooperation vs. Partnerschaft vs. Koalition?
  • Welche Segmente sind für die Beteiligung geeignet?
  • Wo liegen die Unterschiede zwischen internen und externen Partnerschaften?
  • Welches Maß an Kontrolle benötigen wir in einer bestimmten Partnerschaft?

Es sollte ein gutes Gleichgewicht bestehen zwischen den Mitwirkenden, die sich folgenden Gruppen zuordnen lassen:

  • Die Wikimedia-Community und andere soziale Bewegungen
  • gegenwärtige und zukünftige Partnerorganisationen;
  • Menschen mit Erfahrung bei der Erarbeitung von Partnerrichtlinien für Bewegungen/Netzwerke;
  • Menschen mit Fachkenntnissen zu den verschiedenen Aspekten von Partnerschaftsprozessen (Recht, Finanzen, Technologie usw.)
  • Personen, die auf den wissensbezogenen Gebieten tätig sind (GLAM-Institute, Universitäten);
  • Menschen, die verschiedene Kulturen repräsentieren.

Die Gruppe versuchte, einen realistischen Plan für einen einjährigen Prozess zu entwickeln, der Folgendes umfassen kann:

  • Überprüfung und Überarbeitung bestehender Partnerschaftsphilosophie/-prinzipien
  • Darstellung bestehender und potenzieller Partner
  • Durchführung einer Reihe von Interviews mit verschiedenen Interessengruppen und Nutzung ihrer Erfahrungen und Kenntnisse in Bezug auf Partnerschaften.

Wenn du mehr über die Diskussionen der Arbeitsgruppe zu diesem Thema erfahren möchtest, lies bitte die Unterlagen in der Dokumentation.

Ressourcen

Vorhandene Materialien

Im Folgenden findet sich eine nicht vollständige Liste. Bitte füge weitere Quellen hinzu, die Kontext- bzw. Hintergrundinformationen und Einblicke in den Themenbereich bieten.