Movement Strategy/Recommendations/Provide for Safety and Inclusion/ru
Что
Мы установим стандарты для всего движения, обеспечивающие инклюзивную, доброжелательную, безопасную и свободную от домогательств среду. Это позволит нам эффективнее привлекать и удерживать новых и разнообразных волонтёров более и расти как движение.
Мы сделаем так, чтобы нынешние и будущие онлайновые и оффлайновые соавторы имели надлежащие условия и ресурсы, позволяющие им участвовать в этом процессе без ущерба для их личной и общественной безопасности. Мы предоставим интегрированную систему (инфраструктуру и политику), а также стандарты и процедуры для защиты всех участников на основе контекстуальной оценки, адаптированной к различным условиям.
Изменения и действия
- Создание в сотрудничестве с сообществами Кодекса поведения, обеспечивающего универсальную основу приемлемого поведения для всего движения, не допускающего притеснений. Это будет осуществляться в рамках инклюзивного процесса в отношении контекста, существующих местных правил, а также структур по обеспечению соблюдения и урегулированию конфликтов.
- Создание путей, позволяющих пользователям в частном порядке сообщать об инцидентах, как технических, так и человеческих, в том числе о домогательствах, чтобы эффективно и в срочном порядке реагировать на них, независимо от языка и местонахождения.
- Установление базового уровня ответственности сообществ за сохранение и поддержание здоровой рабочей атмосферы для участия в Викимедиа как в режиме онлайн, так и в режиме оффлайн, наряду с процедурами отчётности и последующего контроля.
- Исследования и разработка адаптируемого плана оценки и реализации безопасности, а также инфраструктуры быстрого реагирования и поддержки. Это позволит гарантировать, что как онлайновые, так и оффлайновые соавторы располагают доступными и готовыми к использованию ресурсами для уменьшения вреда, причиняемого их деятельностью в Викимедиа, в том числе:
- психологическая поддержка (например, терапевты, консультанты, специалисты по урегулированию споров и конфликтных ситуаций),
- техническая поддержка (например, механизмы анонимизации),
- юридическая помощь (например, составление списка юристов-партнеров, содействие юридическому представительству на местном уровне),
- быстрый путь эвакуации в ситуациях, угрожающих жизни,
- процедуры реагирования на крупномасштабные вызовы, такие как социально-политические волнения и экологические угрозы,
- обучение и возможности для повышения осведомленности и создания потенциала реагирования в целях обеспечения безопасности сообществ и урегулирования конфликтов.
- Развитие местного потенциала по лоббированию нормативно-правовой базы, необходимой нашим сообществам для успешной реализации наших проектов.
- Создание встроенных платформенных механизмов, направленных на обеспечение безопасности соавторов в их контексте (например, механизмы анонимизации). Оценка возможностей и рисков для конкретных проектов или контекстов, включая риск притеснений и вандализма.
Обоснование
Википедия — это история успеха, и её давними участниками являются волонтёры, которые создали самый ценный ресурс для обучения, с которым мы когда-либо сталкивались. Однако наши сообщества пока ещё не являются репрезентативными с точки зрения разнообразия мира. Они не отражают ни разнообразия людей, работающих со знаниями, ни разнообразия знаний, которыми необходимо делиться. Нам также не хватает разнообразия на ответственных позициях. Одной из общих причин гендерного разрыва и других различий в контенте и участниках является отсутствие безопасной и инклюзивной среды. Это отсутствие в нынешней культуре многих проектов Викимедиа ограничивает работу и участие существующих сообществ и является препятствием для привлечения новых людей, включая женщин, ЛГБТК+, сообщества коренных народов и другие недостаточно представленные группы.
Кроме того, в настоящее время отсутствует систематический подход к поддержке доноров, которые подвергаются риску в связи с их участием в деятельности движения (например, угрозы безопасности в странах, где свобода слова находится под контролем), а также не имеется необходимого местного потенциала для защиты анонимности соавторов (например, сообщение об инцидентах). Потребности и уровень угрозы будут различаться в зависимости от ролей и обязанностей. Обеспечение анонимности, неприкосновенности частной жизни и доступа к необходимым мерам безопасности для борьбы с такими видами практики, как «доксинг» и «троллинг», имеет решающее значение для укрепления и расширения наших сообществ и устойчивости нашего движения. Мы не потерпим никакого токсичного поведения среди участников нашего движения.