Abschaltung veralteter Benutzeroberflächen

Um unsere limitierten Ressourcen besser nutzen zu können, werden zwischen dem 15. und 24. April alle Benutzeroberflächen außer Vector, MonoBook, Modern und Kölnisch Blau dauerhaft von MediaWiki und somit allen Wikimedia-Wikis entfernt. Wenn Ihr Benutzerkonto so eingestellt ist, dass es eine der veralteten Oberflächen verwendet, wird es automatisch zum Standard des Wikis (Vector) umgeschaltet.

Die Benutzeroberfläche Nostalgie ist eine der Benutzeroberflächen, die entfernt wird

Wie viele Leute sind davon betroffen?

Etwa 0,53 % der aktiven Wikipedia-Benutzer und ca. 0,39 % der aktiven Benutzer mit mehr als 1.000 Bearbeitungen. Es wird auch 0,31 % der inaktiven Wikimedia-Benutzer (keine Bearbeitung innerhalb der letzten sechs Monate) treffen. Dazu ist eine vollständige statistische Auswertung verfügbar.

Was muss ich machen?

Wenn Sie derzeit Monobook, Modern, Kölnisch Blau oder Vector nutzen (das ist z. B. der Fall, wenn Sie nie die Voreinstellung verändert haben), wird Sie das nicht betreffen und Sie müssen nichts weiter unternehmen. Wenn Sie derzeit jedoch eine veraltete Benutzeroberfläche verwenden und glücklich damit sind, die Standard-Benutzeroberfläche in jedem Wiki zu verwenden (Vector), müssen Sie auch nichts machen.

Ansonsten können Sie unter Spezial:Einstellungen – zu erreichen über Ihre Ihre persönlichen Werkzeuge ganz oben auf jeder Seite – auf den zweiten Reiter Aussehen klicken, eine der verbliebenen Benutzerflächen wählen (Vector, Monobook, Modern oder Kölnisch Blau) und dann unten auf der Seite speichern drücken. Wenn Sie Sich nicht sicher sind, welche Benutzeroberfläche Sie momentan verwenden, können Sie dem gleichen Rat folgen, um es herauszufinden.

Warum machen Sie das?

Hauptsächlich wegen neuer Funktionen, die wir aufbauen – Wiki-übergreifende Benachrichtigungen, bessere Möglichkeiten um neue Seiten zu patrouillieren, einfacher zu verwendende Diskussionsseiten und weitere Funktionalitäten. Dies bedeutet, dass wir diese nach Möglichkeit in alle unsere Benutzeroberflächen integrieren müssen. Wir können alte Software nicht mit neuer ersetzen, die bei einem Teil der Gemeinschaft nicht funktioniert; das ist einfach nicht akzeptabel.

Da wir so viele alte Benutzeroberflächen haben, besteht das Problem, dass der Aufbau neuer Funktionen, die von diesen unterstützt werden, eine Menge Entwicklungszeit (und somit Spendengelder) verschlingt. Umso mehr Zeit wir dafür aufwenden müssen, etwas zum Laufen zu bringen, das mit neun oder zehn verschiedenen Benutzeroberflächen funktioniert, desto weniger bleibt für den Aufbau neuer Funktionen und die Wartung vorhandener Software. Es limitiert auch generell die Möglichkeiten, da einige sehr nützliche Funktionen einfach nicht mit Benutzeroberflächen von 2001 oder 2002 funktionieren würden. Schlussendlich haben wir die Wahl entweder funktional beschränkte Software in sehr langsamem Tempo zu entwickeln, einen Teil der Gemeinschaft auszuschließen oder Benutzeroberflächen abzuschalten; wir entschieden uns für die dritte Option.

Warum behalten Sie genau diese vier Benutzeroberflächen?

Die Oberflächen, die wir verfügbar halten werden – Vector, Monobook, Modern und Kölnisch Blau –, wurden wegen der Kompatibilität zu den zurzeit von uns verwendeten Features ausgesucht. Vector ist die von uns offiziell verwendete Oberfläche, die wir mit allen Neuerungen und Fehlerbehebungen auf dem aktuellsten Stand halten. Die anderen drei (Monobook, Modern und Kölnisch Blau) werden vorrangig von freiwilligen Entwicklern unterstützt, die ihre Zeit der Verfügbarkeit dieser Oberflächen widmen. Wir von der Wikimedia-Stiftung werden versuchen, den drei älteren Oberflächen einen „würdevollen Abgang“ zu ermöglichen, sodass Neuerungen auch mit diesen Oberflächen teilweise greifen werden. Über die Zeit müssen wir sie jedoch ebenfalls deaktivieren, falls sie nicht mehr funktionieren.

Sind die alten Oberflächen nicht besser für Leute mit langsamer Internetverbindung oder langsamen Computern?

Nein. Früher enthielten die alten Oberflächen tatsächlich weniger Code und waren so besser für Leute mit langsamen Computern oder Internetverbindungen geeignet. Seit 2011 jedoch sorgt eine technische Neuerung dafür, dass das nicht mehr stimmt beziehungsweise dass die Unterschiede unwesentlich sind (meistens ein paar Kilobytes oder weniger als 5 % der normalen Ladezeit).

On the other hand, Vector and Monobook use several background images (unlike, for example, the Classic/Standard skin), which might slightly increase CPU load. Modern and Cologne Blue are free of this issue.

Customized JS/CSS scripts, written to mimic the old skins, will also cause additional download time.

Mir gefallen manche Dinge von einem der alten Skins sehr – Was kann ich tun?

Alle Benutzeroberflächen erlauben es Ihnen, sie mit eigenen Anpassungen zu verändern. Wenn Sie wollen, können Sie eine der Basisbenutzeroberflächen verändern, um Teile anderer Benutzeroberflächen neu zu erschaffen. Das würde Ihnen erlauben, Teile, die Sie besonders mögen, zu behalten und andere Benutzer könnten Ihnen dabei helfen. Sie können Mitbenutzer auf der Community-Diskussionsseite Ihres lokalen Wikis um Hilfe bitten, wie auch bei anderen Benutzeranpassungen.

If you need help, please post clear, actionable, and discrete requests to Tech describing which specific feature from an older skin you would like to see in a newer skin. For example, "I was using the Classic skin and I'd like to use Monobook now. How do I adjust the font to be serif instead of sans-serif?"