Talk:Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine

2023

Вітаю! @Yasnodark and NickK: Мені не подобається ідея переносу минулорічного списку - ну дуже вже в нас помінялися обставини й пріоритети минулого року, тому запропоную свій варіант списку. 100 позицій, старався охопити всі актуальні теми, як по важливості, так і по популярності

Nature / Geography

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Snake Island	+	+	+	+	+	–	+	–	+	+	+	+	+	+	+	+	+	–	+	+	+	+	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	+	+	28	Q155868	17	+
2	Chornobaivka	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	15	Q4513744	16	+
3	Western Ukraine	+	+	–	+	+	–	–	–	+	+	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	16	Q1729457	11	+
4	Dnieper basin	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q2887540	11	+
5	Buky Canyon	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q4098663	8	+
6	Pontic-Caspian steppe	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	16	Q599529	8	+
7	Stanichno-Luhansk Reserve	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q12157209	9	+
8	environmental impact of the Russian invasion of Ukraine	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	5	Q111609726	4	+
9	State Border of Ukraine	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	6	Q7603102	5	+
10	Russian-occupied territories of Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	6	Q20094029	6	+
Σ	→ Autolist→ map gallery	10	6	1	6	4	0	2	1	3	2	4	2	3	3	2	1	1	0	2	1	4	4	3	0	0	4	6	0	9	0	0	2	1	2	5	0	10	1	105	avg: 11\3\28%	95

Зміїний, Чорнобаївка, кордон, окуповані території - по зрозумілим причинам. Західна Україна, Басейн Дніпра, Буцький каньйон, степ і Луганський заповідник - для репрезентації кожного регіону і щоб не повторюватись з минулими роками.

Culture

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Oh the red viburnum in the meadow	+	–	–	–	+	–	+	–	+	+	+	–	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	+	–	–	+	+	–	18	Q12135395	19	+
2	Yarmak (b. 1991)	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	11	Q16054135	17	+
3	Donetsk Academic Regional Drama Theatre	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	+	–	17	Q4166247	15	+
4	Vasyl Stus (1938–1985)	+	–	+	+	+	–	+	–	+	–	+	+	+	+	+	+	+	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	19	Q426509	25	+
5	palianytsia	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q12137633	7	+
6	Kuindzhi Art Museum	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q4281595	9	+
7	Pavlo Li (1988–2022)	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q20069008	21	+
8	Russian warship, go fuck yourself	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	+	–	+	+	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	+	16	Q111019657	14	+
9	Independence Day of Ukraine	+	–	–	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	17	Q1968642	8	+
10	Klondike	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	7	Q110492062	18
11	Vasylkiv maiolica rooster	+	+	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	14	Q111597346	7	+
12	Ivankiv Historical and Local History Museum	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q111032466	11	+
13	Eneida	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	10	Q1143998	12	+
14	name of Ukraine	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	7	Q2056436	4	+
15	Misto	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q12131636	6
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	15	5	2	5	6	0	7	1	7	1	12	3	3	12	3	3	11	0	7	2	2	6	3	4	1	9	7	0	14	0	0	2	5	2	5	2	15	1	183	avg: 12\5\32%	193

Тут все - за основними трендами минулого року, тому багато речей вперше в списку

History

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Cucuteni-Trypillia culture	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	+	–	–	–	+	+	–	–	–	–	+	+	–	+	+	–	+	–	+	+	–	+	–	17	Q1162419	11	+
2	Christianization of Kievan Rus'	+	–	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	+	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	18	Q573211	6	+
3	Sack of Kyiv	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q4110452	7
4	Daniel of Galicia (1201–1264)	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	+	–	+	–	20	Q58607	22	+
5	Petro Konashevych-Sahaidachnyi (1582–1622)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	+	+	–	13	Q1306345	19	+
6	Muscovite-Ukrainian War of 1658-1659	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q11288845	6
7	Battle of Konotop	+	–	–	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	13	Q2620862	6	+
8	Muscovite-Ukrainian War of 1674-1676	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q111488675	5
9	Great Northern War in Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q12145846	7
10	Sack of Baturyn	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	6	Q4110445	7	+
11	Pylyp Orlyk's March on the Right-bank Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q20091610	0
12	Ukrainian National Revival	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q4470657	1
13	Ukrainian Sich Riflemen	+	–	–	+	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q125837	5	+
14	Ukrainian–Soviet War	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	9	Q2419855	8	+
15	1919 Soviet invasion of Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	5	Q4314061	5
16	anti-Soviet resistance by the Ukrainian Insurgent Army	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q12164099	3	+
17	Budapest Memorandum	+	+	–	+	+	–	–	–	+	–	+	+	+	+	–	+	+	–	–	+	+	+	+	–	–	+	+	–	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	23	Q1000658	18	+
18	2003 Tuzla Island conflict	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q1969955	8	+
19	Revolution of Dignity	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	+	+	+	+	–	+	–	+	+	+	–	+	–	–	+	+	–	+	+	–	+	+	+	+	–	+	–	22	Q15733401	17	+
20	Battle of Ilovaisk	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	9	Q17627724	9	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	18	6	0	11	6	1	4	1	8	1	11	5	4	10	4	2	7	0	6	3	5	4	3	0	0	12	6	0	16	4	2	6	1	6	7	2	20	0	202	avg: 10\5\27%	170

Тут додав всі російсько-українські найважливіші війни/битви, щоб нам іноземці не розповідали, що ми "братні народи".

Army

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Armed Forces of Ukraine	+	+	–	+	+	–	+	–	+	+	+	+	+	+	+	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	+	+	+	+	+	+	–	+	–	25	Q936105	20	+
2	Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q56131693	7	+
3	Valerii Zaluzhnyi (b. 1973)	+	+	–	+	+	+	+	–	+	+	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	+	+	+	–	23	Q54964679	24	+
4	Ukrainian Air Force	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	+	+	–	–	+	+	–	+	–	18	Q648653	18	+
5	Ukrainian Ground Forces	+	–	–	+	+	–	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	17	Q682152	21	+
6	National Guard of Ukraine	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	18	Q4314832	15	+
7	Territorial Defense Forces	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q30339090	17	+
8	Special Operations Forces of Ukraine	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	7	Q20092982	12	+
9	Ukrainian Air Assault Forces	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q7878417	11	+
10	Azov Brigade	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	+	+	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	+	+	–	+	+	+	–	+	–	22	Q16942189	13	+
11	Ghost of Kyiv	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	+	+	–	+	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	20	Q111015917	13	+
12	Ukraine and weapons of mass destruction	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	10	Q3502648	6	+
13	Hrim missile system	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q20075960	5	+
14	Denys Prokopenko (b. 1991)	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	+	12	Q111305543	18	+
15	Kyrylo Budanov (b. 1986)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	15	Q109336893	20	+
16	Sviatoslav Palamar (b. 1982)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	7	Q111908611	15	+
17	Stepan Tarabalka (1993–2022)	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q111777408	11
18	Dmytro Marchenko (b. 1978)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q20068399	14	+
19	Valerii Markus (b. 1993)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q44059780	18	+
20	93rd Separate Mechanized Brigade	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q4645916	13	+
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	19	11	0	10	7	1	9	0	11	3	13	5	5	19	3	7	3	0	4	2	8	11	1	0	0	15	4	0	20	6	3	3	3	10	9	1	20	1	247	avg: 12\7\33%	291

Society

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	demographics of Ukraine	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	–	–	+	–	15	Q1340635	7	+
2	Orthodox Church of Ukraine	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	+	+	+	+	–	–	+	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	+	+	–	–	+	+	+	+	–	24	Q59493657	27	+
3	Ukrainian refugee crisis	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	+	+	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	+	–	15	Q111030832	4	+
4	Serhii Sternenko (b. 1995)	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	+	+	+	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q47489230	19	+
5	Roman Ratushnyi (1997–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	9	Q97961240	21	+
6	Said Ismagilov (b. 1978)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	5	Q18730328	10	+
7	Center for Civil Liberties	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	18	Q114452906	12	+
8	Oleksandra Matviichuk (b. 1983)	+	+	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	17	Q108128555	14	+
9	derussification in Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	4	Q56359066	4	+
10	Vitaly Portnikov (b. 1967)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q1965178	24	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	10	5	0	6	4	2	4	0	4	0	8	3	5	6	2	1	3	0	4	3	2	3	5	0	0	5	5	0	10	1	1	1	3	6	4	2	10	0	128	avg: 13\3\34%	142

Politics

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Constitution of Ukraine	+	+	–	+	+	–	+	+	+	–	+	+	+	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	20	Q1549039	13	+
2	President of Ukraine	+	+	+	+	+	+	+	+	+	–	+	+	–	+	+	–	+	–	+	+	+	–	–	–	–	+	+	–	+	+	–	+	+	+	+	+	+	–	27	Q579677	21	+
3	Ukraine–European Union relations	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	11	Q658951	8	+
4	accession of Ukraine to the European Union	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	+	+	–	–	–	+	+	+	–	–	+	+	–	+	+	–	+	–	+	+	–	+	–	22	Q111036239	7	+
5	NATO–Ukraine relations	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q3624961	9	+
6	Russia–Ukraine relations	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	+	–	10	Q2090117	14	+
7	Dmytro Kuleba (b. 1981)	+	+	+	+	+	–	+	–	+	–	+	+	+	+	–	+	+	–	+	+	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	+	+	+	+	+	–	+	–	26	Q24025631	21	+
8	Oleksii Reznikov (b. 1966)	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	+	+	–	+	–	–	+	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	19	Q4392444	23	+
9	Serhiy Prytula (b. 1981)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q4379252	18	+
10	Viacheslav Chornovil (1937–1999)	+	–	–	+	+	–	+	+	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	15	Q2084848	31	+
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	10	6	2	9	6	2	8	3	6	0	9	6	4	5	2	3	7	0	8	5	5	6	2	0	0	8	3	0	10	2	1	4	3	5	9	1	10	0	170	avg: 17\4\45%	165

Science

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	science and technology in Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q7433664	7	+
2	Maryna Viazovska (b. 1984)	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	+	+	+	–	+	–	18	Q23721911	22	+
3	Vernadsky Research station	+	+	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	13	Q1469808	15	+
4	Dnestr radar	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q2244884	4	+
5	Alexander Kordyuk (b. 1967)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	2	Q16197051	9
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	5	2	0	2	1	0	1	0	1	0	3	1	1	1	0	0	2	0	1	0	0	1	2	0	0	2	0	0	4	0	0	2	1	1	2	0	4	0	40	avg: 8\1\21%	57

Economics

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	economy of Ukraine	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	+	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	–	21	Q841311	15	+
2	Azovstal	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	17	Q4058442	19	+
3	Grammarly	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	+	+	–	11	Q16840770	13	+
4	nuclear power in Ukraine	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	9	Q1809427	7	+
5	Oleksii Vadaturskyi (1947–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q4102283	19	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	5	5	1	2	1	0	2	0	3	0	5	2	0	5	1	1	1	0	1	0	2	2	2	0	0	3	1	0	5	0	0	2	2	2	2	2	5	0	65	avg: 13\2\34%	73

Sports

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Serhiy Stakhovsky (b. 1986)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	11	Q211636	29	+
2	Anastasiya Merkushyna (b. 1995)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	9	Q18600743	16	+
3	Yevhen Malyshev (2002–2022)	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	5	Q111050044	14
4	Ivan Bidnyak (1985–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q16163354	11
5	Maksym Kahal (1991–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q111383148	13
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	4	0	0	1	0	0	0	0	3	0	2	0	0	1	1	2	0	0	1	1	0	1	0	0	0	2	1	0	3	0	1	0	0	1	1	0	5	0	31	avg: 6\1\16%	83

Спортсмени, котрі захищали/захищають нас в боротьбі з Росією

@Шиманський Василь: список кожного року майже докорінно змінюються, а саме багато з того, що ви навели було минулого року. Я сам додав загиблих спортсменів, проте до теми війни, бо для теми спорт, яку ви так кіфлькісно занизили важливішими є спортивні, а не патріотичні досягнення. Так само ви необгрунтовано зрізали науку і медицину. Не треба втюхувати всьому світу отих наших гетьманів та лідерів минулого, бо вони нічим не краще за сучасних політиків.--Yasnodark (talk) 11:58, 2 March 2023 (UTC)

Про війну пишуть і так, так само як і про сумнівно необхідні речі та осіб, як от Чорнобаївка чи Малишев. Та чи мають вони таке велике зазначення для України з її тисячолітньою історією? Ця війна та її герої - лише епізод на великому полотнищі історії України. Проте Чорнобаївка була минулого року, що стосується Малишева то він нічого помітного не зробив ані у спорті ані у війні. На відміну від Магучіх чи Харлан у спорті чи Гордійчука чи Тарабалки під час війни. Це грубо сказано, проте правда: таких спортсменів - тисячі, таких військових - так само, він звичайний. Віктор Чукарин - 7-ми разовий олімпійський чемпіон після полону та концтабору, порівняйте. Паша Лі теж був минулого року тощо.--Yasnodark (talk) 12:27, 2 March 2023 (UTC)

Нам треба, щоб наших видатних вчених, митців та спортсменів знали завдяки війні, а не щоб іноземці знали кожен епізод війни, а коли впаде інтерес до війни - ніхто їх не читатиме. Натомість збільшити кількість важливого не епізодично набагато важливіше. Адже зараз людина знаходить статтю про війну, а потім хоче дізнатися більше про Україну, а якщо він нічого не знаходить - то зацікавлення згасає. Якщо ж знайде - то зацікавлення залишиться і після завершення буремних подій.--Yasnodark (talk) 12:33, 2 March 2023 (UTC)

А ви хочете, щоб всі знали куди посилають корабель і оте суржикомовне лайно як "Спіймати Кайдаша" - найгірший приклад приниження українства, проте аж ніяк не культури. Замість приміром фільмів "Щедрик" чи "Юкі", що розповідають про явище українства.--Yasnodark (talk) 12:37, 2 March 2023 (UTC)

В'язовська - не єдина науковиця і дуже часто у списку, створювачка першого ПК у світі - Грінченко - в рази важливіша. "Місто" не несе жодного смислового навантаження на відміну від романів "Собор", "Жовтий князь" чи "Тигролови".

Паляниця була минулого року і не так важлива для України. Про Зміїний і так писано-переписано. Те само, з політикою. Стерненко вже був і незаслужено розпіарений, ще треба виявити, на кого він працював попередні роки (зокрема на той момент ні за що виштовхуючи з країни Ані Лорак, зробивши у підсумку аполітичної проукраїнської співачки парію та співачку російську, я згоден зі Скрипкою, що це було спецоперацією трьох російських літер і робив це він, тож робіть висновки) і нащо його так піарили росзмі Точно потрібен лише Притула та Резніков з вашої десятки. Бо про інше та інших вже багатьма мовами є.

Має бути не армія, а війна. Ця тема може бути більш актуальною для різних країн, і треба писати не про роди військ, а про битви та осіб.

Варто також звернутися до міжнародних організаторів, щоб зробити 100 статей для осіб та 100 для номенклатури (щоб було більше вибору) та додання найбільш актуальних тем "космос" та "війна" до існуючих. --Yasnodark (talk) 12:52, 2 March 2023 (UTC)

 Strong support. Як на мене, чудова основа. Список набагато кращий за той, який наразі на сторінці (серйозно, серія монет зараз актуальна? Олена Зубрилова, яка зараз у Білорусі підтримує лукашенка? Тамара Грінченко, яка абсолютно невідома світовій науці та навіть не на слуху в Україні? аміакопровод, який зараз згадують переважно в контексті зради?). На око згоден десь із 90 позицій зі 100: найбільше не згоден з Західною Україною — зараз актуально саме не ділити Україну на Західну й Східну, тому, навпаки, варто уникати таких статей. Також слушні деякі зауваження @Yasnodark: щодо відомості: можна менш упізнаваних учасників цієї війни замінити на діячів боротьби проти російського імперіалізму інших часів. Але це мають бути одиничні заміни, бо загалом згоден з концепцією: нехай може в наступному році війну й забудуть, але станом на саме цей рік нам важливо, щоб світ знав героїзм у цій війні. Гадаю, що варто вже перенести ці 100 статей як основний список та далі відштовхуватися від нього — NickK (talk) 12:43, 4 March 2023 (UTC)

NickK давайте принаймні 50 на 50, між іншим "Еппл" виграв суд в "АйБіЕм" саме на основі того, що в СРСР команда Гринченко-Глушкова зробила перший комп і саме тому ми мали "Макінтош" та наступні сучасні ПК. Інакше їм би перекрили шлях до продажу.--Yasnodark (talk) 13:54, 4 March 2023 (UTC)

Давайте я наступлю на горло своїй пісні і скорочу до 100 свій перелік і тоді, візьмете з кожного частину, що вам сподобалася?--Yasnodark (talk) 13:54, 4 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: Вибачте, які 50 на 50? Тобто взяти Меркушину, яка зараз захищає Україну, та Зубрилову, яка сподівається, що Україна буде знову дружити з росією, щоб і вашим, і нашим? Тут питання про концепцію: у нас звичайний рік, коли ми пропонуємо щось випадкове на кшталт серії монет, або ж у нас ненормальний рік і нам потрібно привернути увагу до захисників України та історії боротьби з російським імперіалізмом? Я не бачу жодної переваги вашої концепції над концепцією @Шиманський Василь:. У нас було багато років, щоб розкрутити умовну Зубрилову, але розрекламувати на весь світ захисників України та колоніальну природу загарбницької війни актуально саме цьогоріч — NickK (talk) 14:42, 4 March 2023 (UTC)

Я ж список ще не оновив, спорт особливо, нащо таке говорити. Зубрилову не збираюся розкручувати, Меркушина вже не захищає і великих досягень не має, Баланчук і Ленюк кращі і важливіші, я ж не Зубрилову приводив, а Магучіх та Харлан як приклад. Я ж кажу: скорочу до 100+ і ви візьмете 50 бажаних і так само з іншого переліку, відсікши найбільш суперечливе з обох. Спортсменів-захисників я в розділ "війна" помістив. А стаття про колекцію монет одразу виводить на сотню + статей про найвідоміших українців і створює передумову для їх написання--Yasnodark (talk) 14:49, 4 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: А ви можете пояснити, яку саме концепцію списку пропонуєте ви? Василь чітко пояснив свою логіку, в чому ви з нею не згодні та що ви хочете зробити інакше? Якщо ж ви згодні з концепцією, пропоную взяти його список за основу та обговорювати, які саме позиції в ньому варто змінити. Сенсу в двох списках не бачу — NickK (talk) 15:43, 4 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: А ви можете пояснити, яку саме концепцію списку пропонуєте ви? Василь чітко пояснив свою логіку, в чому ви з нею не згодні та що ви хочете зробити інакше? Якщо ж ви згодні з концепцією, пропоную взяти його список за основу та обговорювати, які саме позиції в ньому варто змінити. Сенсу в двох списках не бачу — NickK (talk) 15:43, 4 March 2023 (UTC)

З концепцією кардинально не згоден, про що описав вище. Тому пропоную взяти основу мій список на сусідній сторінці, скоротивши його, або 50 на 50, наприклад я скорочу цей список наполовину, а ви потім мій відредагований (наступного тижяня скорочу) до такої ж кількості, щоб вас не обтяжувати коригуванням обох.--Yasnodark (talk) 13:00, 5 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: Будь ласка, витратьте цей час на щось інше. 50 на 50 не буде, бо ви не можете пояснити свого підходу. Василь чітко пояснив свою пропозицію та чому саме цього року має бути інакше, і я на 100% згоден з підходом. Українськими монетами люди цікавитимуться і після Перемоги, Магучіх теж буде на слуху що в 2024, що в 2025 році. Війни ж, сподіваюсь, тоді вже не буде, а увагу до неї актуально привернути тут і зараз. Давайте не удавати, що в нас 50% війни і 50% миру, у нас воююча країна та список відповідний. У вас же список такий, наче нічого не сталося, і навіть якщо ви його скоротите — він не матиме переваги — NickK (talk) 17:29, 5 March 2023 (UTC)

Я підхід свій пояснював вище, нащо дублювати. Війна і мир - такий підхід актуальний під час будь-якої війни і він у мене виражений яскраво, проте війна буде цікава ще довго іноземцям, а Україна в цілому - лише під час війни, а для нас важливіше в перспективі - друге. Мій список ви неуважно дивилися, минулого року ви без мене скоротили 70+ відсотків переліку та вдруге давати ті самі статті не треба. І ви кажете, що у Василя чіткий підхід - я так не вважаю. І між іншим сформував його ще до вторгнення та з урахуванням, тож казати, що я створюю не актуальні списки теж не варто. Далі конкретизую. — The preceding unsigned comment was added by Yasnodark (talk)

@Yasnodark: Вибачте, але це зовсім не так. Я вже зараз бачу іноземців, які кажуть: «а війна в Україні ж уже закінчилася, так? Бо раніше про неї щодня говорили в новинах, а вже десь пів року як не говорять». Або: «але ж це лише путін винен, а самі росіяни того не хочуть, так? Бо українці з росіянами ж завжди були братніми народами, і це лише путін вас посварив?». Я особисто таке чув від загалом грамотних людей, не пияків якихось зазомбованих, а освічених людей, які підтримують Україну. Тож інтерес до війни вже спадає.

Торік я справді скоротив 70 відсотків переліку, бо там на момент початку війни було 305 статей замість 100. Тому так, 70% із них пішли, і це не було моє одноосібне рішення, а обговорення оргкому. Але в нас тут не базар, де ми торгуємося за відсотки. Питання про принцип укладання списку. Давайте зберемо аргументи, давайте залучимо інших учасників оргкому конкурсу, але обговорюватимемо передусім яким чином ми укладаємо список, а не скільки відсотків списку вам, скільки Василю, а скільки ще комусь — NickK (talk) 20:57, 6 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: мене втомлює ситуація, коли ви кожного року берете попередній список у перших числах січня/лютого чи коли згадаєте, а тоді всі мають саме з Вами домовлятися. Не маю наміру битися з Вами за цей перелік також. Ми можемо обговорювати конкретні позиції і розділи, у мене своє бачення у Вас своє, але враження, що Ви своє особисте! бачення вважаєте правильним, а інших - ні. Викладаю своє бачення і сподіваюсь саме на обговорення, конструктив і адекватні пропозиції.

1. У нас рік війни і все має кричати про це, більшість позицій мають прямо чи опосередковано стосуватися війни. І спростовувати позиції "братскіє народи", "ані всєґда билі вмєстє".
2. Кількість - 100 і, якщо бажаєте, розширений список, можете туди скільки хочете накидати. Ми маємо сконцентрувати людей на важливому, а не розмазати по всій українській культурі, бо знов настворюють російсько-радянських контекстів, савєтскіхукраінскіх персоналій, які до української культури маєть супер опосередковане відношення, а в конкурсну категорію рахуватимуться.
3. Я пропонував як статті, що мають багато мовних версій і не вистачає всього кількох, так і ті, де жодної мовної версії країн-конкурсантів. Я готовий при потребі і за визнання якоїсь статті важливою і актуальною перекласти її на англійську, щоб з англійської успішно переклали.
4. Далі по розділах.
5. «Географія» — я обстоюю 5 позицій: Зміїний, Чорнобаївка (ще й добра стаття у нас), Державний кордон України і Тимчасово окуповані території України. З очевидних потреб важливості і популярності в минулому році. Ще 5 - що вважатимете цікавим і потрібним, я підбирав на свій смак, тому тут відкритий до дискусії.
6. Культура: «Ой у лузі червона калина» - актуально, популярно, ПінкФлойд; «Yarmak» — актуально, популярно, воює, може бути замінений на щось аналогічне а-ля Антитіла, або що креще запропонуєте; «Донецький академічний обласний драматичний театр» — театр, архітектура, знищений москалями, абсолютна актуальність; «Стус Василь Семенович» — абсолютна внутрішня популярність, менше інтервікі ніж у Шевченка, Франка і Лесі, тре підтягувати, додаткова популярність через Медведчука; «Паляниця» - популярність, культурне значення в рамках війни, кухня; «Спіймати Кайдаша» — серіал, неймовірна популярність, добра стаття, сценарій від Ворожбит, абсолютний шедевр, Вашу критику відкидаю абсолютно тут; «Лі Павло Романович» — кінематограф, вбитий росіянами, очевидно через рік Європейцям не буде сенсу пропонувати; «Русский военный корабль, иди на хуй» — абсолютна популярність і контекст, мемна культура, при бажанні можна буде замінити на щось рівнозначне (сам не в захваті від матів); «День Незалежності України» - свята, абсолютний символізм в часи війни; «Клондайк (фільм)» — може бути будь-який інший каласний фільм, вибрав навмання; «Півник васильківської майоліки» — мистецтво, абсолютна популярність і культурний контекст; «Іванківський історико-краєзнавчий музей» — мистецтво і контекст руйнувань від війни; Україна (назва) — популярніст і щоб не писали російські фейки про австро-угорські штаби; «Енеїда» і «Місто» вибрав навмання із «Список 100 найкращих українських літературних творів»
7. Історія — Розорення Києва (1169), Московсько-українська війна (1658—1659), Конотопська битва, Московсько-українська війна (1674—1676), Північна війна в Україні, Батуринська трагедія, Похід Пилипа Орлика на Правобережну Україну (1711), Радянсько-українська війна (1917—1921), Радянське вторгнення в Україну (1919), Боротьба УПА проти радянської армії, Конфлікт щодо острова Тузла, Бої за Іловайськ — щоб знали як ми з ними були "братскімі народамі". «Будапештський меморандум» — бо багато пояснить європейцям. Трипільська культура, Хрещення Русі, Данило Галицький, Петро Конашевич-Сагайдачний, Українське національне відродження, Українські січові стрільці, Революція гідності — популярні цікаві і важливі частини нашої історії;
8. «Армія» — актуально, популярно. Виважено підбирав позиції, структури, персони, з битвами не згоден — їх не люблять писати з по актуальності, тим більше дрібними європейськми мовами. Але, знову ж, готовий тут до обговорення.
9. «Суспільство» — вважаю виваженим і всеохопним, з приводу Стерненка не згоден, очевидно має бути.
10. «Наука» — тут взагалі, що хочете, я з Вашого списку це взяв.
11. «Економіка» — Азовсталь, Ядерна енергетика України і Вадатурський Олексій Опанасович — актуально, популярно, решта від Вас.
12. «Спорт» — спортсмени, котрі захищали/захищають нас в боротьбі з Росією, спортивні досягнення цього року мене не цікавлять абсолютно. Шиманський Василь (talk) 15:55, 5 March 2023 (UTC)

Минулого року, коли я не міг відстоювати свій список, з мого переліку залишили набагато менше третини. І це лише 2 приклади. Так само було й здається 3 роки тому, тож не треба...

Про все одразу не відповім, проте залишати на "менш" актуальні теми несправедливо. Якщо ділити, то порівну. Стерненко, Паляниця, Чорнобаївка, Паша Лі, - були минулого року. Можу з цього погодитись на щось одне, тільки не на Стерненка. Я гадаю - Лі. Grammarly - була минулого року, цього разу не встиг вилучити. В`язовська - була мінімум тричі. З вашими розділами "культура", "Історія" та "суспільство" переважно не згоден, зокрема через велику кількість ваших "твердих пропозицій", проти "Кайдаша" категорично, "Слуга народу" більш актуальний та лідер на "Нетліксі" і не зображаю українців смурними чи недолугими, хочете більш класичного - "Століття Якова", про спорт я писав і взагалі вважаю, що помітні люди не повинні гинути на фронті, а мають відстоють нашу честь та права на інших фронтах, що мають на багато більше значення, тому принаймні половина спортсменів має бути цивільною, а серед фронтовиків чи загиблих мають бути ті, що мають досягнення, я зараз працюю над статтею і таких достатньо. Медицину під час війни вилучати нелогічно, так само і права людини.

Назва "Армія" та вміст розділу з підрозділами - цілковита радянщина, акцент треба робити на людей і битви і назва має бути "війна". Далі буде...--Yasnodark (talk) 13:03, 6 March 2023 (UTC)

Послання навіть ворогів - не культура, а показує безкультур'я, послали б на дно. Було б влучніше і показувало б відмінність між нами. Стаття uk:Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! більш важлива і робить саме це.--Yasnodark (talk) 14:56, 6 March 2023 (UTC)

Пропозиція перекласти англійською гарна і важлива. uk:Грінченко Тамара Олексіївна, uk:Вороний Юрій Юрійович, uk:Риженко Сергій Анатолійович, uk:Стражеско Микола Дмитрович, uk:Верхратський Іван Григорович, uk:Українська Гельсінська спілка, uk:Ініціативна група «Першого грудня» , uk:Завадовський Іван Іванович (мореплавець), uk:Оранжлав, uk:Волкович Микола Маркіянович, uk:Плеяда (Україна), uk:Шарапов Сергій Геннадійович, uk:Вороний Юрій Юрійович, uk:Собко Сергій Станіславович , uk:Кришталь Олег Олександрович, uk:Думанський Антон Володимирович , uk:Революція 1848 року в Галичині, uk:Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну, uk:Матюшенко Михайло Юрійович, uk:Махов Олександр, uk:Савченко Олександр Володимирович, uk:Затонська Олена Самійлівна, uk:Гордійчук Ігор Володимирович (герой Савур-Могили), uk:Ленюк Олег Олегович, uk:Чобан Степан Іванович, uk:Баланчук Сергій Олександрович, uk:Присяжнюк Ігор Васильович, uk:Ігнат Юрій Робертович, uk:Максимов Дмитро В'ячеславович, uk:Ленюк Олег Олегович, uk:Обединський Євген Олександрович, uk:Генеральна карта України (Леніна і австрійців ще близько тут не стояло), uk:Рудницький Степан Львович, uk:Як умру, то поховайте… (Заповіт), uk:Заборонений (Стуса варто замінити на цей фільм і він підтягне і Стуса), uk:Плеяда (Україна) (тут і Леся підтягенеться), , uk:10 найкращих спортсменів України та uk:Видатні особистості України (серія монет) (тягнуть найважливіших спортсменів та людей)uk:Пульс, uk:Доця, uk:Як козаки у футбол грали, uk:Плеяда (Україна), uk:Дробович Антон Едуардович, uk:Правда Ярославичів (наявність ознак законодавства і демократії в давні часи важливіше зараз за хрещення - то саме натяк на братерство), uk:Великий Хаос, uk:Рахманін Сергій Іванович, uk:Коваль Олександра Андріївна, uk:Олена Отт-Скоропадська, uk:Список українських політв'язнів у Російській Федерації та в Криму, uk:Український інститут майбутнього, uk:Андрій Куликов, uk:Детектор медіа, uk:НВ, uk:Бутусов Юрій Євгенович , uk:Хлуп'янець Вадим Васильович, uk:ЮКІ (фільм, 2020) , uk:Щедрик, uk:Два кольори - палітра вибору величезна!--Yasnodark (talk) 15:01, 6 March 2023 (UTC)

Перша в списку абсолютно невідома світові uk:Грінченко Тамара Олексіївна, єдина (!) інформація про яку іноземними мовами стосується розробки інтерактивних компакт-дисків, і яка російською пише про Інтернет в СРСР? Так, знаю, що вона була співавторка Глушкова в 1971, це дає їй значущість у Вікіпедії. Так, вона любить Вікіпедію, але це досить типовий приклад науковця радянської школи, і для 2023 це абсолютно невдалий приклад. Або uk:Завадовський Іван Іванович (мореплавець), який вірно служив тій імперії, з якою Україна зараз бореться? Дивлячись на цей список, виглядає, що от є хороші українці, які люблять Україну, є хороші українці, які люблять СРСР, є хороші українці, які любили Російську імперію.

Тому пропоную почати з обговорення підходу: що має бути в цьому списку та чого там точно не має? Бо можна довго обговорювати кожну статтю окремо, але який сенс обговорювати достоїнства трьох чи п'яти українських імперських діячів, якщо в підсумку ми вирішимо просто викреслити всіх імперських діячів загалом? — NickK (talk) 20:57, 6 March 2023 (UTC)

Мені прийшли схожі думки та здається це теж триватиме занадто довго. Тому пропоную попередній мішаний список мене та Шиманський Василь:

Об'єднаний варіант з урахуванням попередніх списків Yasnodark та Шиманський Василь за версією Yasnodark

Culture

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Babylon'13	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	7	Q16693899	6
2	Slovo Building	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	11	Q4423856	11	+
3	Zaporohy	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q116692180	14
4	Julia Sanina (b. 1990)	+	+	–	+	+	–	+	–	–	–	+	+	–	+	–	+	+	–	+	+	–	+	+	+	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	–	23	Q21573827	18	+
5	memorialisations of Vasyl Slipak	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q60694756	2
6	list of paintings by Arkhip Kuindzhi	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q2888954	3	+
7	Carol of the Bells	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q116025068	16
8	Outstanding personalities of Ukraine (coin series)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12089256	4	+
9	Hryhoriy Skovoroda Memorial Complex	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4167547	12	+
10	Pulse	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q85997808	9
11	Never Ever Can We Be Brothers	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q16709493	6
12	Pleiades	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12140911	1
13	UKE	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q104723735	7
14	Vsesvit	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q3847384	8	+
15	Vadym Khlupianets (1996–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	6	Q116838576	8
16	Ilovaisk 2014. Batalyon Donbas	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q65194734	7
17	PEN Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	5	Q56376303	6
18	Banderstat	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q12080784	3	+
19	Территория А	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4456215	8
20	Maty apostoliv	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q107030610	2
21	Oh the red viburnum in the meadow	+	–	–	–	+	–	+	–	+	+	+	–	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	+	–	–	+	+	–	18	Q12135395	19	+
22	Donetsk Academic Regional Drama Theatre	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	+	–	17	Q4166247	15	+
23	Ivankiv Historical and Local History Museum	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q111032466	11	+
24	Pavlo Li (1988–2022)	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q20069008	21	+
25	Antytila	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q4067129	16	+
26	Klondike	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	7	Q110492062	18
27	Censored	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q56054601	15	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	15	5	1	2	4	0	4	1	6	1	9	4	2	10	2	1	12	0	4	2	0	5	4	3	0	9	7	0	16	0	0	2	2	1	7	2	27	0	170	avg: 6\4\17%	266

Economics

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Mykhailo Volobuiev (1903–1972)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q12090386	14
2	Black Sea Grain Initiative	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q113295397	14	+
3	DTEK	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q4153473	15	+
4	Oleksii Vadaturskyi (1947–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q4102283	19	+
5	Azovstal	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	17	Q4058442	19	+
6	economy of Ukraine	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	+	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	–	21	Q841311	15	+
7	Kakhovka Hydroelectric Power Plant	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	15	Q3379049	19	+
8	nuclear power in Ukraine	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	9	Q1809427	7	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	8	5	1	3	1	0	3	0	5	0	8	3	0	6	1	2	3	0	0	1	3	3	2	0	0	3	2	0	8	0	0	3	1	2	2	1	8	0	88	avg: 11\2\29%	122

History

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Sack of Kyiv	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q4110452	7
2	Battle of Konotop	+	–	–	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	13	Q2620862	6	+
3	Pylyp Orlyk's March on the Right-bank Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q20091610	0
4	Sack of Baturyn	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	6	Q4110445	7	+
5	Taras Bulba-Borovets (1908–1981)	+	+	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q864887	20	+
6	Yaroslavych Charter	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q12143210	0
7	Anton Drobovych (b. 1986)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q78586479	11	+
8	Daniel of Galicia (1201–1264)	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	+	–	+	–	20	Q58607	22	+
9	anti-Soviet resistance by the Ukrainian Insurgent Army	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q12164099	3	+
10	Muscovite-Ukrainian War of 1674-1676	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q111488675	5
11	Holodomor genocide question	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q5884069	2
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	9	3	0	6	4	0	2	1	1	0	3	1	0	3	2	0	2	0	2	0	2	2	0	0	0	3	1	0	8	0	1	1	0	1	2	0	11	0	71	avg: 6\2\17%	83

Medicine

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Yurii Voronyi (1895–1961)	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q8885805	18
2	Sergiy Ryzhenko (b. 1963)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q28702098	7	+
3	Olena Zatonska (1890–1974)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12106063	5
4	Nikolay Strazhesko (1876–1952)	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q4443293	20	+
5	Yuliia Paievska (b. 1968)	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	12	Q56367677	19	+
6	Yana Zinkevych (b. 1995)	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	14	Q20067204	19	+
7	ПДМШ ім. Пирогова	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q85996938	2
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	2	2	1	4	0	0	1	0	2	0	4	1	0	2	0	0	2	0	3	2	0	0	1	1	0	3	0	0	4	0	0	0	0	0	1	0	7	0	43	avg: 6\1\16%	90

Nature / Geography

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Irpin River	+	+	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	19	Q942940	14	+
2	General Map of Ukraine	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4135338	5	+
3	Stepan Rudnytsky (1877–1937)	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q4399551	19	+
4	Kinburn Spit	+	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	12	Q65315	16	+
5	Feldman Ecopark	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q20095946	7	+
6	Tuzly Lagoons National Nature Park	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q154678	12	+
7	Sloboda Ukraine	+	–	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	14	Q598570	7	+
8	environmental impact of the Russian invasion of Ukraine	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	5	Q111609726	4	+
9	Dnieper basin	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q2887540	11	+
10	Chornobaivka	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	15	Q4513744	16	+
11	Russian-occupied territories of Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	6	Q20094029	6	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	9	5	1	6	5	1	2	1	2	0	5	1	1	2	2	0	1	0	2	1	3	5	1	0	0	4	5	0	9	0	1	2	0	0	3	0	11	0	91	avg: 8\2\22%	117

Politics

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Volodymyr Mykolayenko (b. 1960)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q16707007	13	+
2	Ukraine and the United Nations	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q30325264	7	+
3	Mykhaylo Zabrodsky (b. 1973)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q17977837	18	+
4	Yuriy A. Sergeyev (b. 1956)	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q12152236	16	+
5	Budapest Memorandum	+	+	–	+	+	–	–	–	+	–	+	+	+	+	–	+	+	–	–	+	+	+	+	–	–	+	+	–	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	23	Q1000658	18	+
6	Denys Monastyrskyi (1980–2023)	+	+	–	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	16	Q65198777	26	+
7	Olena Zerkal (b. 1973)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	9	Q20067195	14	+
8	Ihor Yukhnovskyi (1925–2024)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q1969597	26	+
9	Olena Kondratjuk (b. 1970)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q12112307	18	+
10	Government of the Ukrainian People's Republic in exile	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q9325466	17	+
11	Mykhaylo Zabrodsky (b. 1973)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q17977837	18	+
12	Serhiy Prytula (b. 1981)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q4379252	18	+
13	Oleksii Reznikov (b. 1966)	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	+	+	–	+	–	–	+	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	19	Q4392444	23	+
14	Ukraine–European Union relations	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	11	Q658951	8	+
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	14	5	0	9	3	0	2	0	4	0	9	2	3	7	0	2	5	0	4	11	2	4	2	0	0	11	1	0	13	1	1	1	0	2	5	0	14	0	137	avg: 10\4\26%	240

Science

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Tamara Oleksiyivna Grinchenko (b. 1938)	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q65199928	11
2	Ukrainisches Wissenschaftliches Institut	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q9364599	9	+
3	RK-360MC	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q65202696	2	+
4	Vitaly Zholobov (b. 1937)	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	13	Q382184	15	+
5	Maksym Strikha (b. 1961)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4444032	15	+
6	Hrim missile system	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q20075960	5	+
7	Noosfera	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q3005066	15	+
8	Vernadsky Research station	+	+	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	13	Q1469808	15	+
9	Dnestr radar	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q2244884	4	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	5	2	0	4	1	0	2	0	1	1	5	0	0	1	0	2	3	0	2	0	0	1	2	0	0	4	0	0	7	0	1	1	0	0	2	0	9	0	56	avg: 6\1\16%	91

Society

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Izoliatsiia	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	7	Q99590745	6	+
2	Oleksandra Koval (b. 1957)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12110973	8	+
3	Zerkalo Nedeli	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q1972759	14	+
4	Andrii Kulykov (b. 1957)	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q12115664	11	+
5	list of Ukrainian political prisoners imprisoned by Russia in Crimea	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q20070045	4
6	Tetyana Danylenko (b. 1983)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	+	+	–	10	Q12099444	11	+
7	Volodymyr Zolkin (b. 1981)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q111536477	10	+
8	Ukrainian Institute for the Future	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q28704348	0
9	Petro Rozumnyi (1926–2013)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q12148527	7
10	Oleksandr Makhov (1986–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q111838183	13	+
11	Vitaly Portnikov (b. 1967)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q1965178	24	+
12	derussification in Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	4	Q56359066	4	+
13	Ukrainian refugee crisis	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	+	+	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	+	–	15	Q111030832	4	+
14	Roman Ratushnyi (1997–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	9	Q97961240	21	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	10	5	0	1	0	0	1	0	3	0	3	3	1	2	0	0	1	0	2	4	1	1	1	0	0	4	2	0	10	0	0	1	2	2	2	1	14	0	77	avg: 6\2\14%	137

Sports

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Ten best athletes of Ukraine	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12061653	0
2	Ihor Turchyn (1936–1993)	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	12	Q4466509	21	+
3	Ukraine at the Paralympics	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q2408466	6	+
4	Viktor Chukarin (1921–1984)	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	13	Q360658	24	+
5	Viktor Tsybulenko (1930–2013)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	9	Q539489	19	+
6	Serhiy Balanchuk (1975–2022)	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q9335502	15
7	Anastasiya Novosad (b. 1993)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q15831602	12
8	Kateryna Tabashnyk (b. 1994)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q16565904	8
9	Dmytro Maksymov (1994–2014)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q16334174	14	+
10	Ленюк, Олег Олегович (1999–2022)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q114853689	4
11	Yevhen Obedinsky (1983–2022)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q111539765	10
12	Annamari Dancha (b. 1990)	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q12170807	14	+
13	Pole Vault Stars	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q3394085	5
14	Юлдашев, Тимур Дамирович (1969–2014)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q17683311	15
15	Ivan Bidnyak (1985–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q16163354	11
16	Serhiy Stakhovsky (b. 1986)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	11	Q211636	29	+
17	Anastasiya Merkushyna (b. 1995)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	9	Q18600743	16	+
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	11	2	2	5	0	0	1	0	4	0	8	2	0	3	2	3	4	0	1	1	0	1	1	0	0	10	2	0	14	0	1	0	0	3	1	0	17	0	99	avg: 6\3\15%	223

Transport

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Antonivka Road Bridge	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	12	Q4067525	13	+
2	Ukrainian Railways	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	+	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	12	Q923337	24	+
3	Irpin Bridge (Hostomel)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12130269	5
Σ	→ Autolist→ map gallery	2	1	0	1	1	0	1	0	2	0	2	0	1	1	1	1	0	0	1	1	0	0	1	0	0	2	0	0	2	0	0	1	0	0	0	0	3	0	25	avg: 8\1\22%	42

War

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Ihor Hordiichuk (b. 1972)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q18335908	15	+
2	Serhiy Shaptala (b. 1973)	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	12	Q20070771	16	+
3	Mykhailo Matiushenko (1961–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q114361620	14	+
4	Oleksandr Syrskyi (b. 1965)	+	+	–	+	–	+	+	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	+	–	18	Q64737357	27	+
5	Battle of Hostomel	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	8	Q111366886	8	+
6	losses of power structures as a result of the Russian invasion of Ukraine	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q17199347	1
7	Lista atacurilor cu rachete din invazia Rusiei în Ucraina (2022–prezent)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q113086854	3
8	January 2015 Mariupol rocket attack	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	9	Q18882013	9	+
9	Kerch Strait incident	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	+	+	–	17	Q59199697	8	+
10	list of non-Ukrainian citizens who publicly supported Ukraine during the Revolution of Dignity or Russian aggression in Ukraine	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q25433190	1
11	Serhii Sobko (b. 1984)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q20069988	13	+
12	Kyrylo Budanov (b. 1986)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	15	Q109336893	20	+
13	Stepan Tarabalka (1993–2022)	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q111777408	11
14	Dmytro Marchenko (b. 1978)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q20068399	14	+
15	Azov Brigade	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	+	+	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	+	+	–	+	+	+	–	+	–	22	Q16942189	13	+
16	Dmytro Kotsiubailo (1995–2023)	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	11	Q109852431	20	+
17	Special Operations Forces of Ukraine	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	7	Q20092982	12	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	13	7	0	5	2	1	4	0	7	1	5	3	2	12	1	4	1	0	1	2	3	5	2	0	0	9	3	0	14	2	1	1	3	4	8	1	17	0	144	avg: 8\4\22%	205

Human rights

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Ukrainian Helsinki Union	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q9364615	3
2	Vasyl Makukh (1927–1968)	+	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	13	Q12120669	15
3	Kharkiv Human Rights Protection Group	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q264316	7
4	Dmytro Lubinets (b. 1981)	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q19402646	11	+
5	Ініціативна група «Першого грудня»	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12074881	2
6	Oleksandra Matviichuk (b. 1983)	+	+	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	17	Q108128555	14	+
7	Center for Civil Liberties	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	18	Q114452906	12	+
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	5	4	0	3	3	1	1	0	2	0	2	0	2	4	0	0	3	0	2	0	0	0	3	0	0	4	3	0	5	0	0	1	0	2	3	0	7	0	60	avg: 9\2\23%	64

--Yasnodark (talk) 14:56, 7 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: Як на мене, значно гірше, з двох основних причин:

• Багато нецікавих статей невисокої цінності. Наприклад, memorialisations of Vasyl Slipak (у деяких вікі може навіть бути незначущою на окрему статтю, в нас виділена в окрему статтю передусім через великий розмір статті про Василя), Видатні особистості України (серія монет) (абсолютно нецікавий список), Great Chaos (навіть у нас стаття стоїть до об'єднання та не існує жодною іншою мовою), losses of power structures as a result of the Russian invasion of Ukraine (настільки величезна, що ніхто її перекладати не буде — це 9 років нашого болю в прямому ефірі, які іноземцям не зрозуміти) тощо.
• Чимало радянщини й російщини. list of paintings by Arkhip Kuindzhi (ми настільки один народ, що навіть у списку ми не позначаємо, де Україна, а де росія), Nadezhda Zabela-Vrubel (Imperial Russian, яка зробила кар'єру в Санкт-Петербурзі), Tamara Oleksiyivna Grinchenko (уже писав вище про радянськість та російськість), Vladislav Listyev (росіянин, уособлення того, що українці підтримують «хороших руських») тощо.

Я не можу підтримати цього за жодних умов. Я можу обговорювати решту, але ані тем, які не є цінні, цікаві чи навіть зрозумілі для іноземців, ані тем, які натякали б, що українці з росіянами подекуди таки один народ та чудово працюють разом. Так, такі сторінки в історії України є. Ні, в 2023 таке рекламувати просто боляче.

Я бачу два виходи: або ви викладаєте принципи, за якими пропонуєте укладати списки, або ми беремо за основу список Василя та обговорюємо зміни до нього — NickK (talk) 21:12, 7 March 2023 (UTC)

NickK Я свої принципи викладав і тут і неодноразово раніше і розходженння з думками Василя підкреслив по пунктах, не робіть вигляд, що не бачили чи не знаєте. Мішаний список зробив, щоб він подивився на цей об'єднаний варіант. Я врахував низку його пропозицій і частину побажань, окрім висловлених моїх заперечень. Щось можна буде прибрати у крайньому разі.

Чомусь вам раніше було не боляче наполягати на "В бій ідуть самі старі", я вже не кажу про просування Медведчука та іншого подібного https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_CEE_Spring_2021/Structure/Ukraine . Тож чути від вас це дивно: можливо тоді ви сиділи по Страсбурах та Гаагах, а по моєму проспекту 9 років швидкі ганяють і ще місяць тому вдесятеро рідше за 2014-15 роки, тому тоді ви певно і просували радянщину та піарили відвертого покидька-колаборанта з 40-річним стажем і вилучали Сергеєва, блискучого дипломата, що в роки непідтримки України з'єднав в ООН 100 країн та Риженка, що організував роботу найкращого військового шпиталю країну на базі цивільної лікарні. І Єфросиніну ви просували не після 24-го, коли вона стала волонтеркою, а в часи, коли висловлювалася проти українізації, і тепер коли агентура викинула рік тому старе відео - постраждала. Та я ж це терпів. Тож при всій повазі не вам мені це казати. Вибачайте за відвертість.

В мене критерії послідовно завжди ті самі: нема антиукраїнського, є важливе і значиме для України на протязі всієї історії України-Русі в усіх її іпостасях і найбільшому різноманітті з акцентами сьогодення, а не відоме чи розпіарене, якість і розмір статті важливе і тому я часто до ваших зауважень дослухаюся та не найважливіше, бо є користувачі, що створюють саме малі статті, і краще вони перекладуть нашу малу, ніж чеську чи нашу малу, а нашу велику в урізаному вигляді стабу. Проблеми зі змістом - гірші та можуть бути усунені. Так само ви навпаки через великий розмір неодноразово прибирали "втрати" і цього року це - не аргумент, щоб не спробувати.

Як на мене є як несправедливо недоінтервікіфіковані статті та ті теми, які ми маємо просувати, незважаючи на більше висвітлення. Проте на відміну від Василя мій поріг для другого випадку - 3 чверті мов і не більше, бо тоді шансів мало, а місце марнується. Це не претензії, а лише відповідь на ваші несправедливі закиди.

Тепер по суті. Вийшла накладка і схоже одна з версій не зберіглася. Тож щось випало, а деякі номери вийшли випадково і виправлення теж не зберіглися. Листьєв потрапив випадково (хоча саме він доклався до розвалу тієї тоталітарної країни і вплинув на нелюбих "хороших рускіх", які відстояли наше право на свободи і зробили можливість незалежності у Москві під час серпневого путчу, а друге значення мав Лук'яненко, якого не один рік цензуровали, без листьєвського "Взгляда" та Левка з його "УГС" та Декларацією і послідовного вимагання незалежності на основі радянських законів - не було б нашої незалежності і ходили б ми "м'ясом" на Берлін), так само як Категория:Муниципальные образования Богородицкого района, зараз подивлюся, що випало. За оперну варто боротися та подивившись на англвікі, бачу зазначені вами мінуси. Тож ці зауваження приймаю. Зробив заміни.

Великий Хаос я бачив власними очима і він вартий статті і це Крим, не знаю, хто зміг запронувати об'єднання. Проте замінив на інший кращий Хаос. Викреслювати видатних українських вчених радянської та імперської доби - повна маячня. Така думка не має права на життя: ми не з хмаринки взялися. Грінченко - видатна українська вчена світового рівня і світ має про цю громадянку України знати і не нам розповідати, як треба було жити тоді, тим більше їх фах з найбільш незаполітизованих, вона не лише має значимість для вікіпедії, а одна з тих, хто створив світ таким, яким ми його знаємо і дуже погано, що Україна і світ так мало про це знає. Список картин Архипа Куїнджі потрібен і актуальний, бо музей у Маріуполі з чималою кількістю картин цього видатного українського художника розбомбили і багатьох картин з нього вже не існує. Вшанування Сліпака важливе в міжнародному контексті і у контексті висловлених Василем думок про необхідність у переліку загиблих героїв.

Я вже писав Видатні особистості України (серія монет) - дуже цікавий список для іноземців в контексті того, що показує, кого ми вважаємо видатними. Планую список вікіфікувати, щоб виводили на статті про цих осіб і створенння такої статті навіть автоперекладом не зашкодить вмісту та зацікавить до наших видатних постатей. Мене б зацікавив такий "нецікавий" список про чехів чи французів, в цей час список може зацікавити і його легко перекласти без знання мови. Так само зі списком втрат - маємо спробувати, може хтось знайдеться. Тож з цими не згоден.--Yasnodark (talk) 13:12, 8 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: Вибачте, але ви також це не з окопу пишете. Я можу зрозуміти такі переходи на особистості хіба від вікіпедистів і вікіпедисток на передовій, бо вони захищають країну на фронті, а ми — ні.

Щодо решти, то дякую за пояснення свого підходу. Можу пояснити, чому я надаю перевагу підходові пана Василя:

• У вас немає активно антиукраїнського, але залишилося пасивне «ми одін народ». Так, в 2021 був цікавий факт наявності в парламенті зрадника й горе-адвоката Стуса Медведчука. У 2023 часи змінилися, і в той час як про радянську історію люди вже начиталися, нам варто показати сучасну європейську Україну, яка бореться з російською колонізацією. Це відмінність між, скажімо, Жолобовим (дуже радянський космонавт, який за часів незалежності в так само дуже радянських організаціях, наприклад, під його керівництвом ВО «Слава» вимагала скасувати третій тур-2004) та Кордюком (приклад українського науковця, який досяг успіхів у Європі та має винаходи світової значущості).
• З історією не бачу фундаментальних розбіжностей, окрім того, що у вашій версії скорочена історія на користь спорту. Мені здається сумнівним вищий інтерес до спорту, ніж до історії, в настільки історичний рік.
• Щодо відомого чи розпіареного — поняття відносне. Окремі теми, які ви пропонуєте, невідомі навіть в Україні. Наприклад, фільм «Пульс» або Олена Затонська відверто слабкі за будь-яким стандартом навіть для своєї галузі, і абсолютно незрозуміло, чому ми вважаємо за доцільне перекласти їх якомога більшою кількістю мов. Переважно це через брак не піару, а важливості. Тож критерій Василя про важливість значно доречніший: якщо тема є важливою для розуміння України іноземцями, це значно кращий критерій включення. Наприклад, Вадатурський (про вбивство якого написали провідні світові ЗМІ) має статті лише 4 мовами включно з українською, не має навіть польської, про нього очевидно є матеріали багатьма мовами й при цьому немає статей. На приблизно 90 зі 100 статей Василя я можу не задумуючись відповісти на питання «чому це важливо (зараз або загалом)?». У вашому списку на приблизно половину статей на це питання відповіді немає. Наприклад, на питання «чому важливо написати про Олександру Коваль в 2023?» знайти відповідь складно, на питання «чому важливо написати про Саїда Ісмагілова в 2023?» зможе відповісти будь-яка обізнана людина.
• Щодо якості та розміру статей, то так, аргумент про те, що простіше перекладати короткі статті слушний. Але є різниця між невеликим обсягом тексту та низькою якістю. Той самий Сергеєв чудовий приклад настільки неякісної статті, що незрозумілою стає власне цінність: що в en:Yuriy Sergeyev, що в uk:Сергеєв Юрій Анатолійович нема ні слова про успішність діяльності в ООН. Або ж uk:Кучук-Ламбатський кам'яний хаос: стаття настільки неякісна, що не відповідала б навіть вимогам до статей українського конкурсу (тобто якби цю статтю подали б на український конкурс, вона б не отримала балів). Прикладом коротких якісних статей можуть бути, наприклад, en:Vasylkiv maiolica rooster або en:Grammarly.
• Щодо великого розміру, то загалом з досвіду попередніх років мало успіхів у величезних оглядових статей (як-от en:Economy of Ukraine, просто тому, що це складно) та списків з дуже широкими критеріями включення (як-от uk:Список іноземних громадян, що публічно підтримали Україну під час Революції гідності чи російської агресії в Україні — зараз Україну підтримує більшість свідомих діячів Заходу, і цей список фактично нереально зробити вичерпним). При цьому нормально перекладають навіть великі тематичні статті (наприклад, у болгар вийшла чудова bg:Украинска гръкокатолическа църква або ж у греків el:Ιβάν Φρανκό). Зі списками особливо складно, бо ще й не всі вікі їх приймають на конкурс, тож списків загалом варто уникати, хіба за винятком дуже чітких (наприклад, списку прем'єр-міністрів України). З втратами ж проблема не лише в розмірі, а в тому, що значно більш перекладабельним відповідником є en:Casualties of the Russo-Ukrainian War (яка не список).
• Критерій трьох чвертей (тобто 27 з 35 або більше) виконують усі статті у списках вас обох. Найбільше інтервікі в двох статтях: по 24 (~2/3) мають Зміїний та ПЦУ. Зміїний очевидно чому та не має гідної заміни, ПЦУ в принципі можна замінити на споріднену статтю (напр., Томос або Епіфанія).
• Якщо вже мова про конкретні статті, будь ласка, подивіться на факти хоча б у ваших же статтях. У статті про Грінченко нема нічого про світовий рівень, її наукові досягнення не описані. У списку картин Куїнджі видно, що в Маріуполі було 0 (нуль) картин Куїнджі, а лише один ескіз. У серії монет є, наприклад, нині декомунізовані Олександр Корнійчук або Сидір Ковпак — і тут потрібне пояснення, чому вони там є, якого, звісно ж, стаття не надає (а взагалі цей список треба вікіфікувати посиланнями на статті про монети). Тощо...
• Зрештою, кількість статей. У вашому списку на 100 статей чомусь 144 статті. Я не бачу пояснення такої цифри проти стандартних 100.

Саме тому власне принципи укладання списку Василя мені виглядають значно відповіднішими ідеї конкурсу, ніж ваші. Це не означає, що я на 100% згоден з його вибором статей, але на основі його принципу я бачу можливість зробити якісний список із незначними змінами, на основі вашого — ні — NickK (talk) 00:53, 9 March 2023 (UTC)

[[User:NickK|NickK] вітаю! Це ж почали зі звинувачень у просуванні радянщини... Крім того, просто саме завдяки вашому вибору через нібито цікаву постать ми отримали купу статей іншими мовами і не лише про М-чука, але й автоматом про ОПЗЖ, Бойка, Рабиновича тощо. Це зайвий піар (таких треба ігнорити, а не надвати піар під будь-яким приводом). В мене претензії через різні підходи, а для мене суттєвої різниці у суспільно-політичному плані не було між 2021-м і 2023. І те що я сприймав у 2021-му році за широту ваших поглядів (тому і не сильно заперечував проти фільма Бикова, в цілому адекватного для своєї епохи з проукраїнськими елементами), виявилося нерозумінням тієї ситуації, як мені зараз здається. Бо я ж кажу, навіть зараз рівень сирен у нашому місті ще не зрівнявся з роками минулими, коли вам здавалися подібні пропозиції цікавих колаборантів здавалися вам корисними. Тож трошки можу, бо я все ж відчував тоді війну більше, хоча звісно почути думки фронтовиків було б цікаво. Однак для мене це було дивиною, бо я (хоча я антижайворон) вже в січні перед Олімпіадою перелаштувався на прокидання біля 5-ї ранку і коли прокинувся 24-го, одразу вмікнув як завжди кремлівське радіо Вєсті і почув там промову темного володаря про початок "спецоперації" і зрозумів: почалося. А через пів години пролунав перший вибух. Що вторгнення буде широкомасштабним було зрозуміло остаточно коли його посіпаки домовилися у яких межах Донбас стає їхнім, бо не було жодного сенсу нариватися на санкції заради Донбасу, або Східний без істотних тривалих санкцій або вся Україна, принаймні по Дніпру. Хоча звісно сюрпризи було і приємні (Харків як скеля) і неприємні (голий Південь навіть за моїми думками, що не давали нам там багато шансів, проте навіть на Приазовській височині не було нікого, оце дивина та й годі, ну і звісно зрада на перешийках), я вже не кажу про відверте позамежне варварство прибулих, що перекрило всі очікування та оперативну підтримку світу з іншого боку

Повторю - мій розширений список на сторінці сусідній, а це компіляція мого скорочення і і скорочення мною списку Василя. Трохи з гіркою розрахунку на те, що ви з Василем щось "почикаєте". Проте небагато, бо минулого року було: культура 20 (поки 27), економіка - 5 (зараз 8), транспорт - 6 (зараз 3), спорт - 13 (зараз 17), природа та географія - 11 (зараз 10), наука - 10 (зараз 9), медицина - 5 (зараз 7), суспільство - 14 (зараз 14), права людини - 8 (зараз 7), історія - 19 (у компіляції 11), проте тоді не було "війна" (зараз 17), проте ця рубрика важлива, тому і менше в історії, бо разом 28 (і спортсмени тут ні до чого, а їх більше, бо воюють, хоча в моїй першій пропозиції вони були і є у рубриці "війна", тоді було б менше). Без останньої рубрики списки приблизно рівної кількості: у 2022 році - 123, зараз якщо ви правильно порахували загальну кількість без війни - 127. І всі нас зрозуміють, бо у нас інша ситуація, ніж в інших мовців і минулого разу нас ніхто не вбив за 123, тож варто скоротити 21 позицію згідно ваших розрахунків. І цим варто зайнятись на основі об'єднаного списку, а виковирювати взад-вперед зі списку одного з нас з чіким лімітом та без врахування поглядів іншого. Бо я створював цей вже врахувавши заувадження Василя, а він - ні.

3 чверті - це про оголошені принципи, Василь казав - про не вистачає кілька мов для другої половини, я про чіткий поріг і три чверті - це максимум, бажано менше, а за 3 чвертей відсутніми мають бути принаймні 1-2 державні мови.

Про один народ - закиду не приймаю та викреслювати наших діячів цілих епох, причому не найгірших у національному плані, не допустимо. Забуваючи свою історію ми створюємо фундамент для її повторення.

Вишувати дві монети з сумнівними особами - недоречно. Загалом список важливий і можна поліпшити, якщо довго не дискитувати...

Замість списку Куїнджі можна вставити музей чи замінити на художника зі світовим ім'ям - Марчук чи Андієвська.

Жолобов - найстарший живий український космонавт, створив і намагався підтримати новий український космос, саме завдяки його оргздібностям почалося співробітництво зі США та ЄС, це він організував політ нашого найбільшого патріота у космосі Кондратюка та зберіг статус космічної держави навіть за жахливого фінансування. А між дослідженням в космосі і керівництвом українським космосом, він одним з перших пішов на ліквідацію катастрофи на ЧАЕС і погано, що про таку людину мало знають. Негативні політичні досвіди були у багатьох, і в лідера ЮА24 Шевченка і першого здійняча національного прапора незалежності у Києва Миколи Вересня тощо. Та вони не М-чук, що був найгіршим з псевдоадвокатів навіть в радянські часи, бо таких адвопрокурорів і тоді пошукати варто було.

Своєчасно обрані статті можна поліпшити.

Навіть наявних характеристик в Сергеєва достатньо, можна і доповнити.

Олександра Коваль важлива, бо вона пробиває українську книгу на Захід і в бібліотеки, в рік коли їх масово спалюють

Ваш варіант не такий очевидний і я його не брав, бо буде пропозиція від кримських татар і в них список на 100

Кучук-Ламбатський кам'яний хаос - навпаки про природу Криму: запропонуйте альтернативу, для Зміїного є альтернатива і це Кірнбурнська коса - Хаос прибрав, до речі Ірпінь можна замінити на Бахмутку та там жодного слівця про 2022-23...

Кулебу і Grammarly я пропонував минулого року і вже були обрані, цього року має бути щось інше.

Економіка не з мої пропозицій, проте зі скрипом включив, бо виводить на багато важливих підприємств та постатей нашої екноміки. Вадатурський був в мене на першому місці ще у розширеному списку, тож недоречно наводити цей приклад як гарний приклад зі списку Василя на протитвагу моїм поганим пропозиціям, він з його списку у компіляції, проте і в мене він був би, тож це яскравий приклад триєдиного погодження, так можна в іншому знаходити точки дотики, а не пропихувати чиюсь версію, не враховуючи поглядів інших.

На відміну від списку Василя в об'єднаному моєму повторів немає, хіба щось з Василевих пропозицій, які не підтримувув і зі скрипом погодився - Чорнобаївка чи Лі. Хоча я за їх скорочення, бо стаття перша не так важлива для розділу, а у статті про Пашу немає багато фактів, навіть про героїчну загибель основного нема: зняв бронежилет і одягнув одного з рятованих дітей, а самого прошило кулею. Та це можна виправити або прибрати, так само з Грінченко, Миколаєнком (я в шоці, коли вчора подивившись на статтю не побачив там згадки, як героїчно мер-патріот вів себе у полоні і досі там знаходиться і ніхто його не рятує, і цього теж нема - навіть згадки та доповнити можна, бо людина надважлива і харизматично проукраїнська і таким був і раніше, не те що мутний напівколаб Колихаєв чи оперативно врятований нормальний слуга Федоров, бо свій) чи Сергеєвим меншою мірою, головне своєчасно затвердити у списку. Один з великих списків, вами згаданих в негативному сенсі, можна експериментально залишити, інший - вилучити та вони обидва динамічні, бо люди додаються - і втрати і підримувачі і зовсім не всі, це лише так здається, проте іншомовців здивує і такий перелік.

Випадково випав Кагал, бо номер поставив з помилкою. А потім додав інше, щоб не вигадувати, що випало.

«Пульс» широко висвітлювався в укрЗМСІ і один з небагатьох українських фільмів і перший присвячений видатній паралімпійці і її теж підтягне. Затонська - перший президент Всеукраїнської психоневрологічної академії та директор Українського науково-дослідного інституту травматології та ортопедії . І це при тому, що жінкам навіть деканами не давали ставати майже завжди до цього сторіччя. Тож досягнення є, Була політв'язнем та жертвою каральної психіатрії, стала матір'ю академіка, проте одна теза статті насторожує. Тож можна розглядати заміну чи вилучення

А ще Макух та зараз він вкрай актуальний своїм вчинком у схожій з нашою ситуації.

І як я вже зазначив, що вилучення в часи війни вилучати розділи "Медицина" і "Права людини" верай недоцільно, так само у Василя радянський підхід з розділу "Армія". Де важливі не люди, а з'єднання. Офіціоз простежується і в інших розділах.

--Yasnodark (talk) 14:28, 9 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: Мої погляди з 2021 змінилися. Мені раніше здавалися нормальним пам'ятник Пушкіну, площа Льва Толстого, консерваторія імені Чайковського, бульвар Перова, вулиця Ломоносова чи проспект Рокоссовського. Так, росіяни, але хіба Пушкін зробив мені щось погане? І тоді справді здавалося важливим показати широту українського суспільства: хоч я й ніколи не підтримував проросійських сил, для мене вони здавалися просто політичними опонентами, з якими я не згоден, але існування яких варте уваги. А торік я зрозумів, що це було класичне колоніальне середовище: адже немає пам'ятника Мольєру, нема площі Данте Аліг'єрі, нема консерваторії імені Моцарта, нема бульвару Ван Гога, нема вулиці Ньютона, нема й проспекту Ейзенхауера. А російське є, бо СРСР був звичайною колоніальною імперією, і тепер важливо цю колоніальну сутність викорінювати. І до такого висновку прийшло так само багато моїх рідних і знайомих.

Щодо аргументів:

• Я не згоден з самим підходом, що треба готувати N списків, давати кожному члену оргкому по Х% списку та робити «остаточний варіант за версією MeOlya на основі зауважень NickK до фінальної пропозиції Василя Шиманського, укладеної шляхом об'єднання списку Василя Шиманського з об'єднаним варіантом з урахуванням попередніх списків Yasnodark та Шиманський Василь за версією Yasnodark». Має бути обрано підхід та на основі цього підходу добирати статті, незалежно від особи того, хто їх пропонує. І торік у нас не було часу нормально підготувати список, цьогоріч час є, тож нема причин не вписуватися в 100.
• Ваш критерій у 3/4 +1 державна мова виконують усі статті. Зміїного нема казахською і словацькою, наприклад, ПЦУ нема вірменською й литовською (та іншими мовами). Тож це не впливає на список.
• Я не заперечую існування радянських чи імерських діячів в історії України. Можливо, в 2024 чи 2025 ми повернемося до них переосмислених. Але той же Жолобов мені не виглядає ані пріоритетним (узагалі неясно, яка його позиція щодо війни), ані важливим для розуміння України (описані вами його досягнення, знову ж, не розкриті, натомість він і досі керує спілку ностальгуючих по радянській славі). І не самий лише він.
• Далі про важливість. Знову ж, загальний принцип, а конкретні статті лише ілюструють. Затонська не є важливою, бо ніякого резонансу навколо неї немає ні зараз, ні загалом, про неї навіть немає статті в ЕСУ, і навіть ґрунтовного висвітлення українською вона не має. Натомість Саїд Ісмагілов (він волзький, а не кримський татарин) — муфтій України, який зараз у Бахмуті та має цікаве висвітлення іноземними мовами. Очевидна важливість як лідера провідної конфесії, представника етнічної меншини, ще й з Донецька, який пішов на фронт, і очевидна актуальність для цього року.
• Щодо якості, я знову ж про принцип, а не про претензії до однієї статті. Мова про те, щоб була бодай однією провідною мовою якісна стаття для перекладу.
• Стосовно повторів, розумію аргумент. Варто подивитися, що повторюється з минулим роком, за можливості справді можна щось замінити. Зазначу, що Будапештський меморандум також повтор, наприклад, але питань до нього чомусь немає (і загалом це виглядає обґрунтованим повтором). Натомість Саніна в нас кожен другий рік: була в 2019, потім у 2021, тепер ви пропонуєте її в 2023. От чого, а музики в нас не бракує, подавати тричі за п'ять років ту саму співачку виглядає дуже дивним, вона не є на голову вищою всіх українських музикантів, щоб мати аж таку перевагу.
• Список втрат та вшанування Василя Сліпака — то виливання болю українською спільнотою. Неукраїнцям цього не зрозуміти в такому вигляді. Для будь-яких подій сторічної давнини немає нічого й навіть близько подібного, в нас нема розпису втрат радянсько-української війни 1917—1921 по днях, нема й вшанування пам'яті Євгена Коновальця з точністю до найменшої промови чи публікації.
• Аргумент про додавання прав людини слушний, частина статей є в суспільстві, можна виділити окремий розділ.
• Щодо медицини, то не впевнений в окремому розділі, але принаймні медики чи медикині в списку мають бути, наприклад, Тайра є справді хорошою кандидаткою.
• Щодо підходу, то, схоже, ви пропонуєте більше статей про персон замість структур. Загалом згоден, що це може бути цікавіше, і водночас згоден з аргументацією Василя про недоречність статей про битви (гадаю, єдина битва 2022 року, яка вже достатньо описана постфактум — це Гостомель)

Сподіваюся, що вдасться найближчими днями домовитися щодо підходу — NickK (talk) 23:12, 9 March 2023 (UTC)

Якщо членів оргкому декілька то і список має бути компромісним, приблизно таким як ви його сатирично описали. Якщо тоді я був радикальнішим за вас, то зараз більш є поміркованим. В мене перелам був менш, бо війну відчував і тоді та широти поглядів, хоча вона раніше за вас стала вужчою. До речі, вулиця Ньютона існує, про стосунок Данте чи ван Гога до України нічого не відомо, на честь сина Моцарта у Львові є багато чого та й вулиці є, а Чайковський жив і працював в Україні, використовував українські теми, і мав українське походження, тож відмовлятися від нього недоречно, бо за нього варто змагатися. Два прадіди Толстого були українцями, він знав українську мову і не мав антиукраїнських поглядів, наїздами жив в Україні та був кісткою у горлі в Росії, погляди Пушкіна суперечливі, проте був в колі декабристів і "Полтаву" писав як індульгенцію та все одно згодом був замовлений царатом, приміром у моєму місті перебуваючи написав відомий твір тощо. Тож не все так однозначно --Yasnodark (talk) 13:17, 10 March 2023 (UTC)

Медицина як розділ має бути. Гостомель і обрав з битв.

Щодо Жолобова не згоден, і досягнень теж достатньо. Я он додав же зі скрипом Кордюка від Василя, хоча і досягнеь там менше і української версії нема і і відомості в Україні нуль. Українцям за бугром добитися з їхніми здібностями реально, набагато складніше було та і є щось зробити у нас. І Жолобов з Грінченко це зробили. Приналежність до тієї спілки - скоріше формальність і вчені-технарі, особливо настільки поважного віку рідко щось кажуть і щось сталося з ним в окупації ми не знаємо та точно серед колаборантів Херсонщини він не фігурував.

Саніна співачка світового рівня, і вона так само мало мала незаслужено інтервікі як В'язовська, яку ви просуваєте з тією ж періодичністю і я не заперечував. І цього року згоден її повернути, натомість Саніна має бути цього роуку особливо, її пісня "Як ти?" - квінтесенція минулого року, а цього року вона стане першою ведучою "Євробачення" в іншій країні від України і єдиною з чотирьох. Це дійсно вагомо і актуально. І сама на голову - вона і Вакарчук серед чоловіків. Сліпак - оперний співак світової слави, що вкотре повернувся на війни від якої його відговорював навіть знайомий друзів екстрасенс і загинув, його вшанування більш актуальне, ніж вшанування регіонального лідера певного часу з суперечливими на думку європейців поглядами, хоча і популярними на той час. Сьогодні ж втрати не мають вад втрат минулого через викривлену інформацію про тих борців. У нас не мусульманська країна і муфтій не так важливий... — The preceding unsigned comment was added by Yasnodark (talk)

@Yasnodark: Якщо ви про сарказм, то компроміс не має бути таким, як китайський мирний план — наче план, але без будь-яких принципів. Тому й прошу обговорити принципи, щоб ми могли обрати компромісні принципи наповнення. Якщо ж з двох варіантів один підтримує лише одна людина, а всі інші категорично виступають лише за протилежний — компромісом буде не 50 на 50, а щось між 90/10 і 100/0.

Стосовно радянського й імперського, то ваш допис про Чайковського є гарним прикладом початку переосмислення. Не вшановуємо за інерцією, а думаємо, чим же він цінний саме для України. У випадку ж Жолобова зараз саме інерція. Точно відомо, що він ностальгує за СРСР, зовсім невідомо, яка його позиція щодо війни (він очевидно має авторитет у космічній галузі, але жодної заяви не зробив), тож це приклад саме вшанування за інерцією. Жолобов тут лише приклад.

Щодо науки ваша позиція взагалі незрозуміла. Кордюк є в ЕСУ, працює в Україні з 1991, його наукові досягнення відомі на Заході. Це саме чудовий приклад українського науковця, який досяг успіху. Ще й певна актуальність. В'язовська очевидно актуальна саме цьогоріч через медаль Філдса, і вона такого рівня відомості в Україні одна. За яким критерієм вам пропонуєте саме тих науковців, які зараз є, бо вони ані відомі, ані актуальні, ані мають високі досягнення.

Ну й зрештою загалом хотілося б показати Україну різною. Що в ній не лише українці, а є й татарин, не лише православні, а є й муфтій. Бо українці такі нацисти, що сам муфтій за них воює.

Знову ж, давайте не обговорювати кожну статтю окремо, бо це 150 обговорень — NickK (talk) 16:13, 11 March 2023 (UTC)

Кордюк випав випадково і ви бачили, що я писав зверху, що я його включив. Якщо він очолює організацію ветеранів - не каже про ностальгію. Якщо Україну різною - то не вилучайте відмінне. Щодо варіанту ви не праві, бо він - об'єднаний. А от варіант Василя його без урахування моїх пропозицій, а він побачив там кількадесят цікавих і ви теж з низкою тез та пропозицій були згодні.--Yasnodark (talk) 14:57, 13 March 2023 (UTC)

@MeOlya: ви були непоганим арбітром між сторонами 2 роки тому, якщо можете долучайтеся і цього року до участі в обговоренні списку і створенні остаточного варіанту. Ще не дописав, зокрема дам перших кандидатів на скорочення--Yasnodark (talk) 14:49, 8 March 2023 (UTC)

Версія об'єднаного варіанту списку для формування більш скороченого варіанту

Щоб не скорочувати базовий запропонований варіант:

Culture

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Julia Sanina (b. 1990)	+	+	–	+	+	–	+	–	–	–	+	+	–	+	–	+	+	–	+	+	–	+	+	+	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	–	23	Q21573827	18	+
2	Slovo Building	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	11	Q4423856	11	+
3	memorialisations of Vasyl Slipak	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q60694756	2
4	Территория А	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4456215	8
5	Oh the red viburnum in the meadow	+	–	–	–	+	–	+	–	+	+	+	–	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	+	–	–	+	+	–	18	Q12135395	19	+
6	Vsesvit	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q3847384	8	+
7	Vadym Khlupianets (1996–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	6	Q116838576	8
8	Babylon'13	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	7	Q16693899	6
9	Donetsk Academic Regional Drama Theatre	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	+	–	17	Q4166247	15	+
10	Ivankiv Historical and Local History Museum	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q111032466	11	+
11	Pavlo Li (1988–2022)	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	11	Q20069008	21	+
12	Antytila	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q4067129	16	+
13	Klondike	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	7	Q110492062	18
14	Kuindzhi Art Museum	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q4281595	9	+
15	Carol of the Bells	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q116025068	16
16	Hryhoriy Skovoroda Memorial Complex	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4167547	12	+
17	Pulse	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q85997808	9
18	Never Ever Can We Be Brothers	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q16709493	6
19	Pleiades	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12140911	1
20	UKE	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q104723735	7
21	Ilovaisk 2014. Batalyon Donbas	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q65194734	7
22	PEN Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	5	Q56376303	6
23	Banderstat	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q12080784	3	+
24	Censored	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q56054601	15	+
25	Zaporohy	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q116692180	14
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	15	6	1	2	4	0	5	1	6	1	10	4	2	11	2	1	12	0	4	2	0	5	4	3	0	10	7	0	16	0	0	2	2	1	8	2	25	0	174	avg: 7\5\18%	266

& Extended cultural list

Economics

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Mykhailo Volobuiev (1903–1972)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q12090386	14
2	Black Sea Grain Initiative	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q113295397	14	+
3	DTEK	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q4153473	15	+
4	Oleksii Vadaturskyi (1947–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q4102283	19	+
5	Azovstal	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	17	Q4058442	19	+
6	economy of Ukraine	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	+	+	–	+	+	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	–	21	Q841311	15	+
7	Kakhovka Hydroelectric Power Plant	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	15	Q3379049	19	+
8	nuclear power in Ukraine	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	9	Q1809427	7	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	8	5	1	3	1	0	3	0	5	0	8	3	0	6	1	2	3	0	0	1	3	3	2	0	0	3	2	0	8	0	0	3	1	2	2	1	8	0	88	avg: 11\2\29%	122

& Extended economics list

History

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Sack of Kyiv	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q4110452	7
2	Taras Bulba-Borovets (1908–1981)	+	+	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q864887	20	+
3	Holodomor genocide question	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q5884069	2
4	Battle of Konotop	+	–	–	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	13	Q2620862	6	+
5	Pylyp Orlyk's March on the Right-bank Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q20091610	0
6	Sack of Baturyn	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	6	Q4110445	7	+
7	Yaroslavych Charter	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q12143210	0
8	Daniel of Galicia (1201–1264)	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	+	–	+	–	20	Q58607	22	+
9	anti-Soviet resistance by the Ukrainian Insurgent Army	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q12164099	3	+
10	Muscovite-Ukrainian War of 1674-1676	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q111488675	5
11	Anton Drobovych (b. 1986)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q78586479	11	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	9	3	0	6	4	0	2	1	1	0	3	1	0	3	2	0	2	0	2	0	2	2	0	0	0	3	1	0	8	0	1	1	0	1	2	0	11	0	71	avg: 6\2\17%	83

& Extended historical list

Human rights

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Ukrainian Helsinki Union	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q9364615	3
2	Vasyl Makukh (1927–1968)	+	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	13	Q12120669	15
3	Kharkiv Human Rights Protection Group	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q264316	7
4	Dmytro Lubinets (b. 1981)	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q19402646	11	+
5	Ініціативна група «Першого грудня»	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12074881	2
6	Oleksandra Matviichuk (b. 1983)	+	+	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	17	Q108128555	14	+
7	Center for Civil Liberties	+	+	–	+	+	–	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	18	Q114452906	12	+
8	Petro Rozumnyi (1926–2013)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q12148527	7
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	6	4	0	3	3	1	1	0	3	0	2	0	2	4	0	0	3	0	2	0	0	0	3	0	0	4	3	0	5	0	0	1	0	2	3	0	8	0	63	avg: 8\2\21%	71

& Extended human rights list

Medicine

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Yurii Voronyi (1895–1961)	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q8885805	18
2	Sergiy Ryzhenko (b. 1963)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q28702098	7	+
3	Nikolay Strazhesko (1876–1952)	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q4443293	20	+
4	Yuliia Paievska (b. 1968)	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	12	Q56367677	19	+
5	Yana Zinkevych (b. 1995)	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	14	Q20067204	19	+
6	ПДМШ ім. Пирогова	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q85996938	2
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	2	2	1	4	0	0	1	0	2	0	4	1	0	2	0	0	2	0	3	2	0	0	1	1	0	3	0	0	4	0	0	0	0	0	1	0	6	0	42	avg: 7\1\18%	85

& Extended medicine list

Nature / Geography

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Irpin River	+	+	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	19	Q942940	14	+
2	General Map of Ukraine	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4135338	5	+
3	Stepan Rudnytsky (1877–1937)	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q4399551	19	+
4	Kinburn Spit	+	+	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	12	Q65315	16	+
5	Feldman Ecopark	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q20095946	7	+
6	Tuzly Lagoons National Nature Park	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q154678	12	+
7	Sloboda Ukraine	+	–	–	+	+	–	+	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	14	Q598570	7	+
8	environmental impact of the Russian invasion of Ukraine	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	5	Q111609726	4	+
9	Dnieper basin	+	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q2887540	11	+
10	Chornobaivka	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	15	Q4513744	16	+
11	Bilohorivka	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q4082328	11	+
12	Russian-occupied territories of Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	6	Q20094029	6	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	10	5	1	6	5	1	2	2	3	0	6	1	2	3	2	0	1	0	2	1	3	5	1	0	0	5	6	0	10	0	1	2	0	0	3	0	12	0	101	avg: 8\3\22%	128

& Extended geographical list

Politics

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Volodymyr Mykolayenko (b. 1960)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q16707007	13	+
2	Ukraine and the United Nations	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q30325264	7	+
3	Mykhaylo Zabrodsky (b. 1973)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q17977837	18	+
4	Yuriy A. Sergeyev (b. 1956)	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q12152236	16	+
5	Budapest Memorandum	+	+	–	+	+	–	–	–	+	–	+	+	+	+	–	+	+	–	–	+	+	+	+	–	–	+	+	–	+	+	+	+	–	–	+	–	+	–	23	Q1000658	18	+
6	Denys Monastyrskyi (1980–2023)	+	+	–	+	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	16	Q65198777	26	+
7	Olena Zerkal (b. 1973)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	9	Q20067195	14	+
8	Ihor Yukhnovskyi (1925–2024)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q1969597	26	+
9	Olena Kondratjuk (b. 1970)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q12112307	18	+
10	Government of the Ukrainian People's Republic in exile	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q9325466	17	+
11	NATO–Ukraine relations	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q3624961	9	+
12	Serhiy Prytula (b. 1981)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q4379252	18	+
13	Oleksii Reznikov (b. 1966)	+	+	–	+	–	–	+	–	+	–	+	+	+	+	–	+	–	–	+	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	19	Q4392444	23	+
14	Ukraine–European Union relations	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	11	Q658951	8	+
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	14	5	0	10	3	1	3	0	4	0	9	2	3	6	0	2	6	0	5	10	2	4	2	0	0	10	1	0	13	1	1	1	0	2	6	0	14	0	140	avg: 10\4\26%	231

& Extended political list

Science

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Tamara Oleksiyivna Grinchenko (b. 1938)	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q65199928	11
2	Ukrainisches Wissenschaftliches Institut	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q9364599	9	+
3	RK-360MC	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q65202696	2	+
4	Vitaly Zholobov (b. 1937)	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	13	Q382184	15	+
5	Maksym Strikha (b. 1961)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q4444032	15	+
6	Hrim missile system	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	10	Q20075960	5	+
7	Noosfera	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q3005066	15	+
8	Vernadsky Research station	+	+	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	13	Q1469808	15	+
9	Dnestr radar	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q2244884	4	+
10	Alexander Kordyuk (b. 1967)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	2	Q16197051	9
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	6	2	0	4	1	0	2	0	1	1	6	0	0	1	0	2	3	0	2	0	0	1	2	0	0	4	0	0	7	0	1	1	0	0	2	0	9	0	58	avg: 6\2\15%	100

& Extended scientific list

Society

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Izoliatsiia	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	7	Q99590745	6	+
2	Maria Berlinska (b. 1988)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q47489237	12	+
3	Zerkalo Nedeli	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q1972759	14	+
4	Andrii Kulykov (b. 1957)	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q12115664	11	+
5	Come Back Alive	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q24669478	12	+
6	list of Ukrainian political prisoners imprisoned by Russia in Crimea	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q20070045	4
7	Tetyana Danylenko (b. 1983)	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	+	+	–	10	Q12099444	11	+
8	Volodymyr Zolkin (b. 1981)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q111536477	10	+
9	Ukrainian Book Institute	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	8	Q56372700	9	+
10	Oleksandr Makhov (1986–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q111838183	13	+
11	Vitaly Portnikov (b. 1967)	+	+	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	10	Q1965178	24	+
12	derussification in Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	4	Q56359066	4	+
13	Ukrainian refugee crisis	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	+	+	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	+	–	15	Q111030832	4	+
14	Roman Ratushnyi (1997–2022)	+	+	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	9	Q97961240	21	+
15	Transition of church communities to OCU	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q56366702	3
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	13	6	0	2	0	0	2	0	3	0	5	3	1	4	0	0	2	0	2	4	1	1	1	0	0	5	4	0	12	0	0	1	2	2	3	1	15	0	95	avg: 6\3\17%	158

& Extended society list

Sports

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Ten best athletes of Ukraine	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12061653	0
2	Ihor Turchyn (1936–1993)	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	12	Q4466509	21	+
3	Ukraine at the Paralympics	+	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q2408466	6	+
4	Viktor Chukarin (1921–1984)	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	13	Q360658	24	+
5	Viktor Tsybulenko (1930–2013)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	+	–	9	Q539489	19	+
6	Serhiy Balanchuk (1975–2022)	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	5	Q9335502	15
7	Anastasiya Novosad (b. 1993)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q15831602	12
8	Kateryna Tabashnyk (b. 1994)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	6	Q16565904	8
9	Dmytro Maksymov (1994–2014)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q16334174	14	+
10	Ленюк, Олег Олегович (1999–2022)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q114853689	4
11	Yevhen Obedinsky (1983–2022)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q111539765	10
12	Annamari Dancha (b. 1990)	+	+	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	8	Q12170807	14	+
13	Pole Vault Stars	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q3394085	5
14	Юлдашев, Тимур Дамирович (1969–2014)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q17683311	15
15	Ivan Bidnyak (1985–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q16163354	11
16	Serhiy Stakhovsky (b. 1986)	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	11	Q211636	29	+
17	Anastasiya Merkushyna (b. 1995)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	9	Q18600743	16	+
Σ	→ Autolist→ gallery→ timeline	11	2	2	5	0	0	1	0	4	0	8	2	0	3	2	3	4	0	1	1	0	1	1	0	0	10	2	0	14	0	1	0	0	3	1	0	17	0	99	avg: 6\3\15%	223

& Extended sport list

Transport

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Antonivka Road Bridge	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	12	Q4067525	13	+
2	Ukrainian Railways	+	–	–	+	–	–	+	–	+	–	+	–	+	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	12	Q923337	24	+
3	Irpin Bridge (Hostomel)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q12130269	5
Σ	→ Autolist→ map gallery	2	1	0	1	1	0	1	0	2	0	2	0	1	1	1	1	0	0	1	1	0	0	1	0	0	2	0	0	2	0	0	1	0	0	0	0	3	0	25	avg: 8\1\22%	42

& Extended transport list

War

№	Article	en	az	ba	be	be -t	bs	bg	crh	cs	cv	de	el	eo	et	hr	hu	hy	hyw	ka	kk	lt	lv	mk	mt	myv	pl	ro	roa-rup	ru	sh	sk	sl	sq	sr	tr	tt	uk	vro	Σ	Wikidata	st.
1	Ihor Hordiichuk (b. 1972)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q18335908	15	+
2	Serhiy Shaptala (b. 1973)	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	–	+	–	12	Q20070771	16	+
3	Mykhailo Matiushenko (1961–2022)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q114361620	14	+
4	Battle of Hostomel	+	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	8	Q111366886	8	+
5	Kyrylo Budanov (b. 1986)	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	–	–	+	–	–	+	–	–	+	–	+	+	–	+	–	15	Q109336893	20	+
6	Stepan Tarabalka (1993–2022)	+	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	7	Q111777408	11
7	Dmytro Marchenko (b. 1978)	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	4	Q20068399	14	+
8	Azov Brigade	+	+	–	+	–	–	+	–	+	+	+	+	+	+	+	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	+	+	–	+	+	+	–	+	+	+	–	+	–	22	Q16942189	13	+
9	Dmytro Kotsiubailo (1995–2023)	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	+	–	+	–	11	Q109852431	20	+
10	Special Operations Forces of Ukraine	+	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	+	–	–	–	+	–	7	Q20092982	12	+
11	Oleksandr Syrskyi (b. 1965)	+	+	–	+	–	+	+	–	+	–	+	–	–	+	–	+	–	–	–	+	+	+	–	–	–	+	+	–	+	–	–	–	+	–	+	–	+	–	18	Q64737357	27	+
12	proposed no-fly zone in the Russian invasion of Ukraine	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	4	Q111169858	3
13	Lista atacurilor cu rachete din invazia Rusiei în Ucraina (2022–prezent)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	2	Q113086854	3
14	January 2015 Mariupol rocket attack	+	–	–	+	–	–	–	–	+	–	–	–	–	+	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	–	+	–	+	–	9	Q18882013	9	+
15	Kerch Strait incident	+	+	–	+	–	–	–	–	+	–	+	+	+	+	–	–	+	–	–	–	+	–	+	–	–	+	–	–	+	–	–	–	–	+	+	+	+	–	17	Q59199697	8	+
16	list of non-Ukrainian citizens who publicly supported Ukraine during the Revolution of Dignity or Russian aggression in Ukraine	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	1	Q25433190	1
17	Serhii Sobko (b. 1984)	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	+	–	–	–	–	–	–	–	+	–	3	Q20069988	13	+
Σ	→ Autolist→ map gallery→ timeline	14	7	0	5	2	1	4	0	7	1	5	3	2	12	1	4	1	0	1	2	3	5	2	0	0	9	3	0	15	2	1	2	3	4	8	1	17	0	147	avg: 9\4\23%	207

& Extended war list

Пропоную враховуючи ваші побажання та через необхідність певних скорочень та з болем у серці прибрати для початку "Затонську", "Перелік монет", "Втрати" з моїх, "Економіку" з Василевих, а також без попередніх зауважень "Дугу", бо її назва "Русский дятел", зважаючи на розташування під Києвом трохи вибішує, та й станція-ворог Цивілізованого західного світу не актуальна, цілком узгоджується з вашою концепцією.--Yasnodark (talk) 14:13, 10 March 2023 (UTC)

На око — ледь не половина запропонованого Вами не має англійської версії. Хто це буде перекладати? Росіяни і білоруси? Саніна — ведуча Євробачення, про неї і так напишуть 20-ма мовами. Ніколи ми не будемо братами — 10-літньої давності вірш/пісня, жодної актуальності. Мати Апостолів — жахлива стаття в обох мовних версіях. Виходить абсурд. Кому здався Антон Дробович тут, чи за кордоном? У моєму варіанті очевидно нестача по Голодомору і кримських татарах, тут можна щось додати. Медицина - лише 2 англійською. Фельдман-Екопарк — жалюгідно англійською. Сергеєв, Юхновський, Кондратюк, Уряд Української Народної Республіки в екзилі — Ви жартуєте? Яким боко це взагалі актуально? Єдине, що я б залишив цього року в науці - це BBC100жінок (Юлія Паєвська, Ірина Кондратова, Яна Зінкевич), - всі медицина. Може туди й зброю/дрони, от і буде достатньо. Суспільство — де статті англійською? Куликов, Український інститут майбутнього, Розумний - яка зараз в цьому актуальність? Війна - може давайте щось минулорічне, а не витягувати Інцидент у Керченській протоці, Обстріли Маріуполя 24 січня 2015? Перелік…, Втрати…, Список… — цього навіть торкатися не буде. І знову половина списку без англійської версії. Для чого Ви відкидаєте принцип популярності? Адже і те важливо, що українці читають, чим цікавляться. Я ж не Олю Полякову і Ванька-Встанька пропонував. Складається враження, що до моїх пропозицій Ви додавали свої з якогось уявного списку «Чи знаєте ви...?» — і відповідь — ніхто не знає, ні іноземці, ні навіть українці. Я бачу кількадесят якісних позицій, котрі можу додати до свого списку, але в такому вигляді - категорично ні. Шиманський Василь (talk) 15:20, 10 March 2023 (UTC)

Хай вже тоді хтось 3-й зкомпілює з 2-х запропонованих списків, а тоді можна буде обговорювати по позиціях. Шиманський Василь (talk) 15:22, 10 March 2023 (UTC)

Шиманський Василь доброго дня! Усі статті з мого списку актуальні та не всі мають актуальність миттєву, пару років тому саме ви "Время и Стекло" втулили. Та Саніна саме має і загальну і цьогорічну актуальну, якщо буде у списку - напишуть, інакше набагато менше, тож вона точно повинна бути цього року, бо факт - непересічний.--Yasnodark (talk) 13:52, 11 March 2023 (UTC)

Вірш як ніколи актуальний, ви тут не праві.

Дробович - керівник важливого наукового інституту, що воює на війні і на відміну від Малишева він "здався" набагато більше, актуальний.

Вороний і Стражеско - українські творці світової медицини з піонерськими досягненнями, що врятували мільйони життів і це для красного слівця мовлено.

Кондратюк першою в історії серед українських політиків представляла Україну очно на "Великій двадцятці". Зараз найвідоміша сере жінок політикинь останній рік була найактивнішою у світі поряд з першою леді.

Юхновський - один з останніх живих основоположників незалежності поряд з Зайцем та Морозом прости його Господи. Бо Лук'яненко, Кравчук, Павличко, Яворівський та Чорновіл вже пішли з життя.

Саме Сергеєв був одним з основоположником вітчизняної дипломатії в 1990-х і сформував підтримку в ООН у 2014-му, коли Клімкіна посла в ФРН не пускали на жоден канал, без забутого Януковичем Сергеєва в ООН, невідомо що було б з нами, Андрій Куликов так само один з основоположників незалежної журналістики, без таких людей не було б у нас Свободи слова.

Розумний - один з важливих дисидентів, несправедливо забутий і актуальний бо і за поребриком і в окупації є такі люди і їх також небагато.

Уряд Української Народної Республіки в екзилі -цілком, бо - це нагадування про тодішні визвольні змагання, розбрат та їх результат і піднімає питання подвійної правонаслідування поряд з УРСР, про яку згадує "Україна в ООН".

Фельдман-Екопарк може стаття і не дуже та дуже актуально, бо розгром зоопарку по світу та описали світові ЗМІ.

Старі епізоди війни - призабуті та не менш актуальні та менше описані і ще одне нагадування іноземцям, що війна не рік триває, є і найважливіша сучасна битва. Списки - теж важливі, проте не виключено, що саме їм шлях під ніж.

Український інститут майбутнього - - одна з найбільш авторитетних громадяських установ в країні.

Принцип важливості та досягнень - важливіше за принцип популярності, проте принцип популярності теж по-різному вимірюється, наприклад цитованістю. серед відомих і знакових людей чи впливом на події в країні, а не кількістю міжмовних посилань, на які ми ж і впливаємо.

Багато статей мають німецьку чи французьку версію, російську мову теж знають закордоном, подобається нам це чи ні. Тож щось перекладуть і звісно щось доведеться скоротити, як я сказав минулого року було на 21 статтю менше за мій цьогорічний.

З фільмів все одно щось треба вилучати, якщо вам не подобається "Мати апостолів" так тому і бути. Проте самого переліку нагород вистачить.

Для початку додайте кількадесят якісних позицій до свого списку і подивимося, як виглядатиме об`єднаний список за вашою версією. Щоб хтось третій об'єднував 2 списки одного типу - об'єднані за моєю та вашою версіями, бо я ваші пріорітети наскільки міг врахував, а ви - ні, тож прошу вас зробити вашу версію компіляції.--Yasnodark (talk) 13:52, 11 March 2023 (UTC)

•  Проти, у другій версії компромісу зі 145 позицій 9 були в обох списках (і Yasnodark, і Василя), 32 були лише в Василя, і решта 104 не були в списку Василя. У першій версії зі 144 позицій ті самі 9 були в обох списках і 31 була лише у Василя. Такими темпами ви, @Yasnodark:'у, дійдете до 50/50 на сімдесят четвертій ітерації, і то за рахунок розширення списку. Я вас уже від початку просив не робити нових списків, а натомість обговорити принципи підготовки списку, ви відтоді зробили два списки. Я не бачу сенсу продовжувати ці ітерації об'єднаних списків з урахуванням об'єднаних списків. Я бачу далі два варіанти:
  • Або ширшим колом вирішуємо, який список беремо за основу, ставимо обраний список на Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine вже зараз та обговорюємо конкретні заміни до нього з мотивацією. Той список, який зараз стоїть на Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine, очевидно не є консенсусним, тож не треба вводити в оману людей, які, можливо, вже готуватимуться писати статті.
  • Або забираємо взагалі наразі список з Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine, ставимо повідомлення, що список перебуває в роботі, ширшим колом обговорюємо, що має бути в цьому списку, та на основі цього наповнюємо список.

  Під ширшим колом маю на увазі інших членів оргкому (Tohaomg, MeOlya, можливо, також Сергія Липка, якщо його зацікавить).

  Я втратив віру, що обговорення об'єднаного списку можна досягти чогось відмінного від ходіння колами. Пів дюжини людиногодин часу, кількадесят кілобайтів обговорень заради того, щоб аж на одну статтю наблизитися навіть не до консенсусу, а до компромісу. Якщо ми вирішимо йти цим шляхом, я буду просто голосувати за 100% версії Василя Шиманського — NickK (talk) 18:58, 11 March 2023 (UTC)

Забирати список недоцільно, бо його використовують для написання статей як для місяцю дипломатії, так і для майбутньої Євровесни. Користь є - шкоди нуль. Завдяки наявності попереднього переліку, деякі статті створюються і раніше, особливо неєромовами. Поставив мою версію об'єднаного за відсутністю повністю консесусною і годі називати її моєю, бо моя була б іншою. Це компіляція на основі моєї уявної версії та версії пана Василя. Рахуєте ви щось не так, бо в об'єднаній версії не 9 набагато більше статей від Василя (он в історії з його переліку взагалі більшість з його, відсутні у нього категорії - медицину, транспорт та права людини, я частину статей додавав виходячи з його ймовірних уявлень, у спорті та природі та географії врахував багато в чому його принципи, в науці та економіці теж чимало його пропозицій тощо) і враховано ваші та його пропозиції і замінено низку неугодних вам статей з вилученням яких я не згоден, а одна додалася випадково. Так само, як у першій випадково вибув Кагал та я не став його додавати, бо Василю не було принципово, яких саме спортсменів-фронтовиків додавати, так само й по багатьох інших категоріях я врахував багато з запропонованих вами обома принципів. І про те, що половина статей має бути мало описана і частину з них він готовий перекласти - казав не я, а він. Тож тому є і ціла низка маловисвітлених мовами важливих статей і запас на вилучення.--Yasnodark (talk) 11:54, 13 March 2023 (UTC)

В Об'єднаному списку культура - 6 від Василя, економіка - 4 з 8, історія - 7 з 11, природа та географія 4 з 12, політика 5 з 14, наука 4 з 10, війна 5 з 17, спорт 3 з 17, суспільство 4 з 15, права людини 2 з 8 загалом 42 (було 40, бо 2 випали випадково, а мало бути 43, бо Кагала не додав знову + Василю сподобалися 2 з медицини, тож 42, а не 9, які ви чомусь побачили і ніяк не менше 40-ти. Та ще кількадесят пропозицій, що сподобалися Василю, отже разом буде під 80 статей спільного в об'єднаному списку однакових пропозицій, лише треба, щоб Василь конкретизував перелік цих кількадесят. --Yasnodark (talk) 13:20, 13 March 2023 (UTC)

Останній список створений лише для майбутнього скорочення та коригувань, щоб попередній не чіпати. Часу ще достатньо. Та ви чогось вперто не хочете враховувати моїх пропозицій, я ж кожним кроком враховую зауваження інших. Пан Василь сказав, що він побачив в моєму списку кількадесят статей, що хотів би побачити в об'єднаному списку, тож логічно, що його об'єднаний список їх врахує, натомість ви хочете обрати список, який відображає думки одного к-ча у минулому. Логічно, щоб пан Василь створив свій варіант об'єднаного списку і лише тоді можна побачити ті 60 статей-збігів і об'єднати обидва списки шляхом обрання збігальних та скорочення інших з обранням десь такої ж кількості. Бо зараз тільки кількадесят статей, що він побачив у моєму списку, проте ми їх не знаємо. Тож єдиний варіант - це попереднє створення його версії об'єднаного списку, а потім вже усім кагалом оберемо статті на додачу до спільних в обох списках. — The preceding unsigned comment was added by Yasnodark (talk)

@Yasnodark: Я ж вам написав: 9 спільних (які ви обоє пропонували) + 31 від саме Василя (які ви не пропонували), тобто 42. Із 144. Тобто як би список не скорочували до 100, співвідношення буде від 100/0 на вашу користь до 69/42 теж на вашу користь. Ваш підхід не виглядає чесним, темп у наближення на 1 статтю на кількадесят кілобайтів — ознака марної витрати часу. Вам не подобається відсутність списку — значить другий варіант, нижче відкрию обговорення — NickK (talk) 21:27, 13 March 2023 (UTC)

Ви відверто викривлюєте, не чесно брати список, де моїх пропозицій взагалі нема. А у мене в об'єднаному вже 42, і зрозуміло, що 0 - не буде. Я пропонував скорочення обох списків вам і звісно тоді була б повна пропорційність та ви не схотіли спростити всім життя, я ж 350 своїх попередніх пропозицій обрав понад 60, додав понад 40 нових, це і так вище моїх сил - в 4 рази скоротив, додав 42 Василевих, проти низки з яких протестував, саме задля балансу, звісно з вийшло загалом понад 140, я ж не можу вгадувати ваші з Василем смаки, тож перелік вийшов з "гіркою", щоб мої скоротити. Я пропонував до минулорічних 123, тобто 23 статті + можливо ще з моїх для рівноваги з обговоренням, адже мене ж на низку вмовили, які я ніяк не планував там бачити, тож сподівався, що і мої аргументи мають бути почути. Я ж казав, що об'єктивно буде, якщо Василь у своїй об'єднаній версії врахує мої пропозиції і щось зі свого прибере, тоді логічно об'єднувати 2 на 70 відсотків схожі версії. Та замість цього ви пропонуєте вибір без вибору без врахування моїх пропозицій і вас не хвилює, що буде не 50 на 50, як погоджувався я, а 10 на 100, та навіть 10 буде не "моїх найважливіших", а тих моїх, що підсвідомо додав з урахуванням зауважень вас чи Василя.--Yasnodark (talk) 14:30, 14 March 2023 (UTC)

Шиманський Василь будь-ласка створіть свою версію об'єднаного списку з урахуванням моїх пропозицій, щоб можна було зрозуміти коло спільних статей і на основі вашої та моєї версій створити остаточний список.--Yasnodark (talk) 11:54, 13 March 2023 (UTC)

Який список беремо за основу?

З огляду на те, що до конкурсу залишився тиждень, пропоную взяти один із двох списків за основу, поставити його на Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine та обговорювати зміни.

Прошу інших членів оргкомітету @MeOlya, Tohaomg, and Yasnodark:, а також волонтерів @Сергій Липко and Шиманський Василь: коментувати — NickK (talk) 21:40, 13 March 2023 (UTC)

Я тоді теж хочу запитати думку активних волонтерів @Білецький В.С., Ahonc, Perohanych, Brunei, Antanana, Ата, and ValentynNefedov (WMUA): ? Як вам ідеї?--Yasnodark (talk) 13:08, 14 March 2023 (UTC)

Варіант 1: Версія об'єднаного варіанту списку за версією Yasnodark з урахуванням попередніх списків Yasnodark та Шиманський Василь для формування більш скороченого варіанту

Список: #Версія об'єднаного варіанту списку для формування більш скороченого варіанту.

• Тут враховані точки зору обох сторін, для того, щоб скоротити мій список необхідно дізнатися, щоб сподобалося з мого списку к-чу Шиманський Василь, щоб не скорочувати те, що йому підійшло.--Yasnodark (talk) 13:38, 14 March 2023 (UTC)

Список повинен враховувати думки різних учасників обговорення. Має бути різноманітним та різнобічно представляти Україну, видатні постаті та теми мають бути у списку навіть якщо не мають англінтервікі. Хоча таких статей і не може у підсумку бути понад 20. Кого і куди ми посилаємо матом - не має жодного значення для нашого розвитку та пізнання України для світу, так само і паляниця була минулого року і має несуттєву і не сутнісну основу, її "слава" є миттєвою та "сіюхвилинну". Чи так нам важливий перший український плагіат чи те, як селюк приїхав до міста? Сагайдачний неактуальний, бо воював з турками, а щоб ми робили без Байрактарів навесні минулого року та чи продали б ми зерно і врятували захисників Маріуполя з полону? Саніна - ведуча "Євробачення", тож якщо додавати В'язовську за актуальністю - вона точно має бути. Натомість відкриття Грінченко, Стражеска та Вороного змінили світ, внесок Куликова чи Жолобова у формування сучасної України теж помітний, протидія росвіту з боку Даниленко через яку вона неодноразово втрачала роботу та губила кар'єру - теж, Жолобову і Грінченко - 85, кругла дата найстаршого космонавта серед громадян України та творчині першого ПК у світі. Так само, як і успіхи українських паралімпійців і зокрема екранізаційне представлення таких успіхів - фільм "Пульс", непереможність українців минулого - Чукарина, що пройшов фронт, полон та концтабори, став семиразовим олімпійським чемпіоном та та багаторазовим призером Ігор, а потім підготував учня для Олімпіади та його не взяли, бо з України, Цибуленко - нехарктерний для радянських часів виключно україномовний олімпійський чемпіон та рекордсмен світу, Турчин - рекордсмен Гінесса за кількістю перемог в континентальних кубках з будь-яких ігрових видів - 13 разів його "Спартак" перемагав у кубку чемпіонів, а ще були перемоги на олімпіадах. Також є 2 наші найкращі представниці зимових видів останніх трьох років та пов'язані з війною та загиблі спортсмени, легендарний перерваний турнір рекордів у Донецьку та перелік Найкращих спортсменів за понад 70 років. Усі географічні пропозиції актуальні - пов'язані з війною чи в історичному аспекті як карта Боплана як доказ неленінського створення чи фундатор географічної науки в Україні Рудницький, що описав наші етнічні межі. У темі - важливі люди, а не військові з'єднання. Журнал "Всесвіт" - щоб прочитати актуальні переклади вивчали нашу мову. Бандерштадт - важливий фестиваль, Вавилон 13 - лідер новаторського актуального документального кіно, з Території А - почалася наша музика, а з "Плеяди" - культура, Заборонений - фільм про Стуса, є фільм про Іловайську та трагедію та останні популярні докдебюти - "ЮКі" та "Щедрик" - про вагомі речі, Клондайк -номінант на "Оскар", трохи до короткого списку не дотягнув, явно через академполітику. Є важливі списки та постраждалі об'єкти культури та інфратструктури тощо. В економіці - важливе у зв'язку з війною та обгрунтовувач незалежності української економіки Волубуєв. В науці також є дієве судно, станція та провідні воєнні наукові розробки. Паєвська та Зінкевич - медикині на війні. Визнання Голодомору останнього року найбільш актуальне та шириться світом, підтримка світом України також важлива, вшанування Сліпака і загиблий артист балету Хлуп'янець і самоспалений через вторгення до Ч-ни Макух, загиблі активіст Ратушний та журналіст Махов, воюючий керівник Інституту Нацпам'яті і воюючий на культфронті Інститут книги, перекладач та вчений Максим Стріха, вчений та політик Юхновський та родоначальник сучасної української дипломатії блискучий дипломат Сергеєв, що зібрав у важкому 2014-му в ООН підтримку 100 країн, Повернись живим - фонд, якому ми вдячні, без ПДМШ Друзенка нашим оборонцям було б вдесятеро важче, Берлінська теж робила все, а надактуальний Золкін показав справжні обличчя прибульців, Ізоляція - те саме на практиці, список політв'язнів та перехід церков, що ще актуальніше? Україна в ООН та БУдапештський меморандум та Уряд УНР в екзилі, важливі битви минулого та За Гостомель, Варварські обстріли та загиблий найкращий міністр МВС і бочиня на юрфронті Зеркаль, організатор найпотужнішого військового шпиталю на базі цивільної лікарні Риженко та загиблий гіпербізнесмен Вадатурський, політики з генералів, науковців, активістів та юристів - Забродський, Юхновський, Притула, Резніков і справжній творець УПА демократ Тарас Бульба-Боровець, піонери правозахисного руху в УКраїні 1 Українська Гельсінська спілка та Ініціативна група «Першого грудня» та не менш актуальні цього століття Харківська правозахисна група та Центр громадянських свобод, уповноважений Дмитро Валерійович Лубінець та звісно Олександра В'ячеславівна Матвійчук, я взяв найкраще зі своїх та Василевих пропозицій і готовий до скорочення своїх пропозицій і додання ще певних Василевих, з якими згоден Нікк...--Yasnodark (talk) 13:01, 14 March 2023 (UTC)

Варіант 2: Версія користувача Шиманський Василь

Список: #2023.

•  Support. Зрозумілий і слушний підхід (важливі, актуальні та популярні теми для воюючої країни), відсотків на 80—90 згоден з наповненням. Як основні зміни бачу потребу додати представників (головно представниць) медицини та виділити права людини в окремий розділ, можливо, за рахунок скорочення списку військових структур — NickK (talk) 21:48, 13 March 2023 (UTC)

Важливі і актуальні - то в об'єднаному, у мене також чіткі підходи і точно - це не популярність. Вище конкретика.--Yasnodark (talk) 13:40, 14 March 2023 (UTC)

•  Support --TohaomgTohaomg (talk) 21:51, 13 March 2023 (UTC)

TohaomgTohaomg Ви принаймні дивилися варіанти? Чому ви голосуєте за початковий варіант однієї зі сторін, замість того, щоб для початку обрати той перелік, який враховує значну частину зауважень двох інших к-чів.

•  Support Готовий на внесення правок і доповнення, зокрема слушними статтями зі списку пана Yasnodark. Шиманський Василь (talk) 06:37, 14 March 2023 (UTC)

  Дякую Шиманський Василь, то зробіть будь-ласка оновлення вашого списку і я тоді скорочу об'єднаний.--Yasnodark (talk) 13:01, 14 March 2023 (UTC)

  Також процитую вас: " пропонував як статті, що мають багато мовних версій і не вистачає всього кількох, так і ті, де жодної мовної версії країн-конкурсантів. Я готовий при потребі і за визнання якоїсь статті важливою і актуальною перекласти її на англійську, щоб з англійської успішно переклали." Цим і керувався та потім ви другий принцип призабули чомусь...--Yasnodark (talk) 13:46, 14 March 2023 (UTC)

•  Weak support Мене запінгували тут, хоча загалом я до організації Євровесни ніколи відношення не мав (хіба на останньому CEE Meeting'у брав участь у обговоренні цього) й загалом опікуюсь UCDM 2023, але дуже швидко проглянувши списки, цей виглядає кращим. Хоча деякі деякі статті вже добре висвітлили під час МКДУ (Ой у лузі червона калина, василівський півник, привид києва), має статті, які дійсно варто висвітлити (той же Портников, якого я шкодую, що забув додати до мого списку пропонованих)--ValentynNefedov (WMUA) (talk) 14:07, 14 March 2023 (UTC)

  ValentynNefedov (WMUA) цікаво чим він кращим? Того ж Портникова я взяв до об'єднаного "за заслуги", хоча є до нього претензії...--Yasnodark (talk) 14:39, 14 March 2023 (UTC)

  @Yasnodark свої особисті погляди я залишу при собі, що і вам рекомендую. Ми все ж не оцінкою особистостей займаємось, я без поняття про яку брехню Ви кажете. Щодо загальної оцінки списку: я просто висловив свою думку за вашим же пінгом. ValentynNefedov (WMUA) (talk) 14:57, 14 March 2023 (UTC)

  [[User:ValentynNefedov (WMUA)|ValentynNefedov (WMUA)] Дякую за зазначення вже написаних певними мовами статей цього року. Добре зайве прибрав, зараз тут це неважливо, та ви за цими претензіями до особи не побачили питання: мені дійсно цікаво, чим саме вам здався перелік Василя кращим за об'єднаний з надлишком статей складений з 2 третин моїх пропозицій (з наступним скороченням їх) та третини від Василя? Прошу відповісти по факту, хочу зрозуміти переваги. Адже загальна оцінка бодай підсвідомо з цьогось сформувалася... Пробачте, що пінгую знову.--Yasnodark (talk) 12:57, 15 March 2023 (UTC)

  @Yasnodark Ваш список не є жахливим, але дійсно дивном у ньому бачити Риженка та Грінченко, коли є можливість включити лише 100 сторінок ValentynNefedov (WMUA) (talk) 13:47, 15 March 2023 (UTC)

ValentynNefedov (WMUA) По-перше, минулого року було 123 і ми маємо моральне право це повторити. І він і створений для скорочення, бо врахував 42 позиції Василя, а що з моїх 102 позицій стане в нагоді не знаю, бо який сенс скорочувати, адже залишитися може не те, що прийдеться до душі іншим. Василю сподобалося ще кількадесят з мого списку, та він не встиг створити свій варіант об'єднаного, щоб можна було порівнювати рибу з рибою, бо через поспіх Нікка ми порівнюємо зараз рибу з динозавром, . Список Василя моїх поглядів не враховує зовсім, бо створений раніше за цей об'єднаний варіант. Не знаю, що вас дивує в Грінченко, що є творчинею першого персонального компа у світі і що дивує у Риженку, який організував роботу закладу, який врятував тисячі життів наших оборонців за 9 років. Тож на мій погляд Грінченко, якій нещодавно вимовнилося 85 років та Риженко повинні бути і в сотні і топ-50.--Yasnodark (talk) 14:37, 15 March 2023 (UTC)

•  Support переглянула варіянти списків. погоджуюся з думкою NickK-а та тих, хто висловилися вище щодо логічнішої підбірки тут --アンタナナ 07:04, 16 March 2023 (UTC)

  アンタナナ вітаю та дякую за висловлену думку та витрачений час на аналіз списків, проте об'єднаний список враховує думки обох в пропорції два на три і підлягає скороченню за рахунок частини переважно моїх пропозицій, інший перелік враховує лише думку Василя. Проте навіть не це головне, адже збільшена кількість могла вас збивати.--Yasnodark (talk) 13:12, 17 March 2023 (UTC)

1. uk:ЯрмаК та uk:Юлія Саніна (жінка, наймодерніша співачка України, перша в історії українська телеведуча закордонного "Євробачення", цієї весни, актуальні хіти "Як ти?" та "Маяки")
2. uk:паляниця та uk:Укрзалізниця (Єдина залізниця у цьому тисячоріччі, якою мандрували перші особи ООН, ЄС, США, Британії, Німеччини, Франції та десятків інших країн, забезпечення наймасовішої евакуації людей у Європі з часів Другої світової)
3. uk:Російський військовий корабель, іди на хуй та uk:Визнання Голодомору геноцидом (Хтось має сумніви, що важливіше?)
4. uk:Енеїда та uk:Український інститут книги (популяризатор усіх українських книг чи лише одна)
5. uk:Місто та uk:Всесвіт (культовий україномовний літературний часопис з майже сторічною історією замість неактуального зараз роману)
6. uk:Стус Василь Семенович та uk:Заборонений (фільм про Стуса замість добре описаного Стуса і так його підтягне)
7. uk:Півник васильківської майоліки та uk:Україна в ООН (Півника добре описали під час місячника, тема важливіша)
8. uk:Хрещення Русі та uk:Правда Ярославичів (один з найстаріших зведень законів Європи)
9. uk:Трипільська культура та uk:Антитіла (дуети з "Юту" у метро та спільний кліп з найбільш переглядуваним ютубістом Едом Шираном, фронтовики та просто суперпопулярні музики)
10. uk:Король Данило та uk:Хлуп'янець Вадим Васильович (загиблий на фронті артист балету)
11. uk:Петро Конашевич-Сагайдачний та uk:Слово (легендарний будинок для дискримінації та прослуховування майбутнього "РВ", вбитий повторно цією війною замість бійця з турками, зараз неактуального)
12. uk:Північна війна в Україні та uk:Битва за Гостомель (вирішальний бій битви за Київ та й можливо всієї війни загалом, серед залишених є епізод тієї війни Батуринська трагедія, тож ця стаття підтягнеться і так)
13. uk:Українські січові стрільці та uk:ПДМШ ім. Пирогова (легендарний осередок польових лікарів)
14. uk:Радянське вторгнення в Україну (1919) та uk:Харківська правозахисна група (видатні правозахисники)
15. uk:Радянсько-українська війна (1917—1921) та uk:Щедрик (фільм) (хітовий фільм про знакову пісню часів тієї війни, підтягне і пісню і двох видатних композиторів)
16. uk:Бій під Іловайськом та uk:Іловайськ 2014. Батальйон Донбас (фільм про подію, краще описаний бій теж підтягне)
17. uk:Український національний рух та uk:Повернись живим (легендарний фонд допомоги)
18. uk:Grammarly та uk:Україна на Паралімпійських іграх (завжди одні з найкращих у світі, завжди патріотичні, тема мало описана)
19. uk:економіка України та uk:Антонівський міст (замість безмежної статті про все легендарний міст у Херсоні)
20. uk:Західна Україна та uk:Слобідська Україна (важливий регіон, частково відірваний від нас і досі україномовний за поребриком)
21. uk:Понтійсько-Каспійський степ та uk:Національний природний парк «Тузловські лимани» (О горе, вам дельфіни знищені війною)
22. uk:Станично-Луганський заповідник та uk:Зірки жердини (легендарний турнір рекордів, перерваний окупацією)
23. uk:Державний кордон України та uk:Волобуєв Михайло Симонович (першим обгрунтував окремішність української економіки)
24. uk:Зміїний (острів) та uk:Кінбурнська коса (Зміїний був більш актуальний минулого року, зараз менш описана коса)
25. uk:Чорнобаївка та uk:Білогорівка (те саме, що з попередньою парою)
26. uk:Буцький каньйон та uk:Ірпінь (легендарна водна перешкода на війни всіх віків, що рятувала Київ)
27. uk:Вступ України до Європейського Союзу та uk:Українська Гельсінська спілка (легендарна правозахисна група, що здобула нам незалежність замість статті, подібної до іншої, що залишається)
28. uk:президент України та uk:Чорноморська зернова ініціатива (актуальна ініціатива, що рятує світ від голоду і дає гроші на фронт)
29. uk:Конституція України та uk:Обстріли Маріуполя 24 січня 2015 (треба пам'ятати, що почалося варварство не 2022-го)
30. uk:Кулеба Дмитро Іванович та uk:Кондратюк Олена Костянтинівна (перша представниця України на "Великій двадцятці")
31. uk:Чорновіл В'ячеслав Максимович та uk:Лубінець Дмитро Валерійович (більш актуальний зараз захисник прав людини)
32. uk:Українсько-російські відносини та uk:Марія Берлінська (БПЛА та волонтерство)
33. uk:Вязовська Марина Сергіївна та uk:Табашник Катерина Олександрівна (свіжа призерка Європи, чию маму вбили ракетою)
34. uk:наука в Україні та uk:Грінченко Тамара Олексіївна (замість науки загалом конкретна науковиця, що створила перший ПК у світі та перші представлення України в мережі та нещодавно відсвяткувала 85-річчя)
35. uk:Стерненко Сергій В'ячеславович та uk:Макух Василь Омелянович (українець, що спалив себе під час подавлення Празької весни на знак протесту проти вторгення 1968-го)
36. uk:Саїд Ісмагілов та uk:Володимир Золкін (більш актуальний зараз, показав нам, хто вони є)
37. uk:Православна церква України та uk:Перехід церковних громад до ПЦУ (важлива частина теми або Саїд)
38. uk:населення України та uk:Генеральна карта України (Україна була на мапі Європи ще до Леніна і ще до австрійського генштабу)
39. uk:Малишев Євген Валентинович та uk:Ленюк Олег Олегович (більш титулований зараз захисник України - призер ЧЄ)
40. uk:Збройні сили України та uk:Миколаєнко Володимир Васильович (викрадений та зламний ексмер Херсона)
41. uk:Головнокомандувач Збройних сил України та uk:Шаптала Сергій Олександрович (замість посади - голова Генштабу, герой України за організацію виводу з Дебальцівського котла)
42. uk:Залужний Валерій Федорович та uk:Сирський Олександр Станіславович (не менш актуальний та менше описаний генерал, за звільнення Харківщини) чи uk:Ставка Верховного Головнокомандувача (Україна) (притягне і ВГ і усіх членів ставки)
43. uk:Повітряні Сили Збройних Сил України та uk:Вороний Юрій Юрійович (перший трансплантолог світу та перший зшивач судин)
44. uk:Сухопутні війська Збройних Сил України та uk:Вавилон'13 (легендарна група документалістів починаючи з "Зими, що нас змінила")
45. uk:Національна гвардія України та uk:Гордійчук Ігор Володимирович (герой України за Савур-Могилу - легендарний генерал)
46. uk:Привид Києва та uk:Матюшенко Михайло Юрійович (він підготував привидів і загинув - легедарний льотчик)
47. uk:Ядерна зброя України та uk:Обединський Євген Олександрович (загиблий капітан збірної з водного поло)
48. uk:Паламар Святослав Ярославович та uk:Паєвська Юлія Георгіївна (легендарна паралімпійка та парамедикиня, теж пройшла блокаду)
49. uk:Маркус Валерій Сергійович та uk:Коцюбайло Дмитро Іванович (наймолодший герой України, легендарний Да Вінчі, організатор та керівник підрозділу)
50. uk:Десантно-штурмові війська України та uk:Сергєєв Юрій Анатолійович (один з фундаторів сучасної української дипломатії загалом і підтримки ООН зокрема)
51. uk:Національна гвардія України та uk:Максимов Дмитро В'ячеславович (загиблий паралімпієць, підтягне і революцію)
52. uk:Прокопенко Денис Геннадійович та uk:Зінкевич Яна (фундаторка легендарна медичного добровольчого підрозділу)
53. uk:Революція гідності та uk:Диктаторські закони 16 січня Q15630662, (менш висвітлена тема тієї революції)
54. uk:Портников Віталій Едуардович та uk:Куликов Андрій Вікторович (не менш відомий журналіст, проте джинсою не займається, ведучий трасльованих у 20 країнах Президентських дебатів та очільник незалежного ЗМІ)
55. uk:Спіймати Кайдаша та uk:Запороги (телесеріал) (серіал на козацьку тему, автор вчора помер)
56. uk:Кагал Максим Володимирович та uk:Чукарін Віктор Іванович (пройшов фронт, полон , концтабори, вижив і став одним з 10 найтитулованіших спортсменів в історії,)
57. uk:Дніпро (радіолокаційна станція) та uk:Ноосфера (криголам) (науково-дослідне судно замість менш актуальної станції радперіоду)
58. uk:Україна (назва) та uk:Каховська ГЕС (захоплена ГЕС - загроза для десятків тисяч людей і орних земель)

Подивившись подібний порівняльний розклад, дійсно ви обираєте перші статті, а не другі чи принаймні чи завжди так зробите? Це лише приблизний варіант...--Yasnodark (talk) 14:58, 16 March 2023 (UTC)

Василю, ви казали, що врахуєте мої пропозиції, тож пропоную пари на заміну. NickK, Олю та Antonе прошу теж розглянути конкретні пари та варіанти на заміну. Гадаю так наочніше--Yasnodark (talk) 13:12, 17 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: Це досить маніпулятивні пари. Наприклад, ваші 36/37 дають у сумі заміну ПЦУ на Золкіна, що очевидно подвійно невдало: по-перше, заміна очевидно важливої для розуміння України іноземцями ПЦУ на блогера навіть не найвищої важливості в Україні, по-друге, заміна очевидно позитивного іміджу на сумнівно-негативний (Золкін відомий за кордоном передусім звинуваченнями в порушенні Женевської конвенції). Або ж у 9 ви акцентуєте увагу, наскільки хороші Антитіла, але ігноруєте важливість Трипільської культури, особливо з позиції розуміння України іноземцями. Я ще раз їх подивлюся та запропоную список замін (ймовірно коротший, порядку 10 чи 20 позицій, точно не 58) — NickK (talk) 23:29, 17 March 2023 (UTC)

NickKу я ж не претендую на всі 58 позицій і ймовірно не всі мої позиції потенційно кращі за Василеві та точно не 10, ви нещодавно казали, що 42 - це мало, а обіцяєте ті самі мої лише десять, які я передрік вище. Тож давайте не будемо казати, хто маніпулює. Щоб бути послідовним, вам варто обрати принаймні 43, тож давайте забудемо про перепалки і оберемо дійсно накраще і найактуальніше: і можливо з якихось пар будуть обидвоє, а з якоїсь нікого: приміром В'язовська та Паєвська і ані Ісмагілова ані Золкіна.

І до чого тут ПЦУ до Золкіна - вони взагалі в різних парах, звинувачення - фігня (бідний нещасний орк - ви це азовцям та їх родичам розкажіть...) та він у парі з колишнім муфтієм і не мені вирішувати, хто з них актуальніший для України та видається так, що це - не представник мусульман, яких панічно бояться у Європі і така пропозиція - звісно чудова для вступу - велика мусульманська країна хоче вступити у Європу скажуть недоброзичливці та противники чадри. ПЦУ я пропоную замінити набагато більш актуальний та менш описаний "Перехід до ПЦУ з УПЦ МП тощо". Трипільська культура була неодноразово, а "Антитіла" прогреміли світом саме минулого року. Ви ж казали, що перелік більш актуальний, а це "Антитіла". Про актуальність "Енеїди" (українці здавна відомі плагіатом - куди там Волковому та О. Толстому скажуть недоброзичливці), "Місто" - було б актуальним при перекладі в довоєнні 1930-і та не зараз тощо.

Не хочете Золкіна, то будь-ласка загиблий журналіст uk:Махов Олександр, керівник І-ту нацпам'яті на війні uk:Дробович Антон Едуардович, керівник найвідомішого шпиталю uk:Риженко Сергій Анатолійович, загиблий гравець молодіжки uk:Баланчук Сергій Олександрович, тренер-рекордсмен uk:Турчин Ігор Євдокимович, найкраща в історії фристайлістка uk:Новосад Анастасія Юріївна, науковець, перекладач uk:Стріха Максим Віталійович, Директор Національного центру «Мала академія наук України» та новий міністр освіти з фронту uk:Лісовий Оксен Васильович Q117195929), найстарший космонавт uk:Жолобов Віталій Михайлович, щойно померлий бізнесмен - лідер молочної галузі України та відомий сценарист і просто за відгуками хороша людина uk:Веретенніков Віктор Олександрович, один з основоположників кардіології uk:Стражеско Микола Дмитрович , основоположник української наукової термінології uk:Верхратський Іван Григорович, загиблий на фронті чемпіон з пауерліфтингу uk:Юлдашєв Темур Дамірович тощо. Ще забув про загиблих міністрів uk:Монастирський Денис Анатолійович та uk:Кутовий Тарас Вікторович, ще в нас малувато жінок, а про них добре пишуть: uk:Маляр Ганна Василівна чи борчиня на міжнародному юрфронті uk:Зеркаль Олена Володимирівна, uk:Даниленко Тетяна Володимирівна, uk:Ташева Таміла Равілівна Q65088401), uk:Сотник Олена Сергіївна Q18578912), uk:Мусаєва Севгіль Хайретдинівна Q17275373), uk:Сінькевич Юлія Львівна Q28703463), тощо. До речі, пан Саїд в мене десь 40-й на вилучення з Василевих пропозицій, тому і суперник в нього більш актуальний за нього Золкін, що набагато менш мені любий за названих в переліку в цьому абзаці і десь 50-й на включення.--Yasnodark (talk) 12:34, 18 March 2023 (UTC)

Фіналізуємо список

Усім вітання, з огляду на обговорення вище, враховуючи думки тих, хто висловилися, є консенсус брати список Василя Шиманського за основу. Давайте з ним і рухатися далі. Проте він потребує таки коректив. Тут можемо врахувати і пропозиції Yasnodark та інших представників оргкому/спільноти. Зможу трохи пізніше ретельніше прописати свої пропозиції. Поки що - категорично не згодна давати статтю Західна Україна/Захід України від нас на конкурс; якщо в дусі часу, то це може бути Кінбурнська коса, Каховське водосховище, Нікополь, це те, що за кордоном на слуху, але щоправда про них вже мабуть багато написали. З повагою до всіх, хто робив списки і бере участь в обговоренні -- MeOlya (talk) 09:28, 17 March 2023 (UTC)

@MeOlya, Tohaomg, Yasnodark, Сергій Липко, and Шиманський Василь: Перепрошую за затримку, був дуже завантажений тиждень. Подивився на обговорення вище та свіжі заміни, багато змін Yasnodark подобаються, особливо Сирський, Кінбурнська коса й Баланчук чудові знахідки, дякую. Я говорив про приблизно 10—20 змін, частину з того, що я хотів змінити, уже вніс Yasnodark. У підсумку вийшли такі 12 змін, частина стосується замін Yasnodark, частина — початкового списку Василя. З огляду на час одразу вніс їх на сторінку, ось пояснення:

1. Культура: скасувати заміну Q111019657 (Russian warship, go fuck yourself) на Q21573827 (Julia Sanina) — їй-богу, Саніна в нас кожен другий рік та має купу інтервікі та отримає висвітлення в травні й без того, а військовий корабель вагомий культурний феномен, але не був у списку ні торік, ні в UCDM
2. Культура: замінити Q116838576 (Vadym Khlupianets) на Q113956489 (uk:Шаповал Олександр Миколайович) — подібні історії, але Хлуп'янець був мало відомий за життя, а Шаповал мав суттєву відомість й більше висвітлення.
3. Культура: замінити Q20069008 (Pavlo Li) на Q111588744 (uk:Панченко Любов Михайлівна) — у культурі немає жодної жінки, а Лі вже був торік, Панченко має суттєве висвітлення за кордоном.
4. Історія: прибрати Q18882013 (January 2015 Mariupol rocket attack) — попри всю трагічність, ракетна атака на Маріуполь не вплинула на історію України, на відміну від, зокрема, Іловайська.
5. Географія: замінити Q2887540 (Dnieper basin) на Q659190 (uk:Головний європейський вододіл) — невиразна стаття про басейн Дніпра, частково покривається статтею про річку Ірпінь, разом з тим і закриває прогалину Західної України
6. Політика: замінити Q17977837 (Mykhaylo Zabrodsky) на Q66711955 (uk:Мезенцева Марія Сергіївна) — у нас немає жодної жінки-політика в списку попри визнання того, що жінки зараз відіграють вагому роль в українській політиці; Мезенцева голова делегації в ПАРЄ та має резонанс за кордоном; Забродський об'єктивно найменш впливовий як політик із наявних у списку.
7. Наука: замінити Q116842063 (Шаропов Біжан Рашидович) на Q28706540 (uk:Нептун (крилата ракета)) — з одного боку, Шаропов за всієї поваги до нього саме як науковець на межі значущості, бо окрім війни він не мав значного висвітлення; з іншого боку, в умовах війни має бути бодай одна стаття про військову техніку української розробки, Нептун виглядає найкращим варіантом.
8. Війна: скасувати заміну Q936105 (Armed Forces of Ukraine) на Q20070771 (Сергій Шаптала) — стаття про ЗСУ доречна на першому місці, Шаптала абсолютно не має цікавого висвітлення
9. Війна: прибрати Q56358197 (Headquarters of the Supreme Commander (Ukraine)) — нецікава стаття з переважно бюрократичною інформацією.
10. Медицина: розформувати розділ, перенести Q56367677 (Yuliia Paievska) та Q20067204 (Yana Zinkevych) до війни, двох інших вилучити — Вороний не має ані хороших джерел, ані актуальності; ПДМШ ім. Пирогова катастрофічно бракує висвітлення навіть українською.
11. Права людини: замінити Q9364615 (Ukrainian Helsinki Union) на Q2630055 (uk:Українська Гельсінська група) — наступниця з нетривалою історією замість дуже впливової оригінальної
12. Права людини: прибрати Q12074881 (Ініціативна група «Першого грудня») — відома передусім своїми заявами, але не мала вагомого впливу та абсолютно не відома в світі.

Дуже хотілося б зафіксувати список, бажано завтра (неділя), щоб можна було почати розсилати запрошення. Дякую — NickK (talk) 23:49, 25 March 2023 (UTC)

Саніна надактуальна саме цього року і на відміну від В'язовської має вдвічі менше інтервікі і не була минулого року, крім того, білоруси вже написали статтю. Панченко - практично нікому невідома, та якщо ви бачите її актуальність пропонує повернути Саніну замість неактуального борця з турками Сагайдачного чи Хрещення Русі. Категорично заперечую, бо саме ведіння "Євробачення" допоможе цієї знаковій співачці підтягнутися до менш знакових учасниць конкурсу від України. Я вже не кажу про той матюк, на який ви її замінили. Я Саніну вставляв замість півника, можна прибрати і Ярмака.

Хлуп'янця замінили на Шаповала з геть поганою англійською статтею, що проти ваших же принципів. Яке ж тут висвітлення? Ще є [[[:uk:Швець Оксана Олександрівна]]. Та я за Хлуп'янця.

Кагала пропоную замінити на "Україна на паралімпійських іграх" чи замість чогось іншого, приміром неактуального для України вододілу. цю заміну зроблю.

Вилучення обстрілів Маріуполя вважаю за недоцільне, адже це перший приклад масового варварства проти цивільного населення, незаслужено деактуалізований. Так само, як і додання посилу корабля, тим паче у культуру. пропоную повернути обстріли "Східного" та прибрати "корабель на". Непорівнювані речі.

Про війну пишуть не дуже, а про Паєвську і Зінкевич в медицині вже написали - хай там і будуть. Актуальність основоположника світової трансплантології Вороного є з поверненням трансплантації в Україну саме останнім часом. Бо з преси складається враження, що ми не піонери, а останні лузери, що після усіх до цього дійшли. ПДМШ - взагалі опора та можна через якість статті замінити на "Gовернись живим" чи Друзенка та не вилучати. Ще є uk:Марія Берлінська.

Забродський головний генерал - герой АТО-ООС, що став політик і зараз повертається до війська. Його встав замість десантників, яких він очолював раніше. Можна прибрати повітряні сили, їх підтягнуть інші статті. Проте в розділі політиці більше шансів на написання. Кондратюк - дійсно знакова особа року вторгнення, а Мезенцева запам'яталася хіба заміщенням чудової міжнародниці Ясько та тим, що казала, як її бабуся чекає на продаж земля, а та заперечила і сказала, що краще частіше її навідує, щоб цитувати її думки. Та стаття про Кондратюк не дуже, тому або Забродський або Сергеєв.

Прибирати Шапталу, що є головою генштабу та організував вихід з Дебальцівського котла недоцільно, за що отримав зірку героя та змушений був стерпіти балаканину про "організований наступ" і тепер він один з головних стратегів наших перемог. Я його міняв не на ЗСУ та вилучати його точно не варто, значно більш неоднозначний за відгуками Сирський, хоча і він дотичний до виходу з того котла.

Басейн Дніпра - я сам хотів замінити та вже написали та нехай. Несправедливо забутий uk:Нептун (береговий ракетний комплекс), хоча він важливіший за ракету. Серед загиблих вчених більш знаковий Юрій Коваленко серед інших - Грінченко чи Жолобов. Чи той же Вороний чи "Ноосфера."

Ставка ВГ веде на цілу купу важливих статей про ключових осіб держави. Вилучення вкрай небажане.

група «Першого грудня» підтягує знаковий референдум - істинну дату незалежності, бо лише після неї нас почали визнавати. І День незалежності менш важливий за той референдум - народне волевиявлення uk:Всеукраїнський референдум 1991 --Yasnodark (talk) 11:42, 27 March 2023 (UTC)

@Yasnodark:. По-перше, «підтягування» практично не працює. Приклад тому — башкири написали в 2016 ba:Кобзарь (шиғырҙар китабы) (ми були включили «Кобзар» до наших списків, щоб «підтягнуло» Шевченка), а власне статті про Шевченка в них не було. Якщо ми подаємо щось нецікаве (ставку, групу Першого грудня) — то воно взагалі нічого не підтягне, людина побачить щось неясне й піде далі. По-друге, у нас список і так уже перевищив 100 статей та 10 категорій, я вже залишив 110 статей і 11 категорій, щоб не різати зовсім жорстоко. Ви наводите багато хороших статей для додавання, але не можна додати абсолютно все (наприклад, Повернись живим були торік, немає потреби ставити їх двічі поспіль).

Щодо вашого нового блоку змін:

• Я категорично проти Саніної цього року. Ми ніколи не ставили до списків поточне Євробачення, бо це й без того сплеск написання статей (укрвікі тому приклад). За останні 5 років Євровесни ми абсолютно нікого й нічого з культури ми не ставили до списку тричі. Фактично ви ставите Саніну статтею № 1 в українській культурі. Вона очевидно не є навіть № 1 у музиці. Так, вона відома, але в рейтингах популярності на кшталт Last.fm або YouTube вона в десятці, але ми нуль разів за 5 років поставили номер 1: Океан Ельзи / Вакарчука. У Саніної вже більше інтервікі, ніж у Вакарчука, абсолютно ніщо не може виправдати те, що ми третій раз за 5 років будемо просити інші вікі написати про неї.
• Так само не бачу підстав прибирати Русский военный корабль. Так, є нецензурне слово, але це стало культурним феноменом далеко за межами України, наприклад, у Чехії це стало словом року.
• Я не наполягаю саме на вододілі, але в нас найзахідніший у списку зараз Ірпінь. У вашому скороченому варіанті також не було нічого про захід Україну. Обрав натомість із вашого розширеного варіанту Optymistychna Cave d:Q1641035, її давно не було. Не принципово саме ця стаття, але хоч щось західніше за Київську область має бути.
• Паралімпійці, по-перше, були торік, по-друге, сусідство погане. Поставити поряд 5 захисників і захисниць України та паралімпійську збірну — вибачте, поганий натяк. На жаль, у нас немає жодного ветерана війни-паралімпійця (історії на кшталт американки en:Melissa Stockwell) — якби були, це була б хороша кандидатура. З огляду на те, що ця стаття вже була торік і нової актуальності цього року немає, не бачу сенсу ставити.

Щодо решти коментарів:

• Панченко обрав через ваше зауваження про Павла Лі двічі — це інша відома діячка культури, загиблу внаслідок російського вторгнення. Якщо маєте ідеї кращої жертви російського вторгнення — можна замінити.
• Повернув Хлуп'янця, мені не принциповий саме Шаповал.
• Обстріли Маріуполя, на жаль, далеко не перший приклад. Хоча б згадайте малайзійський боїнг MH17, або теракт під Волновахою тижнем раніше.
• Щодо політики, то: 1) в нас не було жодної жінки, а тема жінок в українській політиці дуже висвітлена в західних ЗМІ за попередній рік, 2) Забродський об'єктивно найменш впливовий зі списку саме як політик. Сергеєв не жінка та не може бути заміною. Не наполягаю саме на Мезенцевій, як варіанти d:Q94633869 Кіра Рудик, d:Q55107999 Леся Василенко, d:Q55107948 Олена Шуляк. Згоден з заміною Мезенцевої на будь-кого із них: усі раніше не були, усі мають висвітлення за кордоном (Рудик, Василенко, Шуляк). У вашому розширеному списку Кондратюк і Сотник, але Сотник уже була, а Кондратюк мало висвітлена. Поставив Рудик, але можете замінити на Василенко чи Шуляк.
• В армії, як я зазначив, мені дуже сподобалося доповнення Сирським, про нього іноземними мовами хороше висвітлення та багато актуальності саме в бойових діях 2022 року. Шаптала такого не має.
• У науці я хотів хоч щось із техніки на заміну Dnestr radar. Із двох Нептунів обрав той, який має англійську версію. Виглядає, що іноземні вікі не дуже їх розрізняють.
• Дуже погано з описом загиблих науковців іноземними мовами. В укрВікі дуже ліберальні критерії значущості порівняно з іноземними вікі, і ані про Біжана Шаропова, ані про Юрія Коваленка мало хорошого саме наукового висвітлення, переважно військове. Є ризик, що в деяких вікі вони не пройдуть за критеріями значущості.

NickK (talk) 12:24, 28 March 2023 (UTC)

Я категорично проти вилучення Саніної - я навів приклади статей на які могли б вставити роскор на. Якщо буде то "Євробачення" підтягне, якщо ні - ведучу навряд, не беріть попсу - в році та за кількістю музичних премій, глибиною і рівнем творів їй рівних нема, за переглядами в ютубі - вона друга, а без пісні "Плакала" у Казки - перша. Серед англомовних - теж найкраща в Україні, в ретроспективі лише Руслан та Джамала - суперниці та вони мають купу інтервікі завдяки "Євро", куди Саніна не поїде, серед германо-романських лише NK може сперечатися та її іспаномовна програма вері шорт,.

2017, 2022, 2023 В`язовська - Фактично ви за моєї мовчазної підтримки підняли її до 43-х інтервікі практично з нуля. Бо в усіх сферах ми маємо просувати найдостойніших з невідповідним рівнем міжмовних, Саніна - саме така і в неї менше за Вакарчука--Yasnodark (talk) 13:51, 28 March 2023 (UTC)

Рудик - псевдополітикиня без жодних перспектив як і зруйнована нею партія, всі ваші пропозиції гірші за Мезенцеву. Кондратюк, Зеркаль, Маляр, Гопко, Сотник, Шкрум.

На Заході України війни нема. Тому краще Максимов.

З Україною ПІ не згоден. Паралімпійців також повно

• https://mms.gov.ua/storage/app/sites/16/Patriotychne_vyhovannia/Spusku%20zagubluch%20sportsmeniv/spisok-titulovanikh-pi.pdf
• https://web.archive.org/web/20220530100145/https://interfax.com.ua/news/sport/835707.html --Yasnodark (talk) 13:56, 28 March 2023 (UTC)

@Yasnodark: Тут я практично повністю з вами не згоден.

• Ні з частиною вилучення Стерненка, бо він має саме цього року значну актуальність та висвітлення.
• Ні з поверненням Саніної, бо ваші аргументи про глибину та рівень абсолютно суб'єктивні та не підкріплені жодними джерелами, які проголошували б її № 1 в українській культурі. Якщо подивитися популярність, то всі перелічені вами співачки мають значно більше переглядів англійською за Саніну. У Саніної 24 інтервікі, з них 17 мовами CEE; у популярнішої за неї Казки 16 інтервікі, з них 7 мовами CEE; у Вязовської 45 мов, з них 16 CEE. При тому що Вязовська цього року стала очевидним № 1 в українській науці завдяки отриманій торік медалі Філдса, і саме це її розкрутило, але в неї все одно менше інтервікі мовами CEE, ніж у Саніної. Це свідчить рівно про те, що Євровесна незаслужено активно, але успішно розкручує Саніну, у той час як до Вязовської загалом значна увага в світі за межами CEE.
• У політиці значить повертаю Мезенцеву. Зеркаль не обіймає нині жодної важливої посади та не входила до тих українських жіночих делегацій, які їздили світом у перші дні вторгнення та отримали вагоме висвітлення в світових медіа. Там були, зокрема, Мезенцева, Рудик, Василенко, Шуляк, ну й Кондратюк (про яку, на жаль, жодною мовою нема нормальної статті). Але там не було Зеркаль, Гопко чи Сотник, їхній зоряний час був за Порошенка, зараз вони не впливові в українській політиці.
• Максимов не є аж настільки актуальним ані для того, щоб заради нього ще розширювати список (ми й так перевищили ліміт 100), ані для того, щоб заради нього прибирати єдину статтю про захід України (див. вище аргумент про репрезентацію, західніше Київщини теж Україна).

І зрештою: будь ласка, не ставте вгорі як ДУЖЕ ВАЖЛИВІ всі розширені списки. Якщо ми кажемо, що в нас 10 дуже важливих статей, хороші шанси, що їх напишуть. Якщо ми кажемо, що в нас дуже важливий весь розширений список на кількасот статей, то в нас нема нічого важливого, бо не може бути дуже важливим усе й одразу — NickK (talk) 22:52, 28 March 2023 (UTC)

Недофіналізований список

Узагалі в нас уже минув перший тиждень конкурсу, а в нас досі нема остаточної версії. Я пропонував фіналізувати до понеділка, давайте хоч 31 березня зробимо, щоб можна було почати запрошувати людей.

Я бачу наразі дві статті, по яких є категоричні розбіжності: включати чи ні Саніну, включати чи ні Російський військовий корабель. @Yasnodark: Вас влаштує варіант вирішити ці дві суперечності голосуванням усього оргкому? Мені це виглядає найбільш реальним виходом. Якщо так, можете відкрити голосування — NickK (talk) 23:01, 28 March 2023 (UTC)

NickKу протягом цього тижня розширеним та культурно-біографічного активно користувалися для написання, тобто є очевидна користь від їх наявності зверху і жодної шкоди.

Коли вперше було запропоновано В'язовську було лише кілька інтервікі (а в попередніх, що зазвичай у нас дуже довго висіли, та розширених відтоді вона була завжди). Саме Саніну недарма обрали від України, вона має найбільше переглядів на ютуб та найбільше премій серед україномовних виконавців, була в журі найбільших талант-шоу та фіналісткою танцювального, і набрала в найсильнішому Нацвідборі набрала однаку кількість балів з Джа, яка перемогла і на Євро. Різниця була в тому, що Саніна перше місце посіла у журі і друге в глядачів, а Джамала перше в глядачів і друге у журі (Руслана, Данилко та Меладзе).

Зеркаль захищає Україну у міжнародних судах, і посади має регулярно і має реальну політичну перспективу на відміну від запропонованих вами політичних ліліпуток, як і Ганна Гопко, що теж багато їздить, хоча і не в міжнародних офіційних делегаціях та це не робить її неважливою.

Компроміс: можна Саніну змінити на Нацвідбір і повернути 2 розширені списки догори, де їх видно краще. А з кораблем - на щось більш вартісне замінити. Той же Реф1991... Або залишити і те і те. Встигну - доповню--Yasnodark (talk) 12:12, 29 March 2023 (UTC)

Василю вітаю!

З моїх пропозицій у культурі з 14-ти три суто моїх та не головних, три спільних та ще 3 погоджених, 5 суто Василевих

В економіці з 5-ти 1 суто моя (проте не головна), 1 спільна, 2 погоджені, 1 суто Василева - в цілому нормально

В історії з 19-ти - жодної суто моєї, 2 спільні, 9 погоджених, 8 суто Василевих - розділ не мій та прийнятний за суттю, проте роздутий

У правах людини з 6-ти - 3 суто мої, 1 спільна, 1 погоджена, 1 суто Василева - в цілому нормально

У природі та географії з 10-ти - 3 суто моїх, 3 погоджених та 4 суто Василевих - в цілому нормально

У політиці з 10-ти - 1 -суто моя, не з найбажаніших, 5 погоджених, 3 Василевих

У науці з 5-ти - жодної суто моєї, три початково спільні, проте не всі з них погоджені, 1 суто Василева - вкрай незадоволений малим розміром та змістом розділу

У суспільстві з 10-ти - 2 мої (чи не єдина пріоритетна з обраних суто моїх), 4 погоджені (2 зі скрипом), 4 суто Василеві - розділ має зайві статті, краще місце додати в інші розділи

У спорті - 1 суто моя (не з найбільших пріоритетів), 2 спільні, 2 погоджені, проте не для такого малого розділу - незадоволений кількістю статей у розділі і в такій кількості є питання до змісту, хоча до топ-10 міг включити ці 5 загалом

У транспорті з 2-х - 2 суто мої - зрозуміло, що згоден

У війні з 21-ї - 3 суто мої, 7 спільних, 2 погоджених, 9 суто Василевих, з яких - одна не погоджена категорично - розділ роздутий і зміст не ідеальний, якщо б не кількість, що зменшує кардинально інші розділи і ця стаття - нормальний та я б щось замінив та скоротив

Загалом 16 моїх і ще 2 моїх, погоджених іншими, - загалом 18 (лише 1 - з найбільших пріоритетів), а ви NickKу, казали, що 42 Василевих для початку замало і я не правий.

Василю ви казали, що погоджуєтесь врахувати мої пропозиції, більш детально вони розділом вище. Проте можна зупинитися на скороченні 3-4 статей з історії та 2-х з культури з суто ваших, бодай корабля з війни, Стерненка і ще однієї суспільної та Кагала та додання 3 моїх статей до науки, 3 моїх до спорту на мій смак та Саніної+ 2-3 до культури з моїх, а також заміна 2-х у політиці. Такі мої пропозиції.--Yasnodark (talk) 13:46, 29 March 2023 (UTC)

Скорочувати культуру і історію щоб додати в науку і спорт у воюючій країні — абсурд. Конкурс — не Ваша власність, щоб Ви щось «на свій смак» додавали. Перестаньте кожного року бігти і класти свій список статей, щоб з Вами як з терористом вели переговори. І корабель, і Стерненко в цьому списку по очевидній причині популярності і я хочу щоб європейці теж прочитали те, що нам цікаво. Я проти Саніної цього року, БО ЇЇ ВСЕ ОДНО НАПИШУТЬ ЧЕРЕЗ ЄВРОБАЧЕННЯ! Кагал там по очевидній причині і вартує його замнити на того, хто аналогічно захищав/захищає Україну. НІКОМУ КРІМ ВАС ТОЙ СПОРТ НЕ ЦІКАВИЙ, про що й кажуть перегляди, а Ви вперто пхаєте, як нічого не сталось. Я розірвусь якщо Ви ще раз напишете про розділ війни «радянщина» — це буквально найпопулярніші статті воєнної тематики які НАЙБІЛЬШЕ МИНУЛОГО РОКУ ЧИТАЛИ УКРАЇНЦІ. Так, це не визначальний показник, але щось він та й означає. Я втомився від беззмістовних тягань з Вами, умиваю руки і не збираюсь дискутувати ні про що. Хай NickK чи будь хто інший мастить собі голову з переговорами з Вами. Не братиму участь цього року і, сподіваюсь, вистачить сили не пхатися сюди наступних. Можете не тегати, іду самозаблокуюсь звідси, не заходячи і не портячи собі нерви й час. Шиманський Василь (talk) 14:41, 29 March 2023 (UTC)

Василю, сама ваша непослідовність у словах і діях привела до непотрібної і зайвої витрати нервів і час. І не ваша теж. Я хочу, щоб європейці прочитали про те, що важливо нам і світу. Популярність не каже про важливість і тим більше не каже про необхідність просувати ці теми за бугор, бо є явище не обгрунтованої локальної чи хвилевої популярності, що несе тривалого навантаження і сенсу. Ваша неповага до українського спорту та української науки, представники яких, як і української культури є найбільшими адвокатами України у світі, вкрай незрозуміла. І спорт цікавий сотням мільйонів людей, а досягненнями нашої науки користується весь і погано, що навіть ми часто їх не знаємо і не цінуємо. Популярність часто є наслідком не реальної важливості, а випадку чи чийогось просування на тв чи в інтернеті чи у шкільній програмі, що вивчає бездарних політиків минувшини та письменників та ледь не повністю ігнорує інші галузі суспільного життя, такі як наука і спорт, і навіть інші сфери культури. Тому популярність річ викривлена і не грунтується на реальних досяггененнях та внеску людини у світогляд та світосприйняття.

@Yasnodark: Сформулюю питання так: будь ласка, подумайте про те, що є в інтересах конкурсу.

Як на мене, в нас за останні два роки вималювалася непогана триступенева система:

1. По 10 статей на кожну мову разючих прогалин: статей рівня Шевченка (-ів) чи гімну України, які однозначно мають бути, але які ми не вставимо до основного списку, бо вони майже всіма мовами є.
2. Сотня цікавих репрезентативних статей, така собі вітрина конкурсу, те, що, на нашу думку, важливо / цікаво описати цього року; щороку різне.
3. Розширені списки, де сотні статей на будь-який смак на будь-яку тематику. Безмежне джерело натхнення для тих, кому це потрібно.

Ви ж пропонуєте щось інше: ви пропонуєте агітувати передусім писати на основі розширених списків. Який сенс для конкурсу домовлятися про сотню, якщо ми передусім просуваємо розширені списки?

І зрештою, майже щороку у нас одне й те саме: конкурс уже почався, але всі ваші зауваження до списку не враховані, якусь із ваших улюблених статей не додали, і щось у списку вам сильно не подобається.

Вашою улюбленою статтею зазвичай є конкретно Саніна. Переглянув попередні роки, щоберезня обговорюємо Саніну, і була б ваша воля, Саніна була б щороку: у 2021 і 2019 вона була в основних списках, у 2022 ви її додавали як № 1, у 2020 ви її ставили як № 3, у 2018 вона була у вас № 2. Ніхто інший не пропонував одну й ту саму статтю шість років поспіль. Для вас же дуже принципово щороку, щоб була саме Саніна, і зазвичай на першій позиції, бо вона аж настільки важлива. Яким чином це може відповідати інтересам конкурсу?

І щороку вам щось сильно не подобається, часто політики або суспільство. Причому зазвичай із цілком суб'єктивних причин: ви б за таке не проголосували, ви не підтримуєте таке. Цьогоріч це російський військовий корабель, причому ваш аргумент вилучити бодай корабля — просто вам не подобається й годі. При тому, що всі інші члени оргкому ставили статті, з якими вони особисто не згодні, політиків, за яких вони не голосували, але які об'єктивно вагомі / популярні тощо. Вам же таке не годиться — знову ж, як це відповідає інтересам конкурсу?

Як наслідок, щороку ви торгуєтеся, як на базарі: ну ще кілька замін, будь ласка, давайте трохи розширимо список, бо не врахували всі мої побажання, а оцю ну неодмінно треба вилучити. Щороку на це йде величезна кількість людиногодин часу, простирадла обговорень, кілобайти на те, щоб переконати вас змінити бодай одну статтю. Торік я спеціально попросив вас зробити ефективніше, в підсумку ви після вичерпного списку з 17 замін ви почали торгуватися за двадцять другу. Усі попередні роки завершували обговорювати один набір ваших пропозицій, то у вас з'являлися нові й нові. Чи справді ці величезні обговорення роблять конкурс кращим?

Як наслідок, список хронічно не готовий вчасно. 2022: 7 квітня. 2021: 10 квітня. У 2019 список довелося захищати. 2018: 26 березня. Окрім ковідного 2020-го конкурс почався, а наш список попередній. Яким чином відповідає інтересам конкурсу, що ми втрачаємо цінні дні, в які ми не можемо належним чином рекламувати наші списки, бо вони не готові?

Зрештою скажу прямо, хоча й ввічливіше, ніж Василь: я схиляюся до думки, що цілком відповідатиме інтересам конкурсу заборона вам редагувати сторінки конкурсу з 1 березня по 1 червня. Щоб ви підготували пропозиції заздалегідь, а не вносили все нові й нові, коли конкурс уже почався. Щоб пропозиції оцінювалися за якістю та цінністю, а не за критерієм того, щоб задовольнити Yasnodark'а, щоб він не затягував процес іще більше. Щоб ми обговорювали статті, а не торгувалися з Yasnodark'ом за квоти.

Або ж є інший варіант — ви подумаєте над інтересами конкурсу та зміните свої дії так, щоб якісне проведення конкурсу брало гору над вашими особистими інтересами. Буду радий обговорити з вами стратегію конкурсу та способи поліпшення вашої участі в його організації, якщо ви готові це слухати — NickK (talk) 21:42, 29 March 2023 (UTC)

Я саме цим і займаюся і переймаюся весь час. Це саме я весь час обговорень пропонував компромісні пропозиції і з мого основного пулу зараз включено лише "Визнання Голодомору", більшість інших моїх включених пропозицій є скоріше пропозиціями другої руки, які розглядаю, як компромісні, список в минулі роки був не готовий вчасно не через мене, завдяки мені вчасно був хоча б попередній, а через пізній початок обговорень, те що Саніна була у попередніх списках, не означає, що я її однаково відстоював для включення до основного топу, а номер лише робив можливість написання бодай пари статей у разі невключення. Я навів достньо аргументів для її включення і саме цього року, минулого року її не було. Мене ніхто і не намагається задовольнити, все навпаки. З моїх пропозицій майже нічого не обрано, натомість я погоджувався на цілу купу пропозицій, які б я не запропонував. Стерненка не вважаю достойним пропозиції вдруге за три конкурси. Корабель мені не просто не подобається - це розпіарене і не суттєве, я вже не кажу, що безкультурно та філологічно безграмотн, щоб там наші недолугі філоги не казали. Чорновіла просувають постійно - абсолютно бездарного політика та господарника з відкритою душею, що у разі перемоги міг загубити незалежність та ледь не загубив наш поступ через змову з комуністами на заборону люстрацію та перевиборів та вікове обмеження, що забороняло йти на вибори гранітникам. Натомість набагато достойніші у поглядах та діях Лук'яненко, Хмара, Доній, програють навіть отому псевдоактивісту Стерненку. А реальні адвокатки Майдану - Сотник чи Гопко - вам не цікаві і недостойні, так само як і головний боєць на юрфронті та шляху до Асоціації - Зеркаль. Так само відвертий, хоча і вкрай влучний та розумний, джинсовик та брехун Портников на ваш погляд важливіший і цікавіший за правдивого та прямого Куликова.

Я саме показав, що для мене важливо просувати Європі не людей разової популярності, а людей певної ваги. І якщо чужі пропозиції актуальні та важливі, хоч і не мої, я їх залишаю в спокою. Як з більшістю суто чужих історичних статей. Хоча не розумію, як минулого вам спало на думку пропонувати Битву на Жовтих Водах з поляками, а цього року погоджувати борця з турками Сагайдачного замість приміром Чайковського. Тож ваше поняття якості і цінності статей часто з моїм не збігається, хоча часто і навпаки - є і спільні риси.

Без згоди з вами змін не вноситиму в тіло списку, лише додам нові списки знизу. Тому прошу не не блокувати доступ.--Yasnodark (talk) 11:50, 30 March 2023 (UTC)

З вашою оцінкою моїх підходів включення політиків не згоден.--Yasnodark (talk) 14:00, 30 March 2023 (UTC)

От ще доказ реальної популярності Саніної навіть в порівнянні з поп-зірками:

• https://suspilne.media/306488-suspilne-zapuskae-v-dii-golosuvanna-za-zuri-nacvidboru-na-evrobacenna-2023/
• https://suspilne.media/311280-obrano-zuri-nacvidboru-na-evrobacenna-2023/

Крім того, я ж казав, що вона має найбільше українських престижних музичних премій та загальних переглядів на ютуб серед україномовних виконавиць та гуртів з жіночим вокалом (серед жінок єдиний конкурент - "КАЗКА" і то лиш завдяки двох публікаціям "Плакала") та й серед інших поступається лише неіснуючому дуету "ВИС".--Yasnodark (talk) 14:02, 30 March 2023 (UTC)

От я бачу низку проблем у вашій аргументації:

• завдяки мені вчасно був хоча б попередній — ви додаєте свої пропозиції на основну сторінку конкурсу, а не в обговорення. Відповідно, обговорення щоразу відштовхується від вашого списку, замість розгляду вашого списку нарівні з іншими. Відповідно, й щодо ваших пропозицій конфліктність вища, бо пропозиції інших додають, а ваші вилучають. І зрештою ваш список побажань постійно змінюється, он вище ви вперше запропонували включити Чайковського.
• Незрозумілі пріоритети. Оскільки ваші списки втричі більші, неясно, що вам пріоритетно, а що ні, і чому. Ви намагаєтеся взяти кількістю, але 60 замін за раз ніхто не переварить, і було б значно ефективніше, якби ви не пропонували ту саму Саніну щороку (раптом пройде?), а чітко визначали, чого ви хочете досягти. Цьогоріч Василь чітко сформулював, чого він очікує. Нарешті ви й сказали: не людей разової популярності, а людей певної ваги. Ок, критерій є.
• Але проблема, що вага дуже суб'єктивна. Для когось Стерненко, В. Чорновіл чи Портніков — люди певної ваги, а для когось спортсмени чи навіть Саніна (для оцінки її відомості спитав кількох українців, одна з відповідей «а, це та, що на "Танцях з зірками" була») є саме людьми разової популярності. Якісь же об'єктивні мірки зазвичай призводять до протилежного результату. У суспільній думці В. Чорновіл є політичним лідером значної ваги, він регулярно згадується в числі провідних політиків в історії України, вам же він не подобається. Зеркаль же зараз радниця голови «Нафтогазу», Сотник радниця віцепрем’єр-міністра України з питань євроінтеграції — третьорядні посади, які навіть не дають значущості. Так, вони були впливові за часів Порошенка, але в суспільній думці вони саме люди разової популярності: після одного терміну їхня вага по суті зникла.
• Зрештою, у вас звісно є чимало хороших пропозицій. Питання в тому, як ви їх подаєте. З одного боку, дивіться причини, з яких включена стаття. Наприклад, Сагайдачний широко вшановується як воєначальник, ім'я якого, зокрема, носить Національна академія сухопутних військ. Чи вшановується аналогічно Чайковський, будь то Петро чи Андрій? Звісно, ні. Відповідно, вам треба переконати, що недоречно ставити воєначальника — дуже непевний аргумент, ви могли б від початку оцінити свої сили. З іншого боку, обґрунтовуйте об'єктивно. От як наприклад Хлуп'янець проти Шаповала: чіткий і точний аргумент, який може кожен перевірити.

Ну й наостанок. У цьому списку з конкретно моїх (не ваших і не Василя) пропозицій рівно дві: Панченко та Мезенцева. І нічого, я не вимагаю своєї квоти в скількись відсотків. Міг би, але це зовсім не в інтересах конкурсу, тому й не роблю — NickK (talk) 22:52, 30 March 2023 (UTC)

NickK uk:Чайковський Михайло Станіславович і він того ж роду діяльності і приклад не ворожби, а дружби і співпраці зі стратегічним партнером. Бо і тоді і зараз було різне і нам важливо зробити саме такий акцент на сьогодні, а не згадувати колишню ворожнечу.

Проте ви узагальнювач і маєте можливість обрати, зробити остаточний вибір з оглядкасми на нас, принаймні В'язовська стопудово ваша, зазвичай мій список кромсати починали наприкінці березня, тож я неочікувано отримав ці дискусії тижнями раніше, тож зрозуміло, що список був попередній. Проте після пропозиції Василя я сформував перелік у 140 з гаком пропозицій з урахуванням 42 пропозицій Василя і задля скорочення моїх.

З Чорновілом переборщив, проте людина з гарними намірами - не завжди гарний вибір для нації і на прикладі Винниченка, Вакарчука і меншою мірою Ющенка ми таких політиків побачили і ледве не хитнулися у прірву в першому та третьому випадку. Вінймовірно не пройшов би й іспиту визнання країни та кордонів, і кажучи про продію Мешковщині, комуністичній альтерраді чи тим більше Тузлу, розвал країни був вкрай можливим за вибору його президентом одразу, в 1999-му складніше, тут є варіанти та з головному орку він не суперник - тут треба бути або прожженим "баригою" Порошенком чи жорстким автократом Зеленським чи принаймні Ющенком з різнобічним досвідом, ну а з першими двома тягатися було ще складніше.

Чорновіл та Портников при всіх їх нюансах і мінусах справді - люди певної ваги, тому я і включив їх до об'єднаного списку серед 42-х Василевих. Стерненко - ні, приннаймні зараз він не має заслуг бути включеним вдруге за три роки.

Саніна - точно не людина разової популярності, її професійна кар'єра триває 15 років, проте і до того вона ставала лауреаткою престижних дитячих конкурсів і

протягом 10 років стабільно отримує премії, а кожен її кліп збирає мільйони переглядів. Я вам згадав про голосування у 2015-му році на Нацвідборі і обрання серед найбільших зірок до трійки членів журі, також вона дійшла до фіналу в "Танцях" та була членом журі в престижних телешоу і зокрема "Х-факторі".

Крім того вона в топ-три https://www.hoodmwr.com/ukraine-women/ найкрасивіших українок 2022 й у топ-15 тут https://www2.thisvsthat.org/entertainment/15-famous-beautiful-ukranian-women-on-everyones-radar--19703/15 та найкрасивіша українка 2018 та серед 7-ки у 2020 за версією найстаршого приватного телеканалу країни

• https://fakty.com.ua/ua/ukraine/20200207-najkrasyvishi-zhinky-ukrayiny-rejtyng-vid-faktiv-ictv/

2021-го року увійшла до 2 перелік найуспішніших та найвпливовіших українок:

• https://focus.ua/uk/ratings/486307-100-samyh-vliyatelnyh-zhenshchin-ukrainy-po-versii-zhurnala-fokus-2021/list/2980/yuliya-sanina
• https://focus.ua/uk/ratings/486307-100-samyh-vliyatelnyh-zhenshchin-ukrainy-po-versii-zhurnala-fokus-2021
• https://nv.ua/ukr/ukraine/events/top-100-nayuspishnishih-zhinok-ukrajini-za-versiyeyu-zhurnalu-nv-novini-ukrajini-50145627.html

Раніше вона теж була в топ-100 https://www.kyivpost.com/post/7271 2019

• https://nv.ua/ukr/ukraine/events/top-100-uspishnih-zhinok-ukrajini-2454875.html 2018

та телеведуча закордонного цьогорічного "Євро" https://www.luckyukraine.in.ua/oholosheno-veduchykh-ta-komentatoriv-yevrobachennia-2023-u-liverpuli/ .

ЇЇ Кліпи за 15 років мають понад півмільйона переглядів і принаймні 7 понад 10 млн. Кожного року в неї музичні премії та ріноманітні інші досягнення, кожного року хіти англійською чи українською, не російською.

• https://theukrainians.org/yuliya-sanina/
• https://ukrainianpeople.us/10-%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%8E%D0%B2%D1%96%D0%BB%D0%B5%D0%B9-the-hardkiss-%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3/
• https://www.facebook.com/THEHARDKISS/videos/%D1%8E%D0%BB%D1%96%D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%BD%D0%B0-%D1%83-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B5%D1%84%D1%96%D1%80%D1%96-the-one-show-%D0%BD%D0%B0-bbc/908632483790065/
• https://www.youtube.com/watch?v=0M_l0bo_jXY
• https://popnable.com/ukraine/songs/639272-the-hardkiss-yak-ti

Гопко, Зеркаль та Сотник, так само як Ташева чи Маляр - люди не популярності, а дії і жодна не була в команді Порошенка, хоча моменти співпраці були. Мезенцева і того без "Слуги" не матиме.

Стерненка варто порівнювати з Сергеєвим, Забродським, названими жінками, Рік полоненим Миколаєнком чи з Риженком, Друзенком, Чмутом і його "повернись живим" чи принаймні з Золкіним - найбільш сучасним борцем на інформфронті і точно не більш одіозним за нього чи менш популярним чи Ждановим - суперблогером аналітиком, а не з Саніною. Саніну варто порівнювати з Ярмаком, а поставив її я замість півника. В історії теж забагато статей-

Стерненко чи Золкін - ваші аргументи за першого? Стерненко та Зеркаль? До речі, можна Притулою замінити Стерненка у суспільстві, а політику додати Зеркаль, Маляр, Ташеву, Сергеєва чи Забродського.

Ви не прокоментували пропозицію замінити День незалежності на uk:Всеукраїнський референдум 1991? Вище наводив аргументацію. Також найпопулярніший на Нетфліксі "uk:Слуга народу (телесеріал)" жодного року в нас не отримав місця.

Інші пропозиції надавав і надаю, щоб прибрати найгірші і найменш актуальні.--Yasnodark (talk) 12:11, 31 March 2023 (UTC)

Як би букву г з хвостиком знизу тут для нас додати?--Yasnodark (talk) 12:51, 31 March 2023 (UTC)

Знайшов заміну для Кагала - Кулик Олександр Васильович (тренер) (Q111158957), бо тренера цього року нема

І ще одну цікаву пропозицію замість Кордюка для науки uk:Анастасія Волкова https://rubryka.com/en/2020/11/24/ukrayinkau-top-100-najvplyvovishyh-zhinok-2020/ чи Граммарлі --Yasnodark (talk) 13:41, 31 March 2023 (UTC)

нетрадиційна пропозиція

Є нетрадиційна пропозиція, мене в соцмережах нема, проте пропоную вам якщо ви є у фейсбуці запропонувати, як адміну та члену оргкому, представившись попередньо та надавши посилання на статті чи на список, де вони є, на вибір включеним особам на вибір

Яні Зінкевич обрати для топ-110 статтю з переліку

• Російський корабель на
• всеукраїнський референдум 1991
• Повернись живим
• обстріли Маріуполя 2015
• Інцидент у Керченські протоці

Сергію Притулі:

• Генадій Друзенко
• Сергій Стерненко
• Сергій Риженко
• Володимир Миколаєнко
• Володимир Золкін
• Андрій Куликов

Юлії Паєвській, Валерію Залужному та Олексію Резникову, а також не включеному Юрію Бутусову:

• Сергій Шаптала
• Олександр Сирський
• Ігор Гордійчук
• Михайло Забродський
• Андрій Ковальчук

Дмитру Кулебі та Віталію Портникову, а також не включеній цього року Яніні Соколовій:

• Марія Мезенцева
• Олена Сотник
• Ганна Гопко
• Юрій Сергеєв
• Михайло Забродський

Марині В'язовській та невключеному Євгену Дикому:

• Юрій Вороний
• Тамара Грінченко
• Михайло Волобуєв
• Степан Рудницький
• Віталій Жолобов
• Максим Стріха
• Олександр Кордюк
• Олег Кришталь
• Сергій Шарапов

• Кулебі та Залужному:
• Сагайдачний
• Чайковський
• УКраїна в ООН
• Україна на Параралімпійських іграх
• Уряд УНР в екзилі

якщо хтось відгукнеться дати й інші комплекти для вибору. Спробуєте?--Yasnodark (talk) 13:41, 31 March 2023 (UTC) ґ

@Yasnodark: Це напрочуд погана ідея з двох причин:

1. Конкурс уже почався. Нам треба було мати список на 21 березня. Я просив вас внести остаточні пропозиції до 27 березня. Зараз ніч проти 2 квітня. Не лише медійно катастрофічно просити взяти участь у підготовці до чогось, що вже почалося, але на додачу це ще більш відкладе готовність списку.
2. Це неймовірно жахливе використання часу цих осіб. Цим людям треба пояснити ідею конкурсу, концепцію списків — а особливо те, що ми сперечаємося ймовірно за півтори статті албанською й румунською. Я узагалі не бачу цінності в залученні до цих списків будь-якого невікіпедиста, але залучати людей, час яких неймовірно цінний для України, особливо генерала Залужного — це просто аморально. Навіть якщо ми отримаємо по 10 хвилин часу Залужного, Зінкевич чи Притули, світ буде значно кращим, якщо вони ці 10 хвилин витратять на якесь із питань оборони України або просто на час зі своїми рідними, щоб не з'їхати з глузду.

Загалом можу лише додати до скарбнички проблем ще одну: ви зовсім не цінуєте час інших. Ні зовнішніх осіб, чий час ви хочете витратити на річ мізерної важливості порівняно з проблемами, які вони вирішують. Ні вікіпедистів (ні мене, ні Василя Шиманського, ні Олі), бо ви знову розмістили 10 Кб погано структурованого тексту. Я їх зможу перечитати лише завтра, і, будь ласка, не вносьте більше жодних пропозицій. Це має завершитися і це завершиться завтра — NickK (talk) 22:56, 1 April 2023 (UTC)

Переніс в окремий розділ, насправді якщо ви дали свого часу врахувати Василю ту частину моїх пропозицій до мого списку, які йому сподобалися, а не оголосили голосування між двома списками різного типу - об'єднаним та його, не було б жодних проблем з часом. А потім ви б зробили загальне об'єднання, хоча я вам пропонував таке ж саме на основі двох списків. Питання було вирішено ще до початку та ви чогось пішли іншим шляхом. І я не вважаю, що це зайняття чийогось часу, бо це зможе чи допомогти людині відволіктися чи проігнорувати у разі нестачі часу, а не отримати корисну інформацію. Щодо Залужного думав про доцільність, тому він там у парі. Навіть отримавши зараз ми отримали корисну інформацію на майбутнє і чи був зроблений правильний вибір. Я гадаю, що більшість з них не відгукнулися, проте ми знали думки бодай когось. Крім того, 8 тижнів весни попереду. Щодо аморально - аморально не питати фахівців та авторитетів взагалі, зосередившись на думці "любих друзів". Як ви цінуєте чужий час - ви продемонстрували на сторінці червоних посилань. Тому давайте припинемо цю дискусію в таких тонах стилю перетягування канату.

Моя задача - зробити список кращим і приміром про Хлуп'янця вже написали принаймні трьома мовами, а ви його хотіли вилучити. Так само, вже переклали ще 6 статей з виключно моїх 18 пропозицій, 5 зі cпільних та ще 6 з об'єднаного списку + 5 пропозицій Василя з тих, що не увійшли до об'єднаного та обидві ваші і ще одна іншого к-ча, яку ви вилучили та мою про Саніну, яку ви вилучили і ще низка з попереднього. Тому проблема написанням пропозицій саме виключно Василя. Бо статистика зараз не на його користь, хоча у переліку абсолютна більшість його статей. Для включення Саніної я навів достатньо аргументів. Серед серед інших моїх пропозицій щось оберіть, "корабель" можна принаймні на "Слава Україні" замінити, багатьма мовами немає... --Yasnodark (talk) 11:49, 2 April 2023 (UTC)

Загалом моїх пропозицій зверху достатньо, на мій погляд Хрещення Русі, корабель та Стерненко - перші на виліт, Саніна чи Нацвідбір, Зеркаль чи Золкін та Забродський - перші кандидати на включення.

Кагал - звісно загиблий чемпіон, а кращі Ленюк чи Обединський мають погані статті,проте тренери і паралімпійці не менш важливі:Максимов або uk:Кулик Олександр Васильович (тренер) або uk:Ліщинський Василь Вікторович якщо не хочете Україну на паралімпіадах.--Yasnodark (talk) 12:28, 2 April 2023 (UTC)

@Yasnodark: Я хотів відповісти в неділю (учора був зайняти), потрапив на конфлікт редагувань з вами. З редагуванням, яким ви запропонували ще одну статтю (Ліщинський Василь Вікторович) у відповідь на моє прохання не пропонувати нових статей. Вас просиш — ви все одно робите, як хочете. Так само й з Василем: він очевидно й не збирався грати за вашими правилами, і в тому, що він втратив мотивацію, винні саме ви. Я ж узагалі не планував об'єднувати списки, шкодую, що витратив час, намагаючись вам пояснити.

Щодо залучення зовнішніх, то, по-перше, Вікіпедії потрібні фахові науковці, а не посадовці й активісти, по-друге, тема занадто дрібна для запрошення топових знаменитостей. А от зовнішніх експертів у разі оновлення головного uk:Вікіпедія:Проєкт:1000+500+/500 можна було б залучити.

Коротко по ваших пропозиціях.

• М. Чайковський за всіма джерелами поляк та завершив кар'єру службою російській імперії, очевидно не приклад.
• Вязовську взагалі запропонував Arxivist, і цього року вона очевидно № 1 в українській науці та очевидно актуальна.
• Аргументи на Саніну непереконливі: в жодному з цих списків вона не є № 1 в українській музиці (одна з провідних, але жодних інших провідних на кшталт Кароль чи Дорофеєвої ви ніколи не просуваєте), плюс Євробачення дає додаткову популярність і так (вище наводив, що укрВікі раніше описувала ведучих Євробачень). Ярмак на фронті та в списку передусім через це.
• Стерненко потрапив до уваги світових ЗМІ Байрактарами чи гіркіним. У Жданова цитують коментарі, але його не описують, Золкін у західних ЗМІ регулярно пов'язується з порушенням Женевських конвенцій. З Сергеєвим, Забродським чи Зеркаль вони в різних галузях, а Притула очевидно таки політик (має мандат та регулярно потрапляє в політичні рейтинги).
• Історія цьогоріч надважлива, щоб показати історичне тло вторгнення. Якщо якийсь розділ має бути найбільшим, то саме історія.
• День незалежності в культурі про святкування, а 1 грудня не відзначається якимось значущим чином.
• Серіал Слуга народу був у списках в 2021 та добре описаний уже (18 мов). Цікава тема, але не пріоритетна.
• Щодо відсутності тренерів думка слушна. Кулик хороша кандидатура, мав міжнародний резонанс, замінив Кагала (який не був відомим спортсменом за життя).
• Волкова загалом хороша стаття, але нема причин замінювати Кордюка (рідкісний приклад успішного українського науковця) чи Grammarly (саме цього року завдяки Grammarly в Україні з'явився перший неолігархічний мільярдер). Нехай буде на наступний рік.

На цьому варто оголосити список остаточним і сфокусуватися на його просуванні — NickK (talk) 23:42, 4 April 2023 (UTC)

Гаразд, хоча не згоден з багатьма вашими тезами і маю альтернативну думку. Я теж регулярно в конфлікти редагувань встрягаю, тому переважно відкриваю сторінку в новому вікні і туди переношу оновлений розділ, щоб не втратити текст, бо попередні перегляди не завжди рятують. Ліщинського здається я пропонував десь вище, просто хотів десь зафіксувати більш конкретно, бо ви казали про неструктурованість. Чайковський - типовий представник полонізованої української шляхти, людина знакова та чітко проукраїнська і за змістом творів і за діями і зокрема намаганням відродити Січ. З аргументами на рахунок Саніної чи Стерненка не згоден, натомість ваші аргументи щодо В'язовської конфліктують з аргументами щодо Саніної, бо її теж "добре напишуть" за вашими словами через медаль Філдса, Дорофеєву і Кароль вічно однією ногою на схід крокували - крок на захід та два назад, тому дивно їх просувати, якість текстів особливо в першої теж викликала питання, значна частина матеріалу писалася не ними. Словом до світового рівня не дотягують та їй україномовність часто штучна, тексти менш глибокі та більш одноманітні за тематикою. В Тіни краще та її підтягнуло "Євробачення", як і всіх учасниць, а Саніна казала - що це для молоді і у відборах наврядчи прийме участь, а скасовувати відбір заради неї нечесно. Проте Тіна програла місце Саніній у журі "Євробачення" та жодна відео на пісню Тіни не набирало 10 млн переглядів до дуету з тією самою Саніною, ані Кароль ані Дорофеєва не мають якісних англомовних пісень і ще 2022-го співали російською, а Саніна в останнє це робила 12 років тому і ще до створення "Τhe Hardkiss". Тіна Кароль не має стільки премій Юна чи М1 мюк як Саніна, а в Дорофеєвої вони переважно за росмовне. Чоловік Саніної, наскільки я пам'ятаю, теж був причетний до опору, тож ведіння заходу - це саме той шанc підтягнутися до Тіни за кількістю статей. Аргументи за Стерненка - ті самі, що і за Притулу та інших чеснот не бачу. На відміну від Сергія та який в нього мандат? Натомість Золкін набагато важливіший останнього року за Стерненка і самостійніший й годі тієї маячні про Женеву. Не виключено, що ще Залужний під час вироку вимушений як людина честі випити свою дозу отрути, як хорватський генерал через несправедливість вироку https://www.bbc.com/ukrainian/news-42163332 . Ви взагалі читали звіти тих корумпованих імбіцилів з ООН та ОБСЄ читали по діагоналі, лайно ще те, ведмежатиною заправлене та на "рашен водка" настояне, пробачте за мою французьку? Якщо "Слуга" був - пробачте, за включення Кулика дякую, хоча не згоден з вашою оцінкою чемпіона світу Кагала, я б сказав не був "широко відомим у позаспортивних колах". Недоцінка того Референдуму - велика помилка, бо рішення 24-го серпня не призвело до визнання і з цим згодні багато відомих людей.--Yasnodark (talk) 14:50, 5 April 2023 (UTC)

Різниця Вязовської в тому, що медаль Філдса в неї була торік, а в Саніної Євробачення буде за місяць, і все одно про Саніну більше статей мовами СЕЕ, ніж про Вязовську. Та й відомої в світі української музики за це десятиліття суттєво побільшало, а відомої в світі української науки досі мало. Щодо Притули, перепрошую, думав, його обрали до Київради, але переплутав; втім, іноземні ЗМІ подають його як політика. Деякі статті (на кшталт Волкової чи референдуму-1991) цілком варто подати в якийсь із наступних років: вони не потрапили не тому, що погані, а тому, що всім не вистачило місця.

Проте це їй не завадило отримати місце і в минулорічному списку, де вона і була на відміну від Саніної. Науку дійсно не шанують: видатні науковці Анатолій Малихін та uk:МОльга Дудченконавіть у нас статей не мають.--Yasnodark (talk) 13:50, 6 April 2023 (UTC)

І не можу пройти повз звинувачення. Якщо людину звинувачують в порушенні Женевських конвенцій мейнстримні ЗМІ, годі уявляти, що можуть писати більш проросійські. Уже деякими мовами статті про Україну написані на основі радянських газет, на кшталт sl:Odesa (у списку на переробку). А отруту нехай п'ють у Гаазі росіяни — NickK (talk) 21:22, 5 April 2023 (UTC)

Треба подумати над цим і подивитися статті та ось інша невиважено обрана стаття і ось результат від македонців: тут виходить що пани поребрики на чолі з стрєлком якимось сєпарам допомагали, захоплюючи СБУ у Слов'янську... Тому я і казав: розділ роздутий. А от в інших не вистачає...--Yasnodark (talk) 12:23, 6 April 2023 (UTC)

Вони пити не будуть, бо вироки будуть заслужені, а якщо ми ратифікуємо Римський статут наші можуть бути заслужені за зинуваченнями хибними.--Yasnodark (talk) 10:52, 7 April 2023 (UTC)

(пишу це виключно як волонтер) Мені шкода бачити цей флуд, який з 27 березня, тоді коли завершився тиждень України в рамках Євровесни, взагалі немає сенсу. До того, що писав @NickK кілька десятків реплік зверху, Саніна не тільки активно "просувається" тут, а ще й минулого та цього року в Місяці культурної дипломатії. Пробачте @Yasnodark, але ви активно займаєтесь POV-пушингом, що дуже недобре. Мені особисо подобаються та не подобаються деякі виконавці/політики, які присутні у цих списках, але я не займаюсь просуванням тих, що мені подобаються і вилученням тих, що не подобаються. Це деструктивна діяльність, яка тільки відлякує волонтерів. І я вже мовчу про відкриту війну редагувань, яку ви влаштували у списку. Будь ласка, припиніть цим займатись. reNVoy (user talk) 17:32, 6 April 2023 (UTC)

Це не флуд, а грунтовне обговорення, що незважаючи не спірні питання, призвело до покращення списку. Я вас сюди не кликав і не треба казати, що я займаюся тим, чим не займаюся. Справа не в тому, подобаються мені чи ні, а питання в тому важливі вони чи ні, наша гордість чи сором чи щось середнє. Талантам треба допомагати, а бездарі проб'ються самі. Саме інші часто користалися вдаваною популярністю чи нецікавістю статей, для мене важливі реальні досягнення особи, її реальний, а не чи вишиватний патріотизм і реальна користь для держави і внесок у зміни світогляду та світу в цілому. Тому я і намагаюся запобігти просування Медведчуків, Стерненків чи горе-гуртів з безмістовними текстами на кшталт "Время и Стекло". Саніна і Вакарчук - співаки та музики першого ешелону і в ньому перші номери, що поступалися і поступаються за рівнем інтервікі купі менш відомих чи так само відомих виконавців - учасників "Євробачення", часто з гіршими текстами та меншим охопленням серед україномовної та англомовної аудиторії, тож логічно просувати у музиці саме таких осіб. Я вже не кажу яких в рази менш відомих осіб за всіма показниками цього року просував Місяць культурної дипломатії. Це не війна редагувань, а традиційні коригування, де кожне наступне редагування залишає основні пріоритети і водночас враховує частину пропозицій протилежної сторони, це звичайний робочий процес і цього року він вже завершений, тож волонтерити в іншому місці і не втручатися, приміром розішліть прес-релізи нашим посольствам в країнах учасницях та посольствам країн-учасниць у нас. Бо завдяки мені, Миколі та Василю, написано за останні 7 років сотні саме таких статей різними мовами, які дійсно є важливими для нас і для світу, тобто переважно не є прохідними, а певні робочі конфлікти особливо в нинішній ситуації неуникненні та від них менше шкоди, ніж від голослівних звинувачень.--Yasnodark (talk) 10:48, 7 April 2023 (UTC)

На жаль, Renvoy частково правий. Зокрема, поляки у відповідь на моє повідомлення про готовність списків відповіли, що, на жаль, для отримання призів про Україну треба було писати між 21 та 27 березня. Нам зробили послугу, поставивши Україну першими без жодної іншої країни на той тиждень, саме щоб привернути до нас увагу. Ми цим не скористалися. Ніхто, крім українських організаторів колективно, в цьому не винен, і це приклад прямої шкоди конкурсу від затягування часу — NickK (talk) 11:36, 9 April 2023 (UTC)

Провина у тому, що нашого представника немає у міжнародному журі, бо ми точно такої послуги не попросили, проте це не сильно вплинуло кількість написаних статей про Україну загалом. Також мінусом було, що змушений був поставити заголовок, що список попередній, ми і так це знали, а іншим можна було про це не повідомляти. Натомість ми займалися узгодженням та поліпшенням. Хочу зазначити, що я недарма казав про роздутість важливих для нас та не дуже цікавих іншим народам розділів про війну та історію. Ви могли б до речі, поросити міжнародне журі включити Україну також на останній тиждень і кудись додати війну, бо є також розподіл за галузями, тож це не зовсім вірно, що призи можна отримати за Україну лише першого тижня, адже можна отримати певно що призи в науці, спорті чи інших темах, а в цих галузях є й українські люди і теми. Крім того, деякі, як ми, ще майже не починали, ідею перформатування конкурсу та розширення його на всю Європу, слід зробити принаймні зараз для врахування наступних заходів.--Yasnodark (talk) 11:38, 11 April 2023 (UTC)

Наразі вже здається написано 39 статей про Україну з підсумкового переліку, частина з них двічі чи навіть декількома мовами, а з додаткових переліків втричі більше та ще понад 60 статей, що не увійшли до жодного з наших списків. Це щодо того, як ми скористалися. Приміром з культури написано 13 статей з 14-ти. З географії 4 з 10-ти. З економіки 4 з 5-ти. З прав людини написано 3 статті з 6-ти. Загалом 24 з 32, деякі неодноразово. Це ті розділи, які стали дійсно результатом компромісу, а перші дві теми ще потрапили на український тиждень.--Yasnodark (talk) 11:38, 11 April 2023 (UTC)

З війни 6 статей з 21-ї, 4 були у мене. З історії написано лише 4 з 19. Та ще здається 3 з 10-ти з політики. З суспільства написано 2 з 10-ти. Загалом 15 з 60-ти.

Науку і спорт і транспорт поки не писали, у нас також. Хоча перші два розділи компромісними не назвеш і там загалом 12 статей. Тож полякам напишіть, що нехай не забувають і про тематичний розклад, адже ці теми попереду. Наука починається сьогодні. До речі, серед тем - архітектура, тож пропоную замінити якусь з війн минулого на постать архітектора чи краще якусь архітекторку, а ще одну війну на на знакову будівлю. І я досі вважаю, що ПЦУ треба замінити на більш актуальний менш написаний перехід, він десь і ПЦУ підтягне. Пропоную повернути медицину з двома дівчатами, де їх і помітили. А транспорт об'єднати з економікою, бо окремо транспорту в міжнароді нема.

Загалом з моїх пропозицій статей написано десь 50 відсотків. З ваших - 100, та ви погодитесь - занадто мала вибірка та обидві - жінки. Чого не скажеш про пропозиції Василя, особливо непогоджені, тож казати, що ми дарма згаяли час та втратили можливості, все ж не варто, бо без наших з вами пропозицій, статистика була б ще гіршою. Отакі пироги...--Yasnodark (talk) 11:38, 11 April 2023 (UTC)

Зробив перетурбації про які писав, проте мабуть варто замінити дві війни, з яких є їх важливі епізоди - Конотопська битва та Батуринська трагедія замінити на архітекторку та будівлю. Й додати Антонівський міст і буде архітектура. Адже незабаром той тиждень буде, а в нас нема, про що на цю тему писати.--Yasnodark (talk) 11:56, 11 April 2023 (UTC)

Щодо популяризації, то краще більше працювати не з вікіпедистами, а з широкими колами, бо приміром рік чи два тому Валерій Чалий, коли я задавав йому на радіо запитання щодо недостатньої популяризації інформації про конкурс посольствами різними мовами, про нього навіть і не знав і запропонував звернутися на сайт Прес-центру їх організації «Український кризовий медіацентр» https://uacrisis.org/uk. Ви можете спробувати написати туди і сказати, що представляєте організаторів конкурсу і Валерій Чалий свого часу пропонував допомогу.

Бажано також, щоб хтось зайнявся поширенням інф-ції про подію з повідомленнями у соцмережах. Чи не могли б ви організувати розсилку інформаційного повідомлення за наступними адресами лідерам думок та установам: 1, 2, 3, 4, 5, 6 , 6 , 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 1718, 19, 20, 21, 22, 23 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, [1], 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 & [0=68.ARABKxgBNdTlke6WBBCQD2Br-sEqAPeARsk3FJBjscxyHsCOLw_vVaMxbkR5GwugigE13j6CoweAuYqS_JD4tyWOaGoaU3wq8JjbCOidoCE476sn5xgqJmhLeUITvLbkie3xEwUuzkZGrEKH2O6RzMlowq4QvF4qlBgb-UWFfA6fduuqxbuujx59kEgO5rmabB9Jb9GBe9TXSaAE7jnlr69kGROs6uCuQJuQAaUVotUr_1T17NeR-dSNwGxF8CH5XF9DVk3ioYxiyGqYyMI9oJv5gOsokZvrzszWI0YsOfP98ronpgX8OA 61] 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 84 і від цього точно може буде виплеск, бо орієнтування там може бути і не на призи, а на волонтерство та активізм серед знавців мов та прихильних до України. Я гадаю, що це можна зробити автоматично шляхом розсилки однотипних повідомлень про конкурс з можливістю написати статті про Україну мовами Центральної та Східної Європи та про країни Ради Європи українською мовою. А якщо когось повідомлення зацікавить можна й деталізувати і пояснити щось і не кажіть, що інформаційний фронт займе занадто чийогось часу і відірве від чогось більш актуального, бо поширення правдивої інформації про Україну є не менш важливим, і цю аудиторію може саме більше зацікавити наші роздуті розділи більше за звичайних зарубіжних вікіпедистів. Якби я не мав непереборних упереджень щодо присутності у соцмережах, я б це вже зробив.--Yasnodark (talk) 12:06, 11 April 2023 (UTC)