Jump to content

استراتيجية/حركة ويكيميديا/2017/المرحلة 1/تقرير

Add links
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 1/Report and the translation is 99% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
استراتيجية الحركة لعام 2017
المسار "أ"
المسار "ب"
المسار "ج"
المسار "د"

نظرة عامة

خلاصة نقاشات المجتمع حول استراتيجية حركة ويكيميديا: المرحلة الأولى (14 مارس - 18 أبريل، 2017)

أقامت مجتمعات حركة ويكيميديا المُنَظَّمة ما بين 14 مارس إلى 18 أبريل ما يزيدُ عن مائة نقاش حول الخطة الاستراتيجية للحركة، ولُخِّصَ من هذه العبارات ما مجموعه 1,800 تعليقٍ حاولت كلّها الإجابة على السؤال الأساسي: ما الذي نود إنجازه معاً خلال الخمسة عشر سنةً القادمة؟

اتَّفقت معظم هذه النقاشات على موضوعاتٍ أساسية قليلة، من أكثرها تكراراً:

  • الموثوقية، والحيادية، وجودة المحتوى
  • سلامة المجتمع ودعمه
  • التعاون الداخلي والخارجي
  • ميزات الموقع
  • المستخدمون والمساهمون والمحرّون
  • النشر والدعاية
  • التجديد
  • التمويل، والموظفون، وحاجات المنظمات
  • المجتمعات الناشئة
  • تحسين التعليم
  • مبادئ الحركة
  • المعرفة
  • النمو والاستدامة

سيردُ وصفٌ أكثر تفصيلاً لكلِّ واحدٍ من هذه الموضوعات في التقرير الآتي، كما ستضاف قريباً قائمة فيها كامل البيانات المستمدة من هذه الدراسة.

في الخطوات القادمة، سيعملُ فريق استراتيجية الحركة على تصفية هذه النتائج إلى عددٍ صغيرٍ من الأفكار التي تصفُ الاتجاهات المحتملة التي يمكن أن تتخذها الحركة مستقبلاً.

أسلوب العمل

درس فريق الاستراتيجية تلخيصاتٍ لما يزيدُ عن مائة نقاش لمجتمعاتٍ من خمسة قارات في العالم للتوصّل إلى هذا التقرير. تتضمَّنُ هذه الدراسة، أيضاً، خلاصاتٍ استُمِدَّت من مؤتمر ويكيميديا 2017 في برلين، وهو إنجازٌ مهمٌّ بالنسبة لنقاشات المجتمع، حيث شارك في المؤتمر ما يزيد عن 350 شخصٍ من سبعين بلداً، وكان هؤلاء الحضور ممثلّين لما يقارب تسعين مُنظَّمة ولجنة ومجموعة ويكيميدية أو خارجية.

استعملنا برنامج التحليل المُسمَّى Nvivo Plus لفحص أكثر الكلمات استخداماً في النقاشات، ومن ثمَّ تحديد أهم الكلمات المفتاحية الواردة فيها. قمنا بإجراء دراسة أكثر دقَّة على الكلمات العشرين إلى الثلاثين الأكثر تكراراً وتحديد أهمِّ الموضوعات التي تندرج ضمنها، بحيث تصبح هذه الموضوعات وسيلةً ثابتةً لتصنيف العبارات التلخيصية. في ما يأتي قائمة بالمواضيع الـ13 الأساسية وموضوعاتها الثانوية التي تمَّ الاتفاق عليها.

إحصاءات المشاركين

  • 106 صفحات تلخيصية
  • 1,846 عبارة مُلَخَّصة
  • 1,392 مشارك
    • ينتمي 33% من المشاركين لمجموعات منظّمة (المسار أ)، بينما 67% منهم مساهمون أفراد (المسار ب).

See graphs of related statistics.

الموضوعات الأساسية والثانوية

نتج 13 موضوعاً أساسياً مع مواضيع ثانوية من دراسة العبارات التي استخلصت من كلّ نقاش.

فيما يأتي نظرة عامة عن هذه المواضيع:

ملاحظة: لا يمكن تعديل أحجام جميع الأصناف تلقائياً، إذ إنَّ عرض كل عنوانٍ في الأسفل يتناسبُ مع عدد العبارات التي تدعمه، لكن في حال عرض هذه الصفحة من خلال شاشة هاتف محمول، فإنَّ الأحجام لن تكون متناسبة. اختيرت ألوان العناوين للمساعدة على تمييزها بصياً فحسب.
الموضوع ٠ ١٠٠ ٢٠٠ ٣٠٠ ٤٠٠
المحتوى تسهيل الوصولية، 58 المساواة، الانحياز، 36 الحيادية، 80 الجودة، 170 الموثوقية، المصداقية، 77 أخرى، 12
المجتمع التعاون، الدعم، 117 السلامة، 178
التعاون التواصل، 42 مع مؤسسات خارجية، 78 مع مؤسسات داخلية، 66 الشراكات، 51 القوانين، الدعاية، 49 أخرى، 3
النشر، التوعية التنوع، الشمولية، 93 الجنس، 20 وصول عالمي آخر، 135
المستخدمون، المساهمون، المحرّرون التعاون، 70 المتمرّسون، 26 الجدد، 81 آخرون، 17 مدفوعو الأجر، 29 القراء، 11
الميزات الميزات، 225
التجديد التطور التقني، 90 الأتمتة، 35 ما بعد ويكيبيديا، 39 وسائط أخرى، 39 أخرى، 6
المجتمعات الناشئة الوصولية، 38 تعددية اللغات، 91 أخرى، 58
المبادئ تقليص المركزية، 15 حرية المحتوى، 20 الأهداف، 50 مفتوحية المصدر، 60 أخرى، 7
التنظيم المؤسسة، 38 التمويل، 32 الإدارة، 25 أخرى، 28 التوظيف، 19
التعليم المدرّسون، 7 البرامج المتوفرة، 26 المؤسسات، 45 أخرى، 57
المعرفة الانحياز، 3 المساواة، 2 أخرى، 62
النمو والاستدامة النمو والاستدامة، 16

References categorized as ‘other’ were tagged with the top level theme, but did not cluster into any of the sub-themes

الموثوقية، والحيادية، وجودة المحتوى

أظهرت معظم هذه المداخلات أنَّ المجتمع يؤمن بأنَّ المحتوى (على ويكيبيديا تحديداً) هو ما يجذبُ معظم الزوار إلى مشاريع ويكيميديا، ممَّا يعني ضرورة الاهتمام بجودة المحتوى، وحياديته، ومصداقيته. كما يظنُّ المجتمع أن القيمة الموسوعية لمشاريع الويكي هي ما يلفتُ انتباه العالم إليها، وبالتالي فإنَّه السِّمَةُ الأكثر أهمية بالنسبة إلينا.

  • الجودة: اتَّفقت العديد من التعليقات في أنَّ الاهتمام بجودة مشروع ويكيميديا الأكثر أهمية، وهو ويكيبيديا، أمرٌ مهمٌّ لدرجة فائقة.
    • “علينا التركيزُ على زيادة جودة محتوى مشاريع ويكيميديا جميعها، فالسَّبيلُ لنبقى ونزدهر مستقبلاً هو إثراء محتوانا وضمان حياديَّته وموثوقيَّته.”[1]
  • الموثوقية، والمصداقية: ناقشت الكثير من هذه التعليقات كيف أنَّ أسلوب بناء ويكيبيديا - بأيدي أشخاصٍ مجهولين - يجعل الناس يعتقدون أنها غير موثوقة، ولذلك اقترح أصحابُ التعليقات توظيف مُحرّرين مُتخصِّصين بمجالاتهم العلمية لزيادة مصداقية محتوى ويكيبيديا في أعين العالم.
    • “علينا تطويرُ أدواتٍ استقطابيَّة تدفعُ المستخدمين للتفاعل مع المحتوى واكتساب العرفة لتوظيفها في سياقاتٍ تعليمية ناجحة، ممَّا سيكونُ من شأنه تغييرُ الاعتقاد السائد بأن ويكيبيديا مصدرٌ غير أكاديمييّ للمعلومة دون تقليص دائرة المحررين القادرين على المساهمة.”[2]
  • الحيادية: يُركِّز المستخدمون الذين ناقشوا هذه الفكرة على الحرص على عدم جعل ويكيبيديا مصدراً مُتحيّزاً (من خلال عدم قبول الإعلانات المدفوعة وما سوى ذلك)، حيث ثمة قلقٌ من أن يؤثّر المتبرعون الماليون على محتوى مشاريع ويكيميدييا من خلال توفير أموالٍ مقابل المطالبة بعرض محتواهم على مواقع الويكي، ممَّا يتعارض مع فلسفتنا الموسوعية.
    • “لنستمرَّ في عالم الإنترنت القادم، يجبُ أن نلتزم بتوفير معلومات حيادية وشاملة لكلّ المواضيع خلال الخمسة عشر سنة الآتية."[3]
  • سهولة الوصولية: الهدف اساسيُّ لهذا الموضوع الفرعي سيكون بالحفاظ على سهولة الوصولية لمحتوى ويكيبيديا وتصفّحه وقرائته بالنسبة لأيّ شخص في العالم، وليس الاختصاصيِّين بالمعرفة فحسب.
    • “لا بُدَّ أن نحاول جعل صيغة مقالات ويكيبيديا سلسةً لغوياً وسهلة الاستيعاب لعموم الناس.”[4]
  • المساواة والانحياز: يرتكزُ هذا الموضوع على الاهتمام بالمجالات التي تواجه نقصاً في المحتوى على ويكيبيديا، مثل نقص المقالات المتعلّقة ببلدانٍ معيّنة، وتشجيع المُحرّرين على إثراء محتوى هذه المقالات على ويكيبيديا.
    • “يجبُ علينا أن نُغيّر الانحياز الواقع اتجاه المجتمعات الأقلّ تمثيلاً أو في فئاتٍ مُحدَّدة بين المساهمين.”[5]

سلامة المجتمع ودعمه

يُركّز هذا الموضوع على تحسين بيئة العمل في جميع مشاريع الحركة.

  • السلامة: كانت التعليقات المندرجة تحت هذا البند واضحةً جداً في مقصدها، فقد كانت مُهتمَّة - في الدرجة الأولى - بالمستخدمين الجُدد. يبدو أن ثمة إجماعاً في حركة ويكيميديا بأنَّنا لن نستطيع التوسّع والاستمرار دون أن نخلقَ بيئة ترحيبيَّة قادرةً على إشراك القادمين الجُدد وتقبّل وجهات نظرهم.
    • “سلامة المجتمع مهمَّة جداً، خصوصاً لأنَّنا 1) يجبُ أن نرحّب بالمساهمين الجدد ونساعدهم، و2) علينا حلُّ الخلافات القائمة في المجتمع بأسلوبٍ حضريّ، و3) لا بُدَّ من حسم خلافات المجتمع قبل أن تنتج عنها آثارٌ سلبية.”[6]
  • التعاون والدعم: تُركِّز هذه النقطة على كيفية تعاون المجتمع مع بعضه ودعم المستخدمين لزملائهم في تحقيق أهدافنا الأكبر، من النقاط المقترحة ضرورة تنظيم مسابقاتٍ على مستوى حركة ويكيميديا أو زيادة التواصل في داخلها.
    • “علينا تنظيمُ لقاءاتٍ تحفيزيَّة ومشاريع تعليميَّة للمستخدمين المتمرِّسين تساعدهم على تعلّم كيفية الإشراف على نشاطات المجتمع.”[7]

التعاون الداخلي والخارجي

يبدو أن معظم أعضائنا يرون أنَّ الروابط المؤسَّساتية لدينا، سواء داخل حركة ويكيميدييا أو بيننا وبين المُنظَّمات الخارجية، ضعيفةٌ جداً. ثمَّة إجماعٌ بأنَّ علينا الرَّبط بيننا بكفاءة أكبر، بدءاً من أمورٍ بسيطةٍ مثل الربط بين مشاريع ويكيميديا الموجودة وتقوية التواصل الداخلي، ووصولاً إلى التعامل مع مؤسَّسات خارجية مُماثلة لنا من مُنظَّمات وشركات وحكومات.

  • المؤسسات الخارجية: تكرَّر هذا الاصطلاح عند الحديث عن المنظمات المشابهة لويكيميديا بصورة عامة وغير مُحدَّدة، مثلاً “علينا محاولة التحدث مع مؤسسات مقاربة لنا”.
    • “يجبُ على المُنظَّمات التابعة لويكيميديا أن تعمل مع مُنظَّمات تعليمية وثقافية ومُتخصِّصة لإشراكها في نشاطات حركة ويكيميديا، حيث يُمكن أن تأخذ هذه التعاونات مستوياتٍ محلية أو إقليمية أو عالمية”.[8]
  • المؤساست الداخلية: أشار هذا المصطلح إلى ما يحدث في داخل الحركة، مثل العمل على أن يعلم جميع أعضاء المجتمع بالمشاريع القائمة والتعليق على تلك التي اختُتِمَت سلفاً.
    • “يجبُ أن تكون مشاريع ويكيميديا أكثر اتصالاً من حيث البيانات والإجراءات والأشخاص النشطون فيها”.[9]
  • الشراكات: ذكرت التعليقات شراكاتٍ واضحةٍ مقترحة مع جهات خارجية مُحدَّدة.
    • “من الضروري أن تعمل مؤسسة ويكيميدييا على بناء علاقةٍ مع الحكومة الصينية، ليتمكَّن المزيدُ من القرَّاء الصينيِّين من الوصول إلى مواقعنا”.[10]
  • التواصل: انقسمت التعليقات بهذا الخصوص إلى فئتين أساسيَّتين: الأولى تدعو إلى زيادة التواصل الداخلي بين مشاريع ويكيميديا، والثانية تُركِّز على كيفية تصوير الحركة وطرحها على الأشخاص الجُدد الذي نودُّ استقطابهم.
    • “ثمَّة نقصٌ في التواصل داخل المجتمع، فالناس لا يتحدَّثُون معاً ولا يعملونَ معاً بما يكفي”.[11]
  • الدعاية: اختصَّ هذا التصنيف بنشاط الحركة في التسويق لفكرة المحتوى الحرّ في كافة أنحاء العالم.
    • “علينا الضَّغطُ على الحكومات والمُنظَّمات بصورة أكبر لينشروا ما لديهم من محتوى تحت تراخيص حُرَّة، فإذا مُوِّلَ شيءٌ من أموال العامة، فعليه أن يصبح ملكيَّة عامة إذاً”.[12]

الميزات

تشملُ هذه الفئة العديد من أنواع الطلبات التقنية، والمشاريع المقترحة، والاعتراضات المُختصَّة بأعمالٍ مُعيَّنة تقوم بها الحركة حالياً. تميلُ معظم القضايا المناقشة ضمنَ هذه الفئة إلى أن تكون قصيرة الأمد وضيّقة جداً بالنسب لاستراتيجية الحركة، ولذلك فإنَّها ستُوجَّهُ نحو الأقسام المناسبة لها في المؤسسة لتحدث أثراً مباشراً على تصميم تجربة المستخدم على مواقع الويكي.

  • “يجبُ تحسين خاصيَّة عرض الفيديوهات على ويكي جامعة لأهميتها الشديدة، ولأن كومنز لا تدعم معظم امتدادات الفيديو المعتادة (على عكس اليوتيوب)”.[13]
  • “يجبُ دعم التصوير المقطعي المحوسب والبوزيتروني في ويكيبيديا”.[14]

المستخدمون والمساهمون والمحرّرون

تختصُّ هذه الفئة - بصورة أساسية - بالمحرّرين، سواء المتمرسين أو الجدد، مع إضفاء بعض الاهتمام على القراء.

  • الجدد: ثمَّة شبهٌ كبيرٌ بين هذه التعليقات وفئة سلامة المجتمع، لأن كليهما يختصَّان بجعل البيئة المجتمعية في ويكيبيديا مُرحِّبة بالقادمين الجدد، عوضاً عن أن تكون "ساحة معركةٍ" محتدمةٍ مثل ما يصفونها الآن.
    • “كثيراً ما يعتبر المساهمون الجُدد أنفسهم غرباء في مشاريع ويكيميديا، فخلال الخمسة عشرة سنةً القادمة ولو أردنا لحركتنا أن تستمرَّ بالنموّ والتوسُّع، سيكونُ علينا أن نجد حلاً معقولاً يساعدُ هؤلاء المساهمين على الشعور بأنَّهم جزءٌ من الحركة”.[15]
  • التعاون: ركَّزت هذه التعليقاتُ على إيجاد آلياتٍ لاستقطاب المساهمين إلى الحركة، وذلك للتعامل مع مشكلة تقلّص عدد المُحرّرين مؤخراً.
    • “يجب أن نولي اهتماماً لكلِّ فكرة تطرحُ في حركتنا، سواء اعتقدنا أنَّها مهمَّة أم لا، وإذا أراد المساهمون نسب أفكارهم إليهم فعلينا احترامُ هذا، لأنه سيمنحُ حافزاً لأعضائنا”.[16]
  • الأجر المدفوع: اقترح العديدُ من المشاركين في النّقاش توظيف مُحرِّرين مدفوعين للإشراف على محتوى ويكيبيديا وإخراجه بصورة احترافية، إذ كان ثمَّة تأييدٌ لا يستهان به لمثل هذا الاقتراح.
    • “علينا أن نفتح المجال للمساهمات المدفوعة التي يقومُ بها اختصاصيُّون خبراء في مجالاتهم، وإلا فإنَّ مسعانا لتغطية كافَّة المعرفة الإنسانية بصورة موثوقة ومحترمة سيغدو مستحيلاً”.[17]
  • المتمرِّسون: ترى هذه التعليقات ضرورة تحفيز المُحرِّرين المُتمرِّسين وتشجيعهم على بناء علاقاتٍ مع القادمين الجُدد، من خلال مشاريع مختلفة مثل فكرة "صديقٍ لكلّ مُحرّر".
    • “علينا إدخالُ المستخدمين المتمرِّسين في عملية اتخاذ القرار، ومساعدتهم ودعمهم بكلّ وسيلة ممكنة”.[18]
  • القُرَّاء: يبدو أنَّه لا يوجد قلقٌ كبيرٌ في المجتمع من احتفاظ ويكيبيديا بقرَّائها، بل يرى المعظم أن ويكيبيديا ستبقى مصدراً مهماً للمعلومة على الأمد البعيد.
    • “يجبُ استقطاب العديد من القراء الجدد ذوي الخلفيات المتنوّعة إلى حركة ويكيميديا من خلال جعل تجربة تصفّح الموسوعة ممتعةً بتوفير العديد من المنصَّات والمشاريع المُميَّزة”.[19]

النشر والتوعية

تتعلَّقُ هذه الفئة بجعل حركة ويكيميديا أكثر شموليَّة وتنوّعاً من حيث خلفيات الأشخاص المنخرطين فيها. فثمَّة إحساسٌ سائدٌ بأنَّ العنصر المسيطر على ويكيميديا لا يزال الإنسان الغربي، سواءٌ من حيث إنتاج المحتوى أو التمثيل التنظيمي، ولذلك فإنَّ العديدين يودُّون إيجاد طرقٍ متميِّزة في استقطاب المساهمين الجدد إلى الحركة.

“سيكونُ علينا - خلال الخمسة عشر سنة القادمة - أن ننشُرَ الوعي حيال مشاريع ويكيميديا”.[20]

  • التنوّع والشمولية: ترتبطُ هذه الفكرة كثيراً بمسألة تحيّز المحتوى، حيث ثمة رأيٌ عامٌّ هنا يقول أن المنظور الغربي يغلبُ على ويكيميديا ويجبُ أن نسعى لتغيير ذلك في الفترة القادمة.
    • “بقاء حركتنا يعتمدُ على قدرتها للتحوّل إلى مشروعٍ عالميٍّ مُتَّحِدٍ وقادرٍ على تجاوز عقبة تنوّع المساهمين”.[21]
  • الجنس: ثمَّة حالةُ قلقٍ عامَّة من مشكلة الفجوة بين المساهمين الذكور والإناث، بحيث أنَّ على المشاريع المستقبليَّة أن تهتمَّ بحلِّ هذه المسألة وتذليلها.
    • “لا بُدَّ من معادلة أعداد المساهمين الذكور والإناث بأيّ ثمن”.[22]

التجديد

تختصُّ هذه الفئئة بكيفية تجاوُب الحركة مع آخر التغيرات في عالم التقنية، وترتبطُ العديد من مواضيعها الثانوية - أدناه - مع المواضيع الثانوية للميزات بسبب طبيعتها التقنية.

  • التجاوب مع الوسط التقني: غطَّى هذا الموضوع الطرق الجديدة التي يستعملُ الناس فيها الإنترنت مستقبلاً، مثل الهواتف المحمولة، وما على مشاريع ويكيميديا أن تُغيِّره للاستجابة إليها.
    • “يجب أن نُفكٍّر بوسائل لزيادة فعالية تطبيقات الهواتف المحمولة وتشجيع مستخدميها على المساهمة بويكيبيديا”.[23]
  • ما بعد ويكيبيديا: دعا من علّقوا في هذا الموضوع إلى الاهتمام بمشاريع لويكيميديا غير الموسوعة الحُرَّة، ويبدو أن معظم أصحاب التعليقات هم من المساهمين في مشاريع ثانوية أخرى، ومن ثمَّ يرونَ أنَّ من الممكن زيادة الدعم لمشاريعهم.
    • “علينا توزيع جهودنا على المشاريع الشقيقة وعدم التركيز أكثر من اللازم على ويكيبيديا”.[24]
  • الأتمتة: المقصود بالأتمتة هنا هو - بصورة أساسية - إدخالُ أدوات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي إلى ويكيبيديا لمكافحة التخريب والترجمة الآلية والتدقيق اللغوي وما سوى ذلك.
    • “علينا التركيز على تطوير أدوات التعليم الآلي لزيادة الإنتاجية البشرية”.[25]
  • الوسائط الأخرى: تدعو هذه التعليقات إلى تطوير آلياتٍ جديدة لنشر المعرفة غير المقالات النصية، مثل الملفات الصوتية والفيديوهات وغير ذلك.
    • “في عام 2030، لن يكون الهدف الوحيد لمقالات ويكيبيديا أن تُلخِّصَ المعرفة الأكاديمية بل أن تصلَ للقراء بطرقٍ ووسائل جديدة”.[26]

التمويل والتوظيف والحاجات التنظيمية

النقطة الأساسية من هذا الموضوع ستكونُ تنظيم حركة ويكيمديا بصورة أفضل لتحقيق أهدافها.

  • المؤسسة: استهدفت هذه التعليقات، بصفةٍ خاصة، دور المرسسة والتغييرات التي يمكنها تحقيقها في الحركة.
    • “يجبُ أن يصبح التعاون بين مؤسسة ويكيميديا والحركة أكثر انفتاحاً وشفافية”.[27]
  • التمويل: كانت بعض التعليقات المُختصَّة بهذه المسألة عامة جداً في الطرح، ولكنها اشتملت أيضاً على نقاشاتٍ حول كيفية صرف التبرعات والطريقة الأمثل لتحسينها.
    • “التبرعات تأتي من عمل المجتمع، ولذلك على المجتمع أن يُقرِّر كيفية إنفاق هذه التبرعات”.[28]
  • الإدارة: كان النقاش هنا مُتمحوراً حول تمثيل المجتمع في آليات اتخاذ القرارات بصورة عامة (إما على مستوى المؤسسة أو أيضاً على مستوى الفروع والمجموعات).
    • “مجلس أمناء ويكيميديا لا يُوفِّر تمثيلاً معقولاً للمجتمع”.[29]
  • التوظيف: طالبَ العديدون بإضافة وظائف جديدة أو تقليص عدد الموظفين الحاليِّين.
    • “من الضروري توظيف أشخاصٍ مدفوعي الأجر لمساعدة المجتمع التطوعي”.[30]

المجتمعات الناشئة

كُرِّسَ جزءٌ لا يستهان به من النقاش لمسألة المجتمعات التي لا تستخدم ويكيبيديا الآن. أشار أعضاء الحركة إلى أنَّ معظم مستخدمي مواقع الويكي يعيشون في البلدان المُتقدِّمة، بينما لا زالت معظم الدول النامية محض مجتمعاتٍ ناشئة.

“علينا تشجيع المساهمة بويكيبيديا في البلدان التي لا تزال غير معروفةٍ فيها بالنسبة لعامة الناس: خصوصاً في البلدان النامية أو الأقلّ تطوراً”.[31]

  • التعددية اللغوية: أشارت هذه التعليقات إلى أهمية خاصيات الترجمة وأدواتها للمجتمعات اللغوية في حركة ويكيمديا، بينما طالبت بعضها بمساعدة المزيد من الجمتمعات الناشئة على الوصولية بلغتها إلى مواقع الويكيز
    • “من الضروري توسيعُ المجتمع ليشمل لغاتٍ جديدة غير الإنكليزية”.[32]
  • الوصولية: يُركِّز هذا الموضوع الثانوي على التصفّح من خلال الهواتف المحمولة، وعلى إيصال ويكيبيديا إلى المناطق والقرى الريفية التي تفتقرُ للاتصال بالإنترنت.
    • “علينا تحسين الوصولية لويكيبيديا دون اتصال بالإنترنت”.[33]

تحسين التعليم

تناقش هذه الفئة من الموضوعات كيفية إسهام مشاريع الويكي (وخصوصاً ويكيبيديا) بعملية التعليم في أنحاء العالم، سواء من حيث توفير المحتوى، أو التحوّل إلى شبكةٍ للمؤسسات التعليمية. ثمة اهتمامٌ كبيرٌ بإشراك الطلبة في المساهمة بمشاريع ويكيميديا منذ مراحل مُبكِّرة من السُلَّم التعليمي.

“يجب أن يكون محتوى ويكيبيديا مستخدماً في المناهج التعليمية”.[34]

  • المؤسسات: ركَّزت هذه التعليقات على تعامل ويكيبيديا مع المكتبات والجامعات.
    • “علينا تأسيسُ شراكاتٍ مع المكتبات الحكومية للوصول إلى كميات كبيرةٍ من الوثائق بسهولة”.[35]
  • البرامج القائمة: ركَّز هذا الموضوع الثانوي على المشاريع القائمة حالياً، مثل الـGLAM وبرنامج ويكيبيديا للتعليم، وكيفية تحسين أداء هذه المشاريع.
    • “علينا أن نجعل مشاريع الـGLAM بوابة حقيقية لمشاركة المعرفة”.[36]
  • المُدرِّسون: تمحور هذا النقاش حول كيفية إشراك المُدرِّسين والأكاديميِّين بعملية "تدريب المُدرِّب"، بحيث يُلقَّنُ هؤلاء كيفية المساهمة بويكيبيديا ليتمكنوا من نقل خبراتهم إلى طلابهم.
    • “لا بُدَّ من تشجيع الأساتذة على استعمال محتوى مواقع الويكي في صفوفهم الدراسية كوسيلةٍ لتطوير مهارات طلابهم”.[37]

مبادئ الحركة

تتألَّفُ هذه الفئة من تعليقاتٍ تدعو إلى الالتزام بمبدأ الحركة الأساسي، وهو حرية المعرفة.

  • اللالتزام بالهدف: اختصَّت هذه التعليقات بوصولية الناس إلى خلاصة المعرفة البشرية.
    • “علينا أن نستمرَّ بنشر المحتوى الحر في جميع أنحاء العالم والوصول للمزيد من الأشخاص”.[38]
  • المصدر المفتوح: ترافق هذا الموضوع الثانوي مع موضوع الدعاية، إذ يشعرُ الكثير من أعضاء الحركة بأنَّ على ويكيميديا أن تقودَ التعبئة والضغط نحو نشر رسالة المصدر المفتوح.
    • “المصدر المفتوح هو مستقبلُ كلِّ أشكال المعرفة وليس البرمجيات الحُرَّة فحسب”.[39]
  • تقليص المركزية: ترافقت هذه التعليقات مع ذكر مؤسسة ويكيميديا، إذ أنَّها تدعو إلى تقليص المركزية بين المجموعات والمؤسسات والمواقع المُتعلِّقة بويكميدييا من حيث إدارة المحتوى والنمو.
    • “يجبُ الفصل أكثر ما بين مؤسسة ويكيميديا والحركة ومواقع الويكي”.[40]
  • الحرية: عدم الاتّجار بالمعرفة أو الحصول على أيّ ربحٍ من ورائها.
    • “الهدف الأول والأخير للحركة سيكونُ دائماً نشر المعرفة الحُرَّة”.[41]

المعرفة

تهتمُّ هذه الفئة بمكامن النقص في المعرفة المتوفرة على مواقع ويكيميديا.

“علينا أن نجعل ويكيبيديا محور المعرفة كُلِّها”.[42]

  • الانحياز: تُغطّي معظم هذه التعليقات مسألة نقص المحتوى بموضوعاتٍ مُعيَّنة.
    • “على ويكيبيديا أن تصبح موسوعة أكثر شمولية”.[43]
  • النقص: اهتمَّت هذه التعليقات بعدم قدرة ويكيبيديا على تغطية جميع موضوعات المعرفة بالتساوي.
    • “إذا كُنَّا نريد تعويض النقص في المعرفة المُتوفّرة على مواقع الويكي فعلينا تقوية روابطنا مع المؤسسات التعليمية والأكاديمية”.[44]

النمو والاستدامة

جاءت التعليقات المُدرَجة هنا كأفكارٍ غير تقلديية، تحاول التنبّؤ بما ستحتاجه حركة ويكيميديا لتنمو وتستمرَّ خلال الخمسة عشر سنة القادمة.

“مستقبل حركة ويكيميديا يكمنُ في مجتمعاتها، لذا لا بُدَّ من زيادة تنوّعها وجعلها أساساً للتجديد الثقافي”.[45]

المصادر

  1. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Bengali community - skype and hangout - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  2. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Wikimedia Foundation staff - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  3. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Bengali community - Onwiki discussion - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  4. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hebrew Wikipedia village pump - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  5. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/French Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  6. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hungarian Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  7. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Russian Wikipedia RfC - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  8. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hungarian Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  9. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Italian Wikisource Village pump - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  10. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Chinese Community - QQ Group - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  11. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Chinese Community - Interview (WMHK) - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  12. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Catalan Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  13. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/French Wikiversity - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  14. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/German Wikipedia discussions - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  15. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Bengali community - Onwiki discussion - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  16. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Bengali community - Onwiki discussion - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  17. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Polska Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  18. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Russian Wikipedia RfC - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  19. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Wikimedia Foundation staff - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  20. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Bengali community - Onwiki discussion - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  21. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Spanish Wikipedia - Strategy page - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  22. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/French Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  23. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hebrew Wikipedia village pump - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  24. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Meta - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  25. ↑ "Strategy/Wikimedia</> movement/2017/Sources/Meta - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  26. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Wikimedia Deutschland staff - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  27. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/French Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  28. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Berlin strategy workshop - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  29. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Polska Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  30. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hindi Wikipedians - Whatsapp Group - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  31. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/French Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  32. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Chinese Wikipedia - Telegram group of Wikimedia2030 zh - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  33. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/English Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  34. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/English Wikipedia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  35. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/French Wikisource - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  36. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Wikimedia Italia - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  37. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Spanish Wikipedia - Strategy page - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  38. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hebrew Wikipedia village pump - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  39. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hindi Wikipedians - Whatsapp Group - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  40. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Wikimedia Argentina discussion - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  41. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hindi Wikipedians - Google Hangout - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  42. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Wikimedia Israel discussion - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  43. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/WikiWomen's User Group - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  44. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Wikimedia Israel discussion - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
  45. ↑ "Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Spanish Wikipedia - Strategy page - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2017-05-03. 
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Strategy/Wikimedia_movement/2017/Cycle_1/Report/ar&oldid=26706737"