Pesquisa de desejos comunitários 2020
A pesquisa de desejos da comunidade 2020 se encerrou… Total: 72 propostas, 423 contribuidores, 1749 votos a favor
Todas as fases da pesquisa começam e terminam às 18h00 UTC.
- Envio, discussão e revisão das propostas: 21 de outubro – 11 de novembro de 2019
- Revisão e organização das propostas pela comunidade técnica (inclui tempo reservado para a Conferência Técnica Wikimedia): 5 de novembro – 19 de novembro de 2019
- Votação para as propostas: 20 de novembro – 2 de dezembro de 2019
- Publicação dos resultados: 6 de dezembro de 2019
Olá a todos!
Estamos felizes em compartilhar uma atualização sobre a Pesquisa de desejos comunitários 2020. Esta será a nossa quinta Pesquisa anual de lista de desejos da comunidade e, para este ano, decidimos adotar uma abordagem diferente. No passado, convidamos as pessoas a escrever propostas para todos os recursos ou correções que gostariam de ver, e a equipe da comunidade técnica tratou dos dez principais desejos com o maior número de votos de apoio. Este ano, focaremos apenas os 'projetos de conteúdo que não são da Wikipedia' (ou seja, Wikilivros, Wikcionário, Wikiquote, Wikisource, Wikiversidade, Wikivoyage e Wikinoticias) e nós ' vamos abordar apenas os cinco principais desejos desta pesquisa. Essa é uma grande diferença do processo típico. No ano seguinte (2021), provavelmente retornaremos à estrutura tradicional.
Então, por que essa mudança? Temos seguido o mesmo formato há anos - e, geralmente, possui muitos benefícios. Criamos ótimas ferramentas, fornecemos melhorias úteis e causamos impacto em diversas comunidades. No entanto, a natureza do formato tende a priorizar o maior projeto (Wikipédia). Isso dificulta a veiculação de projetos menores, e muitos de seus desejos nunca entram na lista de desejos. Como uma equipe focada na comunidade, queremos apoiar projetos todos. Assim, para 2020, queremos destacar os projetos que não são da Wikipedia.
Além disso, aceitaremos cinco desejos. Ao longo dos anos, aceitamos desejos maiores (como Preferências Globais ou Quem escreveu isso), que são projetos incríveis. Ao mesmo tempo, tendem a ser empreendimentos demorados, exigindo tempo extra para pesquisa e desenvolvimento. Quando analisamos a lista de desejos de 2019, ainda havia muitos desejos não resolvidos. Enquanto isso, queríamos abrir espaço para os novos desejos de 2020. Por esse motivo, decidimos fazer uma lista reduzida, para que possamos atender o maior número possível de desejos (novos e restantes desejos de 2019)
Como equipe, passamos algum tempo analisando as diretrizes apropriadas para a pesquisa deste ano. Tomamos as seguintes decisões (veja abaixo):
- Cada desejo deve ser para um projeto de conteúdo que não seja da Wikipédia que não tenha uma equipe dedicada (ou seja, Wikilivros, Wikcionário, Wikiquote, Wikisource, Wikiversidade, Wikiversidade, Wikispecies, Wikivoyage e Wikinotícias).
- Desejos globais (ou seja, geralmente segmentados para todas as wikis) não são elegíveis.
- Os desejos da Wikipedia ou que se aplicam apenas à Wikipédia não são elegíveis.
- Os desejos do Wikidata ou do Wikimedia Commons não são elegíveis.
- A equipe de Tecnologia da Comunidade tomará as decisões finais sobre quais desejos são administráveis, dentro do escopo, e alinhado com as diretrizes.
Por que nenhum desejo global: Passamos muito tempo discutindo se devemos incluir desejos globais. Por um lado, entendemos genuinamente o desejo de desejos globais. Por outro lado, não queríamos que os desejos globais dominassem a lista de desejos, derrotando assim o propósito de apoiar projetos menores. Também discutimos a possibilidade de permitir alguns desejos globais. No geral, decidimos que, porque estamos aceitando apenas 5 novos desejos este ano, não queremos limitar os recursos já reduzidos disponíveis para projetos menores. Com isso dito, ainda planejamos atender aos desejos globais da lista de desejos do ano passado (por exemplo, Expiração da páginas vigiadas, Nome da seção em Diff).
Por que nenhum Wikidata ou Commons deseja: Decidimos excluir o Wikidata e o Commons por alguns motivos. Primeiro, os dois projetos têm equipes dedicadas ou que lançaram grandes melhorias (ou seja, a equipe do WMDE para o Wikidata; a Equipe de Dados Estruturados do Commons). Essa é uma situação diferente de todos os outros projetos que não são da Wikipedia, que não têm equipes dedicadas e lutam historicamente para encontrar apoio das equipes de desenvolvimento. Segundo, o Wikidata e o Commons tendem a ser de natureza global - o que é fantástico, mas não está no escopo da lista de desejos de 2020.
No geral, este é um experimento e esperamos aprender muito com ele. Para o próximo ano, poderemos interagir com várias comunidades, apoiar projetos sub-representados e incentivar todos os Wikimedianos (inclusive nós!) A pensar em como podemos fortalecer ainda mais os projetos menores. Além disso, estamos entusiasmados em atender aos desejos globais da lista de desejos do ano passado. Agradecemos seus comentários e esperamos ver as propostas em novembro. Obrigado!
A equipe da comunidade técnica é uma equipe da Fundação Wikimedia focada nas necessidades de colaboradores ativos da Wikimedia de ferramentas aprimoradas de curadoria e moderação. Os projetos nos quais trabalhamos principalmente são decididos pela comunidade da Wikimedia, através da pesquisa anual de desejos da mesma.
Uma vez por ano, os contribuidores ativos da Wikimedia podem enviar propostas de recursos e correções nas quais você gostaria que nossa equipe trabalhasse. Depois de duas semanas, você pode votar nas ideias que mais lhe interessam.
Esse tipo de pesquisa foi desenvolvido pela equipe de desejos técnicos da Wikimedia Alemanha, a mesma que organizou uma pesquisa de desejos na Wikipédia alemã. O processo internacional de desejos é auxiliado pela equipe de colaboração técnica.
Esta é a nossa quinta pesquisa anual de lista de desejos da comunidade. Vejo onde estamos com os desejos do ano passado.
A fase de propostas é durante as primeiras duas semanas da pesquisa.
Na fase de propostas, colaboradores de todos os projetos e idiomas podem enviar propostas de recursos e correções que gostariam de ver em 2020. As propostas podem ser submetidas em qualquer idioma. Se você enviar uma proposta em um idioma diferente do inglês, tentaremos traduzi-la para que todos possam ler e votar nela com mais facilidade.
As propostas devem ser tarefas discretas e bem definidas que beneficiarão diretamente os colaboradores ativos da Wikimedia. As propostas devem responder às seguintes perguntas:
- Qual é o problema que você quer resolver?
- Quais usuários são afetados? (editores, administradores, editores do Wikisource, etc.)
- Como esse problema está sendo resolvido agora?
- Quais são as soluções propostas? (se houver alguma ideia)
Sua proposta deve ser o mais específica possível, especialmente na declaração do problema. Não diga apenas que “(característica x) está desatualizada”, “precisa ser melhorada” ou “tem muitos erros”. Isso não é informação suficiente para descobrir o que precisa ser feito. Uma boa proposta explica exatamente qual é o problema e quem é afetado por ele. Tudo bem se você não tem uma solução específica para propor, ou se você tem algumas soluções possíveis e você não sabe qual é o melhor.
O envio de uma proposta é apenas o começo do processo. A fase de propostas (de duas semanas) é um momento em que a comunidade pode colaborativamente trabalhar em uma proposta que apresente a ideia de uma maneira que provavelmente terá sucesso na fase de votação. Quando uma proposta é enviada, todos são convidados a comentar sobre essa proposta e a ajudar a torná-la melhor, fazendo perguntas e sugerindo alterações. Propostas semelhantes podem ser combinadas; propostas muito amplas devem ser divididas em ideias mais específicas. O objetivo é criar a melhor proposta possível para a fase de votação.
A pessoa que envia uma proposta deve manter-se ativa na discussão e ajudar a fazer mudanças ao longo do caminho. Por isso, vamos limitar as propostas a três por conta. Se você postar mais de três propostas, pediremos que você reduza para três. Traga suas melhores ideias!
Da mesma forma, apenas usuários registrados podem fazer propostas para garantir que eles possam acompanhar a discussão e responder a perguntas. Assim como na votação, você deve ser um editor ativo em pelo menos um projeto da Wikimedia. Se você não atender a esses critérios, ou tiver atingido o limite de sua proposta, mas tiver mais ideias, poderá procurar outros usuários para adotar suas propostas.
Mais uma observação: propostas que exigem a remoção ou desativação de um recurso no qual uma equipe de produto da WMF trabalhou estão fora do escopo possível da comunidade técnica. Eles não estarão na fase de votação.
Sim, definitivamente há propostas de valor que não conseguiram apoio o suficiente no ano passado e merecem uma segunda chance.
Se você decidir copiar uma proposta da pesquisa antiga na nova, esperamos que você “adote” a proposta – o que significa que você terá que participar ativamente da discussão sobre ela e deve estar disposto a fazer mudanças para que ela se torne uma ideia mais forte para a fase de votação. Como dissemos acima, há um limite de três propostas por pessoa, e postar uma proposta do ano anterior conta.
É útil se você postar um link para a discussão anterior, mas por favor não copie os votos e a discussão do ano passado. Se há bons pontos que pessoas escreveram nas discussões de outrora, inclua as sugestões ou avisos na nova proposta.
Após a fase de propostas, fazemos uma pausa para analisar as propostas antes do começo da fase de votação.
Todos os colaboradores ativos podem revisar e votar nas propostas que desejam apoiar. Você pode votar em quantas propostas diferentes quiser. Para garantir uma votação justa, apenas os usuários registrados podem votar, e os votos de novas contas podem ser removidos.
Os únicos votos que são contabilizados são os votos a favor. A lista final de desejos será ordenada pelo maior número de votos a favor. Se você está fazendo uma proposta, um voto de apoio seu já é automaticamente computado para a mesma.
Entretanto, discussões ativas são encorajadas durante a fase de votação. Se você quiser postar um voto contra ou neutro em um comentário, sinta-se livre. Essas discussões podem ajudar pessoas a se decidirem se querem votar nas propostas. Elas também proporcionam informações úteis para guiar o trabalho que acontecerá durante o ano.
Uma quantidade razoável de cross-posting é aceitável. Você tem a oportunidade de vender a sua ideia para quantas pessoas você conseguir alcançar. Sinta-se livre para procurar outras pessoas em seu projeto, WikiProjeto ou grupo de usuários. Obviamente, isso não deve envolver sockpuppets, ou importurnar pessoas para votar ou mudar seus votos. Mas uma campanha de votação de boa-fé é aceita.
Cada proposta deve atender aos seguintes critérios:
- A proposta deve ser sobre uma mudança técnica e não para uma mudança política ou social
- A proposta deve ser sobre o problema e não necessariamente pedir uma solução específica
- A proposta deve ser um problema bem definido e não uma combinação de diferentes questões não relacionadas
- A proposta ainda não está no roteiro de outra equipe ou não foi recusada por outras equipes no passado
- A proposta não foi recusada por comunidade técnica no passado
- A proposta deve estar dentro do escopo da equipe
A equipe de tecnologia da comunidade pode recusar propostas que não atendam aos critérios acima.
As classificações de votos de suporte criam um backlog priorizado de desejos e a equipe de tecnologia da comunidade é responsável por avaliar e atender aos desejos populares. Para fazer isso, a Comunidade Técnica investiga todos os desejos principais e analisamos os fatores de risco técnicos e sociais/de política.Os votos Discordo e Neutro são muito úteis para levantar potenciais desvantagens. Para desejos controversos, a Comunidade Técnica equilibra a votação com uma revisão mais baseada no consenso.
Por exemplo, isso funcionou na pesquisa de 2015: O desejo de "adicionar uma lista de observação do usuário" recebeu muitos votos, mas também alguns votos sinceros de oposição. A Comunidade Técnica ouve todos os lados e tomamos uma decisão se devemos prosseguir com o projeto ou não.
The 2020 Community Wishlist Survey is now complete! We want to thank everyone for their participation in this year’s survey. It was a very civil and smooth process, and we appreciate all of the help that we received. Now, we’re delighted to announce the top 5 wishes from the survey:
- Improve export of electronic books (Wikisource)
- New OCR tool (Wikisource)
- Migrate Wikisource specific edit tools from gadgets to Wikisource extension (Wikisource)
- Inter-language link support via Wikidata (Wikisource)
- Insert attestation using Wikisource as a corpus (Wiktionary)
Here’s what comes next: We’ll begin analyzing these five wishes after the new year. During our analysis, we’ll consider various factors, including possible dependencies and risks. Once we’ve completed this analysis, we’ll determine which wish to address first. We’ll create a project page on Meta-Wiki for that wish, which will outline the project vision. We’ll also ping all the wish voters, so everyone can share their suggestions and questions on the Talk page. From that point, updates will be found on the project page. The first project page should be launched in the next few months (no set date yet), but you can visit the Community Tech page for updates in the meantime.
As a team, our goal is to address every top wish in the Community Wishlist Survey. This means that we analyze each wish and determine if it’s workable (i.e., within scope, no major conflicts with other teams, etc). In many cases, the wish is workable. We then continue with the research and planning, followed by development, testing, and deployment. However, we sometimes identify significant issues or risks associated with a wish. In such cases, we investigate alternatives and ways to mitigate the risks. As a last resort, we sometimes decline certain wishes, but only after we rule out other options. Above all, we make sure to address each wish and share our findings with the community.
As this year draws to a close, we want to thank you, again, for participating in the survey! It was a fantastic experience for the team (and we hope for you too!). After the new year, we’ll begin reaching out with plenty of questions, ideas, and updates. We’re excited to begin the work to improve Wikisource and Wiktionary. Until then, we wish you a happy new year, and we look forward to collaborating with all of you!