Enketo de Komunuma Dezirlisto/Oftaj demadoj
Partoprenado
Kial mi devas partopreni?
Ĉu vi iam bezonis plibonigon je la funkcio de la vikia programaro? Ĉu vi havas ideon por nova ilo por pli uzebligi kaj funkciemigi la platformojn? Ĉu vi deziras aprobi ideon de aliulo por tia plibonigo? Partopreni en la Enketo estas ja kiel okazigi tion.
By participating in the Community Wishlist Survey, you can affect what platform changes the Community Tech, a Wikimedia Foundation team is working on. You can also work with the Community Tech to build these tools.
Kiel mi povas partopreni?
Vi povas partopreni per multaj manieroj. Kaj por tio vi ne bezonas teknikan scion aŭ multjaran vikian sperton:
Homoj kun registrita konto ĉe iu ajn el Projektoj de Vikimedio:
Partoprenantoj povas voĉdoni por tiom da proponoj kiom ili volas.
Iu ajn - inkluzive vin:
Kio okazas dum propona fazo?
Dum la propona fazo, kontribuantoj de iu ajn projekto kaj lingvo povas sendi proponojn pri disvolvoj kaj korektoj, kiujn ili ŝatus vidi en 2023.
Community Tech limits the number of proposals per user to 10. Why? Read more on What happens after the proposal is submitted. If you have more than 10 ideas, feel free to encourage others to propose an idea.
Kiel mi povas krei bonan proponon?
Kio faras proponon bona? Ĉi instrukcioj estas por certigi, ke la proponoj havu la plej bonan ŝancon esti elektitaj por plenumo.
En agadkampo de la Teknologia Komunumo
La propono devas tuŝi teknikan bezonon de aktivaj redaktantoj de la Vikimedio. Ĝi devas postuli inĝenieran laboron kaj NE temi pri ŝanĝo de politiko aŭ socio.
 La Teknologia Komunumo rezignas proponojnse ili |
 Proponoj postulas inĝenieran laboron inkluzivante
|
|---|---|
|
|
Malpli ol tutjara projekto, sed pli ol eraro
The Community Wishlist Survey is limited to the capabilities of the Community Tech team.
The team is grateful for "big ideas" for the Foundation and doesn't ignore them. However, some proposals require a dedicated team other than Community Tech.
These proposals will be moved to a separate page and will not be voted upon. Later, the link to that page will be shared with other Wikimedia Foundation teams.
Ekzemploj:
|
|
Elektu iun speciafan ploblemon kaj priskribu ĝin detale
Vaste priskribu kial la problemo estas grava por uzantoj. Bona propono klarigas ĝuste:
- Kio la problemo estas,
- Al kiu ĝi influas.
- Laŭeble aldonu ekrankopiojn, ligojn kaj deskutpaĝojn kun detalaj priskriboj pri la problema kunteksto.
Tio helpos al Teknologia Komunumo kompreni kie komenci ilian laboron.
Ne decas nur diri, ke "(iksa funkcio) elmodiĝis", "bezonas plibonigon" aŭ "abunde eraras". Tio ne estas sufiĉa informo por kompreni, kion oni devas fari.
Proponoj rajtas esti donitaj en iu ajn lingvo. Teknologia Komunumo instigos volontulojn traduki ilin, do ĉiuj povos legi kaj voĉdoni por ili simple. Legu pli ĉe Revizia fazo.
Ekzemploj:
|
Ne zorgu kiel trovi la solvon
Vi ne devas sugesti solvon por la problemon. Tio estos la tasko de Teknologia Komunumo trovi solvon.
Prescribing the solution can sometimes be a constraint. For example, voters could mistakenly support a solution that later in the year could turn out to be impossible to build, and Community Tech would solve the problem differently.
Ekzemploj:
Tags (ala evernote, searchable, catagorizing) (no information on the problem)- Bulk upload program (no information on the problem)
Komuniku kun aliaj komunumanoj
Vi eble deziras atentigi onin pri via ideo kaj partopreni en aliloka konversacio pri la ideo. Kolektu komentojn kaj disigu la proponon. Vi povas fari tion ĉi frue, antaŭ la voĉdonada fazo. Tiel, kontribuantoj povas scii pri la problemo, memori partopreni, kaj voĉdoni por ĝi kiam la tempo venas.
Ankaŭ, rigardu niajn reklamilojn. Vi povas uzi ilin.
Evitu la proponojn, kiuj malprosperis antaŭe
Here's a list of some of the projects that got many votes. Community Tech was committed to work on them but had to decline them. It is unlikely, if not impossible, that the team could work on them this year.
| Enketa eldono | Rango en la rezultoj | Projektoj | Klarigo |
|---|---|---|---|
| 2019 | #2 | Dark mode | Overlaps with another team's project. The overlapping project is Desktop Improvements. Legi pli. |
| 2019 | #6 | Put mw.toolbar back | The issue had largely been resolved without any Community Tech intervention. Also, it is the Community Tech policy not to undo changes made by other teams. Legi pli. |
| 2019 | #8 | Article reminders | This is too technically complex. Also, it would have to be done by another Wikimedia Foundation team. There are other ways to see the same result. Legi pli. |
| 2019 | #10 | 2FA available for all concerned editors | This is too technically complex. Also, it would have to be done by another Wikimedia Foundation team. Legi pli. |
| 2017 | #6 | Article Alerts for more languages | This is too technically complex. Also, the Community Tech is not able to build and maintain such a tool. Legi pli. |
| 2016 | #1 | Global gadgets | This is too technically complex. Also, the Community Tech is not able to build and maintain such a tool. |
| 2015 | #3 | Central repository for gadgets, templates and Lua modules | |
| 2015 | #6 | Allow categories in Commons in all languages | Overlaps with another team's projects. The overlapping projects are Structured Data on Commons and Structured Data Across Wikimedia. |
| 2015 | #4 | Cross-wiki watchlist | This is too technically complex. Legi pli. |
| 2015 | #8 | Global cross-wiki talk page | Overlaps with other teams' projects. The overlapping projects are Flow/Structured Discussions and Cross-wiki notifications. Legi pli. |
| 2015 | #10 | Add a user watchlist | Used in bad faith, this tool could make it easier to harass users. Legi pli. |
Kio okazas post la propono estas sendita?
La komunumo povas kune prilabori proponon, kiu prezentas la ideon, en maniero, kiu la plej verŝajne sukcesos dum la voĉdona fazo.
Kiam propono estas sendita, ĉiuj estas invititaj komenti la proponon kaj helpi plibonigi ĝin — demandi kaj sugesti ŝanĝojn.
Similaj proponoj povas esti kombinitaj; tre larĝaj proponoj povas esti dividita en pli specifajn partojn.
La celo estas krei proponon la plej verŝajna sukcesi dum voĉdona fazo.
Persono sendinta la proponon devas esti aktiva dum diskuto kaj helpi fari ŝanĝojn dum tiu proceso.
Ĉu mi rajtas reuzi proponon el antaŭaj enketadoj?
Jes.
If you decide to copy a proposal from the old survey into the new survey, Community Tech expects you to "adopt" that proposal—meaning that you'll be actively participating in the discussion about that idea, and willing to make changes to the proposal in order to make it a stronger idea when it moves to the voting phase.
You may also submit some proposals that were archived in past years. For example, you may go through unclear proposals, describe them better, and submit them.
Helpus, se vi deziras afiŝi ligilon al la antaŭa diskuto, sed bonvolu ne kopii la voĉdonojn kaj diskuton lastjarajn. Ajnajn bonajn komentojn lastjarajn inkluzivu en la nova propono.
If a wish was declined by the Community Tech team, it is not eligible for another submission unless it has been changed significantly.
Ekzemploj:
- Arkivo pri la Enketo de Komunuma Dezirlisto 2021
- Arkivo pri la Enketo de Komunuma Dezirlisto 2020
- Arkivo pri la Enketo de Komunuma Dezirlisto 2019
- Arkivo pri la Enketo de Komunuma Dezirlisto 2017
Ĉu mi povas prepari iun ideon antaŭ propona fazo?
Jes.
The 2023 edition starts on la 23-a de januaro. You can start working on an idea using the Community Wishlist Survey sandbox. This may allow you to make the details public and invite others to draft an idea with you.
Kion signifas "ekster kadro"/"out of scope"?
Tio signifas ekster kampo de aktiveco de la kolektivo de la Teknologia Komunumo
Vidu ankaŭ Kiel krei proponon por pliaj klarigoj.
After the proposal phase, the Community Tech team will review the proposals before the voting phase begins.
The team checks if any proposals have to be declined. If there are any issues that prevent proposals from being accepted into the voting phase, they try to contact the proposals' authors and ask additional questions.
If a proposal is correct, Community Tech members mark it for translation. Then, anyone can translate the proposal to make it understandable for more people.
Kiel voĉdoni?
.jpg)
The only votes that are counted are 
Support votes.
The final list of wishes will be ranked in order of the most Support votes. If you are the proposer, a support vote is automatically counted for your proposal.
Participants can vote for as many proposals as they want. To ensure fair voting, only registered users can vote, and votes by very new accounts may be removed.
Ĉu mi rajtas kontraŭi, aŭ esti neŭtrala, aŭ diskuti?
Jes.
Discussion is encouraged during the voting phase. If you want to post an 
Oppose or 
Neutral vote with a comment, then feel free to do so.
These discussions can help people to make up their mind about whether they want to vote for the proposals. The discussions also provide useful input to guide the work that will happen through the year.
Ĉu mi rajtas peti aliajn voĉdoni por mia propono?
.jpg)
Jes.
You've got an opportunity to sell your idea to as many people as you can reach. Feel free to reach out to other people in your project, WikiProject, affiliate, or other kind of group of users. A good-faith "get out the vote" campaign is absolutely okay.
Kiel vi elektas la proponojn prilaborotajn?
Once the survey is closed, the Community Tech team will choose some proposals from the survey to work on.
Popularity of a proposal is the main factor in the selection decision, but not the only one. If a proposal has many support votes, Community Tech also takes into consideration:
| Teknika komplikeco
|
Produktada kaj konstruada komplikeco
|
Historie nekontentigitaj bezonoj kaj influo al komunumo
|
|---|---|---|
Software engineering effort that needs to be invested. This includes reviewing code, dependencies on other teams, infrastructure, legal, and security limitations, database updates, etc. |
Effort required for data collection to understand the problem, creation of the designs, user testing to validate the designs, and coordinating across teams to mitigate the impact of changing a part of the user experience. Should the launch be gradual or not gradual? How many and which communities will collaborate with us to test the new functionality? |
Is the proposal about under-supported Wikimedia projects? Ĉu ĝi funkcios trans malsamaj vikioj? Kiom da homoj profitus de la plibonigo? Ĉu ĝi temas pri subteno por ne-teksta enhavo? |
The final score is a combination of all the above. Next, Community Tech begins to work on the proposals with the highest final scores.
Some of the wishes may be addressed by volunteer developers or other development teams.
Kial estas la nombro de voĉdonoj ne la nura kriterio?
In addition to the number of votes, Community Tech takes the complexity of wishes into account. This allows the team to stagger the work and complete more wishes.
Also, focusing only on the number of votes is an equity concern. There are small groups like global groups or communities from small Wikimedia projects. In a simple voting, they could easily be outnumbered, and they would continue to be under-supported.
Kiom da deziroj traktos vi?
Varias jare laŭ la malsimpleco de la deziroj.
Community Tech does not commit to a fixed count because the team cannot predict a number. The team strives to complete as many wishes as possible. Completing wishes depends on the complexity and resources, such as the number of engineers and designers on the team for that given year.
There was a time when Community Tech promised the “top N” wishes and tried to grant them between July and June. Sometimes wishes took longer than anticipated due to complexity. Other times it meant the team was rushing to get something finished. Also, this meant the team could get into situations of “over-promising” which could limit volunteers' trust.
In 2020, Community Tech stepped away from promising a total number of wishes they would grant.
Kiel mi povas plu sciadi pri la progreso de la laboro?
- You can watch the page with updates about the recent Community Team's work.
- You can also watch the main Community Wishlist Survey talk page and talk pages of individual projects (see the box with recent changes below).
- Current status of individual wishes is available in form of a table on the main Community Wishlist Survey page.
- Once a month, Community Tech holds online meetings called Talk to Us. These meetings are open to anyone.
Kio okazus, se multe da homoj subtenus malindan ideon?
The Oppose and Neutral votes are very helpful in raising potential downsides. For controversial wishes, Community Tech balances the voting with a more consensus-based review.
As an example, this worked in the 2015 survey: The wish to "add a user watchlist" received a lot of votes but also some heartfelt Oppose votes. Community Tech listened to all sides, and made a decision on whether to pursue the project or not.
Pri la enketo kaj la teamo
Does this survey determine all technical changes in Wikimedia?
Ne.
In the Wikimedia movement, there are many organizations and individuals who work on technical changes. There are volunteers, Wikimedia affiliates, and the Wikimedia Foundation. The Community Wishlist Survey is only a project of one organization, the Wikimedia Foundation.
The Wikimedia Foundation has two departments working on technical projects: Product and Technology. In each department, there are many teams. The Community Wishlist Survey is only a project of one team, Community Tech.
Kial vi re-enketas ĉi-jare…
…anstataŭ trakti aliajn dezirojn de pli malnovaj enketoj?
Community Tech wants to keep our priorities in line with the communities' priority needs!
Kiel programaro evoluas, tiel ankaŭ evoluas bezonoj de la uzantoj. Foje bonega deziro de la lasta jaro ne plu multe gravas aŭ la priskribo simple malfreŝiĝis. Enketoj ĉiujaraj helpas rekonfirmi komunumajn bezonojn.
Ĉu vi nur konstruas novajn aferojn?
Ne.
Community Tech also spends part of our time maintaining features they built in the past. This may, and sometimes does affect how effectively the team finishes their work on new changes.
Kio estas la historio de la enketo?
The creation of the Community Tech team is a direct outcome of requests from core contributors for improved support for moderation tools, bots, and the other features that help the Wikimedia projects succeed.
This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on the German-language Wikipedia.
In November, 2015, Community Tech conducted the first Community Wishlist Survey, to help identify the features and fixes that are most important to Wikimedia editors. The team invited contributors from all Wikimedia projects to submit proposals. After two weeks of collecting proposals, the team asked them to vote on the proposals they were most interested in. The process has been repeated every year since.
Kiel mi povas ŝanĝi aferojn por la venonta jaro?
If you've got suggestions to improve the process, feel free to write on the survey talk page. We'd be happy to talk about any ideas that you have! You can write in any language.
Kontakto
Questions or feedback are welcome. You can ask them on the talk page or at Talk to Us meetings.
Ankaŭ vi povas kontakti:
- Natalia Rodriguez – Product Manager, Community Tech
- Sandister Tei – Community Relations Specialist, Community Tech
