Блог Викимедиа/Черновики/Подготовка видео-ежегодника Википедии

This page is a translated version of the page Wikimedia Blog/Drafts/Develop a Wikipedia Year-in-Review and the translation is 100% complete.

PUBLISHED 9/1/15

Title ideas

Совместная работа по созданию #Edit2015: видео с обзором материалов Википедии, отражающих события последнего года

Summary

Вы можете поучаствовать в создании #Edit2015: годового видеообзора Википедии. Узнайте, как мы можем вместе собрать историю событий 2015 года, отбирая статьи, выкладывая фотографии и собирая из рассказов о 2015 годе видеоролик, который будет распространяться широко и бесплатно.

...

Body

Ниже можно посмотреть #Edit2014 — первый обзор событий года, отражённых в Википедии. Вы можете поучаствовать в создании #Edit2015.

В прошлом году Фонд Викимедиа опубликовал первый годовой видеообзор, отразивший некоторые главные события 2014 года с точки зрения Википедии. В этом году мы открываем для всех процесс создания концепции и предварительной подготовки обзора за 2015 год. вы тоже можете помочь нам сформировать рассказ о событиях 2015 года.

Прошлогодний видеообзор был сделан в основном [[1]] и [одним видеоредактором] примерно за 8 недель в конце 2014 г. Первая половина моих 8 недель ушла на подбор новостей, оценку их со счётчиками просмотров и изменений статей Википедии и поиск медиафайлов для иллюстрирования этих статей. Когда материал был собран, осталось только смонтировать его в соответствии с графиком видео. Когда мы опубликовали обзор, реакция прессы и [[2]] оказалась положительной. В целом, полагаю, #Edit2014 стал хорошим началом и я доволен конечным результатом — но в #Edit2015 я бы кое-что улучшил.

Вот план

Гражданин четыре (Citizenfour, см. трейлер выше) выиграл «Оскара» за лучший документальный фильм..

Открытое сотрудничество: я применяю эту идею к процессу подготовки и разработки (сбору информации, созданию сценария, мозговым штурмам, подбору материала и т.д.) #Edit2015 в вики-сообществе. В качестве опытного образца у нас есть #Edit2014 как пример того, каким может быть конечный продукт; на нём я понял, что годовой обзор важных новостей по определённому бренду (в нашем случае Википедии) должен отводить на каждую новость по 5 секунд и переходить к следующей. Умножив на приблизительно 20 сюжетов мы получаем, что видео должно длиться примерно 2 минуты со всеми титрами, эмблемами и заголовками. Если вы посмотрите другие годовые видеообзоры (например Google Zeitgeist Year In Search), вы увидите, как можно осветить тему за пять секунд и перейти к следующей.

Первые варианты #Edit2014 состояли наполовину из мировых новостей, наполовину из новостей Википедии. Я хотел отразить как можно больше инструментов, событий и проектов Викимедиа. Я обнаружил, что поскольку обзор предназначен для максимально широкой аудитории и длится всего несколько минут, мы можем передать с его помощью рядовому пользователю интернета не больше пары новых идей, поэтому мы должны очень тщательно отбирать материал для показа. В данном случае можно было коротко рассказать о кнопке «Редактировать» и проекте «Вики любит памятники». Затем мы могли вернуться к известным мировым новостям. Режим «спуска в кроличью нору», когда кликаешь ссылку за ссылкой, знаком обычным людям и мы использовали его для связки сюжетов.

Разработка и развитие идеи не требуют специального видеооборудования — только вики-страница и подключение к интернету. Я пользовался стикерами на своей стене, чтобы упорядочивать идеи. Полагаю, что мы — население Викимедиа — вполне можем справиться с разработкой и совместным созданием. Я собираю визуальный материал онлайн и предоставлю эту страницу всем как место для работы над проектом.

В этом году я хотел бы представить примеры обсуждения статей Википедии, показать, как мы приходим к согласию и к нейтральной точке зрения. Главное для этого — подобрать правильные статьи и цитаты из их обсуждения. В прошлом году мы проиллюстрировали использование кнопки «Править» на примере статьи 2014 Israel-Gaza conflict. Для этого мы использовали пометки «Нет источника» и «Спорное утверждение» в версиях статьи на разных языках. Попробуйте представить, как можно было бы через малую часть обсуждения показать, что оно приводит к более объективному изложению?

Правила: некоторые основные критерии отбора содержания для #Edit2014:

было ли событие освещено в международной или межрегиональной прессе?
вызвало ли оно увеличение просмотров и правок статей?
есть ли свободно лицензированные медиафайлы об этом событии?
отразилось ли оно на проектах Викимедиа?
отражает ли оно какие-то аспекты Викимедиа, о которых должна знать публика?
годятся ли иллюстрации для опубликования? хороши ли они сами по себе?
одобрит ли иллюстрации Юридическая команда Викимедиа?
есть ли информация и иллюстрации из основных мировых регионов?

Все стадии создания и монтажа — видеоряд, музыка, аудиомонтаж и т.д. — в идеале должны быть доступны для совместной работы в онлайне, но сейчас в рамках Викимедиа таких средств нет. Я бы хотел разработать такую систему, но это вряд ли возможно в этом году. Мне также очень хотелось бы свести длительность видеообзора как можно ближе к двум минутам.

График работы: логично было бы выпустить видеообзор к 15 декабря, когда издания, которые будут о нём рассказывать и распространять видео в социальных сетях, ещё будут работать и легко могут опубликовать его до ухода на каникулы в конце декабря. Упоминания в прессе привлекут к нему больше внимания. Это означает, что видеоредактирование должно быть проведено в октябре-ноябре. Сейчас мой предполагаемый график выглядит так:

обсуждение и подготовка: до 1 октября.
производство (сбор материала): 1 октября — 15 ноября.
монтаж (проработка всех деталей): 15 ноября — 1 декабря.
распространение (составление и перевод титров, закладки, копирование текста, выгрузка на хосты, последние исправления): 1—15 декабря.

Интернационализм: Самой большой проблемой в #Edit2014 для меня было преобладание английского языка. Хотя мы старались охватить как можно больше регионов и языков, неанглоязычные зрители должны были смотреть его с субтитрами, когда глаза прикованы к нижней части экрана с текстом и не успевают воспринимать изображения. Полагаю, что на стадии подготовки удастся немного сгладить эту проблему, или по крайней мере выявить недостатки и предложить какие-то идеи. Для универсальной аудитории нельзя полагаться на субтитры, и коль скоро мы будем переходить от сюжета к сюжету каждые 5 секунд, то мы можем их рассказывать на любых языках. Есть также универсальные средства общения — видео, изображения, цифры — которые могут облегчить понимание текста.

Медиаматериалы: Есть несколько источников свободно лицензированых медиаматериалов для #Edit2015: изображения, видео, страницы проектов Викимедиа, аудиоролики и ваши собственные съёмки. Я буду очень рад, если удастся собрать как можно больше материалов для обзора. Я искал открытые видео и изображения на Викискладе и [Vimeo], в [[3]] и [YouTube] и знаю что есть ещё очень много полезных материалов. Первые версии #Edit2014 содержали гораздо больше видео, чем осталось к концу, но многое я вырезал просто потому, что представление идеи в доступной форме оказалось слишком сложным или долгим. Иногда фрагмент статьи Википедии или фотография лучше передают мысль, чем фрагменты видео.

На каждое изображение в #Edit2014 приходится порядка десяти, не попавших в окончательный вариант. Найти подходящие и интересные изображения стоит большого труда. Привожу здесь некоторые видео, которые в процессе отбора материала для #Edit2014 я счёл достойными для помещения на Викисклад. Надеюсь, по ним вы сможете оценить, как снимок или фрагмент статьи Википедии могут более нейтрально или точно выразить мысль, чем свободно распространяемое видео:

Украинский флаг присутствует здесь между 0:35 и 0:39, но он маленький и деревья на заднем плане затрудняют восприятие.
Съёмка этого митинга протеста сосредоточена больше на споре, а не на свободе слова. Я подумал, что снимки с митинга будут выглядеть лучше.
Для понимания этого видео нужно дать его в контексте — небольшой эпизод большого рассказа, кроме того, ракурс и темнота затрудняют восприятие.
Эта съёмка выглядит отлично и NASA опубликовала её в 2014 г., но она относится к 2006 г.

Вот несколько изображений, вошедших в окончательный вариант:

К сожалению, среди свободных медиафайлов не нашлось ничего приличного для иллюстрации индийской марсианской станции «Мангальян», так что пришлось использовать эту отрисовку.
Это видео ясно иллюстрирует олимпийскую победу России и показывает, что Россия на Олимпиаде 2014 завоевала больше всех медалей.
Это 2.5D-изображение создано участником на основе изображения конкурса «Вики любит памятники».
Этот снимок показывает победу Германии в Кубке Мира.
Этот снимок понадобилось только чуть подправить, чтобы лучше прочиталось слово "Ukraine". Он лучше всего показывает основное событие, другие снимки слишком заполнены людьми.

Я очень надеюсь, что эта инициатива будет плодотворной, и не могу перечислить всех, кто в ней участвует. Пожалуйста, распространите эту ссылку среди ваших друзей. Давайте объединимся и расскажем вместе историю Википедии и 2015 г.

Виктор Григас, собиратель историй и видеопродюсер Фонда Викимедиа

Notes

Ideas for social media messages promoting the published post:

Twitter (@wikimedia/@wikipedia):

(Tweet text goes here - max 117 characters)
---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|------/

Facebook/Google+

...