Jump to content

User talk:Pacha Tchernof

Add topic
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Latest comment: 5 months ago by Ammarpad in topic Join Wikipedia Pages Wanting Photos 2024

Переводы

[edit]

Спасибо за желание улучшить переводы материалов Мета-вики! К сожалению, мне пришлось откатить часть Ваших правок, потому что они ухудшали или искажали ранее переведённый текст. --Kaganer (talk) 22:27, 14 May 2020 (UTC)Reply

  • Я тоже очень сожалею, что вам пришлось так поступить. Скажите, пожалуйста, а как именно ухудшило или исказило моё редактирование транскрипции фамилии Кэтрин Мар, если, например, о ней есть статья в Википедии именно с транскрипцией «Мар» + там же есть аудио, где она произносит свою фамилию как «Мар», а не «Маер»? — Pacha Tchernof (talk) 22:57, 14 May 2020 (UTC)Reply
    • А, я смотрю, это только в январе поменяли. Кто ж знал-то. --Kaganer (talk) 01:23, 15 May 2020 (UTC)Reply
    • Я сейчас смотрю Ваш вклад, и исправляю кое-что. Если будут вопросы - задавайте. Для чего-то Вам может оказаться полезен глосарий (в части имен он сильно устарел, но что-то ещё полезное там было). --Kaganer (talk) 01:53, 15 May 2020 (UTC)Reply
      • Да, несколько вопросов у меня всё же есть. Я вынужден задать их здесь из-за характеристик, которые вы положили на мой вклад. Я посмотрел те несколько переводов, которых вы коснулись, где-то я по незнанию допустил ошибки: спасибо, что сделали новые правки и улучшили переводы. В других трёх строках я не понял, почему вы откатили переводы на предыдущие версии. Мне очень интересно узнать, что именно было «ухудшено или искажено», например, в следующем переводе? Я постарался исправить пунктуацию и обернуть перевод «необязательно» на «по желанию», как часто встречается в гайдлайнах многих переводческих проектов. Во второй строке я сделал изменения из-за выражения «достичь отметки». Возможно, это было придиркой, но для меня в таком переводе читается неприятная спортивная составляющая. Но даже если закрыть глаза на это, похоже, что вы вернули перевод, не очень задумываясь, как вы его вернули, дополнив словом «присоединилля». В третьей строке я по образу и подобию «См. также» использовал распространённое сокращение в рунете, а также глобальном интернете, который локализуется на русский язык, «эл. почта». Что с ним не так-то? В четвёртой строке я постарался решить тоже несколько задач. Не буду вдаваться в подробности, так как написал тут уже целое полотно. Расскажите, пожалуйста, просто, что в этой правке «ухудшило или исказило» перевод. — Pacha Tchernof (talk) 15:33, 15 May 2020 (UTC)Reply
        Вы можете задавать вопросы где угодно - хоть тут, хоть на моей странице обсуждения, хоть личным сообщением. Рекомендую использовать шаблоны {{Ping}} ({{Re}}) - см. документацию - чтобы тот, кому Вы адресуете вопрос, получил об этом уведомление. Для ссылки на дифф можно использовать вот такой, к примеру код: {{diff|oldid=prev|diff=20086003|label=какое-то описание}}. Выглядит примерно так же, как и полная ссылка, но в режиме редактирования вики-код компактнее, что удобнее тем, кто отвечает.
        1. diff - с пунктуацией всё было хорошо, но поправить может и стоило; я ещё раз исправил
        2. diff - всё верно, в этом и есть спортивная составляющая. Кому-то нравится, кому-то нет. Целые "ботопедии" были заполнены ради этого (см. там примечанеие про шведский и себуанский разделы). Опечатку поправил.
        3. diff - да, не посмотрел сразу, где это, собственно, используется. Вернул Вашу версию.
        4. diff - отдельные моменты действительно стоило подправить, и я это сейчас сделал; вот замечания к Вашей версии (но в целом я не смог понять, какие задачи Вы пытались тут решить):
          • "мета-сфокусированные" - неудачное новообразование, нигде и никем более не используемое;
          • "википроекты" - принято писать через дефис
          • "Викимедиа" не склоняется (в оличие от Википедии)
          • Related - это никак не "схожие" (в этом смысле было бы similar или даже like).
          • не о каких-то мифических "мета-проектах", а тогда уж о "мета-вопросах", но этого нет в оригинальном тексте; не стоит домысливать.
          • давать перевод WikimediaAnnounce как "Анонс Викимедии" некорректно и не слишком грамотно; названия рассылок вообще не принято переводять (эта возможность была оставлена при миграции в систему перевода, из уважения к вкладу тех, кто писал там пояснения на своих языках, которые я не могу прочесть и не знаю, важно это для читателей, или нет); можно было, к примеру, вообще не оставлять название, а написать примерно так: "... или [[$WikimediaAnnounce|в рассылке анонсов Викимедиа]], с меньшим трафиком".
        --Kaganer (talk) 01:48, 19 May 2020 (UTC)Reply
      • Ну и основной вопрос: есть ли место, где переводчики Мета-Вики и транслейтвики хоть как-то обсуждают переводческую работу вместе, может быть, просят сделать вычитку готовых переводов, а не бродят по страницам, переводя поодиночке? — Pacha Tchernof (talk) 15:33, 15 May 2020 (UTC)Reply
        Есть рассылка translators-l , но она англоязычная и я на нее не подписан. Русскоязычные админы перевода общаются в чатике, но не очень активно. Для обсуждения переводов на русский подразумевалась страничка Talk:Translation teams/ru, но она не сильно взлетела. По факту все смотрят, как что переведено, и стараются соответствовать общим продходам. Чаще всего, просто спрашивают меня ;) Или не спрашивают. На TWN есть translatewiki:Portal_talk:Ru, но тоже не слишком активное. Я обычно отвечаю там, откуда пингуют.--Kaganer (talk) 01:57, 19 May 2020 (UTC)Reply

Здравствуйте, уважаемый Pacha Tchernof. Отвечая на ваше к мне обращение, сообщаю вам, что выполнить вашу просьбу при всем желании не имею никакой возможности. В руВики у меня бессрочная блокировка.Wlbw68 (talk) 21:08, 17 June 2021 (UTC)Reply

#WPWPCampaign2021: Learning and evaluation

[edit]

Hello Pacha Tchernof,

Many thanks for participating in the WPWP campaign.

We are glad about the level of participation, this year and we are excited to inform you that over 900 volunteers around the world added photos to more than 250,000 articles in 298 languages Wikipedia. This year, we surpassed the 2020 edition's milestone by over 170%.

We are in the process of evaluating the WPWP campaign this year and we need your help. We'd love to get your feedback. Your feedback will allow us to better meet your expectations for the campaign in the next editions.

Please complete a brief survey so that we may learn about your participation in the campaign, strengths, challenges and your expectations. This information will enable us to improve the next editions of the Campaign.

Follow this link to the Survey:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeL9BORQ94GtN6mjS4-U77N7-BIuxDGl1cmhwKzKSijc9lrcA/viewform

Or copy and paste the URL below into your internet browser:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeL9BORQ94GtN6mjS4-U77N7-BIuxDGl1cmhwKzKSijc9lrcA/viewform

Thank you in advance for taking this survey.

Kind regards,
Tulsi Bhagat contribs | talk ]
Communication Manager, WPWP Campaign
-- Message sent using MediaWiki message delivery (talk) 12:05, 18 September 2021 (UTC)Reply

Join Wikipedia Pages Wanting Photos 2022

[edit]

Hello Pacha Tchernof,

Thank you for participating in the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign last year.

We are glad to inform you that this year's edition started on 1 July, 2022. You are invited to participate in the campaign again to help improve the quality of Wikipedia articles with photos and contextual images. For more information about the campaign and how to participate, please visit the campaign page here.

If you have any questions or query please feel free to contact the organizing team, leave a message at the campaign's talkpage or send an email to wpwpcampaign(_AT_)gmail.com.

Kind regards, --Ammarpad (talk) 21:28, 5 July 2022 (UTC) (On behalf of the Organizing Team, WPWP Campaign 2022).Reply

Autopatrolled

[edit]

Hi Pacha Tchernof, just wanted to let you know that I have added the autopatrol right to your account, as you are a trustworthy user. This feature will have no effect on your editing, and is simply intended to reduce the workload on new page patrollers. For more information on the patroller right, see Meta:Autopatrollers. Feel free to leave me a message if you have any questions. Happy editing! ~~~~
User:1234qwer1234qwer4 (talk)
12:10, 15 October 2022 (UTC)Reply

Hi @1234qwer1234qwer4! Thank you so much for the right! I'm pleased of it. Yes, I have a question on the matter of meta-accounts. A day ago (it's actually a fun accident), I've noticed that your meta-account is included on your MediaWiki.org's account -- with "View on meta.wikimedia.org" button instead of common "Edit" one. I did not find out how is it possible. Could you please explain how to find information about it or mention the article on this matter? Thank you! Pacha Tchernof (talk) 16:30, 15 October 2022 (UTC)Reply
Можно и по-русски . С учётными записями это не связано, они у всех объединены между проектами через CentralAuth (пример). Моя страница участника на mw.org (как и на большинстве других проектов) воспроизводит ЛС на Мете, которая по умолчанию является глобальной. Если создадите себе страницу участника тут, то она тоже будет использоваться везде, где у вас её нет локально. ~~~~
User:1234qwer1234qwer4 (talk)
16:50, 15 October 2022 (UTC)Reply
Привычка отвечать на том языке, на котором мне пишут (если я его знаю) :) Спасибо большое за ответ, это очень полезная информация! — Pacha Tchernof (talk) 18:33, 19 October 2022 (UTC)Reply

Перевод FAQ как ЧаВО vs ЧЗВ

[edit]

Традиция переводить FAQ как ЧаВО очень старая (она возникла задолго до Википедии), она уже была к моменту, когда я начал тут этим заниматься. Аббревиатура ЧЗВ, насколько я знаю, никем не используется.
Более того, я стараюсь вообще не использовать эту аббревиатуру в составе связного текста (только изолированно или как элемент списка). Kaganer (talk) 11:52, 26 October 2022 (UTC)Reply

Join Wikipedia Pages Wanting Photos 2023

[edit]

Hello Pacha Tchernof,

Thank you for participating in the previous editions of Wikipedia Pages Wanting Photos campaign.

We are glad to inform you that this year's edition started on 1 July, 2023. You are invited to participate in the campaign again to help improve the quality of Wikipedia articles with photos. For more information about the campaign and how to participate, please visit the campaign page here.

If you have any question or need more information, please either contact the organizing team, leave a message at the campaign's discussion page or send an email to wpwpcampaign(_AT_)gmail.com.

Kind regards, MediaWiki message delivery (talk) 16:37, 2 July 2023 (UTC) (On behalf of the Organizing Team, #WPWP Campaign 2023).Reply

Join Wikipedia Pages Wanting Photos 2024

[edit]

Hello Pacha Tchernof,

Thank you for participating in the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign in one of our previous editions.

The 2024 edition has just started. We are glad to invite you to participate in the campaign again this year to help improve the quality of Wikipedia articles with photos and other media files. For more information, please visit the campaign page here.

If you have any questions, please feel free to a leave comment at the campaign's talkpage, contact members of the organizing team, or send an email to wpwpcampaign(_AT_)gmail.com.

Kind regards, --Ammar 14:51, 2 July 2024 (UTC) (For Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 Organizers)Reply