Jump to content

Training modules/dashboard/slides/11511-close-paraphrasing-quiz/ko

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Training modules/dashboard/slides/11511-close-paraphrasing-quiz and the translation is 100% complete.

비슷하게 말바꾸기 퀴즈

스스로 테스트해 보세요!
이 원본(가상) 구절을 살펴보세요. 그런 다음 아래 옵션을 살펴보십시오. 위키백과에 해당 정보를 표시할 수 있는 적절한 방법이라고 생각하는 것을 선택하세요.

절:

"1967년에는 자격이 없는 보스턴 유권자의 25%만이 도시에서 소를 기르기 위한 공간을 제한하는 법안을 지지했습니다. 빅포드 박사의 연구에 따르면 이것이 투표 법안에 대한 혼란스러운 언어 때문이었고, 투표용지에 각서가 더 명확하게 명시되어 있었다면 법안은 더 높았을 것입니다."
위키백과 문서에서 이 정보를 어떻게 공유하시겠습니까? '
  1. "1967년에 투표의 4분의 1이 보스턴에서 소의 공간을 제한하는 법안을 승인했습니다. 일부 연구자들은 이것이 혼란스러운 메모의 결과였으며 투표가 더 명확했다면 더 많은 유권자가 방목 공간 제한을 지지했을 것이라고 제안합니다." (펼치거나 접으려면 클릭하세요)
    그렇지 않습니다! 여기에서 단어는 다르지만 일반적인 구조는 동일합니다. 연도, 유권자 수, 투표 대상 등으로 시작합니다. 단어는 바뀌었지만 구조는 독창적이지 않습니다.
  2. "빅포드 박사는 자격이 있는 보스턴 유권자의 25%가 도시 공간에서 소를 키울 수 있는 공간을 제한하는 법안을 지지했다고 썼습니다." (펼치거나 접으려면 클릭하세요)
    그렇지 않습니다! 정보의 출처는 분명하지만(기술적으로 잘못되었지만) 정보를 단어 그대로 복사합니다. 이 글이 저작권이 있는 글이라면 저작권 위반이 됩니다.
  3. "연구에 따르면 1967년 보스턴에서 소 방목을 지원한 것은 혼란스러운 유권자와 불명확한 투표 질문의 결과였습니다." (펼치거나 접으려면 클릭하세요)
    맞습니다! 이것은 참고 문헌 섹션에서 원본 텍스트를 계속 인용하는 경우 위키백과에 정보를 표시하는 방법의 좋은 예입니다.
  4. "대부분의 보스턴 유권자들은 투표 질문을 이해할 수 없었기 때문에 대부분이 도시에서 소가 풀을 뜯는 데 사용할 수 있는 공간을 제한하는 데 찬성했습니다." (펼치거나 접으려면 클릭하세요)
    맞지 않습니다! 이것은 독창적인 방식으로 작성되었지만 주의하세요. 이 문장의 정보는 출처가 말하는 것과 반대입니다. 그렇기 때문에 글을 쓰기 전에 자료를 이해하고 있는지 확인하는 것이 중요합니다!

(이 질문에 대해 토론)