Talk:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats/Direct appointment of confirmed candidates/de

Alle neuen Vorschläge wollen die Communities entmachten

Wahlen sollen möglichst optimal eingeschränkt werden, damit ja nicht die Falschen gewählt werden von den undankbaren Communities. Hier soll irgendein komisches Gremium geschaffen werden, dass dann anstelle der Communities direkt abstimmt, also wohl etwas wie ads amerikanische Wahlmännergrmium, dass dann auch gegen den Willen der Mehrheit einen Präsidenten wählen kann, wie bei Trump und Bush2 geschehen. Die ungewaschenen Massen sollen von dem hehren Elfenbeiturm in Frisco möglichst effektiv ferngehalten werden. Wovor hat die WMF Angst? Warum sollen die Chefs dieses Ladens hier, die einzigen, die natürlicherweise das Sagen haben dürfen, nämlich die Onlinecommunities, hier weiter entfremdet werden? Das die WMF die Verbindung zum Zentrum des Wikiversums verloren hat, hat sie schon oft genug unter Beweis gestellt, sei es mit solch komplett asozialem Verhalten wie bei SuperProtect (und der Ernennung des programmiertechnisch Verantwortlichen für diesen Putsch duchgeknallter WMFer gegen das Wikiversum ausgerechnet zum Chef von "Trust and Safety"), sei es mit dem absurden Pushen eines neuen Namens gegen den erklärten und eindeutigen Willen der Communities (und einige haben augenscheinlich noch immer nicht aufgegeben bei Ihrem Vorhaben, die Communities aus unbegreiflichen Egogründen zu übergehen). Im konkreten Zusammenhang ist auch der gegen die Community gerichtete Rauswurf von Doc James damals, zeitgleich mit der absurden Berufung eines völlig ungeeigneten Mitglieds in das Kuratorium, zu sehen. Solch durchgeknalltes und abgehobenes Verhalten des Kuratoriums gilt es klar und deutlich auszuschließen. Nicht die Communities sind hier die, die ständig gegen das Wikiversum handeln, die destruktivsten Aktionen gingen klar von der WMF aus.

Wozu soll dieses neue Gremium gut sein? Soll es als eine Art Parlament die Regierung bestimmen? Dann müsste es aber auch entsprechend groß sein, so ein paar hundert Mitglieder. Oder soll ein eher kleiner, gut selektierter Haufen verhindern, dass unbotmäßige Garanten der Community gegen irgendwelche Marketing- und Businessfuzzies, die rein gar nichts zu sagen haben sollten, hier die Oberhand gewinnen?

Das Wikiversum ist ein basisdemokratischer, anarchistischer Laden, der sich nur notgedrungen so etwas wie eine Organisation wie die WMF hält, damit die dem eigentlichen Souverän in Dingen, die sich ungeordnet nicht ganz so gut lösen können, die eine begrenzte Professionalisierung erfordern, oder bei denen schlicht rein bürokratische Kontinuität sinnvoll ist, anforderungsgemäß beiseite steht und zuarbeitet. Die Onlinecommunities sind das Wikiversum, die WMF (und die Affiliates) ist ein notwendiges Übel, das diesen Communities zu dienen hat. Grüße vom Sänger ♫^(Reden) 21:39, 23 February 2021 (UTC)