Talk:WikiFranca/Charte de gouvernance

Propositions apportées par mail

Suite à l'envoi sur les différentes listes mail, un·e wikimédien·ne a apporté les propositions suivantes: « Composition du Conseil d’administration »

Remarques sur les règles et leurs énoncés en regard du nombre total possible, voulu ou probable de membres du CA.

Les règles

• « Pas plus de 2 affiliés originaires d’Europe et d’Amérique du Nord au CA », et
• « La taille du conseil d’administration ne peut pas dépasser 1∕3 des membres »

semblent avoir été énoncées avec une idée préconçue du nombre total probable de membres du CA. Ce nombre devrait osciller entre 3 au minimum et 6 (au vu des environ 19 membres actuels, avec la règle d’un maximum d’un tiers). Je me demande si la formulation en chiffre absolu ou relatif est pertinente, dans les deux cas.

On pourrait aussi bien imaginer :

• « Pas plus d’un tiers d’affiliés originaires d’Europe et d’Amérique du Nord … » (ce qui mettrait en évidence l’accent mis sur les autres parties du monde), et
• « La taille du conseil d’administration ne peut pas dépasser 6 membres » (pour des raisons d’efficacité p.e.)

Par ailleurs, pour la règle

• « Interdiction d’avoir un conseil d’administration composé à 100% par des affiliés du même continent »

implique, avec l'existence d’un affilié d’Amérique du Sud, que le CA pourrait n’avoir aucun représentant d’Europe et d’Amérique du Nord.

On pourrait imaginer d’autres formules, comme :

• « Le CA compte au minimum un affilié de chacune des régions : Afrique, Amériques, Europe. »

ou toute variante semblant plus adéquate au projet.

En bref, en lisant les documents, je ne comprend pas vraiment les intentions relatives à la composition du CA. Ls alternatives évoquées ont pour but d’aider à clarifier ces intentions dans le texte.--Flor WMCH (talk) 09:57, 3 August 2021 (UTC)

Je partage la réflexion sur la composition du CA. Je suis pour un CA fixe en effectif, avec une obligation de représentativité des continents. Par ailleurs, je m'interroge sur l'interdiction faite aux présidents des affiliés de présider le Ca de Wikifranca. Est-ce à dire que même s'il souhaite démissionner de son chapitre pour Wikifranca, il ne serait pas éligible?--Papischou (talk) 22:57, 5 August 2021 (UTC)

Remarque complémentaire

En plus des éléments partagés par Flor, voici un retour supplémentaire concernant le passage suivant : "Minimum une femme au CA et WikiFranca tend vers la parité (pas plus de 50% d'hommes cis)" :

• Concernant la partie entre parenthèses, quel est l'intérêt de forcer les gens à s'outer pour justifier de leur position au CA (c'est très personnel de devoir publiciser sa sexualité) ?
• On définit trois postes, mais dans un mouvement à 80-90% masculin, quid si on n'a pas 2 candidates éligibles ? Un des deux autres postes est laissé vacant pour le principe ?
• "Wikifranca vise la parité" est aussi problématique dans la mesure où les membres semblent n'être que des personnes morales.

On gagnerait en simplicité à simplement dire "Le CA ne peut être unisexe et sa composition doit viser la parité H-F". Moumou82 (talk) 19:54, 30 August 2021 (UTC)

Cotisations

Bonjour, Je suis assez sceptique sur la phrase : "Le montant des cotisations des membres de WikiFranca est décidé à l’AG et est proportionnelle à leur budget annuel ou à leurs moyens financiers. Il est possible que certains membres soient exemptés de cotisation sur décision de l’AG." Déjà, de base, je trouve qu'une cotisation n'est pas nécessaire, et amène un mécanisme complexe, pour une source de revenu discutable. Ensuite, le taux de cotisation serait le même pour tous ? Imaginions 5%. Cela signifie que, si par hasard, la wmf souhaitait adhérer, elle devrait verser 5% ? Quid des chapitres multilingues ? Pour wmch si ils veulent adhérer aux 3 langues, ça va être compliqué idem pour Belgique, ou Canada, mais aussi les pays du Maghreb si on leur demande pareil pour la langue arabe. Et cela peut freiner les zones "peu" Francophones (asie, Louisiane, etc) Pour moi, on ne peut pas definir une règle simple sur les cotisations, et il faudrait s'interroger sur pourquoi en fixer une ? Bonne journée, Hatonjan (talk) 08:55, 13 September 2021 (UTC)

Proposition de modification ː

Le montant de cotisation des membres de WikiFranca est fixé à 10 unités de la monaie locale du membre. De plus, les membres sont encouragés à participer au financement de WikiFranca (en contribuant au budget, en apportant des idées de recherche de fonds, en demandant des grants, subventions ou mécénats pour nos projets).--Adelaide Calais WMFr (talk) 08:42, 6 October 2021 (UTC)

Autonomie des membres et conflits d'intérêts

Nouveau texte proposé ː

Chaque membre désigne un référent ou une référente pour WikiFranca. Cette personne vote au nom de son affilié à l’AG et peut également être élue au Conseil d’administration de WikiFranca. Si cette personne est également présidente ou directrice de son affilié elle doit démissionner de ses fonctions de présidence ou de direction entre l'élection et le début de son mandat si elle veut faire partie du bureau de WikiFranca. Il ou elle est responsable d’assurer l’échange d’informations entre les membres de sa structure d’une part et WikiFranca d’autre part. Si il ou elle est élue au CA de WikiFranca, il ou elle est déchargé de son rôle de référent durant son mandat.

Cela signifie qu'une personne à la tête d'un usergroup, chapitre ou d'un groupe en voie d'affiliation, peut candidater pour devenir membre du conseil d'administration de WikiFranca. Mais que si cette personne est choisie pour être soit président.e, soit secrétaire, soit trésorièr.e de WikiFranca, alors il ou elle devra démissioner de son rôle à la tête de son usergroup, chapitre ou groupe en voie d'affiliation.

Merci de voter ci-dessous pour ou contre cette version ː

• Nom (affiliation)
• Nom (affiliation)

À limiter à la présidence de WikiFranca et des membres. --Adelaide Calais WMFr (talk) 08:49, 6 October 2021 (UTC)

Section membre

Je propose un paragraphe supplémentaire sur les référents ː

la mission du référent est d’assurer la communication entre l’entité morale qu’il ou elle représente et WikiFranca. Il ou elle prend part aux réunions WikiFranca et tient des consultations au sein de l’entité morale qu’il ou elle représente dès que cela est nécessaire pour assurer que la position qu’il ou elle défend à ces réunions ou assemblées générales constitue bien celle de l’entité morale qu’il ou elle représente. De même quand un vote est nécessaire.

Merci de voter ci-dessous pour ou contre ce nouveau paragraphe ː

• Vote - Nom (Affiliation)
• Vote - Nom (Affiliation)

Proportionnalité

Proposition de changer ː

Objectif représentatif - Le nombre de sièges accordés à un continent doit être proportionnel au nombre de membres qu'il héberge

Pour ː

Objectif représentatif - Le nombre de sièges accordés à un continent tend à être proportionnel au nombre de membres qu'il héberge

Sinon nous élections risquent d'être trop compliquées.

votes pour ou contre ː