Jump to content

Talk:Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2024/List/Literature

Add topic
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Valentyne Вітаю! ви знову узурповано і в останню мить зробили списки, нащо видаляти, чому шкодять мої доповнення, вже дещо навіть написали? Ви хоча б зміст переглянули?--Yasnodark (talk) 15:58, 4 March 2024 (UTC)Reply

@Yasnodark Я нагадаю Вам аналогічну нашу розмову минулого року. Пропоновані статті визначають лише організатори, бо списки мають певну логіку та структуру, тому, хоч я відкритий до зауважень я дуже настійливо прошу нічого не змінювати самому, це створює хаос та незрозумілість серед учасників ValentynNefedov (WMUA) (talk) 16:14, 4 March 2024 (UTC)Reply
Valentyne Вітаю! Не знаю чи існують ці міфічні організатори і чи саме вони, а не ви уклали списки, проте вони виглядають багато в чому як заскорузлі, застарі та неактуальні. Хіба Вікторія Амеліна чи Володимир Вакуленко не заслужили бодай своєю смертю потрапити до списків, так само як жива авторка Софія Андрухович? Та ж Забужко цього року була в журі провідного фестивалю, Галич потрібніший? Тут половина письменників відома лише у вузьких колах навіть в Україні (Бондар, Римарук, Кочур, Жиленко, Дмитерко, Петренко, Кисилевська тощо хто їх з українців на вулиці взагалі знає?), твори лише реалістичні, як і автори, фантастів у нас немає? Де щойно померлий перекладач великої ваги Мокровольський? Чи Лукаш?

В кінематографі знайшлося місце "Носорогу", ніби бандитські 1990-і - це наше все! А де "20 днів у Маріуполі", "Пульс", "Іван Сила", а фільм совкової Муратової з рос.акторами важливіший чи актуальніший за фільми про Помаранчеву революцію чи війну. чому Віктор Онисько та Олексій Хільський важливі за живих та старих акторів? Фільми про створення Щедрика чи українців НХЛ набагато цікавіші за присутні, он про "Щедрик" в перші години написали англійською, а ви вилучаєте. Найвідоміші документалісти Кобрин чи Кантор не достойні?--Yasnodark (talk) 15:17, 5 March 2024 (UTC)Reply

Архітектурний перелік теж не дуже цікавий і неактуалізований, окрім декількох будівель на кшталт "Будинка "Слово".

Музика теж має список зовсім не осучаснений.

Чим шкодить доповнення і нащо скорочувати вибір?--Yasnodark (talk) 15:17, 5 March 2024 (UTC)Reply

@Yasnodark По-перше, Ваші образи у мою сторону ситуації не допомагають. Замість того, щоб в установленому порядку висловити Ваші зауваження та пропозиції, Ви, даруйте, вдаєтесь до маніпуляцій. "Перекладач великої ваги Мокровольський" буде впізнаний на вулиці? Щодо кінематографу, ви чомусь звернули увагу саме на Носоріг, хоч у списках є, наприклад, дуже недопредставлений "Памфір". По-друге, я недарма кажу, що у списках є певна структора та логіка (кількість вже існуючих мовних версій, представлення у списках минулих років, наявність англійської версії або іншої з якої можна буде перекласти у інші мови, її якість і т.д.). У Вас я бачу майже виключно суб'єктивні фактори. Крім того, частину статей, що Ви додали вже були представлені, але Ви цього не помітили. По-третє, Ваші дії дійсно шкодять, бо Ви втручаєтесь у службові списки без попереднього обговорення, створюючи хаос ValentynNefedov (WMUA) (talk) 15:53, 5 March 2024 (UTC)Reply
ValentynNefedov (WMUA) Це не образи, не допомагає те, що ви створили список останньої миті, коли місячник вже почався, я вас не ображав, я піддав сумнівам якість переліку та впізнаваність осіб. Не бачу жодної структури та внутрішньої логіки, про яку ви вдруге кажете, от "Щедрик" одразу ж створили англійською і вже є стаття, саме цей місячник і допомагає в цьому плані. МОкровольського знають за перекладами, знаю російськомовних людей які досі згадують його переклад Гоббіта? Хто їх зрозбив вашими службовими? Дублів було лише кілька...--Yasnodark (talk) 16:00, 5 March 2024 (UTC)Reply
@Yasnodark Я додав до списків частину статей, що Ви пропонували. Зауважу ще раз, що я завжди за конструктивну критику та зауваження, однак метод, яким Ви намагаєтесь вже третій рік підряд просунути власні статті, попри постійні прохання цього не робити, є деструктивним. Мої списки дійсно не є ідеальними, деякі Ваші пропозиції дійсно є корисними (про архітектуру зокрема), однак, наприклад, мало не половина статей, які Ви додали на музичну тематику вже були у списку. Я востаннє Вас попрошу, що у випадку зауважень до списків, завжди узгоджувати це з організаторами. ValentynNefedov (WMUA) (talk) 11:24, 6 March 2024 (UTC)Reply
ValentynNefedov (WMUA) дякую за конструктив, завтра ретельніше подивлюся, що ви врахували і зроблю свої пропозиції (на це я спочатку і сподівався та побачив повний відкат, музику не встигав, тому вийшли казуси та недоробки), просуваю не власні статті, а більш актуальні,повагою--Yasnodark (talk) 15:55, 6 March 2024 (UTC)Reply
Valentyne Проробив дві теми. Бажано додати

Література

кінематограф:

Ігоря Кобрина варто посунути наверх без його сотні документалок, ми багато чого ніколи б не дізналися. Особливо у зв'язку з тим, що коїться зі студією Довженка зараз і що може чекати на неоцифровані архіви у майбутньому.--Yasnodark (talk) 15:23, 8 March 2024 (UTC)Reply

знову ж таки частина з цих статей вже є у списку, частину вніс, частина була у минулорічних списках і була добре висвітлена. P.S. ну і пробачте, але "Помаранчеве небо" ніяк якісним фільмом назвати не можна ValentynNefedov (WMUA) (talk) 15:54, 8 March 2024 (UTC)Reply
Valentyne Назвіть будь-ласка, конкретних представників цих частин, особливо не з осіб, бо здається ми дивимося на різні переліки. І якщо щось важливе - то його варто і повторити, а пропонувати геть невідоме чи неважливе чи застаріле.

Приміром з Муратової за 5 питань журналістка та і не змогла витягнути її позицію по Криму та діях РФ там і акторів вона виключно російських на провідних ролях у своїх українських стрічках знімала і нашим контекстом і не пахло. Тож мені пофіг на високі матерії її авторської думки, навіть не Лозниця той хоч каже невпопад та український контекст є, українські актори є і бодай дає відповіді, хоча вони й можуть не подобатися. Чи так важливі і актуальні зараз Шевченко, Коваль чи навіть Тасін? "Навесні" важливіше за "Пульс"? Взагалі сучасного і актуального мало, ого, чим живе народ, а не вузьке коло критиків. З цього ви нічого не додали, від слова "зовсім". Хіба "Козаків" і ті забуті молоддю.

Натомість повторюєте майже нікому зараз не цікаві фільми зі стрімко згасаючою актуальністю "Пропала грамота (фільм)", "Навесні", "Криниця для спраглих", "За двома зайцями", "Польоти уві сні та наяву", "Жива ватра", останнє найменше, втретє поспіль, а для Юлії Саніної як кожного року підкорює нову царину чи долає інший шлях - нема? серйозно? Нацвідбір "Євробачення" який дивляться в усьому світі і зарубіжні критики саме по ньому пишуть огляди про іноземну музику - не треба? uk:Колонія (Нові темні віки десятки тисяч накладу за декілька місяців , навіть найвидатніші критики вам не до лиця, Про Мокровольського я вже писав...

Десятки відомих авторів світових бестселерів в гостях у uk:Фантастичні talk(s), книги uk:Творча майстерня «Аґрафка» перекладено десятками мов? Що Мавка та Хоробрі заці продані в десятки країн - то фігня, Що "Слуга" місяцями лідирував на "Нетфлікс" - неважливо, номінація на "Оскар" - та куди там до запилених радянських полиць. Водночас, досі актуальні uk:Анничка (фільм), uk:На вістрі меча, uk:Білий птах з чорною ознакою теж не потрібні як і фільми про Голодомор uk:Гіркі жнива, uk:Ціна правди чи спорт - uk:Пульс, uk:ЮКІ (фільм, 2020), uk:Іван Сила, uk:Чемпіони з підворіття, як і Кантер ...

"Помаранчеве небо" багато з українців побачили саме в цьому фільмі перший якісний український фільм показаний на великому екрані, який дійсно можна було дивитися і ще й цікаво. Не критикам, а людям. Життєво та з українським контекстом та чудовою акторською грою і принаймні з частиною українських акторів у головних ролях, бо до нього не було жодного такого, хіба що "Штольня", та тоді ще народ не пішов. Якісно і нудно - не синоніми, а різні речі. uk:Зима, що нас змінила теж не потрапила чи теж неякісно? От Бєдняков - актор те що треба, Оскара! Оскара!--Yasnodark (talk) 14:09, 9 March 2024 (UTC)Reply

Прошу бодай додати знизу ваших списків посилання на:

All other suggestions[edit]

Пане Yasnodark, Ви можете мати свої власні переконання та судження про тих чи інших митців, однак в рамках цього конкурсу вони нікому нецікаві. Я дякую Вам за пропозиції, вони прийняті у рамках, які дозволяє структура та логіка списків й наразі це все.--ValentynNefedov (WMUA) (talk) 14:38, 9 March 2024 (UTC)Reply
ValentynNefedov (WMUA) е ви висловлюєте власні переконання, пропонуючи нікому нецікаве і неактуальне, причому часто рік за роком. Я висловлюю думку громадськості і грунтуюся на актуальності та популярності поряд з важливістю... І це не ті самі радянські фільми чи режисери рік за роком з ігнором тих хто прославляє Україну у світі...
Antonshamray вітаю! Чи я не правий? "Щедрик" і "Козаки" цікавіші за Шевченка, Коваля чи Шпиковського та названі старі радянські фільми що рік до року крокують конкурсом ("Навесні", "Криниця для спраглих", "За двома зайцями", "Польоти уві сні та наяву" тощо) ?--Yasnodark (talk) 15:14, 9 March 2024 (UTC)Reply
Вітаю @Yasnodark! Я вперше беру участь в такому конкурсі, тому мені ні з чим порівняти, що вже було до цього і чому деякі радянські повторюються із року в рік) АЛЕ ваші (як виявилось) доповнення мені подобаються, вони розширюють вибірку та добряче її актуалізують, побачивши деякі з них я і вирішив прийняти в цьому конкурсі участь. І навіть був здивований коли кудись раптом зникла майже половина статей які я теж збарвся перекласти, і особливо в музиці, там багато чого зникло, хоч потім трохи і повернули. Тому я теж не бачу нічого поганого в якісному і актуалізованому доповненні, більше статей – більший вибір, більше охоплення. Можливо б хтось так само як і я побачив щось що б його зіцікавило і також би вирішив взяти участь в цьому цікавому конкурсі=)
PS. А ще я просто в захваті від того як швидко перевіряються нові статті написані в англ вікі, навідміну від нашої, де статті можуть роками висіти неперевіреними)) Antonshamray (talk) 20:25, 9 March 2024 (UTC)Reply