Talk:ItWikiCon/man

Monitor

Ottima bozza! Praticamente "non" bozza, ma già bella formata :) una cosa che forse si può aggiungere sui monitor: leggo "Un proiettore con una superficie bianca su cui proiettare le slide è fondamentale, ma per sale piccole si può anche optare per un monitor, che deve però essere di dimensioni sufficienti affinché chiunque, anche dall’angolo più remoto della sala, possa seguire la presentazione." Verissimo, ma nel caso dei monitor oltre alle dimensioni si può pensare di metterla in una posizione rialzata (il problema grosso con il monitor posto sul tavolo del relatore è il fatto di avere teste davanti che ne precludono la visuale). --Superchilum^{(talk to me!)} 20:36, 25 November 2017 (UTC)

Premessa filosofica

Lo ammetto,

non ho chiesto a nessuno ma ho voluto scrivere alcune considerazioni di confronto con altri tipi di Wikieventi. Lo ritengo utile per focalizzare gli obiettivi. In effetti desideravo far notare che ItWikiCon non dovrebbe ricopiare altre tipologie di evento ma nel chiedermi cosa abbia caratterizzato l'evento non mi sono dato una risposta immediata, ecco dunque che ho provato a mettere per iscritto l'analisi che mi girava per la mente da un po'. Se non piace... fatene quel che volete. - εΔω 14:29, 1 December 2017 (UTC)

Mi trovi d'accordo nella tua premessa filosofica :) ma nella seconda parte, sul "ItWikiCon è", eviterei di parlare semplicemente di "ItWikiCon 2017 è stata", ma aggiusterei quelle indicazioni su "generalmente le ItWikiCon come sono", ovvero come vogliamo che siano. --Superchilum^{(talk to me!)} 17:33, 2 December 2017 (UTC)

Aggiornamenti 2020

Forse ha senso inserire una sezione sulla questione software libero e conferenza online che sta caratterizzando l'edizione 2020.

La sezione obiettivi la trovo un po' strana. Solitamente su usa il termine "obiettivo" per indicare qualcosa di misurabile (tipo "vogliamo coinvolgere 100 contributori attivi della comunità italofona" oppure "vogliamo avere 20% di conferenze tecniche, 50% dibattiti...."); altrimenti si usa magari più il termine "scopo" o "finalità".

Un'altra cosa che secondo me manca è l'identificazione dei destinatari (il target): questo determina finalità, obiettivi, strategia di comunicazione e sopratutto struttura del programma dell'evento. Nel 2017 i destinatari erano principalmente la comunità wikimediana online; nel 2018 mi è sembrata esserci un'attenzione più forte per allargare i destinatari; nell'edizione 2020 con la sinergia con il linux day e la natura online dell'evento c'è la possibilità di allargare i gruppi di destinatari ma non abbiamo forse fatto una riflessione sufficiente su questo e non è stato bene integrato nella programmazione dell'evento.

Aggiungerei anche una sezione su programma e moderatori.

Mi pare che possano anche essere utili per la pianificazione e l'organizzazione delle checklist con calendario organizzato in "6 mesi prima", "1 mese prima", "la settimana dell'evento". iopensa (talk) 05:04, 19 October 2020 (UTC)

Dati personali

Va inserita una sezione riguardante il trattamento dei dati nelle varie fasi della registrazione all'evento. Va definito con precisione chi deve avere accesso ai dati forniti dai partecipanti (auspicabilmente il minor numero di persone possibile). Al banco registrazione va dato un elenco che contenga esclusivamente i dati che i partecipanti hanno autorizzato a mettere sui cartellini. È compito e responsabilità del main organizer fare in modo che tutti coloro che sono coinvolti nell'organizzazione abbiano la massima cautela nel trattare i dati e siano completamente consapevoli di quello che stanno facendo. Civvì (talk) 19:21, 30 September 2024 (UTC)

Aggiunte post-itWikiCon 2020 e 2022 e 2024

Siccome ho parlato con Dario, iopensa, GioviPen, Lau, Sannita, e altre 4 persone a caso su alcune cose da poter inserire nel manuale, mi sono sentito bold ieri e le ho inserite. Ora le ho limate.

Premettendo che molte sono auto-critiche dalla "mia" itWikiCon 2020 che non avevo documentato a sufficienza e anche auto-critiche ai "miei" contributi alla itWikiCon 2022 e quindi spero non si arrabbi proprio nessuno.

Come sempre, emerge che è inutile discutere di queste cose off-wiki, perché poi tanto bisogna discuterne on-wiki. Comunque mi sembrano tutte cose ragionevoli. Parliamone se qualcosa non va in queste nuove sezioni:

• itWikiCon/man#Esplicitare attività di "ice-breaking" - sostanzialmente dice "scriviamo l'orario nel programma"
• itWikiCon/man#Attività di gruppo - sostanzialmente dice "lasciamo in pace chi prende appunti fuori dal cerchio" lol
• itWikiCon/man#Sessioni e temi proposti dalla community - sostanzialmente ogni anno emerge che la commissione programma ha chiaramente l'incarico di far stare le cose nel programma, ma manca una figura che invece spinga le persone a proporre cose (che non necessariamente è compatibile con la commissione programma appunto, meglio se sia una persona diversa) - mi sembrava ragionevole scriverlo
• itWikiCon/man#Moderazione / facilitazione / ecc. - sostanzialmente qui è mia opinione personale che (per il secondo anno di fila) sia stato investito davvero un po' troppo tempo nel moderare/facilitare invece che condividere contenuti sui progetti Wikimedia. Questa mia frase non è una cosa simpatica da dire, ma in qualche modo spero di averla condivisa qui in modo costruttivo. Ringrazio chi ha nuovamente investito il suo tempo a moderare e facilitare. Però è proprio necessario probabilmente formare una persona interna ai progetti per la moderazione, perché una persona esterna crea un clima un po' boxed che secondo me non giova alla condivisione dei contenuti. Di fatto si rischia di dare troppo spazio a chi sta condividendo argomenti magari già discussi, e troppo poco spazio a chi sta condividendo argomenti nuovi ma magari un po' puntuali e non comprensibili a chi è esterno ai progetti.+
• itWikiCon/man#Evitare promozione di prodotti e software non rilevanti - invito a leggerlo, niente di talebano
• itWikiCon/man#Registrazione audio/video delle sessioni e streaming - eredità itWikiCon online 2020 e itWikiCon 2022 (avrei voluto leggerle da qualche parte nel 2020 e 2022 - spero saranno utili)

--ValerioBozz (talk) 08:42, 1 October 2024 (UTC)

Dimenticavo questa sezione:

• itWikiCon/man#Siti web - sostanzialmente elenca tutte le risorse web che si ha a disposizione al momento come organizzatori futuri, con info su passaggi di consegne

--ValerioBozz (talk) 08:48, 1 October 2024 (UTC)

dove si parla di "attività di gruppo" mi piaceva dal testo poi limato:

Spoiler: probabilmente quelle persone in disparte non si stanno facendo i "cavoli propri" (cosa comunque legittima) ma magari stanno lavorando attivamente sui progetti e magari su una cosa urgente, magari stanno prendendo appunti per voi (!). Fintanto che queste persone "in disparte" rispettano il codice di condotta e non ostacolano la vostra attività dovrebbero essere totalmente benvenute, anche se in disparte.

sensato il porre attenzione a tematiche care a wiki quali prediligere software libero e sul garantire accessibilità sempre e in generale a tutti durante l'evento

io aggiungerei che non sono da dimenticare/sottovalutare gli aspetti di sostenibilità e (come già detto) il preferire azioni che abbiano un impatto positivo anche per l'ambiente che ospita l'edizione

-- GiovanniPen (talk) 10:10, 1 October 2024 (UTC)

Io mi sentirei di aggiungere che statisticamente nei progetti Wikimedia c'è un elevata percentuale di persone neurodivergenti, la decisione di partecipare ad un evento off-wiki già comporta il superamento della comfort zone, "forzare" (lo so che non era obbligatorio però però però...) la partecipazione ad attività "mettiamoci tutti in cerchio e facciamo robe paperistiche" non è particolarmente inclusivo. Sarebbe bene che vi siano a disposizione degli spazi vuoti e non occupati da attività anche per permettere il riassestamento/ricaricamento di batterie sociali. --Civvì (talk) 12:59, 1 October 2024 (UTC)