Requests for comment/Global ban for user Marrovi 2

The following request for comments is closed. Self-requested global bans are not an option under the current global bans policy. If any editor wish to quit the projects he or she are simply free to not log in anymore. Also, the initiator of this RfC was globally locked on October 13, so in any case this is now moot as well.

The global bans policy can be found at global bans.

I don't want in Wiki projectcs.

Marrovi (talk • contribs • block • xwiki-contribs • xwiki-date ^(alt) • CA • gblock • ST • lwcheckuser), nickname known as es:Usuario:Manuel Rodriguez Villegas and es:Usuario:Manu too.

I don't want to continue editing on Wikipedia projects, I'm quite angry and I don't want to continue editing here.--Marrovi (talk) 16:39, 23 August 2020 (UTC)[reply]

1) : I verbally offended some people and I don't regret apologizing because I feel offended too.
2) : I'm not a person who can have got good relations with sysops, is difficult for me to have a healthy relationship with them because I know the subject and I cannot bear to receive orders from people who do not know these subjects.
3) : Other reasons:

First problem: Indigenous peoples are not active on Wikipedia, they do not have computers at home and they do not have time to edit in their own language, there are other priorities.

Second problem: Wikipedia receives many donations, but the money does not come from indigenous people, therefore, you cannot have a database in indigenous languages, for the reason that they do not contribute donations.

Third problem: Indigenous languages have many variants with an ISO code, their platform is very large, only in the Nahua languages there are 30 codes to designate the different Nahuatl languages, while Spanish or German only have two or three ISO codes; If Native Americans do not provide financial donations to Wikipedia, we should not have 30 Wikipedias in Nahua languages.

Fourth problem: Mexico has an impressive cultural heritage, 300 languages are spoken in the country, as well as Brazil and the USA. But Mexicans and Brazilians do not provide large financial donations that could support the creation of Wikipedias in indigenous languages of their countries.

Fifth problem: The activists who defend indigenous peoples do not like the Wikipedia administration, most of us know too much and question the systems of globalization.

Sixth problem: The western or white man does not want to compare his languages with the indigenous languages of users of poorer countries, therefore, it is not important for users from rich countries to have translations into the languages spoken by the poor countries or indigenous people.

Seventh problem: The Nahuatl language is not a standardized language, the Nahuatl language has 30 different Nahuan languages, neither is classical Nahuatl a standardized language, classical Nahua is a dead language. The same happens with the Chinese languages, Quechua languages, Mixtec languages, Zapotec languages, Mazahua languages or Otomí languages.

Statement by filling user Marrovi

For User:Frank C. Müller [1]

@Udo T., Betterknower, Susann Schweden, and Peter Gröbner:

Hallo allerseits und danke für den Ping!

Ich glaube, Marrovi recht gut einschätzen zu können, habe mich aber lange mit restriktiven Vorschlägen zurückgehalten. Der Kollege ist sicher gutwillig, aber leider auch unfähig, sich an Regeln zu halten.

Den Nahuatl-Wiktionary hat er einigermaßen an die Wand gefahren; ich bin dort zwar Bürokrat, weiß aber einfach nicht mehr, was ich machen soll. Ich habe schon desöfteren mit Holder darüber geredet, er kennt die Situation im nah.WT also auch ganz gut. Ich habe dort lange Zeit versucht, Marrovi hinterherzuarbeiten, um den WT konsistent zu halten, aber irgendwann hat der Kollege angefangen, die ganze Systematik zu überarbeiten und massenhaft Löschanträge zu stellen. Ich habe nie verstanden, welches neue System er damit etablieren wollte, zumal ich den Eindruck gewann, dass es logische Brüche zwischen seinen eigenen Einträgen gibt. Eine allgemeine Erörterung seines Ansatzes, wie ihn Susann oben auch einfordert, hat er nie geliefert, und meine klare Einschätzung ist auch, dass er das nie tun wird, weil er es einfach nicht kann.

Marrovi hat sich in vielen Projekten betätigt und ist mit seiner Art immer wieder angeeckt bis hin zu Dauersperrungen. Er versteht die Kritiken nicht (Das liegt sicher nicht an mangelnden Sprachkenntnissen, weil er auch oft und ausführlich in seiner Muttersprache Spanisch angesprochen worden ist.) und flüchtet sich in einen Verfolgungswahn. Das erinnert mich alles ein wenig an den Kollegen Messina in der de.WP.

Er dauert mich, weil er eigentlich ein netter Kerl ist! Aber in unseren Lexikon- und Wörterbuch-Projekten sehe ich einfach keinen Platz für ihn. Das Wenige, was er positiv beiträgt, wird durch den Aufwand, den wir betreiben müssen, um seine Fehler und Mängel auszugleichen, mehr als zunichte gemacht.

Ich spreche es ungern aus, aber ich bin dafür, Marrovi dauerhaft zu sperren!

@ Marrovi: Lo siento, pero es la realidad dura!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:32, 21. Aug. 2020 (MESZ)

Hola Frank;

Agradezco que haya comentado, pero todas las palabras que usted creó en Wikcionario en náhuatl no existen en ningún dialecto náhuatl y por eso se tuvieron que pedir que sean eliminadas, sea humilde y reconozca que no domina las lenguas indígenas de México. Yo soy el autor de Aulex y de Freelang, así que no soy nuevo haciendo glosarios; fui a Europa a dar conferencias sobre lexicografía náhuatl y tengo dos certificaciones avaladas por la Universidad de Varsovia sobre la investigación documental de las lenguas nahuas aquí en mi país, conozco hablantes del náhuatl nativos y trabajo con ellos. Eso también debe usted de explicar en Wikcionario de alemán que soy promotor universitario de las lenguas nahuas.

Lo que tenemos en México es una riqueza lingüística que ningún país americano tiene, tenemos más 300 lenguas vivas, algunas con dos o tres hablantes, yo con humildad intenté compartirles en su idioma esa riqueza que poseemos los mexicanos, pero ustedes no están interesados en ello, esa fue mi error, la necedad de querer compartirles un gran tesoro nuestro que ustedes no quieren, lamento mucho esto y no tiene caso seguir editando en Wikcionario en alemán. Afuerzas ni los zapatos entran, gracias por escucharme, afortunadamente los pueblos indígenas de mi país ya encontraron otros espacios para promover sus lenguas, los patronatos de lenguas indígenas como INALI, Asociación Mexicana de Escritores Indígenas, SEP y Universidad Nacional Autónoma de México (Institución a la que yo pertenezco) ya decidieron que Wikipedia y todas sus filiales no son plataforma para las lenguas indígenas, debido a que los usuarios comunes no conocen sus reglas, hay racismo y discriminación hacia los pueblos indígenas, no existen líderes indígenas aceptados por Wikipedia, tampoco hay aceptación a usuarios como yo que respaldamos y protegemos los intereses de los pueblos indígenas de México. Así que pudimos haberles compartido a Wikipedia mucho de la Herencia Cultural de México a través de sus lenguas, pero ya están notificados en México y filiales latinoamericanas de defensa de los pueblos originarios, que Wikipedia no es espacio para ellos, es un riesgo exponer a los pueblos indígenas a los administradores de Wikipedia.--Marrovi (talk) 19:19, 21 August 2020 (UTC)[reply]

¿Ya pudo usted comprobar que el creador del diccionario AULEX es Marrovi? Aquí se lo muestro Diccionario AULEX y aquí hay otro diccionario electrónico que adminstro Diccionario Freelang, por eso pedí que se eliminara toda la basura de palabras que usted creó en Wikcionario en Náhuatl, así que no me trate de ignorante sobre lexicografía indígena, hay que tener los cojones bien puestos para hablar con la verdad. Ayer me habló un amigo miembro de la Asociación de Escritores Indígenas; y me dijo: La gente de Wikipedia no se merece que les compartamos la riqueza de los pueblos indígenas, los pueblos indígenas tenemos honor y dignidad valores que ellos no tienen, que bueno que en los proyectos de Wikipedia hay pura basura de información sobre los pueblos indígenas, todas las personas que consulten Wikipedia verán que sus editores han escrito desinformación y no una información correcta sobre nuestras lenguas y nuestra cultura, esa desinformación es para resguardar la verdadera información sobre nuestras lenguas y ellos no sean poseedores de nuestro conocimiento sagrado y científico a cambio de nada para los pueblos originarios de América, Manuel, te agradezco que hayas metido toda esa basura informática y que les hayas hecho saber que de nosotros los pueblos indígenas de México no obtendrán nada. Pedro.--Marrovi (talk) 14:49, 22 August 2020 (UTC)[reply]

Señor Frank, usted es maricón, en México usamos esta palabra para referirnos a las personas cobardes que no tienen la capacidad de defender a las personas vulnerables en alguna situación; en Wikcionario en alemán usted dice que soy una buena persona o soy buen tipo y que tengo dominio de las lenguas náhuatl, pero aseguró que no debo editar y no dio explicación del lo que usted generó wikcionario en náhuatl, eso es una incongruencia de sus palabras; no sabré hablar alemán pero viví en Alemania y conozco el sentido de quiso decir un su propio idioma. Me ha decepcionado usted porque no fue capaz de decirle a sus paisanos que usted no sabe nada de las lenguas náhuatl y que creó una basura de palabras que copió de mi diccionario AULEX para Wikcionario en Náhuatl. Así que ambos ya estamos cobrados con la misma moneda, yo estoy bloqueado por su irresponsabilidad y usted generó la basura informática sobre la lengua náhuatl que yo le dije que eliminara y que no lo hizo por no sentirse ignorante en este tema.--Marrovi (talk) 16:21, 23 August 2020 (UTC)[reply]

For User:Lourdes Cardenal [2]

@MarcoAurelio, Lin linao, Peter Bowman, Romanofile, and Alakrano:

Buenas a todos, hoy en calidad de administrador de Wikipedia solicito abiertamente la discusión sobre el futuro de este usuario.

Este usuario está expulsado de seis proyectos de Wikipedia, principalmente por bulos e información falsa. Añado que en los últimos días el usuario Template:U2 (actualmente bloqueado en la Wikipedia en español), estaba usando una serie de IPv6 y se creó una cuenta Manoro82, que resultó ser su títere comprobado vía checkuser. Les aclaro que tanto Manoro82 como ChuchoTX están registrados en el Wikcionario, pero sin ediciones aún.

De lo que se observa en la información de cuenta global, Marrovi ha encontrado refugio en el Wikcionario y se ha posicionado en el proyecto con más aportes. Sin embargo, mi preocupación es que es muy probable que la rúbrica de información dudosa o no verificable la esté propagando en este proyecto, sin que alguien ponga un alto. Como prueba, dejo este cuestionamiento válido hecho por Template:U2 hace unos días aquí en Wikcionario sobre el tema de lenguas nahuas (que es el asunto del cual Marrovi le ha estado granjeando bloqueos en otros proyectos), ya que la respuesta de él no convence totalmente.

Dado que la naturaleza de los bloqueos es para estas circunstancias y es de carácter preventivo y no punitivo, invoco la necesidad de aplicar un bloqueo indefinido a la cuenta, debido a lo que está ocurriendo con el usuario, que ya no sólo está afectando a otros proyectos, sino que es capaz de evadir los controles de sanciones y pudiera estar manipulando a su conveniencia los contenidos aquí (y que probablemente será una tarea colosal poder verificar todo).

Por ello hago mención a los colegas administradores (seis en total): Template:U2, Template:U2, Template:U2, Template:U2, Template:U2 y Template:U2; para tomar una medida de consenso que realmente salvaguarde al Wikcionario. Taichi - (あ！) 23:46 5 jul 2020 (UTC)

Primero se debe aclarar que el náhuatl no es una lengua unificada, el náhuatl es una macrolengua compuesta de varias lenguas nahuas vivas, muchas lenguas nahuas tienen estructuras gramaticales, traducciones y sintaxis completamente distintas al náhuatl clásico (lengua muerta que logró sobrevivir hasta el periodo colonial español). Así que queda claro que no existe ningún vandalismo y ninguna manipulación.--Marrovi (discusión) 02:18 6 jul 2020 (UTC)

Aquí la relación es sana y se ha aclarado todo tipo de diferencias y dudas, no hay ninguna relación de hostigamiento a ninguna persona, se mantiene una convivencia de respeto con cada usuario y se trabaja muy bien con todos los editores, así que tampoco existen discrepancias o guerras con las personas que aquí editamos.--Marrovi (discusión) 02:21 6 jul 2020 (UTC)

A quien le interese la historia de los bloqueos, lo puede leer en Wikimedia, está bastante documentado y allí está el expediente de una guerra bastante absurda [3] y [4].--Marrovi (discusión) 02:24 6 jul 2020 (UTC)

A lo largo de los años he visto que Marrovi tiene una manera de editar que es al mismo tiempo constructiva y destructiva. Para los que editan en Wikipedia, como Lourdes o Taichi, un buen símil sería la manera en que trabajaba MILEPRI en los artículos de botánica (expulsado hace años). Se trata de la adición de toneladas de información que quizás 9 de 10 veces es correcta, pero ni Marrovi ni el resto sabemos cuando no lo es. Marrovi es reacio a indicar cuáles son sus fuentes, aunque en ese aspecto ha mejorado un poco. Rara vez corrige o pule, ni siquiera los errores obvios derivados de crear artículos por copiar y pegar artículos precedentes, y casi nunca da una respuesta directa a una petición o cuestionamiento, sino que se va por las ramas, con buenas maneras o con actitudes pasivo agresivas. ¡Debería ser bloqueado? No lo tengo claro hoy, creo recordar que lo pedí hace unos años y no se me tomó en cuenta. Pienso que el Wikcionario le debe grandes aportes y también grandes errores y que es difícil evaluar la magnitud de unos y otros. Pero sí creo que la medida debe basarse en sus contribuciones y comportamiento aquí y no por lo que pueda haber hecho en la Wikipedia en castellano u otros proyectos. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:32 6 jul 2020 (UTC)

Gracias Lin linao, tu comentario es muy atinado y bastante razonado, ha mejorado muchísimo y ya se replicó en otros wikcionarios donde se tuvo que borrar muchas palabras inexistentes en náhuatl, palabras que no eran mis entradas y que corregí en muchos idiomas; pocas personas en el mundo conocen las lenguas nahuas, de hecho tú eres uno de ellos. Gracias de nueva cuenta por reconocer que hay gran trabajo sobre lo que se ha hecho, no soy experto en nada y no me gusta darme aires de gran conocedor, pero mi trabajo es bueno y las personas ahora pueden conocer las distintas variantes de las lenguas nahuas, cosa que no ocurría antes, el náhuatl clásico era la única referencia del náhuatl en su totalidad, ahora podemos ver fonética, significado y variantes entre las distintas comunidades indígenas de cada variante náhuatl.--Marrovi (discusión) 03:31 6 jul 2020 (UTC)

Es cierto que soy bastante despistado y también es cierto que me falta mejorar mucho, porque las entradas que ingreso son con el mínimo de contenido, de igual forma que ocurre en otros wikcionarios, pero ahora mis entradas gozan de gran calidad, tan solo vean tochtli, acatl, atl, tocatl, mazatl, itzcuintli, axolotl, ahuacatl, papalotl, etc. Ahora, cualquier usuario puede ver y aprender las lenguas nahuas con gran facilidad, así como muchas lenguas indígenas de mi país, mi trabajo ha sido elogiado por muchos usuarios en otros idiomas como alemán, inglés, francés, chino, coreano, asturiano, catalán, occitano, ruso, polaco, noruego, entre otras; me mandan felicitaciones y tips de correcciones, lo cual es dudoso que mi trabajo sea malo. Aveces este tipo de acusaciones recae más en la envidia y el odio por no poder demostrar que soy una mala persona, entiendo que el rigor de edición es un trabajo de excelencia que se exige a todo usuario, pero nadie se ha salido de los lineamientos de edición, todo está dentro de lo exigido. La guerra que he tenido que lidiar recientemente es sobre la insistencia de que soy mala persona, cuando las personas que han aprendido a conocerme se han dado cuenta que es una gran mentira que soy vándalo o que he quiero dañar el proyecto, un vándalo no construstruye conocimiento ni edita buenas ediciones. Yo he comprado muchísimos diccionarios en lenguas indígenas de México, mucha de la bibliografía no está en línea, pero si necesitan referencias, yo puedo fotografiar los libros de donde he obtenido esta valioso conocimiento que vale pena compartirse.--Marrovi (discusión) 05:33 6 jul 2020 (UTC)

Template:Cita

@Lin linao: Disculpa pero ¿me puedes indicar en qué norma en este proyecto toleramos "maneras de editar destructivas" de usuarios tal como iniciaste tu disertación? Porque me parece casi como proteger a un delincuente que hace sus fechorías y le aceptamos que los haga porque tiene un pequeño margen de cosas positivas. Por algo se hacen las normas. Ni siquiera comentas de los dos títeres que se ha elaborado aquí y que podría perfectamente usarlos porque al parecer toleras actitudes destructivas hasta cierto punto. Deseo conocer la opinión de los administradores de este proyecto, el foreo que se han montado aquí está más porque aunque no lo aceptes Lin, lo que hagan usuarios en otros proyectos hermanos sí puede afectar el desempeño de esta comunidad y esta confesión de tu parte me preocupa muchísimo. Taichi - (あ！) 18:25 6 jul 2020 (UTC)

Taichi, dejé mi opinión por si fuera informativa para los administradores. Junto con Usuario:Peter Bowman soy el editor del Wikcionario que más ha lidiado con las ediciones de Marrovi desde hace años, puedes leerlo en su página de discusión y en este mismo Café. No comento de los títeres porque de eso no sé nada, excepto lo que dices tú y que hay un login único, ¿verdad? Lo que sí tengo claro es que la decisión que se tome tendría que basarse en el historial de Marrovi aquí y no en sus comportamientos en Wikipedia o en las infracciones de tránsito que pueda haber cometido en México. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:46 6 jul 2020 (UTC)

Comento que vía correo me avisó Template:U2 y es favorable con la propuesta de expulsión. Espero la opinión de los otros colegas. Taichi - (あ！) 01:09 12 jul 2020 (UTC)

Hola Peter, primero que nada quiero agradecer que confiaste en mí siempre, gracias por apoyar este gran trabajo que se ha editado para mejorar y aumentar las entradas en lenguas indígenas de América entera. Ya que ese es el argumento Taichí para tener la paja del incendio. Tú crees que es destructivo que los lectores conozcan más 60 lenguas originarias de México y su variantes?, además el trabajo ha sido elogiado en otros idiomas, muchos usuarios están contentos de conocer la diversidad lingüística de los pueblos indígenas americanos y no creo que sea justo que por un comentario, un buen trabajo ya no tenga seguimiento. Lo más lamentable es que el editor soy yo, una persona que le ha mostrado al mundo que náhuatl clásico no es la lengua náhuatl viva, sino que la lengua náhuatl viva son sus lenguas nahuas o variantes, que va del pochuteco al pipil, del náhuatl de huasteco al náhuatl del sur; esa es la verdad de la que no quieren hablar y que ya se les salió de las manos, solo porque hace 10 años un editor pensó que el náhuatl era un ISO de (nah) y se le olvidó que es una macrolengua y no es una lengua unificada.--Marrovi (discusión) 13:31 12 jul 2020 (UTC)

Taichí está molesto porque su amigo mexicano no logró convencer a nadie de que lo escrito aquí Wikipedia en Náhuatl Discusión es obra propia del usuario que ahora encabeza Huiquipedia, busca a como de lugar, lograr su objetivo, tal vez como un reto personal de Taichí de que yo soy lo peor, por eso dice que Lourdes Cardenal ya le dijo que ese es el argumento de expulsión, pero no vemos el argumento de Lourdes de forma pública, lo que muestra más la misma artimaña de la expulsión de hace años. Realmente no es el buen trabajo lo que les molesta, es que un usuario de mala reputación ha tenido un buen trabajo y buen desempeño.--Marrovi (discusión) 13:43 12 jul 2020 (UTC)

Al final esta gente se sabe mover y por capricho personal logra sus objetivos moviendo influencias, su odio es mayor que elogiar un buen trabajo y darle seguimiento; es probable que si quedo expulsado (por votación) ya no haya seguimiento a las lenguas indígenas, la votación que pretenden hacer será votada por gente que ya estará notificada de llevar tal linchamiento y muchos de los cuales no han visto que hay un gran trabajo que ha costado mucho. Al final el proyecto seguirá igual que como lo encontré, pero la verdad no lo sé, yo no soy necesario, solo fuí un promotor de las lenguas que más peligro tienen en desaparecer, pero las lenguas indígenas si dejarán de tener presencia en este portal cuando ya sea expulsado por capricho de ellos.--Marrovi (discusión) 13:56 12 jul 2020 (UTC)

Su modo de proceder es el mismo, así me lo aplicaron en Wikipedia en español, primero buscan hacer opinión y llamar la atención de los usuarios, si hubo fricciones hacen leña para preparar el fuego, luego buscan hacer una opinión más grande que muestre las violaciones del usuario, después lo llevan a votación ya que hayan asegurado una buena cantidad de usuarios que los respalden, después aplican el linchamiento y de manera de cascada buscan que se repita en proyectos similares para evitar que el sentenciado tenga algún apoyo; y su siguiente paso es hacer un baneo global para asegurarse que el usuario ya no edite; es toda una estrategia bastante sucia la que aplican a numerosos usuarios que ellos mismos consideran de mal comportamiento. Su principal argumento son los errores y las violaciones que hayan incurrido los usuarios, es una lástima que Wikipedia en español sea más un acto político-administrativo a diferencia de otras wikipedias como inglés o francés que operan de forma distinta y donde hay menos posibilidades de ser considerado una amenaza. Agradezco tu apoyo, si puedes hacer algo por mí te lo agradecería bastante, Muchas gracias amigo.--Marrovi (discusión) 16:10 12 jul 2020 (UTC)

Lin Linao; Agradezco tu opinión, gracias por saber de tu propia voz, que opinión tiene hacia mi trabajo y mi persona, en lo personal no tengo nada en contra tuya y me pareces una gran persona, ojalá no te prestes a juegos sucios, pero si me he puesto molesto por lo escrito que mi trabajo es destructivo y constructivo, lo cual es un arma que ellos buscan para lograr su objetivo final, nunca supe en verdad que ha sido tu molestia hacia mi, aquí hay usuarios que han hecho peores ediciones que las mías y no tienes la misma opinión de ellos, solo es en especial mis ediciones. Tuve figuraciones mentales propias de que te molesta la riqueza lingüística y cultural de México, lo cual ocupa un gran almacenamiento de datos en comparación a las lenguas de países como Chile o Cuba, en este caso, Wikcionario en español tiene el mayor número de datos almacenados en lenguas de México y España, que por lógica son los países que tienen el mayor número de ediciones porque son los más poblados en el mundo en cuanto a lengua española y sus lenguas nacionales, al final solo son mis pensamientos, que nada tiene que ver con lo que tu pienses respecto a mi país y a mi persona; mi comportamiento nunca ha sido para dañar el proyecto, en eso estamos de acuerdo los dos porque sabes que mi trabajo es bueno.--Marrovi (discusión) 16:25 12 jul 2020 (UTC)

Yo he tratado de no ser imparcial en las ediciones, para mí todas las lenguas indígenas del continente Americano son importantes, yo creo que Wikcionario es una buena plataforma para rescatar esa riqueza cultural que se está perdiendo, en eso se ha centrado mi trabajo aquí; yo edito en todas las lenguas indígenas de América, pero por lógica, siendo mexicano y contando con muchos libros de lenguas indígenas publicados en México, he logrado construir conjuntamente con muchos usuarios más numerosos glosarios en las Categoría:Idiomas de México y de otros países hermanos. Cuando me expulsen los solicitantes, muy seguramente ya no va haber usuarios activos como yo que publiquen mucho en lenguas indígenas y amplíen este tesoro cultural que se perderá en pocos años ante el avance de la hispanización en las comunidades indígenas sobrevivientes a la conquista y a los nacionalismos latinoamericanos.--Marrovi (discusión) 16:45 12 jul 2020 (UTC)

@Marrovi: Ya te había comentado que no quiero intervenir aquí ni en ninguna otra discusión que tenga que ver contigo.

Por favor no vuelvas a insinuar que estoy detrás de todo esto, con comentarios como este:

Template:Cita

No somos amigos Taichi y yo. Somos usuarios comprometidos, al igual que tú; ¿qué acaso somos amigos tú y yo por participar en Wikipedia? En verdad no creo que quieras que presente todas las evidencias que puedo encontrar en el Wikcionario. Te lo reitero, no quiero pasar las siguientes semanas aquí, de igual manera espero no volver a ver ediciones desde IP's en artículos de tu interés en Wikipedia en español, como Tequixquiac. Ya que implicaría que estás evadiendo tu bloqueo y que te importan poco las normas de Wikimedia Foundation. Y serían tus acciones las que provocarían que yo interviniera, no por odio o envidia, sino como simple respuesta a lo que mal hagas. Akapochtli (discusión) 00:22 15 jul 2020 (UTC)

Dado que ha pasado un mes y ningún administrador se ha opuesto a la propuesta, por silencio administrativo asumo la decisión del bloqueo indefinido de la cuenta de Marrovi. Que quede claro que esto lo hago como administrador de Wikcionario, viendo la situación crosswiki que rodea a este usuario. Wikcionario es un proyecto muy pequeño y sensible como para volvernos en una especie de refugio para esta clase de usuarios. Taichi - (あ！) 04:43 7 ago 2020 (UTC)

Sería bueno que Template:U2, Template:U2, Template:U2, Template:U2 y Template:U2 nos contaran si están de acuerdo con la medida y que todos los usuarios comentaran sobre el "silencio administrativo". Al menos como yo lo entiendo, tu propuesta no fue acogida, excepto por Template:U2 y debería haber quedado ahí. Si ibas a bloquear a Template:U2 si nadie se oponía, no sé para qué empezaste esta consulta a los administradores y no lo bloqueaste desde un principio. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:43 7 ago 2020 (UTC)

No soy un usuario tan activo en este proyecto pero la idea de un castigo preventivo me parece repugnante. Espero se retraiga esta acción. --Ignacio Rodríguez (discusión) 13:29 9 ago 2020 (UTC)

Buenas. Hace tiempo que no paso mucho por aquí por implicación en otros proyectos. No puedo opinar mucho porque no conozco las lenguas nahuas y no conozco la profundidad del desastre. Si está añadiendo información falsa reiteradamente, estoy a favor del bloqueo; si son errores puntuales, no. La cuestión es que no puedo valorarlo con precisión al no conocer el tema de que se trata. Saludos. >Alakrano v(^o^)/* 10:44 21 ago 2020 (UTC)

Hola Lourdes Cardenal;

Buenos días, solo escribo para avisar que Taichi me ha bloqueado de forma definitiva en Wikcionario en Español, él realizó el bloque sin consenso de ningún usuario y de forma arbitraria y risible acorde a lo publicó en el café en mismo, solo Lin linao respondió. Su causa de mi bloqueo no procede porque nadie ha opuesto a que yo fuera bloqueado. ¿Me gustaría saber cuando usted emitió un voto en el café de Wikcionario? De antemano gracias.

Wikcionario:Café Náhuatl

Desconozco el grado de poder que les han cedido a estos administradores porque juegan con los usuarios, los amenazan y se burlan de los mismos; ya que es bastante raro que estas personas no se comporten civilizadamente debido al cargo que tienen.--Marrovi (talk) 03:48, 9 August 2020 (UTC)[reply]

Qué bueno que sé quien realmente es Lourdes Cardenal, yo soy marrano porque no como carne de cerdo debido a una costumbre que conservamos en mi familia y muchas otras familias cripto-judías de México desde más cuatrocientos años atrás, pero veo que hay otros que les gusta batirse en el estiércol sin dar la cara, en eso no nos parecemos a los españoles. Espero que ahora comprendas el por qué fuimos tan incómodos a los reinos ibéricos, preferimos la dignidad y muerte que lambisconear gente, los marranos o criptojudíos estamos acostumbrados a ser rechazados, odiados, expulsados, burlados y discriminados, no es algo que nos preocupe, es nuestra historia, a las tierras donde nos establecimos fuera de España y Portugal somos gente con muchos recursos económicos y prosperidad.

Cuando España cedió la nacionalidad española; mi abuela dijo: Es una humillación que España nos quiera volver españoles, a los descendientes de sefarditas, después de que tuvimos que dejar la tierra que mucho quisimos para otros se quedaran con lo era nuestro; ahora, aquí en México somos mucho más prósperos de lo que pudimos haber sido en Europa, México nos dio la paz y la tranquilidad que necesitábamos y nuestras raíces volvieron a resurgir fuera de Portugal y España, el Dios de Abraham y Jacob ha bendecido a mi familia y a nuestra tierra mexicana.. Yo me voy y les doy la paz que me piden, espero que ustedes puedan ser recíprocos conmigo y también me dejen en paz.--Marrovi (talk) 15:26, 22 August 2020 (UTC)[reply]

Notifications

@StevenJ81, Liuxinyu970226, Ooswesthoesbes, and ProtoplasmaKid:

I am not a bad person, who knows me in person knows that I am very noble and collaborative, but this has already gone a long way and I do not want to continue editing in Wikipedia projects, I am very angry about the way administrators play with me.

When I joined Wikipedia in 2008, I entered with great enthusiasm to collaborate with the dissemination, knowledge and teaching of the indigenous languages of Mexico. I thought that this platform could support the teaching of these dying languages, I had that naive image. I invited several native speakers of indigenous languages to collaborate on the projects, but in the end everything went wrong and there was never the possibility that there were Wikipedias in other indigenous languages, they threw me out and treated me as a criminal for giving input on this.

Finally, the ignorance of many ways of working led me to have conflicts with administrators, from which a series of insults, ridicule and blockade wars were unleashed, which ended in a chain of blocks that my opponents orchestrated pretending not to be involved.

I had a first ban, which it was found that the causes of it were not true, but I decided to continue those wars and it led me to physical and mental exhaustion. Later I began to expand the dictionaries of indigenous languages, but the war continued and I had to rely on other administrators to defend the positions, finally it was useless.

Currently I realize that I am not loved nor are they interested in the work of including indigenous languages, finally I accept that I was a fool to want to share this cultural wealth of my country, due to the number of glossaries and dictionaries that we have at UNAM on indigenous languages of Mexico.

But I have come across a refusal to share with you this linguistic cultural wealth of my country due to my history of blocks that were generated so that my opponents turned me into a computer criminal, finally, I came to the conclusion that I will not continue on Wikiepdia, I have nothing to do in a place where I'm neither loved nor esteemed. Many people were happy with the Indigenous words I shared with them, but there is a group that makes my presence uncomfortable, either out of hatred or sentiment.--Marrovi (talk) 17:31, 23 August 2020 (UTC)[reply]

No soy una mala persona, quien me conoce en persona sabe que soy muy noble y colaborativo, pero esto ya llegó muy lejos y no quiero seguir editando en los proyectos de Wikipedia, estoy muy enojado por la manera en como juegan conmigo los administradores.

Cuando ingresé a Wikipedia en 2008 entre con un gran entusiasmo de colaborar con la difusión, conocimiento y enseñanza de las lenguas indígenas de México. Pensé que esta plataforma podría apoyar la enseñanza de estas lenguas moribundas, tuve esa ingenua imágen. Invité a varios hablantes nativos de lenguas indígenas a colaborar en los proyectos, pero al final todo salió mal y nunca hubo la posibilidad de que hubiera wikipedias en otras lenguas indígenas, me echaron fuera y me trataron de un criminal por dar aportaciones sobre esto.

Finalmente el desconocimiento de muchas formas de trabajar me llevó a tener conflictos con administradores, del cual se desató una serie de insultos, burlas y guerras de bloqueos, que terminé en una cadena de bloqueos que mis opositores orquestaron fingiendo no estar involucrados.

Tuve un primer baneo, el cual se comprobó que no eran verdad las causas de mismo, pero decidí dar continuidad a esas guerras y me llevó a un desgaste físico y mental. Después empecé a ampliar los diccionarios de las lenguas indígenas, pero siguió la guerra y tuve que apoyarme de otros administradores para defender las posturas, finalmente fue inútil.

Actualmente me doy cuenta que no soy querido ni les interesa el trabajo de incluir las lenguas indígenas, finalmente acepto que fui un necio querer compartirles esta riqueza cultural de mi país, por la cantidad de glosarios y diccionarios que tenemos en la UNAM sobre lenguas indígenas de México.

Pero me he topado con un rechazo de compartirles esta riqueza cultural lingüística de mi país por mis antecedentes de bloqueos que se generaron para que mis opositores me convirtieran en criminal informático, finalmente, llegué a la conclusión de no continuar en Wikiepdia, nada tengo que hacer en un lugar donde no se quiere ni se me estima. Muchas personas se alegraron de las palabras indígenas que les compartí pero hay un grupo que se incomoda mi presencia, no tiene caso seguir, creo que uno también debe tener dignidad.--Marrovi (talk) 17:31, 23 August 2020 (UTC)[reply]

Marrovi's images for Wikipedia

Spain.
Portugal.
Portugal.
Mexico.
Mexico.
Belize.
Mexico.
Spain.
Mexico.
Mexico.
Peru.
Peru.

If I were a bad person or a criminal as many people say, I would not have sensitivity for art, I would not have studied at an university, I would not defend the causes of indigenous peoples, or speak five languages (Spanish, Portuguese, English, Ladino and Nahuatl), did not have a postgraduate degree and was not a teacher. Bad people do not fight for the causes of the discriminated people and the poorest.--Marrovi (talk) 18:53, 23 August 2020 (UTC)[reply]

User notification

Comments

General discussion

Support

Support Estoy muy indignado y no debo seguir aquí. --Marrovi (talk) 16:49, 23 August 2020 (UTC)[reply]

Oppose

Neutral

Request to stewards to close this as "no consensus"