User talk:Taichi

Please, leave your messages in my user talk in spanish wikipedia, preferably in Spanish or Simple English - Thanks

---

• /Archivo

IRC cloak request

I am Taichi on freenode and I would like the cloak wikimedia/Taichi. Thanks. --Taichi - (あ！) 01:43, 16 January 2007 (UTC)

Thank you

Thank you for your support for the future hak.wikipedia.org

Mari Wikipedia

Hello friend! You once supported creation Wikipedia in Mari language. Do you know there is now one incubating? With kind regards Artomo 11:04, 15 March 2008 (UTC)

Request for usurpation

Hello Taichi. Your request for user name usurpation has been archived (see discussion). —{admin} Pathoschild 23:58:42, 26 March 2008 (UTC)

re:Usurpación

Hola querido Taichi! Mi vieja respuesta está allí. Revisando la edición de de.wiki me parece que es una edición importada así que tuya y por eso no debería causar problemas.

Como habían arreglado un bug ya no es no es necesario borrar tu cuenta global para hacer posible un cambio de nombre local.

Para pedir el cambio de nombre es necesario dejar peticiones en estos tres wikis: de.wiki, ru.wiki, ja.wiki.

Para de.wiki estos enlaces también resultarán útiles: edición de Taichi en de.wiki, prueba de que la página había importado desde es.wiki.

Si necesitas ayuda o todavía tienes preguntas puedes contactarme, abrazos, --birdy geimfyglið _(:> )=| 10:05, 1 December 2008 (UTC)

Please take a look at all the candidates recently proposed by me on TOTW

As title, for some of the candidates made by me are important to a certain extent, such as Henry Watson Fowler, The American Language and Anti-capitalism, and many of them have equal to or less than 5 language editions, so please support them.--RekishiEJ 15:57, 17 July 2009 (UTC)

account in es-wiki

Hello, Taichi. I am Greensleeves. You are admin of es-wiki. I have created SUL account user:Greensleeves. But there is already Greensleeves account in es-wiki. This account does not seem to be used. Can I obtain /Greensleeves/ account in es-wiki? Please help me. (If you may, please send wiki-mail to me.) Thanks in advance. --Greensleeves 01:04, 8 January 2010 (UTC)

Thanks for the translations

Thanks for the translations that you are undertaking for the Stewards' Election. Much appreciated. billinghurst sDrewth 06:37, 4 February 2010 (UTC)

Just saying Ditto :) Thank you as well the more help the better and we really appreciate it.James (T C) 07:29, 4 February 2010 (UTC)

Discussion

G'day Taichi, come here, give me an opinion :). Torne 18:12, 24 July 2010 (UTC)

Fundraising translation feedback

Hey Taichi,

I wanted to ask for your help. As you may be aware we have been running banners on many language wikis. We have a lot of new content this year and I really want to conduct a thorough review of our translations. This is a combination of feedback from the community, readers, donors as well as those with professional translator experience. This will help us ensure the highest quality of translations used in our messaging.

To help us out with this I wonder if you would be willing to give us feedback for Spanish using This Link

Simply follow the simple instructions on that page and if you have any questions feel free to contact me on my talk page.

Many Thanks

Jseddon (WMF) (talk) 20:23, 1 April 2013 (UTC)

Superprotect status

Dear Taichi, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.

• Request for comment: Requests for comment/Superprotect rights
• An open letter about its implementation: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer

Peteforsyth 09:50, 12 September 2014 (UTC)

es.wikt

Hola Taichi. Como habrás visto en el café del Wikcionario, he iniciado el proceso de conformidad con la política global de remoción de permisos en cuentas inactivas. Sólo pasaba a informarte en tanto que hiciste una petición para retirar los botones a Ecelan hace unas semanas. Pues bien, el contador ya está corriendo. Si en un mes no hay respuesta, se aplica la política. Un saludo, —MarcoAurelio 22:50, 21 February 2016 (UTC)

Nobita/37.15.172.194

A pesar de tu última advertencia, Nobita mediante la IP 37.15.172.194 continúa el acoso a Yeza y más gravemente a Lourdes Cardenal. Saludos cordiales. --Chico512 (talk) 13:17, 20 August 2016 (UTC)

Survey on Inspire Campaign for addressing harassment

Thanks for your participation during the Inspire Campaign focused on addressing harassment from June 2016. I'm interested in hearing your experience during the campaign, so if you're able, I invite you to complete this brief survey to describe how you contributed to the campaign and how you felt about participating.

Please feel free to let me know on my talk page if you have any questions about the campaign or the survey. Thanks! I JethroBT (WMF) (talk) 03:23, 10 September 2016 (UTC)

(Opt-out instructions)

Comentarios

Buenas tardes; gracias por atender mi texto; pues de antemano los archivos que se crearon es información verificable y publicada por instituciones serias, eso lo vió Lourdes, además a la gente se le debe explicar todo el largo proceso porque es poco ético hacer un Nuevo tablón cuando las personas no están enteredas de lo que ha ocurrido con anterioridad, y como en todo caso debe haber un expediente para darle continuidad a los casos. Pues así bloqueado no puede uno defenderse, es como golpear a una persona con las manos y pies atados.

Y si dije que el término de lenguas nahuanas no existe es porque no existe, eso es algo sacado de la manga, la traducción correcta al castellano es lenguas nahuas; y eso lo puede verificar donde quiera, lo sabe de mi propia voz y como hombre lo sostengo. Tampoco he dicho que usted haya inducido un bloqueo más, lo hizo otro usuario y respeto su determinación. Creo que la verdad no peca, pero si incomoda y eso pone de pelos a muchas personas porque se sienten contradecidas. Ya hice saber a usuarios nativos sobre el tema y también me gustaría que ellos opinaran, no para que me defiendan, sino para que las cosas sean las correctas, la ciencia debe estar por encima de percepciones personales.--Marrovi (talk) 23:55, 23 September 2016 (UTC)

Si, yo los pego.--Marrovi (talk) 00:12, 24 September 2016 (UTC)

No señor, a mí no me divierte, si usted está a acostumbrado a divertise con las personas, que mala onda. Fue precisamente este tipo de Guatemala quien me mandó información de usted sobre su personalidad, pero yo no creo nada sobre la imágen que ha hecho de usted con ciertas manías que son penalizadas en todos los países, de antemano usted hace su trabajo como admnistrador y es complicado el cargo que tiene. Pero le reintero que no es nada divertido esto, lamentablemente esto debe estar allí como expediente porque ya está subiendo de tono esto.--Marrovi (talk) 02:29, 24 September 2016 (UTC)

También debo parar a este tipo de Guatemala, que alguna vez tuvo la cuenta del ReydeEspana. Ya tengo su número de computadora y las cuentas de computadora del país y de la región de donde provienen los comentarios, por eso sé cuando es él y cuando no lo es, porque también se le intentó hacer cargos para salvar a otros usuarios agresores que no son precisamente ReydeEspana y si ID proviene de regiones de México.--Marrovi (talk) 03:50, 24 September 2016 (UTC)

Usted sabe como está el asunto porque usted lo inició, no es cuestión de 4 millones de usuarios, creo que las pesonas son libres y no tienen porque estar de acuerdo con grupos, si una persona se va al son de la tambora pues que falta de criterio; en la política se manejan terminos que rebasan la ciencia y la torelancia, y eso se está empleando aquí manejando el influyentismo, los mensajes incediarios, las supuestos apegos a la políticas de Wikipedia. Sé lo que es un escrutinio académico, he cursado por aulas de posgrado, sé como se está foreando el tema y lamento que a usted le cause diversion, también sé como puede hacer un linchamiento de una persona argumentando buena fé (no nací ayer como para que uno no sepa como es el comportamiento humano), sé como se mueve el mundo. Es una tristeza que use la democracia validar lo que argumentamos, eso no es defender la ciencia y la razón, querer decir que 4 millones de usuarios estan a mi favor porque soy admnistrador es pecar de soberbia para hacer evidente que se tiene el poder y lo que lo otros opinen no sirve; y no soy misógeno porque vengo de una mujer y a una mujer le debo la vida, conozco mujeres en muchas partes del mundo y se saben valer con equidad en derechos a un varón, en mi rol cultural ser hombre es tener responsabilidad de los actos que uno comete (como ser mujer es lo mismo), no dar la cara es una cobardía. Y tampoco quiera confundir esto de que estoy en contra de la homosexualidad porque no vá por allí, conozco la homosexualidad y no me opongo a ella ni creo que un hombre deje de ser hombre por el hecho de tener modos de pensar diferente respecto a la heterosexualidad, cuando se es cobarde no se relaciona con el género de una persona.

En muchas sociedades la valentía, la horradez de palabras, la cabalidad, la sinceridad, la franqueza y la veracidad tienen mucho valor y la mía no es la excepción, y no tiene que ver con el genero de una persona, así es que no nos confudamos al usar la palabra misógeno, lo cual ya incurre en aggresión verbal; tampoco dudo que usted no sea una persona honorable, lo es y me agrada que me diga las cosas de frente, eso habla bien de usted y me gusta conocer personas así, que no temen decir lo que piensan; además usted se ha disculpado conmigo cuando ha incurrido en faltas, eso es nobleza que usted tiene. No es mi intención agradarle pero las cosas como son.--Marrovi (talk) 06:16, 24 September 2016 (UTC)

Taichí, el único que hizo un borlote de racismo es usted, ya ni me acuerdo pero creo que según usted dice que hablo mal de panameños; cosa que es completamente falso, porque yo viví en Ciudad de Panamá y trabajé en Panamá, tengo amigos panameños en Chiriquí, en Panamá capital y ellos me visitan en México y mi estancia en Panamá fue de lo mejor. Y el supuesto odio que le tengo a Guatemala según ElreydeEspana es solo alusinaciones de él y sus complejos, he visitado Guatenala dos veces y no dudo hacer más viajes al país vecino, tengo un amigo en Chimaltenango y la gente es muy agradable, además el país es precioso, según él te odioba porque lo expulsaste de Wikipedia a raíz de que hay 50,000 alemanes en Guatemala (según él) y que en México no los hay (ya ni me acuerdo bien), me ha hecho saber que sus antepasados son españoles o alemanes y que tiene el pelo Rubio. Que los mexicanos despreciamos a Guatemala y que por eso le caigo mal y muchos mexicanos, recibí correos que mandó de su quejas hacia mexicanos que residen en Guatemala. Pues está mal el tío, porque yo no tengo nada contra Guatemala, si un mexicano o mexicana lo trató mal, pues yo no soy responsable de ello.--Marrovi (talk) 07:01, 24 September 2016 (UTC)

Aclaración Necesaria

Pegar comentarios de todos en un anexo que nadie se va a tomar la molestia en leer y tirarme indirectas por todos lados si es de gente cobarde que se hace la victima, jeje, por favor Marrovi, hace muuuchoo que no le he enviado un correo y hasta me olvide cual era, dentro de sus discursos con Eduardosalg me subestimo primero, y deplano así lo hizo con el tal Akapochtli, pero usted me va a entender el resto, a lo que vengo es a aclarar que es bien mentiroso, jaja, yo nunca puse que habían 50,000 alemanes en Guatemala, puse 5,000 y con fuente que ya se la voy mostrando mil veces pero usted es de los que quitan pedazos de historia para salir con las manos blancas (manos sucias escondidas en guantes)ref y me indigno que con todo y fuente usted trato de suprimir la comunidad alemana en Guatemala y la de México la aumentaba, y el membrete que me coloco "la comunidad alemana en México es mucho mayor a la de Guatemala".

En fin.....y no, no lo odio a usted ni a los mexicanos, pero tampoco nos vamos a dejar cuando ustedes quieran tomarnos del pelo. --186.151.61.204 02:28, 27 September 2016 (UTC)

Comentarios

La política es complicada Taichi, lo sé y usted también debe saber como se mueve esto porque ocupa cargo de admnistrador, no me imagino la cantidad de casos que todos los días debe atender, pero se vé que le gusta esto y hasta se divierte (como ya comentó anteriormente), ya me sé todas las tácticas de despretigio de las personas para ganar audiencia con quienes no están enterados, la guerra sucia es ya parte de la vida cotdiana de México y lamentablemente estamos acostumbrandonos a esto aunque esto no es nada bueno. Comentarios como es misógeno, es racista, dijo fascismo, miente, aquí las pruebas, mirén viola las reglas, debemos acabarlo y es ahora o nunca ¿Acaso usted no ha puesto a pensar si alguna vez he participado en política?, ¿Acaso creé usted que soy un inbécil, de como se las gasta el adversario para hacer un plan de ataque? ¿Usted piensa que no estoy enterado o qué no leo como se elabora una estratégia o un plan por el hecho de verme solo y se siente usted cobijado por 4 millones de usuarios de wikipedia que hacen lo que usted les dice cuando dá una orden?. Primero que nada, creo que cada usuario tiene criterio propio, muchos pueden compartir opinión con usted pero otros no; no es un caso generalizado. Hasta donde yo sé, wikipedia es un proyecto de donantes que editan sus temas de interés, comparten comentarios, colaboran conjuntamente, corrigen y proponen. Pensé que ese era el espiritú de Wikipedia.

Pero lamento observar que Wikipedia en español se ha convertido en un campo de batalla, donde se defienden intereses de grupos haciendo mal uso de la democracia para lograr sus objetivos, se hace pésima política y se destroza gente con rigor creyendóse que se defienden los lineamientos de Wikipedia, lo cual desde mi punto de vista, convierte a esto en un sistema jerárquico de control que se respalda en una supuesta democrácia, lo que ya está lejos de compartir ciencia al igual que en las universidades, veo un mal uso del poder y cuando una persona les estorba a sus intereses recurren a todo lo legal para defender argumentos en un tribunal dejando atrás el apego a la ciencia; no veo que sea como en aulas, donde se debate sin llegar a resentimientos, lo que veo es un espectáculo de casos de hispanohablantes destrozandose los unos a los otros por en envidias, venganzas, resentimientos, cosas vanas, porque no somos capaces de ponernos de acuerdo para la bueno, pero para los chismes y las intrigas somos campeones de oro los hispanos, qué vergüenza de comunidad hispanohablante (sociedad compleja de multiples ideologías, ideocincracias, razas y lenguas). No veo una tribuna defensora, sino todo lo contrario, es llevar a la pena de muerte a quien desconoce sus reglas internas de ciertos grupos de compadres y comadres que se votan los unos a los otros, algo que al aparecer les divierte hacer. Hasta creo que ahora dirán, miren como habla de Wikipedia, hay que expulsarlo, aquí lo dice él, vean, vean, yo tenía la razón, este hombre es una barbaridad merece lo peor, hay que actuar de inmediato; el viejo argumento de siempre, que yo creo que es el que más daño le ha hecho a Wikipedia que los pésimos artículos mal infundados y redactados, la pérdida de credibilidad está en los actos de los usuarios y no en el contenido, porque este ultimo puede es corregible.

Existe la costumbre de ver la paja en el ojo ajeno pero no miran el ojo propio, veo que Akapochtli ahora se siente el indignado cuando estuvo pitirreando de mí y de mi familia, pero ojalá le haya sido provechoso, él sabrá porque lo hizo. Si con su soberbia de que es mejor que un nahuatlato pues que él mismo se lo crea, si eso le hace ganar audiencia y más simpatía, pues adelante, que se lo demuestre a los pueblos nahuas y los convenza a ellos, más no a mí ni los hispanos que ni enterados están de los asuntos de los pueblos indígenas y su realidad. Y no me molesta que haya hecho amigos, como todo ser humano tiene derecho a tener simpatía, ser escuchado y defendido, pero a mí no me simpatiza por las formas como se mueve, aparentando ser pulcro pero que a espaldas haya iniciado su campaña de despretigio enviando correos para acabar conmigo al grado de expulsarme de Huiquipedia tratando de validar con hispanos desde Wikipedia en español sus argumentos y no hablantes nativos desde Huiquipedia (muy raro, parece ser que la labia que usa con los hispanos no puede manejarla con nahuatlatos por eso los despretigia tanto en seguidas ocaciones), no me cabe en la cabeza hasta donde es capaz de llagar simulando ser buena persona, si eso hizo conmigo no me imagino lo que pueda hacer con otros, que lo compren los que no lo conocen. Ese es el único detalle que me ha incomodado de su personalidad.

El término de lenguas nahuanas nunca lo he leído y yo creo que no existe como tal en el idioma español, tal término infringe como fuente primaria según lo aquí he leído, hasta tiene licencias para argumentar que es tradución del inglés al español lo que dá la impresión de ser una manipulación. La verdad no sé si sus citas dicen lo correcto, muy probablemente sí, porque de entrada se ven muy bonitas, hasta con número de página de consulta de libros que la mayoría de los hispanos seguro no han leído en su vida y que engañan a simple vista para hacer la revision a la fuente original. No dudo que él posea los libros y que sus conocimientos sean amplios en el tema, pero en el posgrado me he dado cuenta de mil formas de engañar al ojo humano que no investiga a detalle, son parte de la revisiones a las que estamos sujetos los estudiantes en nuestros documentos. La corrección para argumentar que soy lo peor ahora se quiere hacer cerrando el paso para no dejar oquedades de defense, esta artimaña ya me la sé, pero si ha quedado bien la revisión, pues que bueno, no tengo porque estar enojado, al contrario se debe agradecer eso, el problema es la manera como se maneja esto, con cierto sentido de coraje y resentimiento.--Marrovi (talk) 17:33, 24 September 2016 (UTC)

Marrovi

Buenas a todos, hoy en calidad de administrador de Wikipedia solicito abiertamente la discusión sobre el futuro de este usuario.

Este usuario está expulsado de seis proyectos de Wikipedia, principalmente por bulos e información falsa. Añado que en los últimos días el usuario Template:U2 (actualmente bloqueado en la Wikipedia en español), estaba usando una serie de IPv6 y se creó una cuenta Manoro82, que resultó ser su títere comprobado vía checkuser. Les aclaro que tanto Manoro82 como ChuchoTX están registrados en el Wikcionario, pero sin ediciones aún.

De lo que se observa en la información de cuenta global, Marrovi ha encontrado refugio en el Wikcionario y se ha posicionado en el proyecto con más aportes. Sin embargo, mi preocupación es que es muy probable que la rúbrica de información dudosa o no verificable la esté propagando en este proyecto, sin que alguien ponga un alto. Como prueba, dejo este cuestionamiento válido hecho por Template:U2 hace unos días aquí en Wikcionario sobre el tema de lenguas nahuas (que es el asunto del cual Marrovi le ha estado granjeando bloqueos en otros proyectos), ya que la respuesta de él no convence totalmente.

Dado que la naturaleza de los bloqueos es para estas circunstancias y es de carácter preventivo y no punitivo, invoco la necesidad de aplicar un bloqueo indefinido a la cuenta, debido a lo que está ocurriendo con el usuario, que ya no sólo está afectando a otros proyectos, sino que es capaz de evadir los controles de sanciones y pudiera estar manipulando a su conveniencia los contenidos aquí (y que probablemente será una tarea colosal poder verificar todo).

Por ello hago mención a los colegas administradores (seis en total): Template:U2, Template:U2, Template:U2, Template:U2, Template:U2 y Template:U2; para tomar una medida de consenso que realmente salvaguarde al Wikcionario. Taichi - (あ！) 23:46 5 jul 2020 (UTC)

Primero se debe aclarar que el náhuatl no es una lengua unificada, el náhuatl es una macrolengua compuesta de varias lenguas nahuas vivas, muchas lenguas nahuas tienen estructuras gramaticales, traducciones y sintaxis completamente distintas al náhuatl clásico (lengua muerta que logró sobrevivir hasta el periodo colonial español). Así que queda claro que no existe ningún vandalismo y ninguna manipulación.--Marrovi (discusión) 02:18 6 jul 2020 (UTC)

Aquí la relación es sana y se ha aclarado todo tipo de diferencias y dudas, no hay ninguna relación de hostigamiento a ninguna persona, se mantiene una convivencia de respeto con cada usuario y se trabaja muy bien con todos los editores, así que tampoco existen discrepancias o guerras con las personas que aquí editamos.--Marrovi (discusión) 02:21 6 jul 2020 (UTC)

A quien le interese la historia de los bloqueos, lo puede leer en Wikimedia, está bastante documentado y allí está el expediente de una guerra bastante absurda [1] y [2].--Marrovi (discusión) 02:24 6 jul 2020 (UTC)

A lo largo de los años he visto que Marrovi tiene una manera de editar que es al mismo tiempo constructiva y destructiva. Para los que editan en Wikipedia, como Lourdes o Taichi, un buen símil sería la manera en que trabajaba MILEPRI en los artículos de botánica (expulsado hace años). Se trata de la adición de toneladas de información que quizás 9 de 10 veces es correcta, pero ni Marrovi ni el resto sabemos cuando no lo es. Marrovi es reacio a indicar cuáles son sus fuentes, aunque en ese aspecto ha mejorado un poco. Rara vez corrige o pule, ni siquiera los errores obvios derivados de crear artículos por copiar y pegar artículos precedentes, y casi nunca da una respuesta directa a una petición o cuestionamiento, sino que se va por las ramas, con buenas maneras o con actitudes pasivo agresivas. ¡Debería ser bloqueado? No lo tengo claro hoy, creo recordar que lo pedí hace unos años y no se me tomó en cuenta. Pienso que el Wikcionario le debe grandes aportes y también grandes errores y que es difícil evaluar la magnitud de unos y otros. Pero sí creo que la medida debe basarse en sus contribuciones y comportamiento aquí y no por lo que pueda haber hecho en la Wikipedia en castellano u otros proyectos. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:32 6 jul 2020 (UTC)

Gracias Lin linao, tu comentario es muy atinado y bastante razonado, ha mejorado muchísimo y ya se replicó en otros wikcionarios donde se tuvo que borrar muchas palabras inexistentes en náhuatl, palabras que no eran mis entradas y que corregí en muchos idiomas; pocas personas en el mundo conocen las lenguas nahuas, de hecho tú eres uno de ellos. Gracias de nueva cuenta por reconocer que hay gran trabajo sobre lo que se ha hecho, no soy experto en nada y no me gusta darme aires de gran conocedor, pero mi trabajo es bueno y las personas ahora pueden conocer las distintas variantes de las lenguas nahuas, cosa que no ocurría antes, el náhuatl clásico era la única referencia del náhuatl en su totalidad, ahora podemos ver fonética, significado y variantes entre las distintas comunidades indígenas de cada variante náhuatl.--Marrovi (discusión) 03:31 6 jul 2020 (UTC)

Es cierto que soy bastante despistado y también es cierto que me falta mejorar mucho, porque las entradas que ingreso son con el mínimo de contenido, de igual forma que ocurre en otros wikcionarios, pero ahora mis entradas gozan de gran calidad, tan solo vean tochtli, acatl, atl, tocatl, mazatl, itzcuintli, axolotl, ahuacatl, papalotl, etc. Ahora, cualquier usuario puede ver y aprender las lenguas nahuas con gran facilidad, así como muchas lenguas indígenas de mi país, mi trabajo ha sido elogiado por muchos usuarios en otros idiomas como alemán, inglés, francés, chino, coreano, asturiano, catalán, occitano, ruso, polaco, noruego, entre otras; me mandan felicitaciones y tips de correcciones, lo cual es dudoso que mi trabajo sea malo. Aveces este tipo de acusaciones recae más en la envidia y el odio por no poder demostrar que soy una mala persona, entiendo que el rigor de edición es un trabajo de excelencia que se exige a todo usuario, pero nadie se ha salido de los lineamientos de edición, todo está dentro de lo exigido. La guerra que he tenido que lidiar recientemente es sobre la insistencia de que soy mala persona, cuando las personas que han aprendido a conocerme se han dado cuenta que es una gran mentira que soy vándalo o que he quiero dañar el proyecto, un vándalo no construstruye conocimiento ni edita buenas ediciones. Yo he comprado muchísimos diccionarios en lenguas indígenas de México, mucha de la bibliografía no está en línea, pero si necesitan referencias, yo puedo fotografiar los libros de donde he obtenido esta valioso conocimiento que vale pena compartirse.--Marrovi (discusión) 05:33 6 jul 2020 (UTC)

Template:Cita

@Lin linao: Disculpa pero ¿me puedes indicar en qué norma en este proyecto toleramos "maneras de editar destructivas" de usuarios tal como iniciaste tu disertación? Porque me parece casi como proteger a un delincuente que hace sus fechorías y le aceptamos que los haga porque tiene un pequeño margen de cosas positivas. Por algo se hacen las normas. Ni siquiera comentas de los dos títeres que se ha elaborado aquí y que podría perfectamente usarlos porque al parecer toleras actitudes destructivas hasta cierto punto. Deseo conocer la opinión de los administradores de este proyecto, el foreo que se han montado aquí está más porque aunque no lo aceptes Lin, lo que hagan usuarios en otros proyectos hermanos sí puede afectar el desempeño de esta comunidad y esta confesión de tu parte me preocupa muchísimo. Taichi - (あ！) 18:25 6 jul 2020 (UTC)

Taichi, dejé mi opinión por si fuera informativa para los administradores. Junto con Usuario:Peter Bowman soy el editor del Wikcionario que más ha lidiado con las ediciones de Marrovi desde hace años, puedes leerlo en su página de discusión y en este mismo Café. No comento de los títeres porque de eso no sé nada, excepto lo que dices tú y que hay un login único, ¿verdad? Lo que sí tengo claro es que la decisión que se tome tendría que basarse en el historial de Marrovi aquí y no en sus comportamientos en Wikipedia o en las infracciones de tránsito que pueda haber cometido en México. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:46 6 jul 2020 (UTC)

• Comento que vía correo me avisó Template:U2 y es favorable con la propuesta de expulsión. Espero la opinión de los otros colegas. Taichi - (あ！) 01:09 12 jul 2020 (UTC)

Hola Peter, primero que nada quiero agradecer que confiaste en mí siempre, gracias por apoyar este gran trabajo que se ha editado para mejorar y aumentar las entradas en lenguas indígenas de América entera. Ya que ese es el argumento Taichí para tener la paja del incendio. Tú crees que es destructivo que los lectores conozcan más 60 lenguas originarias de México y su variantes?, además el trabajo ha sido elogiado en otros idiomas, muchos usuarios están contentos de conocer la diversidad lingüística de los pueblos indígenas americanos y no creo que sea justo que por un comentario, un buen trabajo ya no tenga seguimiento. Lo más lamentable es que el editor soy yo, una persona que le ha mostrado al mundo que náhuatl clásico no es la lengua náhuatl viva, sino que la lengua náhuatl viva son sus lenguas nahuas o variantes, que va del pochuteco al pipil, del náhuatl de huasteco al náhuatl del sur; esa es la verdad de la que no quieren hablar y que ya se les salió de las manos, solo porque hace 10 años un editor pensó que el náhuatl era un ISO de (nah) y se le olvidó que es una macrolengua y no es una lengua unificada.--Marrovi (discusión) 13:31 12 jul 2020 (UTC)

Taichí está molesto porque su amigo mexicano no logró convencer a nadie de que lo escrito aquí Wikipedia en Náhuatl Discusión es obra propia del usuario que ahora encabeza Huiquipedia, busca a como de lugar, lograr su objetivo, tal vez como un reto personal de Taichí de que yo soy lo peor, por eso dice que Lourdes Cardenal ya le dijo que ese es el argumento de expulsión, pero no vemos el argumento de Lourdes de forma pública, lo que muestra más la misma artimaña de la expulsión de hace años. Realmente no es el buen trabajo lo que les molesta, es que un usuario de mala reputación ha tenido un buen trabajo y buen desempeño.--Marrovi (discusión) 13:43 12 jul 2020 (UTC)

Al final esta gente se sabe mover y por capricho personal logra sus objetivos moviendo influencias, su odio es mayor que elogiar un buen trabajo y darle seguimiento; es probable que si quedo expulsado (por votación) ya no haya seguimiento a las lenguas indígenas, la votación que pretenden hacer será votada por gente que ya estará notificada de llevar tal linchamiento y muchos de los cuales no han visto que hay un gran trabajo que ha costado mucho. Al final el proyecto seguirá igual que como lo encontré, pero la verdad no lo sé, yo no soy necesario, solo fuí un promotor de las lenguas que más peligro tienen en desaparecer, pero las lenguas indígenas si dejarán de tener presencia en este portal cuando ya sea expulsado por capricho de ellos.--Marrovi (discusión) 13:56 12 jul 2020 (UTC)

Su modo de proceder es el mismo, así me lo aplicaron en Wikipedia en español, primero buscan hacer opinión y llamar la atención de los usuarios, si hubo fricciones hacen leña para preparar el fuego, luego buscan hacer una opinión más grande que muestre las violaciones del usuario, después lo llevan a votación ya que hayan asegurado una buena cantidad de usuarios que los respalden, después aplican el linchamiento y de manera de cascada buscan que se repita en proyectos similares para evitar que el sentenciado tenga algún apoyo; y su siguiente paso es hacer un baneo global para asegurarse que el usuario ya no edite; es toda una estrategia bastante sucia la que aplican a numerosos usuarios que ellos mismos consideran de mal comportamiento. Su principal argumento son los errores y las violaciones que hayan incurrido los usuarios, es una lástima que Wikipedia en español sea más un acto político-administrativo a diferencia de otras wikipedias como inglés o francés que operan de forma distinta y donde hay menos posibilidades de ser considerado una amenaza. Agradezco tu apoyo, si puedes hacer algo por mí te lo agradecería bastante, Muchas gracias amigo.--Marrovi (discusión) 16:10 12 jul 2020 (UTC)

Lin Linao; Agradezco tu opinión, gracias por saber de tu propia voz, que opinión tiene hacia mi trabajo y mi persona, en lo personal no tengo nada en contra tuya y me pareces una gran persona, ojalá no te prestes a juegos sucios, pero si me he puesto molesto por lo escrito que mi trabajo es destructivo y constructivo, lo cual es un arma que ellos buscan para lograr su objetivo final, nunca supe en verdad que ha sido tu molestia hacia mi, aquí hay usuarios que han hecho peores ediciones que las mías y no tienes la misma opinión de ellos, solo es en especial mis ediciones. Tuve figuraciones mentales propias de que te molesta la riqueza lingüística y cultural de México, lo cual ocupa un gran almacenamiento de datos en comparación a las lenguas de países como Chile o Cuba, en este caso, Wikcionario en español tiene el mayor número de datos almacenados en lenguas de México y España, que por lógica son los países que tienen el mayor número de ediciones porque son los más poblados en el mundo en cuanto a lengua española y sus lenguas nacionales, al final solo son mis pensamientos, que nada tiene que ver con lo que tu pienses respecto a mi país y a mi persona; mi comportamiento nunca ha sido para dañar el proyecto, en eso estamos de acuerdo los dos porque sabes que mi trabajo es bueno.--Marrovi (discusión) 16:25 12 jul 2020 (UTC)

Yo he tratado de no ser imparcial en las ediciones, para mí todas las lenguas indígenas del continente Americano son importantes, yo creo que Wikcionario es una buena plataforma para rescatar esa riqueza cultural que se está perdiendo, en eso se ha centrado mi trabajo aquí; yo edito en todas las lenguas indígenas de América, pero por lógica, siendo mexicano y contando con muchos libros de lenguas indígenas publicados en México, he logrado construir conjuntamente con muchos usuarios más numerosos glosarios en las Categoría:Idiomas de México y de otros países hermanos. Cuando me expulsen los solicitantes, muy seguramente ya no va haber usuarios activos como yo que publiquen mucho en lenguas indígenas y amplíen este tesoro cultural que se perderá en pocos años ante el avance de la hispanización en las comunidades indígenas sobrevivientes a la conquista y a los nacionalismos latinoamericanos.--Marrovi (discusión) 16:45 12 jul 2020 (UTC)

@Marrovi: Ya te había comentado que no quiero intervenir aquí ni en ninguna otra discusión que tenga que ver contigo.

Por favor no vuelvas a insinuar que estoy detrás de todo esto, con comentarios como este:

No somos amigos Taichi y yo. Somos usuarios comprometidos, al igual que tú; ¿qué acaso somos amigos tú y yo por participar en Wikipedia? En verdad no creo que quieras que presente todas las evidencias que puedo encontrar en el Wikcionario. Te lo reitero, no quiero pasar las siguientes semanas aquí, de igual manera espero no volver a ver ediciones desde IP's en artículos de tu interés en Wikipedia en español, como Tequixquiac. Ya que implicaría que estás evadiendo tu bloqueo y que te importan poco las normas de Wikimedia Foundation. Y serían tus acciones las que provocarían que yo interviniera, no por odio o envidia, sino como simple respuesta a lo que mal hagas. Akapochtli (discusión) 00:22 15 jul 2020 (UTC)

• Dado que ha pasado un mes y ningún administrador se ha opuesto a la propuesta, por silencio administrativo asumo la decisión del bloqueo indefinido de la cuenta de Marrovi. Que quede claro que esto lo hago como administrador de Wikcionario, viendo la situación crosswiki que rodea a este usuario. Wikcionario es un proyecto muy pequeño y sensible como para volvernos en una especie de refugio para esta clase de usuarios. Taichi - (あ！) 04:43 7 ago 2020 (UTC)

Translation request for New Readers Inspire Campaign-- and thanks!

Hi there! I'm contacting you because you've volunteered your time in the past to help translate Inspire Campaigns, or you've expressed an interest about helping to translate. We have a new campaign starting soon about new readers, as we try to encourage contributors to develop ideas on how to inform and invite people to use Wikipedia, especially in places where folks are not aware of it. There are two pages that will need translation:

• The main landing page for the campaign
• The FAQ page for the campaign

There will be one additional page for translation that includes the questions we will be asking idea creators when they submit ideas for the campaign. I will notify you when that prose is ready.

Finally, thank you for your support; it's very important to me that these campaigns are accessible to folks across non-English Wikimedia projects, and I wouldn't be able to do that without your time and effort. In appreciation, I'd like to send you a postcard from Chicago where I reside. If you'd like to receive a postcard from me, please e-mail me with an address I contact you at to my work e-mail, cschillingwikimedia.org. I realize this is private information, so if you would prefer not to receive a postcard, that is understandable. Your work to make our projects accessible to everyone is no less appreciated. Please let me know if you have any questions about the prose regarding translation. Thanks, I JethroBT (WMF) 20:33, 8 January 2018 (UTC)

Re: Nota

Hola Taichi, ya te contesté en mi página de discusión, y te aclaro que mi IP es 201.226.14.172 y no tengo intenciones de vandalizar Wikipedia. La IP User talk:190.109.15.35 que mencionaste ni siquiera es de Panamá esa IP.

▮ ⇶ ProGamerJoab⚔YT ▮ ↯THE HACKER↯ ● 🗣️¿Hablamos? ⇒ 18:19, 26 November 2022 (UTC)

I am blocked

This is a Panaman user porque soy menor de edad 186.77.204.242 01:23, 24 March 2023 (UTC)