Riforma delle protezioni del copyright e di questioni ad esso relative
Ci sono parecchie "tutele del copyright e di questioni relative ad esso" che dovrebbero essere cambiate, o completamente si dovrebbero sfruttare. Qui c'è probabilmente una lista incompleta. In un secondo momento, si farà uno sforzo per dare priorità alla questione. Un ulteriore lavoro può essere svolto per includere più obbiettivi, in ordine di impatto. Il lavoro in questa pagina è stato riiniziato
Brainstorming
Questa è una lista di ciò che viene menzionato nelle varie pagine, chat e mailing list. Molti elementi sono molto simili se non addirittura identici. La lista non riflette alcuna priorità, il suo obiettivo è invece quello di mettere insieme tutti i problemi che sono stati trattati in vari canali di communicazione.
- Libertà per le opere orfane (vedi al momento :Categoria:Opere orfane)
- Libertà di panorama dappertutto: commons:Commons:Freedom of panorama campaign
- Fare digitalizzare alla Library of Congress tutte le registrazioni i cui diritti di autore sono governativi (wikisource:Catalog of Copyright Entries)
- Fare applicare agli USA il principio del lasso di tempo più breve
- Fare eliminare ufficialmente al Regno Unito il "sudore della fronte"
- Eliminare i diritti sulle basi dati in EU
- Abolire il Sonny Bono Copyright Extension Act "Sonny Bono"
- Sistemare i termini assurdi dei diritti di autore in Messico
- Fare aggiungere al pubblico dominio le opere degli stati USA
- Porre nel pubblico dominio (o sotto una licenza CC libera) le opere del governo EU e quelle finanziate dal governo (non solo i progetti di ricerca come ora [1])
- Get all USA government-funded research open access (page should be on Meta)
- Scrap special copyright extension (30 years in France for "dead in combat").
- Reduce the copyright term to 50 pma (or 14+14 as originally in USA, or whatever)
- Standardized limitations/exceptions
- Freedom of deep space objects (this is a very low importance item)
- Term reform/limitation (i.e., fighting the next wave of term extensions)
- Copyright status of government works / official works
- Reproductions of 2D works --> should make sure that the law/regulations are very clear that this is not a new work
- Software patents
- Exceptions to circumvent rules (disability-DRM, archives etc)
- Copyright on publicly funded works
- Incentives for Open Government Data
- Public Sector Information
- Raising treshhold for required added creativity (to qualify for copyright)
- Collecting societies (and Creative Commons)
- Principle in applying the most flexible rule
- Free use of product packaging images
- Clear rules on what constitutes mass production
- International agreement excluding money and postage stamps from copyright
- Specific issues in countries with "interrupted history" (e.g. Baltic states)
- Shortening copyright term for media channels
- Opt-in copyright instead of current automatic system
Elenco sintetico
Questo è un tentativo di creare una lista più corta e non ripetitiva dei punti sopra elencati.
- Shorten copyright terms (and prevent their expansion)
- Global Freedom of Panorama
- Free use of Orphan Works
- Digitalisation of copyright records
- Rule of shorter term
- Raising threshold for required added creativity (incl. killing Sweat the brow)
- Repeal EU Database Rights
- Have government created works (incl. EU, EU Member States, US States, etc.) released into the public domain
- Have publicly funded works released under free licenses
- Standardised limitations and exceptions (incl. removing special extensions)
- Software patents
- Exceptions to DRM
- Open Government Data (& FoI)
- Public Sector Information
- Collective Rights Management
- Use of product packaging images
- Copyright on money and stamps
- Opt-in copyright system
Ordinamento per importanza
The points should be prioritised along criteria like impact, urgency, feasibility, importance to community, positioning of other organisations, fit-to-strategy and falling within the scope of Wikimedia. All these criteria need to be better defined. A first and partial overview of the "importance to community" could be found in the results of the Policy Issues Survey 2013.
Vedi anche
Attività correlate
- EU lobby (2009 meet-up in Brussels)
- Free Knowledge Advocacy Group EU (est. 2013 in Brussels)
- Copyright User Rights Hackathon (2018 Washington DC event at American University Collage of Law)
- Global education copyright user rights (est. 2018: a project to map copyright exceptions around the world for education)
Discussioni storiche
- Wikipedia and copyright issues (~2002 discussion)
- Copyright wishlist (~2006 discussion)
- [Commons-l] [Wikimedia-l] : Copyright of deep space objects (DSOs) outside of the solar system (original list)
- [Advocacy Advisors] FYI – Creative Commons statement on copyright reform (2013 discussion)
- Government use of Creative Commons
- Policy statement by Creative Commons
Collegamenti esterni
- Open letter by Joseph Stiglitz about Trans Pacific Partnership's intellectual property (December 2013)