Jump to content

Movement Strategy/Recommendations/Identify Topics for Impact/nl

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Movement Strategy/Recommendations/Identify Topics for Impact and the translation is 100% complete.
Onderwerpen identificeren op basis van impact

What

Een korte video over deze aanbeveling

Onze beweging bereikt impact telkens wanneer iemands leven wordt verrijkt door gebruik te maken van de inhoud van Wikimedia-projecten of door deel te nemen aan die projecten. Momenteel begrijpen we deze impact echter niet goed of we hebben geen instrumenten om het te meten. We beschikken niet over de instrumenten om te identificeren welke onderwerpen het meest invloedrijk zijn over de hele wereld. In de strategische richting is de noodzaak vastgesteld voor het ontwikkelen en vergroten van de toegang tot inhoud die historisch gezien is weggelaten door structuren van macht en privilege. Daarnaast zijn er andere gebieden die waarschijnlijk een hoge impact hebben, bijvoorbeeld inhoud over belangrijke onderwerpen met betrekking tot de mensheid en haar toekomst, zoals de VN-doelstellingen voor duurzame ontwikkeling.

Bij het nadenken over Wikimedia-projecten zullen we onze inhoud niet alleen waarderen op basis van kwantiteit, maar ook op basis van impact. We zullen de onvervreemdbare vrijheid van Wikimedians om bij te dragen op basis van hun interesses respecteren en ondersteunen. Tegelijkertijd zullen we streven naar het verbeteren van de aandacht voor collectief geïdentificeerde prioritaire onderwerpen die invloed hebben op onze wereld en het leven van mensen verbeteren. Onze projecten zullen profiteren van inspanningen om inhoud te creëren op basis van het inzicht dat we verkrijgen uit onderzoek naar onderwerpen en om prioriteiten voor middelen te stellen met een focus op het aanpakken van geïdentificeerde hiaten.

Changes and Actions

  • Onderzoeken hoe onze inhoud wordt gebruikt, en het meten van de aandacht, kwaliteit en verifieerbaarheid van inhoud, het vertrouwen van het publiek en hun vermogen om toegang te krijgen tot onze inhoud en deze te begrijpen. Dit zal ons een beter inzicht bieden in de verschillende manieren waarop Wikimedia-inhoud invloed kan hebben op het verbeteren van het leven van mensen.
  • Begrijpen hoe onze projecten verkeerd gebruikt of misbruikt kunnen worden door het detecteren van bedreigingen met een aanzienlijke kans op schade (zoals verkeerde informatie, desinformatie of oplichting).
  • Onderzoek en analyse uitvoeren en ondersteunen om themagebieden te identificeren die een grote impact hebben op de wereld en op gebruikers van kennis.
    • Dit vereist het ontwikkelen van instrumenten voor het analyseren van inhoud, het creëren van een gedeeld inzicht over de impact onder belanghebbenden van de beweging, en het ontwikkelen van relaties met gespecialiseerde partners.
    • Themagebieden in kaart brengen in nauwe samenwerking met projecten, partners en lokale gemeenschappen om te profiteren van hun expertise en hun autonomie en onafhankelijkheid te verzekeren.
  • Implementeren van initiatieven en prioriteit geven aan middelen om inhoudelijke hiaten op te vullen voor onderwerpen die mogelijk meer impact hebben, met respect voor onze reeds lang bestaande principes om iedereen te verwelkomen die wil bijdragen aan een onderwerp binnen de richtlijnen van elk project. Dit kan betrekking hebben op gemeenschapsinitiatieven, outreach, beurzen, subsidies en andere financiering, partnerschappen en het gebruik van methoden die worden ondersteund door technologie, zoals kunstmatige intelligentie en machine learning.
  • Pleiten voor en opbouwen van capaciteit rond het creëren van inhoud en hoogwaardige teksten in gebieden waar zowel redacteurs als inhoud ontbreken (of waarvan bekend is dat de inhoud bevooroordeeld is), bijvoorbeeld via regionale en thematische hubs.

Rationale

Gelijkwaardigheid van kennis kan niet worden bereikt zonder inspanningen om inhoud toe te voegen die historisch gezien is weggelaten. Deze focus zal nieuwe inhoud en nieuwe gebruikers naar onze beweging brengen. Als we niet begrijpen waarom mensen de door ons samengestelde kennis nodig hebben, kunnen we onze inhoud niet zo toegankelijk, begrijpelijk en nuttig voor hun leven maken als het zou kunnen zijn. Daarom is het noodzakelijk om onderzoek te doen naar de verschillende soorten mogelijke impact van inhoud, en de gemeenschappen daar meer bewust van te maken.

We kunnen initiatieven die zijn gericht op verschillende thematische gebieden of onderwerpen niet onderling vergelijken. We weten echter dat sommige onderwerpen veel meer persoonlijke en maatschappelijke waarde kunnen bieden aan gebruikers van kennis en voor een veel groter publiek nuttig zijn om positieve actie te kunnen ondernemen in hun leven en binnen hun context. Sommige inhoud behandelt onderwerpen die noodzakelijk zijn om beslissingen te nemen of om inzicht te geven in wat mensen direct raakt, zoals de biografie van een kandidaat tijdens verkiezingen of een getroffen gebied tijdens een natuurramp. Als we ons niet richten op de impact en de relevantie van de inhoud, veronachtzamen we het potentieel van vrije kennis en dit kan gevolgen hebben voor de duurzaamheid van onze beweging.