Jump to content

সম্প্রদায়ের ইচ্ছা তালিকার জরিপ ২০১৬

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2016 and the translation is 50% complete.

২০১৬ সালের সম্প্রদায়ের ইচ্ছা তালিকার জরিপ শেষ হয়েছে...

ভোটগ্রহণ পর্ব শেষ হবে ১২ই ডিসেম্বর ২৩:৫৯ ইউটিসি-তে।

মোট: ২৬৫টি প্রস্তাব, ১,১৩২ জন অবদানকারী, ৫,০৩৭টি সমর্থন ভোট

Curious about what happens next? Check out the Community Wishlist Survey 2016 FAQ.

বিষয়শ্রেণীসমূহ
প্রস্তাব দেখতে একটি শ্রেণীতে ক্লিক করুন

প্রশাসক ও স্টুয়ার্ড
৯টি প্রস্তাব
বট ও গ্যাজেট
১৩টি প্রস্তাব
উদ্ধৃতি
৬টি প্রস্তাব
কমন্স
২১টি প্রস্তাব
সম্পাদনা
৩৪টি প্রস্তাব
বিবিধ
৩৪টি প্রস্তাব
মোবাইল ও অ্যাপ
১০টি প্রস্তাব
মডারেশনের সরঞ্জাম
১৩টি প্রস্তাব
মাল্টিমিডিয়া
২৩টি প্রস্তাব
প্রোগ্রাম ও ঘটনা
৭টি প্রস্তাব
পঠন
১০টি প্রস্তাব
অনুসন্ধান
১১টি প্রস্তাব
নজরতালিকা
২৪টি প্রস্তাব
উইকিউপাত্ত
২৬টি প্রস্তাব
উইকিপ্রকল্প
২টি প্রস্তাব
উইকিসংকলন
১৮টি প্রস্তাব
উইকিঅভিধান
৪টি প্রস্তাব

 

  • প্রস্তাব জমাদান, আলোচনা ও পুনর্বিবেচনা: Nov. 7–20, 2016
  • সম্প্রদায়ের প্রযুক্তি প্রস্তাব পর্যালোচনা এবং সংগঠন: Nov. 21–27
  • প্রস্তাবনায় ভোটদান: Nov. 28–Dec. 12
  • Survey analysis: Dec. 13–14
  • ফল প্রকাশ: ১৫ই ডিসেম্বর
  • কমিউনিটি দলের দ্বারা শ্রেষ্ঠ ইচ্ছাগুলির স্ক্রীনিং ও পর্যালোচনা: ডিসেম্বরের শেষভাগ
  • প্রারম্ভিক মূল্যায়নের উপস্থাপনা: ২০১৭ জানুয়ারির শুরু
  • ইচ্ছার উপর কাজ করা: জানুয়ারি-ডিসেম্বর ২০১৭!
 

সম্প্রদায়ের প্রযুক্তি দল হল উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের একটি দল, যারা উইকিমিডিয়ার সক্রিয় অবদানকারীদের প্রয়োজন অনুসারে বিভিন্ন সরঞ্জাম তৈরি ও উন্নতিতে কাজ করে। আমরা যে প্রকল্পগুলি নিয়ে কাজ করি, সেগুলি বার্ষিকভাবে সম্প্রদায়ের ইচ্ছা তালিকার জরিপের মাধ্যমে উইকিমিডিয়া সম্প্রদায় দ্বারা নির্ধারণ করা হয়।

Once a year active Wikimedia contributors can submit proposals for features and fixes that you'd like our team to work on. After two weeks, you can vote on the ideas that you're most interested in.

This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on German Wikipedia. The international wishlist process is supported by the Community Relations Specialists team.

 

অনেকগুলো! একটা ছোট তালিকা দেওয়া হল।

  • Wish #2: Improved diff comparisons—The nightmare diff in the proposal was a small change made in a huge paragraph, which highlighted the paragraph and obscured the change. A WMF developer updated the diff engine; now it shows what actually changed.
  • Wish #5: Numerical sorting in categories—Community Tech implemented support for numerical sorting and has deployed the feature to 18 different wikis so far; we're currently offering the feature to any wikis that want to try it.

Community Tech is currently working on wish #4, Cross-wiki watchlist, and there are more wishes that have been addressed by volunteers and other teams.

Some of the top 10 wishes weren't feasible for various reasons; you can see all the wishes on the Survey Results page, with links to project pages and discussions.

 
সম্প্রদায়ের প্রযুক্তি মাসকট: সান্তা টুপি পরা একটি কুকুর।

The proposal phase is the first two weeks of the survey.

In the proposal phase, contributors from every project and language can submit proposals for features and fixes that you'd like to see in 2016. Proposals may be submitted in any language. If you submit a proposal in a language other than English, we will attempt to get it translated so everyone can read and vote on it more easily.

Proposals should be discrete, well-defined tasks that will directly benefit active Wikimedia contributors. Proposals should answer the following questions:

  • What is the problem that you want to solve?
  • Which users are affected? (editors, admins, Wikisource editors, etc.)
  • How is this problem being addressed now?
  • What are the proposed solutions? (if there are any ideas)

Your proposal should be as specific as possible, especially in the problem statement. Don't just say that "(x feature) is out of date", "needs to be improved" or "has a lot of bugs". That's not enough information to figure out what needs to be done. A good proposal explains exactly what the problem is, and who's affected by it. It's okay if you don't have a specific solution to propose, or if you have a few possible solutions and you don't know which is best.

Submitting a proposal is just the beginning of the process. The two-week proposal phase is a time that the community can collaboratively work on a proposal that presents the idea in a way that's most likely to succeed in the voting phase. When a proposal is submitted, everyone is invited to comment on that proposal, and help to make it better — asking questions, and suggesting changes. Similar proposals can be combined; very broad proposals should be split up into more specific ideas. The goal is to create the best possible proposal for the voting phase.

The person who submits a proposal should expect to be active in that discussion, and help to make changes along the way. Because of that, we're going to limit proposals to three per account. If you post more than three proposals, we'll ask you to narrow it down to three. Bring your best ideas!

Similarly, only registered users can make proposals to ensure they can watchlist the discussion and respond to questions. Just as with voting, you should be an active editor on at least one Wikimedia project. If you do not meet this criteria, or you have hit your proposal limit but have more ideas, you can seek other users to adopt your proposals.

One more note: Proposals that call for removing or disabling a feature that a WMF product team has worked on are outside of Community Tech's possible scope. They won't be in the voting phase.

 

হ্যাঁ, আপনি এমন কিছু প্রস্তাব জমা দিতে পারেন যা বিগত বছরগুলিতে পর্যাপ্ত সমর্থন ভোট পায় নি, তবে দ্বিতীয়বার চেষ্টা করার যোগ্য।

If you decide to copy a proposal from the old survey into the new survey, we expect you to "adopt" that proposal—meaning that you'll be actively participating in the discussion about that idea, and willing to make changes to the proposal in order to make it a stronger idea when it moves to the voting phase. As we said above, there's a limit of three proposals per person, and posting a proposal from last year counts.

আপনি যদি আগের আলোচনার লিঙ্ক পোস্ট করতে চান তাহলে এটি সহায়ক হবে, কিন্তু অনুগ্রহ করে গত বছরের ভোট এবং আলোচনার অনুলিপি করবেন না। গত বছরের আলোচনায় কোনো ভালো দিক তুলে ধরা হলে তা নতুন প্রস্তাবনাতে পরামর্শ বা সতর্কতাবানী হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করুন।

 

After the proposal phase, we take a break to review the proposals before the voting phase begins.

All active contributors can review and vote for the proposals that they want to support. You can vote for as many different proposals as you want. To ensure fair voting, only registered users can vote, and votes by very new accounts may be removed.

The only votes that are counted are Support votes. The final list of wishes will be ranked in order of the most Support votes. আপনি যদি প্রস্তাবক হন, আপনার প্রস্তাবের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সমর্থন ভোট গণনা করা হবে।

However, lively discussion is encouraged during the voting phase. If you want to post an Oppose or Neutral vote with a comment, then feel free to do so. These discussions can help people to make up their mind about whether they want to vote for the proposals. The discussions also provide useful input to guide the work that will happen through the year.

A reasonable amount of canvassing is acceptable. You've got an opportunity to sell your idea to as many people as you can reach. Feel free to reach out to other people in your project, WikiProject or user group. Obviously, this shouldn't involve sockpuppets, or badgering people to vote or to change their vote. But a good-faith "get out the vote" campaign is absolutely okay.

Note also that the proposals are occasionally rotated to ensure all get fair visibility. This is done by simply moving the top proposal to the bottom.

 

It's common that most of the proposals that end up in the top 10 are for the biggest projects — the big Wikipedias, and Commons. There are many smaller groups and projects that don't have enough "voting power" to boost their proposal into the top 10, but are doing important work for our movement.

Our team has a commitment to work on projects that help out smaller groups, including campaign and program organizers, GLAM participants, smaller projects like Wikisource and Wiktionary, and stewards and CheckUsers.

Having smaller projects' proposals in the Wishlist Survey is important — it helps our team and the Wikimedia Foundation broadly know what people in smaller groups need. So yes, please come and post your proposals, even if you don't think you'll get into the top 10!

 

The Support-vote rankings create a prioritized backlog of wishes, and the Community Tech team is responsible for evaluating and addressing the popular wishes. To do that, Community Tech investigates all of the top wishes, and look at both the technical and social/policy risk factors.

বিরোধিতা এবং নিরপেক্ষ ভোট সম্ভাব্য ডাউনসাইড বাড়াতে খুবই সহায়ক। বিতর্কিত ইচ্ছার জন্য, কমিউনিটি টেক ভোটকে আরও ঐক্যমত্য-ভিত্তিক পর্যালোচনার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখে।

As an example, this worked in the 2015 survey: The wish to "add a user watchlist" received a lot of votes but also some heartfelt Oppose votes. Community Tech listened to all sides, and made a decision on whether to pursue the project or not.

 
সান্তা টুপি পরা প্রতিটি কুকুর সম্প্রদায়ের প্রযুক্তির জন্য কাজ করে।

…instead of addressing other wishes from older surveys?

The main reason why we're making the survey an annual event is that we want to include more people! More people know about the team and the survey now, and after a year where many of the top wishes were completed, we're expecting that people will be even more interested and excited about participating. We want to give everyone a chance to bring new ideas.

We also want to make sure that older ideas are still wanted. As software evolves, so do the user’s needs. Sometimes a really good wish from last year isn’t so important anymore, or the description has simply become outdated. Conducting the survey annually helps reconfirm what the community needs.