CentralNotice/Request/Mais Negros, Negras e Negres 2025
< CentralNotice | Request
Mais Negros, Negras e Negres 2025
[edit]- Danielly Figueredo (Projeto Mais+) (talk · contribs · page moves · block user · block log), primary contact (Requested at 10:49, 26 January 2025 (UTC))
| Central Notice Settings |
|---|
What countries will your campaign target?
Banner/Campaign Diet:
|
What is the purpose of the campaign? How will you measure the success of the campaign?
[edit]Description - The Mais Negros, Negras e Negres em Teoria da História na Wiki 2025 event will feature three cycles of thematic training workshops on Portuguese Wikipedia, Commons, and Wikidata. It is part of a series of activities that will take place throughout 2025 within the scope of the Mais História da História na Wiki Project. The project aims to encourage the involvement of current and new editors in Wikimedia projects, especially in the academic environment. All who identify with or sympathize with the proposed themes are welcome to support open science and the construction of collaborative knowledge in editing topics related to gender and race studies and the epistemology of the Global South.
Metrics - Number of organizers; number of participants; number of editors; others
What banner(s) will you use? What will be your landing page?
[edit]Banners - To be created
Landing Page - To be created
Landing Page - To be created
Is this project grant funded? Please provide a link
[edit]Type of grant - Group of individuals not registered with an organization
Link to grant - https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Programs/Wikimedia_Community_Fund/General_Support_Fund/Mais_Teoria_da_Hist%C3%B3ria_na_Wiki_2025-2026
Link to grant - https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Programs/Wikimedia_Community_Fund/General_Support_Fund/Mais_Teoria_da_Hist%C3%B3ria_na_Wiki_2025-2026
Discussion
[edit]Hello, I would like to record here the communication of the request for publication on the Esplanada and on the Wiki Movimento Brasil discussion page.Danielly Figueredo (Projeto Mais+) (talk) 11:22, 26 January 2025 (UTC)
Hello all! As I have pointed out to Danielly Figueredo (Projeto Mais+) on this discussion, neolanguage is not allowed on Wikipedia in Portuguese's main space. This banner request should not be approved unless community consensus is reached to allow it or unless the text on the banner does not include neolanguage. The project proposing the banner has been involved in a recent conflict with the community on this subject [1] [2], and I fear this banner will spark further escalation. Thanks. --JPeschanski (WMB) (talk) 22:22, 27 January 2025 (UTC)
- Oi @JPeschanski (WMB)Obrigada pela preocupação. Contudo, em momento algum falamos que o banner conterá neolinguagem, inclusive não temos proposta de banner ainda. Temos apenas o título de um evento, que não tem nenhum problema dentro dos parâmetros da Wikipédia. Inclusive, a página do evento será no Meta também, já estamos rascunhando, em breve também estará aqui no pedido. Estou respondendo isso pois a Danielly já foi muito atacada na Wikipédia em português por escrever um TCC sobre linguagem neutra e tá sem condições psicológicas de responder. Abraços, Flávia Varella (talk) 18:44, 28 January 2025 (UTC)
- @JPeschanski (WMB)Também gostaria de esclarecer que o único consenso na comunidade sobre neolinguagens está documentado aqui: Proposta de alteração do livro de estilo para abordar questões de identidade de gênero. Abraços Flávia Varella (talk) 19:07, 28 January 2025 (UTC)
- É justamente por isso, Flávia. O isso de neolinguagens vem sendo uma fonte de conflitos dentro da comunidade, sem nenhum proveito oriundo dessas discussões. Criar um banner e uma atividade que utiliza neolinguagem não ajuda nesse debate, cria animosidades e termina por prejudicar o próprio propósito da atividade, que é melhorar a qualidade dos artigos da Wikipédia. Inclusive, se um membro da sua equipe está sem condições psicológicas de participar dessa discussão, talvez seja um indicativo que esse tipo de discussão definitivamente não é saudável. ━ Albertoleoncio Who, me? 09:28, 29 January 2025 (UTC)
- De fato, @Albertoleoncio, não é saudável, mas não pelo debate em si, e sim pela forma como a comunidade, muitas vezes, minimiza ou ignora manifestações de linguagem misógina e sexista dirigidas a mulheres. Isso gera a sensação de que nossas preocupações não são levadas a sério. Os exemplos mencionados por @JPeschanski (WMB) são claros, e a falta de ação nesses casos é preocupante. O que aconteceu com a Danielly é um reflexo disso e levanta questionamentos sobre a aplicação do Código de Conduta na Wikipédia em português. Ela não foi alvo de críticas por usar linguagem neutra ou inclusiva em verbetes, mas simplesmente por pesquisar o tema em seu TCC, o que torna a situação ainda mais grave.
- Diante disso, acredito que o problema não está em promover um evento voltado a quem valoriza uma perspectiva de direitos humanos, mas sim na necessidade urgente de enfrentar a misoginia presente na comunidade, garantindo que haja medidas efetivas para lidar com essas questões. Abraços e agradeço seu comentário aqui Flávia Varella (talk) 13:41, 29 January 2025 (UTC)
- @Flávia Varella, de fato estou preocupado. Há um risco de conflito comunitário com essa proposta, ainda mais considerando o histórico recente do projeto na interação com membros da comunidade. JPeschanski (WMB) (talk) 12:42, 29 January 2025 (UTC)
- Eu também estou preocupada, não só como observadora, mas como alguém que já foi alvo desses ataques. No entanto, parece que essa dimensão raramente entra no horizonte da comunidade, infelizmente. O que mais me incomoda é como o foco acaba sempre recaindo sobre a vítima—suas reações, sua resistência, sua capacidade de seguir em frente—quando, na verdade, deveríamos estar questionando e cobrando quem perpetra esses ataques. A inversão desse olhar é urgente: o problema não é quem sofre a violência, mas quem a pratica e como a comunidade lida com isso. Flávia Varella (talk) 13:45, 29 January 2025 (UTC)
- É justamente por isso, Flávia. O isso de neolinguagens vem sendo uma fonte de conflitos dentro da comunidade, sem nenhum proveito oriundo dessas discussões. Criar um banner e uma atividade que utiliza neolinguagem não ajuda nesse debate, cria animosidades e termina por prejudicar o próprio propósito da atividade, que é melhorar a qualidade dos artigos da Wikipédia. Inclusive, se um membro da sua equipe está sem condições psicológicas de participar dessa discussão, talvez seja um indicativo que esse tipo de discussão definitivamente não é saudável. ━ Albertoleoncio Who, me? 09:28, 29 January 2025 (UTC)