Wikimedia France/Micro-financement/Demande/Norme ISO 690:2010

6

0

1

0

Cette demande de micro-financement à Wikimédia France a été acceptée au 4^e trimestre 2013.

Norme ISO 690:2010 Norme ISO 690:2010 Zebulon84 (g•c•µ:1)• Suivie par Thesupermat • Voir les discussions y ayant mené • Créer le rapport concernant la dépense

Description

Demande

Achat de la norme ISO 690:2010 (Principes directeurs pour la rédaction des références bibliographiques)

Objectif

Sur wikipédia en français :

développer les conventions bibliographiques pour amèliorer la présentation des bibliographies et des sources, au plus près des conventions internationales ;
améliorer les modèles Ouvrage, Chapitre, Article, Lien web qui facilite la mise en œuvre de ces conventions.
au final, améliorer la présentations des sources et bibliographie de Wikipédia, pour inciter les wikipédiens à en ajouter d'autres, inciter les universitaire à utiliser wikipédia, et peut-être à y contribuer.

Contexte

La façon de présenter les bibliographie dans les articles de fr.wikipédia est basé sur une « norme » interne décrite sur la page Wikipédia:Cconventions bibliographiques. Elle est proche de la norme ISO-690:1987, avec quelques adaptations lié au contexte de Wikipédia (public qui n'a pas forcément de connaissance et habitudes universitaire).

Pour faciliter la mise en place de cette norme il existe quelques modèles (template) qui automatisent la mise en forme : Ouvrage, Chapitre, Article, Lien web. Il suffi de saisir les données relatives à un livre ou un article et le modèle présente ces données dans le bon ordre, avec la bonne typographie.

Ces modèles marchaient bien mais ils était relativement lent avec la syntaxe wiki. Je les ai donc reprogrammé avec le langage lua qui est beaucoup plus rapide. Cette action m'a bien entendu amené à vérifier l'affichage des pages actuelles, et à corriger les paramètres incorrectement saisis. J'ai donc pu voir des cas ou les modèles actuel n'était pas capable de présenter l'ensemble des données fournies. Parfois il m'a suffit de compléter le modèle par rapport aux conventions bibliographique. D'autre fois le cas n'est pas décrit dans les conventions : il faut donc les compléter.

Utilité de la norme

Les conventions bibliographiques étant principalement basées sur la norme ISO:690, il est utile de l'avoir pour bien les comprendre. Cette norme ayant été mise à jour en 2010, il serait utile de voir si nos conventions doivent être actualisées.

Par ailleurs pour compléter les manques actuels des conventions et continuer à améliorer les modèles les mettant en œuvre, il serai préférable de continuer à s’inspirer de cette norme, si possible dans sa version actuelle.

Mes questions sur la page de discussion des conventions biblio ayant peu de réponses, j'aimerai apporter des propositions basées sur une référence incontournable.

Je n'ai pas accès à cette norme actuellement, il me faut donc l'acheter pour pouvoir m'y référer.

Elle est disponible sur le site de l'afnor au prix de 90.26 € pour la version pdf qui m'intéresse.

Étant Français et habitant en France je m'adresse donc à Wikimedia France pour pour m'aider à financer ce document qui ne me servira pas en dehors de Wikipédia.

Je pense en avoir besoin deux ou trois mois. Si le contrat de vente de l'afnor le permet, je pourrais ensuite transmettre ce document à une autre personne intéressée, pour Wikipédia ou pour un autre projet Wikimedia.

Budget

Intitulé	Montant
Achat de la norme	90 €
Total	90 €

Prise en charge µfi

Thesupermat

Vote

Pymouss : Support --Pymouss Tchatcher - 00:25, 1 December 2013 (UTC)[reply]
Crochet.david: Support Crochet.david (talk) 08:38, 1 December 2013 (UTC)[reply]
Delphine Ménard : Support notafish }<';> 23:16, 30 November 2013 (UTC)[reply]
Alphos :
Agamitsudo : Support --Agamitsudo (talk) 20:53, 1 December 2013 (UTC)[reply]
Léna : Support Je dois dire que c'est le genre de demande que je n'anticipais pas du tout et que je suis ravie d'être surprise :) Léna (talk) 21:00, 30 November 2013 (UTC)[reply]
Thesupermat : Support--Thesupermat (talk) 20:51, 30 November 2013 (UTC)[reply]