위키미디어 재단 투명성 보고서/스토리

This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation Transparency Report/Stories and the translation is 100% complete.

번역을 돕고 싶으세요? 아직 번역되지 않은 메시지를 번역해 보세요.

± 위키미디어 재단 투명성 보고서

모든 투명성 보고서

개인정보 보호 관련 WMF 정책

문의하기

암흑 물질

기간: 2017년 3월

스토리: 한 사진 작가가 영어 위키배움터에 대한 문서를 설명하는 데 사용된 천문학적 현상 사진에 대해 DMCA 신고서를 제출했습니다. 그들은 또한 우리가 그들에게 벌금을 내라고 요구했는데, 이는 자국의 법률에 따라 요구되는 것이라고 주장했습니다. 우리는 위키배움터에서 사진의 모습과 프로젝트의 콘텐츠 및 공정 사용 정책을 평가하면서 그들의 주장을 조사했습니다. 약간의 조사와 고려 끝에 DMCA를 승인하기로 결정했습니다. 그러나 우리는 그들의 잘못된 금전 요구를 묵인하지 않았습니다.

삭제 토론

기간: 2017년 2월

스토리: 위키미디어 커뮤니티는 프로젝트의 모든 자료에 적절한 라이선스가 부여되도록 열심히 노력하고 있습니다. 2월에 한 사진 작가가 자신의 웹사이트에서 촬영했다고 주장하는 사진을 삭제해 달라는 DMCA 통지를 보냈습니다. 이 사진은 이미 진행중인 삭제 논의의 중심에 있었던 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 그들에게 토론을 알렸고 그들이 원한다면 완전한 DMCA를 제출할 수 있다고 알렸습니다. 그러나 불과 며칠 후 커뮤니티는 해당 사진과 위키미디어 공용의 라이선스 정책을 준수하지 않는 몇 가지 다른 사진을 삭제하기로 결정했습니다.

누락된 조각

기간: 2017년 3월

스토리: DMCA 통지에는 특정 정보가 포함되어야 합니다. 누락된 통지를 받으면 요청자에게 누락된 세부 정보를 제공하도록 요청합니다. 3월에 우리는 위키미디어 공용의 사진이 이전에 그들의 웹사이트에 나왔다고 주장하는 누군가로부터 부분적인 DMCA 통지를 받았습니다. 우리는 그들에게 누락된 정보를 요청했습니다. 그들은 대답했지만 여전히 중요한 것, 즉 사진에 대한 저작권을 보유하고 있음을 입증하는 증거를 생략했습니다. 우리는 그들이 이것을 제공하면 그들의 DMCA를 평가할 수 있다고 설명했습니다. 그들은 응답하지 않았고 사진은 프로젝트에 남아 있습니다.

신뢰할 수 없는 출처

기간: 2017년 5월

스토리: 위키미디어 재단에 연락하거나 경험이 풍부한 프로젝트 자원봉사자에게 위키미디어 프로젝트 변경을 요청하는 사람들은 증거를 제공하거나 자신의 견해를 뒷받침할 신뢰할 수 있는 출처를 인용하는 것이 좋습니다. 최근 한 유럽 공연자는 프랑스어 위키백과의 문서에서 자신의 생년월일을 변경해 달라고 요청했습니다. 그러나 그들이 증거로 제공한 신원 확인에는 두 가지 문제가 있었습니다. 즉, 2차 출처가 아닌 1차 출처였으며, 가짜로 보였습니다. 나중에 이메일에서 요청자는 실제로 영화나 텔레비전 소품이라고 밝혔습니다. 원본 정보와 출처는 문서에 남아 있습니다.

배심원 재판

기간: 2017년 2월, 3월

스토리: 재판을 기다리는 고객을 대표하는 변호사로부터 사건의 결과에 영향을 미칠 수 있는 정보를 영어 위키백과에서 삭제해 달라는 두 건의 요청을 받았습니다. 우리는 사용자 커뮤니티가 출처가 좋은 정보를 제거할 가능성은 낮지만 경험이 풍부한 자원 봉사자와 우려 사항을 논의할 수 있다고 설명했습니다. 배심원의 무결성은 심각한 문제이며 국가는 피고인의 권리와 대중의 표현의 자유를 다르게 균형을 유지합니다. 우리는 정확한 정보에 접근할 수 있는 대중의 권리가 그렇게 제한될 필요가 없다고 믿습니다. 법원이 배심원에게 제공되는 정보에 대해 우려하는 경우 더 나은 구제책은 주의 깊게 지시하거나 격리하는 것입니다.

공식 사용

기간: 2017년 5월

스토리: 한 사진 작가가 도널드 트럼프의 사진을 위키미디어 공용에서 삭제하는 문제에 대해 문의했습니다. 그들은 이 사진이 대통령 인계팀과 미국 정부에서만 사용할 수 있도록 허가를 받았다고 주장했다. 그러나 이 사진은 여러 공식 용도로 백악관에 의해 채택되었으며 whitehouse.gov 저작권 정책은 사진을 크리에이티브 커먼즈 라이선스 하에 두었습니다. 사진의 저작권 상태에 대한 혼란으로 인해 경험 많은 공용 자원 봉사자가 일단 이미지를 제거하기로 결정했습니다. 우리는 모든 국가의 정부가 공식 초상화와 문서를 대중에게 무료로 제공하고 라이선스 정책을 명확히 할 것을 권장합니다.

분쟁 지역

기간: 2016년 10월 & 11월

스토리: 위키미디어 프로젝트는 모든 사람에게 무료 지식을 제공하기 위해 존재합니다. 때때로 사람들은 특정 정보를 사용할 수 있어야 하는지 여부에 대해 동의하지 않습니다. 10월과 11월에 우리는 역사적으로 분쟁이 있는 지역에 대한 영어 위키백과 문서의 존재에 대해 불평하는 두 개의 별도 이메일을 받았습니다. 이 문서는 위키백과의 중립성과 정확성 규칙을 준수하며 중요한 역사적 주제를 다룹니다. 이 이메일 작성자는 문서 토론 페이지에서 잠재적인 변경 사항에 대해 논의할 수 있습니다. 우리는 프로젝트에서 때때로 논란이 되는 주제에 대해 중립적이고 정확한 정보를 제공하는 커뮤니티의 특권을 지지합니다.

위키용 다이얼 W

기간: 2016년 9월

스토리: 대부분의 사람들은 프로젝트 내용의 변경을 요청하기 위해 이메일로 연락하지만 가끔 전화를 받기도 합니다. 9월에 누군가가 북아메리카의 작은 마을에서 벌어지는 정치적 부패와 폭력에 대한 복잡한 이야기를 담은 긴 음성 메일을 남겼습니다. 그들은 우리가 이야기에 정보의 일부를 포함하기 위해 특정 도시와 카운티에 대한 영어 위키백과 문서를 업데이트하기를 원했던 것 같습니다. 물론 우리는 프로젝트를 업데이트하지 않지만 신뢰할 수 있고 중립적인 소스가 있는 경우 페이지를 직접 편집하거나 자원 봉사자 편집자에게 연락할 수 있습니다.

상표 태그

기간: 2016년 7월

이야기: 7월에 북미의 한 주요 교통 기관에서 저희에게 이메일을 보내 해당 로고가 상표권이므로 위키미디어 공용에서 로고를 제거해 줄 것을 요청했습니다. 우리는 이것이 상표법을 위반하지 않는다고 설명했습니다. 상업적 이용이 아니며 시청자에게 혼란을 줄 가능성이 없습니다. 권위에 대한 위키백과 문서를 설명하기 위해 이미지가 사용되었기 때문에 이것은 명목상의 공정 사용의 예입니다. 그러나 우리는 이미지가 상표권임을 언급하는 메모를 페이지에 게시하기로 선택한 경험 많은 공용 자원 봉사자에게 우려 사항을 전달할 것을 제안했습니다.

공유 라이선스

기간: 2016년 8월

스토리: 위키미디어 프로젝트의 대부분의 콘텐츠는 공개 도메인 내에 있거나 무료로 라이선스가 부여되며 종종 크리에이티브 커먼즈 라이선스 하에 있습니다. 기여하기 전에 모든 사람이 이 라이선스를 읽고 이해할 것을 권장합니다. 사진작가는 8월에 우리에게 DMCA 통지를 보냈습니다. 그들은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 라이선스에 따라 네덜란드어 위키백과에 자신의 작업을 업로드했지만 이미지가 다른 곳에서 재사용될 때 우려하게 되었습니다. 저작자 표시 및 동일조건변경허락 규칙을 준수하는 한 라이선스 조건이 재사용을 권장한다고 설명했습니다. 그들은 이해했고 우리는 그들이 프로젝트에 계속 기여하기를 바랍니다.

중대한 질문

기간: 2016년 10월

스토리: DMCA를 받을 때마다 콘텐츠를 조사하고 저작권 침해 주장을 신중하게 평가합니다. 10월에 한 아티스트가 위키미디어 공용에 사진에 대한 DMCA 통지를 제출했습니다. 사진에는 저작권이 있는 예술 디자인이 새겨진 묘비가 보였다. 묘지가 꽤 오래되었기 때문에 우리는 그것이 현재 퍼블릭 도메인이 될 100년 전의 유사한 패턴이 아니라 독창적인 디자인임을 확인하고 싶었습니다. 19세기 묘지와 전통 기념 예술의 세계를 둘러본 흥미로운 연구 끝에 우리는 DMCA를 승인했습니다.

누락된 링크

기간: 2016년 10월

스토리: 우리는 10월에 영어 위키백과의 사진이 저작권이 있는 영화의 정지 이미지라고 주장하는 불완전한 DMCA 통지를 받았습니다. 사진 자체는 유명한 수수께끼의 인물을 보여주는 것으로 알려져 있습니다(적절하게, 우리는 할로윈에 메시지를 받았습니다). 우리는 요청자에게 DMCA에 따라 필요한 모든 정보와 함께 통지를 다시 제출할 것을 요청했습니다. 그들은 그렇게하지 않았으며 사진은 프로젝트에 남아 있습니다. 이 생물에 관해서는, 그것이 다시 발견되었는지 확실하지 않습니다. 하지만 발견된다면 위키백과에서 이에 대해 읽을 수 있을 것이라고 확신합니다.

다른 이름으로

기간: 2016년 4월

스토리: 때때로 공인은 위키백과 문서에 가장 기본적인 정보(예: 이름)가 포함되어 있다는 사실에 화를 냅니다. 필명이 있는 저자 가명으로 공연하는 유명한 코미디언; 그리고 예명을 사용하는 음악 그룹—모두 올해 초에 저희에게 연락하여 위키백과 문서에서 그들의 이름을 삭제해 달라고 요청했습니다. 프로젝트에 대한 잘 소스된 정보에 대한 결정은 위키미디어 커뮤니티에 속합니다. 우리는 갈리시아어, 영어 및 프랑스어 위키백과의 편집자에게 해당 이름에 대해 제공된 출처를 평가하고 제거 여부를 결정할 수 있도록 안내했습니다.

콘텐츠 받아쓰기

기간: 2016년 4월

스토리: 우리는 때때로 정부로부터 해당 정부가 불쾌감을 줄 수 있는 콘텐츠를 삭제해 달라는 요청을 받습니다. 심지어 다른 곳에서는 완벽하게 합법인 콘텐츠도 포함됩니다. 4월에 우리는 터키 정부의 정보통신기술청(Information and Communication Technologies Authority)으로부터 "Müşfik diktatörlük"(자애로운 독재)에 대한 터키어 위키백과 문서가 터키 법을 위반했다고 주장하는 이메일을 받았습니다. 우리는 요청을 거부하고 터키어 위키백과 자원 봉사자에게 메시지를 전달할 것을 제안했습니다. 프로젝트는 위키미디어 커뮤니티의 기여자, 독자 및 기타 구성원에게 속하며 가능한 경우 프로젝트에 어떤 콘텐츠가 속하는지 결정해야 한다고 생각합니다.

해피 아워

기간: 2016년 6월

스토리: 때때로 기업은 자사 제품에 대한 위키백과 문서가 불법이거나 이 경우 "불법"이라고 주장합니다. 이것은 6월에 한 알코올 음료 조직이 우리에게 이메일을 보내 국제 조약에 따라 영어 위키백과 편집자가 해당 조직의 지역별 알코올 음료를 일반 이름으로 언급하는 것을 제한한다고 주장하면서 발생했습니다. 우리는 요청을 거부하고 상표법이나 국제 조약이 위키미디어 커뮤니티가 해당 제품 또는 유사 제품에 대해 논의하는 것을 금지하지 않는다고 조직에 알렸습니다. 우리는 또한 그들이 선호하는 음료의 적절한 라벨에 대해 논의하기 위해 자원 봉사자와 함께 일할 수 있음을 알렸습니다.

베른을 느껴보세요

기간: 2016년 1월

스토리: 지난 1월 미국 대선 경선 후보인 버니 샌더스의 선거운동으로부터 DMCA를 받았다. 그들은 우리에게 위키미디어 공용에서 캠페인 로고를 제거하도록 요청했습니다. 우리는 알림이 루멘에 게시되어 스트라이샌드 효과를 유발할 수 있다고 경고했습니다. 그들은 DMCA 철회를 거부했고, 그래서 우리는 로고를 제거했습니다. 다음날 아르스 테크니카는 게시 중단에 대해 썼고 우리는 Wikimedia 사용자로부터 이의제기 신청서를 받았습니다. 우리는 반대 통지에 대해 샌더스 캠페인과 이야기했으며 그들이 DMCA를 철회하기로 결정했다는 소식을 듣고 기뻤습니다. 로고가 복원되었습니다.

DMCA 포스터 아동

기간: 2016년 2월

스토리: 영화가 개봉되기 훨씬 전에 영화 포스터나 광고판을 보는 것이나, 다가오는 영화에 대해 위키백과 문서가 쓰여지는 것은 드문 일이 아닙니다. 최근 액션 영화가 극장에 상영되기 전에 러시아어 위키백과 편집자는 영화 포스터 중 하나의 이미지가 포함된 기사를 작성했습니다. 영화 뒤에 있는 스튜디오는 2월에 포스터를 사이트에서 제거하도록 요청하는 DMCA 통지와 함께 우리에게 연락했습니다. 그러나 우리는 요청을 분석하고 거부했습니다. 포스터는 영화 홍보를 위해 널리 배포되었으며 편집자들이 독자들에게 영화에 대해 알리는 문서에 포스터의 이미지를 표시하는 것은 공정 사용이었습니다.

재사용 계략

기간: 2016년 6월

스토리: 우리는 대중이 우리의 많은 무료 라이선스에 따라 위키미디어 콘텐츠를 재사용할 것을 권장합니다. 그러나 재사용자는 이러한 라이선스를 존중하고 해당 콘텐츠에 대한 저작권 소유권 주장을 자제할 것을 요청합니다. 이것은 6월에 영어 위키백과가 문서 중 하나에서 내용을 복사했다고 주장하는 아시아 신문으로부터 DMCA 통지를 받았을 때 일어난 일입니다. 우리가 조사했을 때 그 반대인 것으로 밝혀졌습니다. 신문이 위키백과의 내용을 복사했다는 것입니다. 우리는 DMCA를 거부하고 위키백과 콘텐츠의 적절한 재사용에 대한 커뮤니티의 많은 가이드 중 하나에 대한 링크를 제공했습니다.

댄스 오프

기간: 2015년 11월

스토리: 밴드가 해체되거나 멤버가 바뀌는 경우는 드물지 않다. 이전 밴드 멤버가 다른 멤버가 위키백과에 작성 중인 내용에 대해 당사에 연락하는 것은 드문 일입니다. 우리는 댄스 그룹에 대한 영어 위키백과 문서를 통제하려는 것으로 알려진 댄스 그룹의 전 멤버로부터 이메일을 받았습니다. 그들은 다른 회원이 편집한 것이 그들의 상표권을 침해한다고 주장했습니다. 우리는 주목할만한 주제에 대한 문서를 작성하는 것이 침해가 아니라고 설명했으며 기사를 개선하고 싶다면 위키백과 편집자 커뮤니티와 협력할 것을 제안했습니다.

불법복제

기간: 2015년 10월

스토리: 사진 사본을 소유하는 것은 해당 사진에 대한 저작권을 소유하는 것과 동일하지 않습니다. 이것은 저작권법의 중요한 원칙입니다. 우리는 요청 당사자가 사진을 소유하고 있기 때문에 저작권을 소유한다고 주장하는 프로젝트에서 사진을 삭제해 달라는 몇 가지 요청을 받았습니다. 예를 들어, 한 요청은 미국 작가의 사진에 관한 것입니다. 해당 사진은 퍼블릭 도메인이므로 자유롭게 게시할 수 있습니다. 우리는 이것을 요청자에게 설명했고 이미지는 위키미디어 프로젝트에 남아 있습니다.

안녕하세요, 제 이름은...

기간: 2015년 10월

스토리: 세계적인 팝 스타를 대표하는 온라인 권리 에이전트가 클라이언트에 대한 루마니아어 위키백과 문서와 관련하여 저희에게 연락했습니다. 그들은 기자가 음악가의 출생 이름에 대한 부정확한 정보를 게시했으며 이 정보는 평판이 좋은 2차 출처와 결국 위키백과에 올라왔다고 주장했습니다. 에이전트가 문서를 직접 변경해 달라고 요청했습니다. 우리는 재단이 프로젝트를 작성하거나 편집하지 않는다고 말했고, 올바른 이름이 포함된 신뢰할 수 있는 출처를 자원 봉사자 편집자에게 제공할 수 있다고 설명했습니다.

예방 원칙

기간: 2015년 10월

스토리: 위키미디어 편집자는 경우에 따라 저작권법의 요구 사항을 넘어서는 경우에도 적절한 라이선스 하에 미디어가 프로젝트에 업로드되도록 열심히 노력합니다. 그들의 노력으로 인해 우리는 상대적으로 적은 수의 DMCA 통지를 받았고 수신한 통지를 신중하게 평가했습니다. 디자인 그룹으로부터 위키미디어 공용에 있는 제품 중 하나의 사진과 관련하여 DMCA를 받았을 때 요청이 법률의 엄격한 기준을 충족하지 않았기 때문에 거부했습니다. 그러나 커뮤니티는 라이선스에 대해 우려했고 자체적으로 사진을 삭제하기로 결정했습니다.

갑시다

기간: 2015년 12월

스토리: 때때로 요청자는 법이 자신의 편이 아닌데도 대답에 대해 아니오를 받아들이지 않습니다. 작년에 우리는 위키미디어 공용에서 래퍼 이미지를 삭제해 달라는 홍보 회사로부터 이메일을 받았습니다. 2014년 9월에 동일한 요청자에게 사진에 적절한 라이선스가 부여되었음을 이미 설명했다는 점을 제외하고는 그다지 이례적인 일은 아닙니다(원래 2015년 1월 투명성 보고서에 실린 이야기 "No Take Backsies" 이야기 참조). 우리는 같은 이유로 이 두 번째 요청을 거부했습니다.

취침 시간 이야기

기간: 2015년 12월

스토리: 위키미디어 커뮤니티의 근면 덕분에 위키미디어 재단은 비교적 적은 수의 DMCA 게시 중단 통지를 받았습니다. 이러한 고지의 대부분은 사진과 관련된 경향이 있습니다. 그러나 때때로 일부에서는 저작권이 있는 텍스트가 프로젝트에 표시되었다고 주장합니다. 우리는 출판사로부터 고전 아동 도서의 텍스트(사실은 책의 전체 텍스트)의 텍스트가 영어 위키백과에 게시되었다는 DMCA 통지를 받았습니다. 전체 책이 프로젝트에 부적절하게 복사되었음을 확인했을 때 저작권이 있는 텍스트를 제거했습니다.

올바른 방법

기간: 2015년 3월, 4월

스토리: 우리는 우리가 받는 모든 DMCA 통지를 신중하게 평가하지만 요청자가 필요한 모든 정보를 제공할 때 작업이 더 쉽습니다. 최근에 우리는 스톡 사진 에이전시로부터 2건의 DMCA 통지를 준수했습니다. 하나는 붉은 여우 사진에 관한 것이고 다른 하나는 네팔 산과 관련된 것입니다. 그들은 또한 세 번째 사진을 삭제해 달라고 요청했지만 종종 그렇듯이 커뮤니티에서 부적절한 저작권 허가를 발견하고 기회가 있기 전에 사전에 삭제했습니다. 각각의 경우에 기관은 DMCA 요청 틀을 따랐고 검토를 용이하게 했고 결과적으로 해당 콘텐츠를 제거했습니다.

집에서 만든 반스타

기간: 2015년 3월

스토리: 위키미디어 커뮤니티는 크고 다양하지만 공통점이 많습니다. 예를 들어, 프로젝트에서 자신의 훌륭한 작업을 인정해 주는 것을 좋아하지 않는 사람이 있을까요? 불행히도, 우리는 최근 위키미디어 프로젝트에서 사용할 수 있는 많은 반스타 이미지 중 하나에 대한 DMCA 요청을 받았습니다. 누군가가 별을 사용하는 허가 없이 예술 및 공예 사이트에서 고유한 '집에서 만든 반스타'를 업로드했습니다. 요청을 평가하고 이미지를 제거했습니다. 하지만 걱정하지 마세요. 집에서 만든 반스타를 얻을 수 있습니다. 이와 같이 무료로 허가된 반스타가 발견되어 수여되기를 기다리고 있습니다.

잘못된 신원

기간: 2015년 1월, 3월, 5월

스토리: 때때로 우리가 운영하지 않는 웹사이트에 대한 게시 중단 요청을 받습니다. 대부분의 경우 요청자에게 잘못된 당사자에게 연락했으며 다시는 연락하지 않는다고 설명합니다. 그러나 최근 한 회사에서 당사 사이트에서 소유권이 있다고 주장되는 특정 콘텐츠를 삭제해 달라는 3개의 개별 DMCA 요청을 보냈습니다. 문제? 위키미디어는 해당 사이트와 관련이 없습니다. 회사는 URL에 '위키'라는 단어를 포함하거나 미디어위키 소프트웨어를 사용하는 모든 사이트가 위키미디어 프로젝트라고 생각했던 것 같습니다. 우리는 그렇지 않다고 설명했지만 그들은 계속해서 DMCA 통지를 보냈습니다.

저작권 사실

기간: 2015년 5월

스토리: 한 사용자가 유명한 예술 작품에 대한 영어 위키백과 문서에 대해 우려를 표명하기 위해 우리에게 연락했습니다. 그들은 그 문장이 몇 년 전에 발표한 이론에서 주장하는 저작권을 침해했다는 이유로 한 문장을 삭제하기를 원했습니다. 우리는 그들에게 아이디어나 짧은 사실 진술을 저작권으로 보호하는 것은 불가능하다고 설명했습니다. 그들은 자신의 문서에 대한 저작권을 가질 수 있지만 그 안에 포함된 이론은 저작권을 가질 수 없습니다. 커뮤니티에서 아이디어가 흥미롭거나 주목할 만하다고 생각하고 위키백과의 정책을 준수하는 경우 기사에 자유롭게 포함할 수 있습니다.

인용 필요

기간: 2015년 1월

스토리: 자칭 종교 단체에서 여러 영어 위키백과 문서를 삭제해 달라고 요청하는 편지를 보냈습니다. 그들의 요청을 뒷받침하기 위해 그들은 전통의 창시자가 우주의 지배자라고 선언하는 자체 출판물을 인용했습니다. 위키미디어 재단은 위키백과의 콘텐츠를 편집하거나 선별하지 않으며, 부정확성이 우려된다면 위키백과의 숙련된 자원봉사 편집자와 상의할 수 있다고 설명했습니다. 또한 위키백과 문서에 적용되는 표준과 해당 문서에서 인용할 수 있는 출처를 더 잘 이해할 수 있도록 위키백과의 검증 가능성 및 신뢰할 수 있는 출처 식별에 대한 지침을 안내했습니다.

정치적인 포인트

기간: 2015년 3월

스토리: 한 변호사가 덜 알려진 북아메리카 정당을 대신하여 해당 정당과 당 지도자 중 한 명에 대한 영어 위키백과 문서 편집에 불만을 품고 연락을 취했습니다. 그녀의 클라이언트는 분명히 최신 버전 대신 복원된 이전의 더 판촉적인 문서 버전을 원했습니다. 커뮤니티와 더 나은 토론에 참여하기 위해 스타일과 어조에 대한 위키백과의 권장 사항과 홍보 언어 사용을 제한하는 정책을 숙지하도록 권장했습니다. 또한 문제를 해결하는 가장 좋은 방법 중 하나는 커뮤니티에 직접 참여하는 것이라고 조언했습니다.

제거 근거

기간: 2014년 7월

스토리: 한 영양 보조제 회사는 COFFEEBERRY® 상표권 침해 및 부정확성을 주장하며 커피에 대한 영어 위키백과 문서에서 "커피 열매"라는 용어에 대한 모든 언급을 제거해 달라고 요청했습니다. 우리는 편집자 커뮤니티에서 "커피 베리"가 커피나무의 열매를 지칭하는 적절한 용어라고 생각한다고 응답했습니다. 우리는 또한 기존 단어를 상표로 등록한다고 해서 다른 사람들이 그 단어를 원래 의미로 사용하는 것을 막을 수 없다고 설명했습니다. 상표권은 단순히 회사에 일상적인 단어에 대한 완전한 통제권을 부여하지 않습니다.

수정되지 않음

기간: 2014년 8월

스토리: 블로거가 자신의 웹사이트에 버마/미얀마를 방문하기 위한 비자 사진을 포함했을 때 그는 이미지에서 개인 정보를 지워버렸습니다. 그는 해당 국가의 비자 정책에 대한 기사에서 동일한 사진이 영어 위키백과에 나타날 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 수정 사항이 제거되고 자신의 정보가 노출되었습니다. 그는 우리에게 편지를 보내 사진을 제거해 달라고 요청했습니다. 정보의 성격과 정보가 노출된 상황을 고려하여 이미지를 삭제했습니다.

암울한 미래

기간: 2014년 10월

스토리: 한 점성술사를 대리하는 한 법률 회사에서 잘못된 예측으로 의심되는 그녀의 역사를 기록한 프랑스어 위키백과 문서를 삭제해 달라고 요청했습니다. 이례적으로 그들은 살아 있는 사람의 전기에 대한 위키백과의 자체 정책을 문서 문제의 원인으로 인용했습니다. 위키미디어 재단은 위키백과 문서를 작성하거나 편집하지 않는다고 설명했습니다. 우리는 그들이 자원 봉사자 편집자로 구성된 프랑스어 위키백과 커뮤니티에 참여하고 위키백과 정책을 따라 커뮤니티에서 주장하는 부정확성 문제를 해결할 것을 요청했습니다.

DMCA에 더블 다운

기간: 2014년 12월

스토리: 게시 중단 알림은 저작권 침해를 방지하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 게시 중단 알림의 사용과 관련하여 투명성이 있어야 하며, 이것이 우리가 받은 알림을 전용 페이지에 게시하고 오한 효과에 보고하는 이유입니다. 완전히 터무니없는 왜곡으로, 우리는 동일한 개인으로부터 이전에 제출된 DMCA 게시 중단 알림을 삭제하라는 DMCA 게시 중단 알림을 받았습니다. 발신자는 또한 두 번째 DMCA 통지 자체가 저작권의 대상이 되며 게시할 수 없다고 주장했습니다. 우리는 요청을 거부하고 다른 DMCA 게시 중단 통지와 마찬가지로 게시했습니다.

No Take Backsies

기간: 2014년 9월

스토리: 한 홍보회사에서 래퍼 이미지 삭제를 요구했다. 그러나 이 사진은 위키미디어 공용 정책에 따라 아티스트에 의해 명백하게 자유 라이선스가 부여되었으며 저작권 소유자라고 주장했습니다. 따라서 삭제를 거부했습니다. PR 회사는 처음에 묘사 된 뮤지션이 래퍼와 다른 사람이라고 주장했습니다. 그들은 나중에 래퍼가 자신의 허락을 받을 의도가 없었다고 암시하는 것으로 나타났습니다. 이야기가 바뀌는 것처럼 보이자 커뮤니티는 원래 허가를 검토한 다음 다시 검토했습니다. 결국 커뮤니티는 이미지를 유지해야 한다는 것을 알게 되었습니다.

공용 실수

기간: 2014년 7월

스토리: 사진 작가가 자신의 사진을 플리커에 업로드했을 때, 그는 공개적으로 볼 수 있도록 하고 있다는 것을 알았지만 누구도 복사할 수 없었고 재사용 허가도 받지 않았습니다. 위키미디어 공용에서 찾았을 때 그는 DMCA 게시 중단 통지를 보내서 자신의 허락 없이 공용에 업로드되었음을 알렸습니다. 조사 후 우리는 그가 실제로 이미지를 소유하고 있으며 플리커 또는 다른 곳에서 재사용할 수 있도록 라이선스를 부여하지 않았음을 확인했습니다. 따라서 우리는 이미지를 제거했습니다.

치명적인 위협

우리 커뮤니티는 위협을 발견하면 재단과 공유합니다. 익명의 포스터가 폭탄 위협을 주장했을 때, 우리는 명백한 위협 위치 근처에 있는 IP 주소에서 편집된 것임을 발견했습니다. 개인 정보 보호 정책에서 허용하는 대로, 우리는 위협에 대한 IP 주소와 세부 정보를 전달하여 지역 경찰에 알렸습니다. 경찰은 무기를 소지하고 자백한 것으로 알려진 문제의 사람을 찾아 체포했다고 밝혔습니다.

대통령 위협 폭로

드문 경우지만 우리는 공인에 대한 위협을 발견합니다. 이것은 드문 일이지만 대규모 웹사이트에서 발생합니다. 한 개인이 버락 오바마 대통령에 대해 구체적이고 노골적인 위협을 했습니다. 이는 당사의 정책과 미국법에 위배됩니다. 사람에게 심각한 피해를 줄 수 있는 경우 우리의 개인 정보 보호 정책에 따라 관련 정보를 공개할 수 있습니다. 우리는 즉시 조치를 취하여 사용자의 IP 주소, 사용자 에이전트 정보, 이메일 주소를 미국 비밀경호국에 보고했습니다.

자살 대처

당국은 사랑하는 사람이 자살을 위협할 때 응급 서비스에 연락할 것을 권고합니다. 누군가가 확실한 자살 의도로 보이는 내용을 공유했을 때 우리는 그들의 지역 경찰서에 알렸습니다. 그 사람은 의학적 도움을 받을 수 있었고 나중에 우리에게 그들이 괜찮다는 것을 알렸습니다. 자살을 고려하고 있다면 즉시 정신 건강 전문가를 찾으십시오. 응급 서비스에 연락할 수도 있습니다. 응급실이나 정신과 워크인 클리닉을 방문하십시오. 또는 자살 예방 핫라인에 전화하십시오.

프랑스 정보국

기간: 2013년 3월

스토리: 프랑스 정보 기관은 위키백과 사용자를 사무실로 불러, 해당 기관이 분류한 것으로 간주되는 프랑스어 위키백과에서 군사 기지에 대한 정보를 삭제하기 위해 관리 권한을 사용하지 않으면 심각한 형사 처벌을 받을 것이라고 위협했습니다. 군이 현지 기자들에게 인터뷰와 기지 견학을 제공했기 때문에 기밀로 추정되는 정보가 실제로 공개적으로 이용 가능했습니다. 우리는 관련된 사용자를 변호했고 콘텐츠를 위키백과에 유지하기 위해 싸웠습니다. 더 읽어보세요.

원주민 언어

기간: 2012년 7월

스토리: 한 태즈메이니아 원주민 언어 센터는 언어 전체에 대한 저작권을 주장하면서 "팔라와 카니"에 대한 영어 위키백과 문서의 삭제를 요구했습니다. 우리는 저작권법이 단순히 사람들이 전체 언어를 사용하는 것을 막거나 언어에 대한 일반적인 토론을 막는 데 사용될 수 없기 때문에 문서 삭제를 거부했습니다. 그러한 광범위한 주장은 언론의 자유를 식히고 위키백과가 홍보하는 활동인 연구, 교육 및 공개 담론에 부정적인 영향을 미쳤을 것입니다.

원숭이 셀카

기간: 2014년 1월

스토리: 인도네시아 북술라웨시 국립공원에 카메라를 방치한 사진작가 암컷 셀레베스도가머리마카크가 카메라를 붙잡고 자화상을 비롯한 여러 장의 사진을 찍었습니다. 사진은 온라인 신문 기사에 실렸고 결국 공용에 게시되었습니다. 구글은 사진가가 사진에 대한 저작권을 소유하고 있다고 주장하는 게시 중단 요청을 받았습니다. 우리는 동의하지 않았으므로 요청을 거부했습니다.

베이브 루스의 "예고 홈런"

기간: 2014년 3월

스토리: 1932년 월드 시리즈에서 매트 캔들이 촬영한 영화는 베이브 루스가 같은 위치에 홈런을 치기 전에 중견수를 가리키는 제스처로 유명한 "예고 홈런"의 증거를 제공합니다. 저작권 소유자가 영어 위키백과에서 사용된 영화의 스틸 이미지와 관련하여 DMCA 게시 중단 요청을 보냈습니다. 우리는 유명한 순간과 그것이 제공하는 교육적 목적을 설명하는 데 탁월한 가치를 언급하면서 공정 사용을 근거로 이미지를 제거하는 것을 거부했습니다.

오바마와 만델라의 만남

기간: 2013년 12월

스토리: 우리는 버락 오바마 당시 상원의원과 넬슨 만델라의 첫 만남에 관한 공용 사진에 대한 게시 중단 통지를 받았습니다. 사진작가 데이비드 카츠는 당시 연방 직원이었기 때문에 이 사진은 퍼블릭 도메인에 있는 것으로 여겨졌습니다. 카츠는 사진이 자신의 "공식 업무"의 일부가 아니므로 퍼블릭 도메인이 아니라고 주장했습니다. 철저한 사실관계 조사 결과 사진 촬영이 카츠의 공식 업무 중 하나라는 충분한 증거를 찾지 못해 해당 이미지를 삭제했습니다. 더 읽어보세요.

고전

기간: 2013년 11월

스토리: 출판사에서 4개의 유명한 작품에 관한 게시 중단 요청을 보냈습니다. 위키문헌: 제인 오스틴의 오만과 편견 그리고 설득의 프랑스어 번역, 아서 코난 도일의 셜록 홈즈의 모험, 장 드 라 퐁텐의 우화집. 우리는 요청의 특징을 즉시 알아차렸습니다. 네 개의 원본 작품(및 아마도 프랑스어 번역본도 마찬가지)이 모두 퍼블릭 도메인에 들어갈 만큼 오래되었습니다. 이 점에 대해 회사에 알렸을 때 회사는 게시 중단 통지를 취소했습니다.