Wikimédia France/Gouvernance/Projet stratégique/2017-.../Plan d'action/Collecte/Développement des contenus

• Actions
• Soutien aux bénévoles et à la communauté en ligne
• Groupes de travail
• Documents
• Gouvernance
• Finances

Projet stratégique 2017–… de Wikimédia France
Livrables · Vision d’avenir • Charte déontologique • Plan d’action
Chantiers · Études • Vision d’avenir • Charte déontologique • Plan d’action

Qu'est-ce qu'une bonne proposition d’action contient ?

• L'exposé du problème à résoudre par l'action ①.
• La définition concrète de l’action ②.
• Les moyens nécessaires à sa mise en œuvre ③.
• Le but recherché en menant l’action ④.

Si vous ne remplissez pas toutes les cases, ce n'est pas grave, la discussion est là pour vous aider !

Des conseils

• Proposez plein de petites idées, plus efficaces qu'une seule proposition fourre-tout. Par exemple "communication auprès des offices de tourisme pour promouvoir Wiki Loves Monuments et recruter de nouveaux contributeurs" et "création de prix locaux lors de Wiki Loves Monuments pour illustrer les régions peu couvertes" plutôt que "organisation de Wiki Loves Monuments 2017"
• Audace et créativité : aucune raison de s’interdire ce que l’on ne pourrait pas faire soi-même, ou ce que l’association n’aurait pas les moyens de réaliser : les propositions pourront être réalisées ailleurs, par un autre groupe local, par les salariés, un partenaire, un sous-traitant...

Vous pouvez utiliser le canevas « En raison de... ①, je propose de … ② avec l’aide de … ③ afin de … ④ ».
Vous pourrez ensuite détailler votre proposition.

---

Comment développer les contenus ?

­

Appel à contributions des institutions culturelles sur le thème de l'Afrique

Poids à mesurer l'or, issu des collections du Muséum de Toulouse.

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Malgré de nombreuses initiatives telles que Wiki Loves Africa, les projets Wikimedia, en particulier Commons, ont proportionnellement peu de contenu en rapport avec l'Afrique.

Action

Que proposez-vous de réaliser ? Lancer un appel à contribution, d'abord à nos partenaires actuels, ensuite à plus grande échelle, envers les institutions culturelles ayant des collections en rapport avec l'Afrique (art, histoire, nature, etc...) et les épauler dans la réalisation de nombreux versements de masse de qualité.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ? Enrichissement des contenus de Commons à propos de l'Afrique ; renforcement de nos partenariats ; nouveaux partenariats ; alimenter le volet "animation des communautés" de cette action.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ? Outils (techniques et de formation) permettant la mise en ligne par les institutions elles-mêmes avec le moins d'implication bénévole possible. Cela signifie sans doute la création de vidéos interractives d'autoformation à l'utilisation de Commons et des outils de versement.

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Photos des parlementaires français

Parlementaire européenne regardant les photos prises d'elle lors d'une édition de Wiki Loves Parliaments.

Contexte

De nombreux parlementaires français n'ont pas de photo (exemple), une photo de faible qualité (exemple), voire un probable copyvio (exemple), sur Wikipédia et Wikimedia Commons. L'année 2017 est charnière avec le renouvellement complet de l'Assemblée nationale en juin et le renouvellement par moitié du Sénat en septembre.

Action

Prendre en photo l'ensemble des parlementaires en cours de mandat, par plusieurs actions pouvant être complémentaires :

• action en région : chaque groupe local prend contact avec ses parlementaires locaux pour réaliser leurs portraits ;
• action à Paris :
  • les deux chambres se réunissant à Paris, un marathon photo pourrait permettre de prendre systématiquement tous les parlementaires en photo,
  • partenariat avec l'Assemblée nationale et le Sénat pour la libération de leurs photos.

Impact espéré

On peut envisager deux objectifs :

• Chaque parlementaire en cours de mandat dispose d'un photo sur Commons et sur son article Wikipédia, avant le renouvellement des chambres en 2017.
• Partenariat avec l'Assemblée nationale et le Sénat pour que ces deux institutions publient leurs photos sous licence libre (ce qui permettrait également d'envisager d'autres partenariats).

Moyens à mettre en œuvre

• Outils pour faire un état des lieux (fait pour les députés).
• Photographes et matériel photo.
• Wikimédia France pour les partenariats.

Discussion

@Envlh: Très bonne idée ! Pour Wiki Loves Parliament, si je me souviens bien, Wikimedia DE s'était aussi appuyé sur le travail de maquilleuses/eurs pour assurer le rendu professionnel et mettre en confiance les députés. A rajouter dans les moyens ? Léna (talk) 10:57, 23 December 2016 (UTC)

c'est le point qui nécessite le plus de réflexion en ce qui concerne le marathon. Tout le reste est quasiment prêt. Je ne sais pas si des écoles françaises de maquillage accepteraient comme ce fut le cas en Allemagne.

Faut ajouter au budget des frais de restauration, d'hébergement, de transport et éventuellement l'équipement de maquillage (table+mallette). L'objectif de photographier tous les parlementaires n'est pas réaliste. A Strasbourg, on avait atteint 42% des députés européens en 3 jours (12h/jour) avec 3 studios photos. Mon compte-rendu est sur le wiki-membres. Je veux bien bosser sur l'organisation du marathon photo aux parlements. Pyb (talk) 11:38, 6 January 2017 (UTC)

@Pyb: et Léna : merci pour toutes ces infos. L'objectif est réaliste lorsqu'on considère qu'il est atteignable par plusieurs actions complémentaires (marathon aux parlements, photos déjà existantes, photos en région, etc.). Pyb : tu peux tout à fait reprendre le sujet et donc l'organisation, je ne faisais que poser l'idée :) -- Envlh (talk) 19:33, 11 January 2017 (UTC)

Budget prévisionnel pour 10 personnes (4 photographes, 4 assistants, 2 maquilleuses) et 2 jours. Pyb (talk) 14:13, 13 January 2017 (UTC)

Budget

Dépense	Coût	Commentaire
Transport	8 x 80€ = 640€	8 personnes
Hébergement	8 x 3 x 40 = 960€	8 personnes
Restauration	10 x 2 x 2 x 40€ = 1600€	10 personnes
Maquillage	2000€	2 maquilleuses à 300€/j + équipement
Matériel photo	1500€	studio photo (800€)
Total	6700€

Création d'un site sur l'open content

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Action

Que proposez-vous de réaliser ? Publier un site sur l'open content à destination des institutions : exemples de versement, fiches pratiques, mise en valeur...

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Obtenir des accréditations

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Les rencontres sportives et les festivals de musiques sont l'occasion idéal de réaliser de nombreuses photographies permettant d'illustrer Wikipédia. Toutefois, pour obtenir des résultats de qualité, obtenir une accréditation est souvent nécessaire ; ceci peut être impressionnant et usant pour les photographes, qui risquent de renoncer à réaliser ce type d'action pourtant particulièrement utile.

Action

Que proposez-vous de réaliser ? Établir des partenariats avec des organisateurs d'événements (sports, festival) pour faciliter l'obtention d'accréditations.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Photographie par drones

Projet proposé par Lionel Allorge (talk)

Contexte

Vue aérienne du hameau de la Reine, domaine de Versailles, réalisée en 2013.

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

La photographie et la vidéo aérienne permettent d'obtenir des vues différentes de celles obtenue par un photographe ou un vidéaste depuis le sol. En effet il est possible d'obtenir à la fois des vues d'ensemble qui permettent de mettre en valeur l'organisation d'un lieu, que se soit la géographie d'une vallée alpine ou la structure d'un château fort mais aussi des détails des façades comme des statues positionnées en hauteur et qu'il est difficile d'observer depuis le sol.

Plusieurs solutions existent pour la photographie aérienne comme l'avion, l'hélicoptère ou le ballon dirigeable mais le drone s'avère le moyen le plus souple, le plus discret et le moins coûteux de toutes ces solutions. Le développement rapide des drones civils fait baisser les prix et augmente les prouesses techniques.

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Plusieurs séances de prises de vues ont été réalisées en partenariat avec l'association Toucan Wings notamment au château de Versailles comme le montre la photo ci-jointe. Ces photos ont été largement saluées pour leur qualité et leur intérêt didactique.

Mais plus rien n'a été réalisé dans ce domaine par l'association depuis. L'action consisterait donc à relancer la photographie et la vidéo par drones.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Il s'agir d'améliorer l'illustration des articles de l'encyclopédie Wikipédia (et d'autres publications libres) par des photos et des vidéos réalisées au moyen d'un drone qui permettraient de mieux mettre en valeur des domaines comme la géographie, l'histoire, l'urbanisme, l'architecture mais aussi potentiellement la biologie en réalisant des vues du sommet des arbres, de la géologie en montrant des parois rocheuses à pic, etc.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

La caractéristique principale de la réussite de la première campagne de photos aériennes était la rencontre entre un salarié de l'association motivé par le sujet et une association spécialisée intéressée par l'accès à des lieux originaux ou prestigieux. Il serait donc intéressant de reformer une telle équipe mixte salarié motivé / bénévoles impliqués.

L'aspect administratif est important car l'utilisation des drones est très réglementée, notamment en France. Il faut donc quelqu'un qui soit formé au respect de la législation et qui puisse déposer en préfecture des demandes de survol de lieux public. Vu qu'il s'agit d'un travail de fond et d'un travail administratif pas toujours enthousiasment, cela semble plutôt devoir être réalisé par un salarié formé à cela.

L'aspect matériel implique de disposer d'un drone muni d'un appareil photo capable de prendre des photos de manière automatique et ou des vidéos. Cet appareil peut être loué ou acheté. La location semble une bonne solution pour démarrer le projet avec un achat possible par la suite.

Une autre piste peut être de passer un contrat avec une entreprise spécialisée qui aurait la charge de gérer et la demande d'autorisation et la prise de vue mais cela peut poser à terme des problèmes de droits d'auteur qu'il faudrait bien cadrer préalablement.

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Vidéo haute vitesse

Projet proposé par Lionel Allorge (talk)

Troisième place de l'Image de l'année 2012

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

La vidéo à haute vitesse consiste à réaliser des prises de vues avec un nombre élevé d'images par seconde. Lorsque ces prises de vues sont projetées à la vitesse habituelle (typiquement 24 ou 25 images par seconde) se produit un effet de ralentissement des mouvements. Ces mouvements peuvent alors être mieux compris que si on les voyaient à la vitesse réelle. L'image ci-contre montre l’explosion d'une ampoule à incandescence. Une vidéo à haute vitesse de la même scène aurait pu permettre de voir en détail comment l'ampoule se fracture et comment les morceaux se déplacent ensuite sous l'effet du choc et de la gravité.

De telles vidéos serviraient à illustrer des articles de Wikipédia décrivant des phénomènes rapides et difficile voir impossible à voir à vitesse normale.

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Louer ou acheter du matériel permettant la réalisation de vidéos à haute vitesse. Par exemple l'appareil photo Sony RX100 V (article de présentation ici [1]) propose un mode vidéo haute vitesse de 1.000 images par seconde (voir démonstration ici [2]) pour un prix relativement "modeste" de 1.200 euros comparé à des caméras hautes vitesse professionnelles qui peuvent coûter plus de 100.000 euros [3].

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Des vidéos de ce type peuvent servir à illustrer des phénomènes physiques rapides comme une explosion, des phénomènes chimiques comme des flammes, de la biologie comme le vol du Colobri, des activités humaines comme le sport, etc.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Louer ou acheter une caméra / appareil photo permettant des prises de vues à haute vitesse et former les bénévoles à son utilisation, notamment par l'organisation de séances de prises de vue centrées sur la haute vitesse.

Discussion

Il me semble que ce projet a été inséré dans le budget en cours. Pyb (talk) 14:03, 13 January 2017 (UTC)

Rédaction de fiches pratiques pour aider à la contribution

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Développer la Bibliothèque Wikipédia

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? À mesure que Wikipédia se développe, sa qualité globale augmente. Pour de nombreux domaines, les sources de références sont les publications scientifiques, dont une grande partie n'est pas en open access et donc très chers pour toute personne ne disposant pas d'un abonnement universitaire. La Wikipedia Library est une bonne réponse à ce problème. Sa version francophone, la bibliothèque Wikipédia, propose moins de ressources et est relativement peu connue.

Action

Que proposez-vous de réaliser ? Augmenter l'impact de la bibliothèque Wikipedia, par des campagnes de communication régulières auprès des contributeurs et l'enrichissement du catalogue.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ? Amélioration de la qualité de Wikipédia par l'ajout de contributions sourcées par les revenues proposées.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

1. Temps pour négocier les partenariats
2. Budget pour obtenir des accès

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Concours Wikinews avec le CLEMI

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Argumentaire des projets

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Action

Que proposez-vous de réaliser ? Rédaction d'un argumentaire des avantages des projets Wikimédia pour les institutions culturelles par rapport à d'autres manières de diffuser la connaissance (Wikidata, ses API et outils de visualisation, Commons, son multilinguisme et son hébergement gratuit (et bientôt ses données structurées)).

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Printemps des jumelages

Chongqing, ville jumelée avec Toulouse

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Une des formules gagnantes de l'action des groupes locaux est d'écrire sur l'histoire locale ; en effet, c'est un sujet particulièrement motivant puisqu'il combine la disponibilité des sources sur place (bibliothèques et archives) avec la "disponibilité" des articles Wikipédia. Ces caractéristiques de disponibilité des articles et des sources s'étendent aussi aux jumelages des villes, avec le triple avantage d'intéressé potentiellement un autre public, de participer à la réduction du content gap sur l'Afrique, l'Asie et l'Amérique du Sud et de donner la possibilité de réaliser des actions croisées avec d'autres chapitres ou groupes d'utilisateurs.

Action

Que proposez-vous de réaliser ? Communiquer auprès de Cités unies France et l'AFCCRE d'une part, et des groupes locaux et communautés d'autre part, pour inciter à la contribution autour de cette thématique.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Embauche d'un(e) assistant(e) pour la vidéo

Projet proposé par Lionel Allorge (talk)

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Il y a peu de vidéos sur Wikimedia Commons comparativement aux photos. En effet la vidéo demande des compétences techniques et artistiques particulières ainsi qu'un temps plus long pour réaliser une vidéo avec un montage par rapport à une série de photos sur le même sujet. Or le temps des bénévoles étant limité, l'embauche d'un(e) assistant(e) pour la vidéo permettrait de confier toute ou partie de l'aspect technique des vidéos à ce(tte) salarié(e). Il(elle) pourrait aussi réaliser des vidéos de promotion des projets Wikimedia et de l'association Wikimedia France sur le modèle de Victor Grigas qui travaille pour la fondation.

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Embaucher une personne ayant une formation en vidéo numérique, notamment sur la partie prise de vue et montage. Il peut s'agir dans un premier temps d'un stage pour valider l'intérêt d'un tel poste. Il faut prévoir de former cette personne aux particularités des vidéos pour Wikipédia : licences libres, formats de vidéo ouverts, fonctionnement de Commons, sous-titres séparés pour gérer les différentes langues et l'accessibilité, etc. Cette personne pourra ensuite aider les bénévoles à finaliser leurs vidéos pour Commons, par exemple en aidant au montage ou à la conversion dans un format libre, ou bien créer des vidéos de promotion.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Le but est de produire plus de vidéos libres aussi bien des vidéos utilisables dans Wikipédia que des vidéos de promotion de Wikipédia et des projets associés. Cette proposition recoupe plusieurs autres propositions : Vidéo haute vitesse, Publier des interviews de contributeurs et Présenter les projets dans des vidéos courtes qui pourraient être supervisées par cette personne.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Embauche d'un(e) salarié(e) dédié à cette tache. Possibilité d'embauche d'un(e) stagiaire dans un premier temps. Temps de formation de cette personne aux particularités de l'univers Wikimédia.

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Répliquer le projet Wiki Loves Scientists en France

Proposé par Jean-Fred (talk) 13:23, 8 January 2017 (UTC)

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Les projets manquent d’illustrations / de contenus liés aux scientifiques. À titre d’exemple, de 34 lauréats de la Médaille d'or du CNRS (“la plus haute distinction scientifique française”) n’ont pas d’illustration ; un scan non-exhaustif de Catégorie:Lauréat de la Médaille d'argent du CNRS montre aussi de nombreux manques (je pourrais tirer des stats plus précises si nécessaire).

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Sur le modèle de l’opération Wiki Loves Scientists outre-Manche, en partenariat avec les instituts de recherche (CNRS, Inria, CEA...), réaliser/obtenir des illustrations de scientifiques reconnus, et enrichir les contenus (Wikidata, Wikipédia, etc.)

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Développer les contenus liés aux scientifiques.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Discussion

En effet, c'est à dupliquer. Je peux y travailler un peu. Pyb (talk) 13:56, 13 January 2017 (UTC)

Recenser les monuments aux morts

Projet initié par Philweb et rapporté par EdouardHue.

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

L’Université Lille-Ⅲ maintient une base de données des monuments aux morts (MAM) de France et de Belgique, sous licence libre. Les projets s’intéressent pour leur part à l’art et aux rites funéraires. Wikimédia France dispose de contacts à Lille. Philweb contribue activement sur Wikipédia et Commons au sujet des MAM et a pris contact avec le laboratoire IRHiS à l’origine de la base de données.

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Organiser un partenariat de participation croisée entre le laboratoire IRHiS et les projets Wikimedia.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

• Développement de la thématique des monuments aux morts sur les projets :
  • items Wikidata — un par MAM, création d’un nouvel attribut pour l’identifiant dans la base de données ;
  • photos sur Commons ;
  • thésaurus sur le Wiktionnaire ;
  • articles sur Wikipédia…
• Enrichissement de la base des monuments aux morts :
  • récupération des photos existantes sur Commons par aspiration ou comme base de médias complémentaire (avec Wikidata comme pivot).

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

• Le versement et la synchronisation ultérieure de la base de données avec Wikidata et Commons nécessitent une expertise technique.
• La contribution sur les projets « rédactionnels » peut bénéficier d’une animation thématique — par exemple lors du mois de l’art et des rites funéraires — à laquelle pourrait contribuer le laboratoire IRHiS.
• Un gadget pourrait être développé pour Commons pour associer rapidement une photo à son entrée dans la base des MAM.

Discussion

Pour info, les monuments aux morts sont très rarement dans le domaine public, donc les photos ne sont pas publiables sur Wikimedia Commons. Mais le projet demeure intéressant ;) Pyb (talk) 13:54, 13 January 2017 (UTC)

Développer un endpoint OpenRefine pour Wikidata

OpenRefine, un outil qu’il est bien pour s’en servir.

Projet proposé par EdouardHue.

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

OpenRefine est un (si ce n’est le seul) outil libre permettant de nettoyer (dédupliquer, uniformiser, rationaliser…) et de réconcilier (croiser avec des bases de données externes) un jeu de données. Tous les partenariats Glam sur lesquels j’ai pu travailler ont trouvé un intérêt à l’utiliser : automatiser la recherche de l’identifiant VIAF d’un auteur, du nom scientifique d’une espèce… est un énorme gain de temps.

Il serait extrêmement pratique de pouvoir en faire autant avec Wikidata, mais le connecteur entre OpenRefine et Wikidata n’existe pas vraiment. Le projet OpenRefine a promis une récompense à qui l’implémentera. Magnus Manske a fait une tentative mais celle-ci est partielle, très instable et ne s’appuie pas sur le Wikidata Query Service : elle n’est pas viable à long terme.

L’extension RDF pour OpenRefine, qui permettrait en théorie d’utiliser le WQS, n’est qu’au tout début de son développement, ne fonctionne pas du tout et ne semble pas progresser.

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Développer un adaptateur qui implémente l’API de réconciliation d’OpenRefine et la traduise vers WQS. Contrairement à un adaptateur SPARQL générique, les requêtes peuvent être propres à l’ontologie de Wikidata.

Le bounty offert par OpenRefine comprend le remplacement de Freebase par Wikidata comme moteur de réconciliation par défaut. Cet aspect n’est pas un objectif prioritaire de cette action et pourrait être laissé de côté.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

Accélération et facilitation des versements de masse vers Wikidata et Commons, avec une augmentation de la quantité de données liées dès le versement initial.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Ce projet nécessite du temps et des compétences spécifiques. Un développeur ou une développeuse maîtrisant les technologies requises devrait pouvoir concevoir et réaliser un tel système en quelques semaines.

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Wiki loves love : développer le contenu lié à l'amour et au romantisme

Contexte

Favoriser le partage des connaissances sur le thème de l’amour, et des thèmes afférents, comme le romantisme.

Logo du projet

L’an dernier, un concours photo éponyme à été lancé pour accompagner les événements Strasbourgeois autours des 15 ans de Wikipédia.

Action

Des concours photographiques, sur le thème de l’amour, comme celui sus-cité à plus grande échelle et avec une meilleur préparation sur l’aspect communication serait un excellent point de départ pour ce sous-projet.

Les actions potentiels ne manquent pas, et rien que dans les possibilités de contribution en terme de photo, les sujets ne manquent pas. Par exemple les monuments dédiés à l’amour, les tableaux et autres œuvres graphiques dont c’est le thème principale. Pour rester sur Commons, disposer d’enregistrements de musiques libres sur le thème de l’amour pourrait également être une possibilité de contribution.

De façon plus large, il est possible d’amener des contributeurs sur Wikisource et Wikiquote, et bien sûr Wikipédia autour de ce sujet.

Impact espéré

• Améliorer le contenu lié au thème de l'amour dans la galaxie wikimédienne
• ❤ ❤ ❤ Plus d’amour entre des contributeurs mieux informés sur ce sujet, moins de guerre d'édition ! ❤ ❤ ❤

Moyens à mettre en œuvre

• Concours photos
• Défis Wikisource « semaine de l'amour », transcriptions d’œuvres afférentes

Discussion

Réagissez à cette proposition. @Psychoslave: Merci pour ta proposition ! Tu vois ça autour du 14 février ? :) Léna (talk) 17:14, 10 January 2017 (UTC)

C’est ce que nous avions fait l’an dernier, effectivement autours de la Saint-Valentin. Ceci étant, vu la proximité de la date, il serait peut-être plus judicieux, tout au moins pour cette année, de repousser ça ultérieurement dans l’année, ou alors de débuter le concours le 14 février pour le prolonger sur une période pertinente. Je ne connais pas trop l’organisation des autres concours photo, comment se passe la communication, quelles en sont les différentes phases, etc. Si il y a de la documentation sur le sujet, je veux bien quelques liens. :) --Psychoslave (talk) 12:55, 11 January 2017 (UTC)

Ici, c'est la collecte d'idées pour le plan d'action allant de juillet 2017 à juin 2019, donc 14 février 2018 ou 14 février 2019 ^^ Si tu veux organiser cet année, passe plutôt par le groupe local de Strasbourg et/ou microfi :) Léna (talk) 13:20, 11 January 2017 (UTC)

Sonder les besoins tech de la communauté et y répondre / mieux répondre aux besoins en développement au sein de l'asso

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

• En interne, de nombreux projets que nous menons sont ralentis voire arrêtés par manque de ressources tech, par ex. le nouveau site Internet de WMFr, le projet Ma Commune Wikipédia, Lingua libre, le WikiMOOC, etc. Le manque de moyens est un facteur important de démotivation, pour les bénévoles et dans une certaine mesure pour les salariés. Plusieurs de ces projets reposent actuellement entièrement sur des tech bénévoles (merci à eux !!!), mais ces derniers sont peu nombreux et surtout disposent de peu de temps, ou alors de manière irrégulière. Notre administrateur systèmes et réseaux est le premier à faire part de ce besoin, et nous le ressentons au quotidien dans nos projets. Or si le web est le cœur de l'encyclopédie et par conséquent de l'activité de Wikimédia France, notre équipe salariée ne le reflète pas du tout.
• Par ailleurs, lors des ateliers du dimanche de l'AG, les membres de l'atelier #5 ont soulevé le fait que la communauté francophone n'a pas nécessairement de réponses à ses besoins en développement (notamment des gagdets et fonctionnalités sur Wikipédia et les autres projets), à l'inverse des communautés germanophone et anglophone par exemple. Les membres de l'atelier avaient ainsi abouti à une ébauche de plan d'actions visant à recueillir les besoins de la communauté (cf. infra).

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Augmenter les capacités techniques de l'équipe salariée par un recrutement ciblé. En particulier, le besoin de développeurs, essentiellement web/internet, connaissant déjà Mediawiki et familiers du mouvement des logiciels libres.

• En interne, les techs participeraient aux divers projets menés par les bénévoles et salariés quand leurs compétences sont nécessaires (c'est-à-dire très souvent).
• En ce qui concerne la communauté, le plan d'action pourrait être le suivant :
  1. dans un premier temps, pour estimer l'ampleur des besoins, recueillir ceux-ci auprès de la communauté francophone (bistrots, sitenotice, page meta, etc.) ;
  2. dans un second temps, évaluer la charge de travail que cela représente ;
  3. et enfin, répondre à certains d'entre eux (par le biais de bénévoles quand c'est possible, par le biais salarié lorsque le projet est de plus grande ampleur), et/ou en soumettre certains à la WMF ou à d'autres chapitres mieux dotés en moyens (cf. WM-DE).

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

• En interne, cela permettrait de faire avancer plus vite la quasi-totalité des projets que nous menons (de nouveau : Lingua libre, WikiMOOC, etc.) afin qu'ils portent leurs fruits plus rapidement. Et accessoirement que bénévoles et salariés qui les élaborent et les développent restent pleinement motivés et mobilisés.
• Auprès de la communauté, que WMFr développe des outils qui lui sont destinés serait un bon exemple, pour celle-ci, de ce que l'association peut lui apporter concrètement. Et cela permettrait, toujours concrètement, de faciliter la contribution de la communauté aux projets Wikimedia.

Signature

Sarah, Rémy, Cyrille et Jules.

Discussion

Réagissez à cette proposition.

Bonjour et merci pour cette proposition :) Un point me gêne, c'est que pour moi "ouvrir un poste" ce n'est pas une action mais de l'organisation interne, qui permet de réaliser des actions (notamment Lingua Libre et WikiMOOC). J'ai l'impression que l'action derrière est plutôt "créer un groupe de recueil et implémentation des besoins techs de la communauté Wikimedia francophone". Effectivement, l'implémentation par le biais de recruter une personne salariée de l'association est une très bonne idée, mais elle n'est pas la seule (on peut aussi créer une communauté bénévole, en s'appuyant par exemple sur les nombreux IUT et écoles). Vous êtes OK avec ça ? Léna (talk) 13:41, 12 January 2017 (UTC)

Me concernant, oui ;-). Effectivement ce n'est pas une action, mais dans la perspective du WE Stratégie notamment, nous utilisons ce médium/ces pages pour faire remonter un besoin que nous avons identifié, qui nous paraît stratégique, et ce au-delà des seules actions Lingua libre et WikiMOOC. Jules WMFr (talk) 16:59, 12 January 2017 (UTC)

PS : j'ai modifié le titre de la section pour mieux refléter les deux aspects de notre propos :).

Créer une plateforme de MOOCs pour l'ensemble du mouvement Wikimédia

Par Jules, pour le groupe WikiMOOC.

Contexte

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

L'idée a émergé au sein du groupe de travail WikiMOOC à la rentrée 2016 et nous posons les bases du projet depuis novembre.

Le contexte est une première édition du WikiMOOC réussie, mais une plateforme (FUN, qui utilise OpenEdX) inadaptée aux sites Wikimédia (Wikipédia, Wikidata, etc.) pour de nombreuses raisons (cf. [[#Plus d'informations[infra]]). Par ailleurs, intérêt d'autres chapters (Allemagne, Italie, Pays-Bas) ou communautés (arabophone, Wikidata) pour répliquer/adapter le projet de MOOC dans d'autres langues/concernant d'autres projets Wikimédia (Wikidata par ex.).

Action

Que proposez-vous de réaliser ?

Développer une plateforme qui puisse héberger des MOOCs réalisés par l'ensemble des communautés et chapters du mouvement Wikimédia, portant sur les différents wiki (Wikipédia, Commons, Wikidata) et ce potentiellement dans toutes les langues. Plateforme conçue précisément pour fonctionner harmonieusement avec ces sites utilisant Mediawiki, et à l'ergonomie et aux fonctionnalités permettant une expérience utilisateur de meilleure qualité pour les apprenants.

Impact espéré

Quel est l’objectif recherché ?

• Améliorer expérience utilisateur pour les apprenants du WikiMOOC francophone (et pour les concepteurs du MOOC !) ;
• Lever un gros frein (en argent et en temps) à la création de MOOCs pour les autres chapters et communautés (le second gros frein, que notre projet n'aidera pas à lever, ou à la marge, étant l'important besoin de « main-d’œuvre » pour ce type de projet) ;
• Ce faisant, augmenter le nombre de MOOCs ;
• Ce faisant, a) sensibiliser de nombreux internautes à travers le monde ; b) recruter de nouveaux contributeurs ; c) diversifier le profil des contributeurs (femmes, Afrique francophone, etc.) ;
• Ce faisant, aider à la diffusion de la connaissance « libre » (objet de l'asso) auprès du plus grand nombre ;
• Ce faisant, participer à rendre le monde un peu meilleur, peut-être, à notre mesure.

Moyens à mettre en œuvre

Quels seront les moyens nécessaires ?

Le groupe de travail aura en charge l'élaboration du projet, la définition des besoins, celle des livrables (fonctionnalités), bref la conception du projet. Le groupe a d'ailleurs vocation à s'élargir à l'international, ou à tout le moins à se nourrir d'avis d'autres communautés et chapters ; il est prévu de recueillir les besoins de plusieurs chapters et communautés avec qui nous sommes en contact, et d'en contacter d'autres à ce même sujet. Étant donné l'ampleur de la tâche, un développeur à plein temps sera nécessaire sur plusieurs mois (cf. plus haut #Sonder les besoins tech de la communauté et y répondre / mieux répondre aux besoins en développement au sein de l'asso) pour réaliser ce projet.

Plus d'informations

Documentation (en construction) en anglais : WikiMOOC#The_WikiMOOC_platform_project. Documentation (plus détaillée) en français, sur simple demande par courriel.

Discussion

Réagissez à cette proposition.