Jump to content

Wikimédia France/Gouvernance/Projet stratégique/2017-.../Études/Grands projets

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Projet stratégique 2017–… de Wikimédia France
Livrables · Vision d’avenir • Charte déontologique • Plan d’action
Chantiers · ÉtudesVision d’avenirCharte déontologiquePlan d’action

Réponses par Pierre Antoine WMFr et Xenophôn.

Quelles ont été les principales réalisations ?

[edit]
  • Eté des régions Wikipédia
  • Ma commune Wiki
  • Partenariat musée et communes
  • Nombreux contacts pris
  • Vidéos et métiers d’arts

Ces actions META permettent de toucher un public non contributeurs grâce à des actions ciblées et simples. Elles reposent également sur des pratiques devenues courantes et habituelles (filmer, photographier…)

Quels sont les limites ou les freins actuels ?

[edit]
  • Besoin d’outils facilitant les contributions de masse voire ponctuelles.
  • Manque de culture contributive chez les partenaires.
  • Licence libre peut être ‘’bloquante’’.
  • Les partenaires ont peur de ‘’casser wikipédia” lors des contributions.

Quels sont les principaux enjeux ? Les types de finalités ? Les types de bénéficiaires ?

[edit]
  • Développer un réflexe contribution fort chez nos partenaires institutionnels.
  • Inciter les partenaires à contribuer de manière autonome grâce à des projets META spécialement développés pour eux.
  • Rassurer les nouveaux contributeurs et les institutions sur la contribution.

Quelle est la situation de l’environnement et selon quelles tendances évolue-t-il ?

[edit]

Les actions répondent à des besoins de valorisation des territoires, savoir-faire et connaissances qui ne méritent et ne demandent qu’à être partagés.

Évaluation personnelle

[edit]

L’entrée territoire est très pertinente car elle s’adresse à des acteurs locaux ayant directement accès aux sources et aux connaissances. Des projets ciblés, permettant les micro contributions.