Wikimédia France/Assemblée générale/novembre 2019/Pascale Camus-Walter

Page principale de l'AG de novembre 2019 Feuille de présence Hébergement Procurations Autres assemblées générales

Bonjour ! Je suis Waltercolor dans la vraie Wiki et Pascale Camus Walter dans l'autre vie, la vraie. Je vis à Strasbourg où je travaille comme assistante à l'édition numérique dans une télévision européenne.

Contributrice occasionnelle sur Wikipédia depuis 2011, je vis dans un milieu où absolument personne ne contribue à Wikipédia, où tous les gens sont en mode "lecture seule". Quand je compare l'enthousiasme et l'implication passionnée de la communauté wikipédienne à l'indifférence exigeante de beaucoup d'usagers de l'encyclopédie en ligne, je me dis souvent qu'il faudrait relier ces deux mondes. Pour moi, le CA de Wikimédia France est typiquement l'endroit où on crée ce lien.

Pourquoi je me présente

Je me suis intéressée de plus près à Wikimédia lors de la crise de 2017. Je suis très heureuse du travail énorme qui a été fait pour redresser la situation et j'apprécié la vitalité de l'association qui se confirme à chaque Wikiconvention. Le CA a été particulièrement actif et bien mené par Pyb et j'approuve la ligne sur laquelle il travaille. Beaucoup de choses ont changé depuis 2017 où je m'étais présentée une première fois. En 2018, je ne me suis pas présentée pour cause de deuil. J'avais décidé de ne pas me présenter en 2019 non plus, mais plusieurs personnes m'en ont parlé et donc, je me suis dit, pourquoi pas. Dont acte.

Mes centres d'intérêt

Mes thèmes de prédilection sont la mixité, l'accessibilité au numérique, la formation au partage de la connaissance ainsi que la question environnementale. Déclinés en termes Wiki, ça donne :

Mixité

- Je ne pense pas que les femmes font partie d'une minorité ou d'une diversité, elles représentent à part égale une des deux molécules qui composent l'humanité. Je ne m'explique toujours pas pourquoi, à scolarisation égale, les femmes sont toujours massivement absentes du grand projet de partage de la connaissance que représente Wikipédia. Donc, je pense qu'il faut continuer à creuser cette question et essayer d'y apporter une réponse un peu plus globale, sachant qu'on vise la mixité et non l'hégémonie d'un genre ou d'un autre.

Accessibilité au numérique

- J'ai trouvé particulièrement intéressantes les interventions de la Wikiconvention de Bruxelles cette année. Ce qui m'a plu, c'est que pour la première fois, des sujets techniques ont été abordés sans qu'on ait besoin de justifier d'un niveau avancé pour assister à la présentation et discuter. C'était ouvert à tous et on a pu voir comment travaillent des gens tout à fait passionnants qui font de la patrouille, du wikidata, des API... Je suis une techno-enthousiaste. Même si je ne suis pas une spécialiste, ça m'intéresse, j'aime bien entendre les gens en parler et j'aime bien leur poser des questions.
Par exemple, GastelEtzwane a montré que la plupart des ados ont un smartphone mais pas d'ordinateur de bureau, qui est l'outil privilégié pour initier à Wikipédia dans les sessions de formation. Ce constat l'a amené à travailler avec des émulateurs. Mais la question va au-delà, à mon sens: pour la prochaine génération, quel équipement va amener quel mode de contribution ? Peut-on devenir un grand contributeur avec juste un smartphone?
On constate aussi une certaines tension chez les contributeurs pour l'usage et la bonne maîtrise de Wikidata. Comment faire pour que les contributeurs s'approprient de façon naturelle de nouveaux outils numériques ?

Formation au partage de la connaissance

- Dans sa présentation des formations à Wikipédia au Québec, Bernipède a présenté une méthode d'apprentissage progressif (Pascal Martinolli "Comment devenir un wikipédien en 5 étapes"). J'en ai parlé sur le Bistro du 9 septembre et un contributeur, Dil, a proposé comme un joke (mais seulement à moitié), un "Comment devenir un non-wikipédien en 5 étapes". Et bien l'écart entre ces deux "méthodes" de formation et l'impact sur les personnes formées est exactement ce qui devrait nous faire réfléchir à "comment" on fait un projet (par exemple une formation) et pas seulement quand et combien on fait de projets.

Question environnementale

- L'empreinte carbone du numérique deviendra un critère incontournable dans les prochains temps. Si Wikipédia est une forme optimale avec un bon rapport entre le service rendu (beaucoup d'information délivrée dans un format compact) et l'énergie dépensée (peu de vidéos, donc peu gourmand), cela deviendra probablement un atout important.
Après plus d'une décennie d'activité austère par rapport à la facilité et la séduction apportée par les réseaux sociaux et la consommation boulimique de streaming, la contribution à Wikipédia pourrait bien devenir maintenant une activité vertueuse et recherchée. Pour l'accueil et la formation de ces nouveaux contributeurs, l'accessibilité est à revoir mais l'enjeu est important, à mon sens.

En résumé

Voila. C'est dans cet esprit que je vois les choses : essayer de repérer les tendances, les mouvements de fond pour pouvoir piloter correctement les projets. Même si Wikipédia est un projet solide avec une communauté de contributeurs remarquables, il faut observer avec attention l'évolution des usages et des technologies.
Par ailleurs, sur le plan concret, si je peux apporter quelque chose au CA qui demeure, comme son nom l'indique, une instance d'administration, je suis toute disposée à le faire dans la mesure de mes moyens.

Conflit d'intérêt

Je n'ai pas de conflit d'intérêt à déclarer.