User talk:Zak~metawiki

Na mój hólče! Něk sy sej pak zalězł jowle! Hdyž to twoja mama zhoni!

fyftij, fyftij, knježe Zako --nepl 19:20, 9 January 2006 (UTC)

Hi Zako, tež wote mnje wutrobny "Witaj do Wikipedije" :-) --Dundak 20:37, 16 January 2006 (UTC)

Přesuwanje nastawkow

Zako, budź postrowjeny. Małki problemčk: Z tym, zo sy najskerje (?) artikl wo Wotrowje kopěrował (copy & paste) do "Test-WP/wen" - štož wšak je prawe a derje - sy zdobom tež stawizny artikla hasnył. A to njeje derje. Lěpje je w tajkim padźe "přesunyć" (horjeka pódla "stawiznow") wužiwać! Postrowčk, --nepl 08:46, 17 February 2006 (UTC)

Hm, ja njemozu so dopomnic, zo sym nesto presunyl. To je drje nechto druhi byl. Poslednja wec, kotruz sym cinil, be "dolnoserbski alfabet" zalozic, dokelz twoje dzelo tam widzal :)--Zak 23:37, 17 February 2006 (UTC)

Ah netko sym hisce raz hladal. To bech hizo skoro zaso zabyl. No derje, da ja prichodny raz wem. Wodaj prosu. --Zak 23:40, 17 February 2006 (UTC)

Falsche Freunde des Slavisten

Schau doch bitte mal bei wikibooks:False Friends of the Slavist vorbei! Wir können dort gut Menschen gebrauchen, die Sorbisch können und das eine oder andere übersetzen und ggf. korrigieren können. Genaue Angaben, was noch gebraucht wird, unter wikibooks:Talk:False Friends of the Slavist. Vielen Dank im Voraus! -- Daniel Bunčić (131.220.132.70 19:09, 1 March 2006 (UTC))

Sorbische Wikipedia(s)

Hallo Zak!

Ich habe gerade mehr durch Zufall entdeckt, dass du Sorbisch als Muttersprache sprichst. Das ist super, denn wenn zwei oder mehr "native speakers" bereit sind an einer sorbischen Wikipedia zu arbeiten, dann steht ihrem Start eigentlich nichts mehr im Weg. Könntest du dich vielleicht hier unter dem Punkt "People interested joining" eintragen, damit alle wissen, dass Wikipedianer mit sorbischer Muttersprache interessiert sind mitzumachen? Falls du noch andere Sorben kennst, die mitmachen möchten, wäre es gut wenn die sich dort auch eintragen. Vielen Dank! Ich drücke euch die Daumen, dass ihr bald durchstarten könnt.

Grüße, Arbeo 13:50, 1 May 2006 (UTC)

P.S.: Ist eigentlich schon endgültig geklärt, ob es jetzt eine oder zwei Wikipedias werden sollen?

Wir wollten erst mit einer gemeinsamen beginnen, bis genug Leute mitmachen. Im Moment ist das Thema, sie zu trennen, wieder aktuell. --Zak 18:12, 1 May 2006 (UTC)

Ah, verstehe. Als Außenstehender kann man ja schlecht beurteilen, ob die beiden Sprachen (zumindest vorläufig) in ein Wiki passen. Ihr seid die Experten, deshalb würde ich es am besten finden, wenn ihr das intern klären könnt - ist sicher besser, als wenn sich lauter Leute die kein Sorbisch sprechen da einmischen. Wenn das entschieden ist und sich noch ein zweiter Muttersprachler dort im Request eingetragen hat kann man den ganzen Antrag rüberschieben nach Approved requests for new languages - und dann muss sich nur noch ein Developer finden, der die neue(n) Wikipedia(s) einrichtet. Toi, toi, toi! --Arbeo 18:48, 1 May 2006 (UTC)

Meinungen von Außenstehenden sind aber trotzdem willkommen. Die Situation unserer zwei Sprachen ist ja relativ spezifisch. Sie sind erstmal sehr eng verwandt. Dann kommt dazu, dass wir Ober- und Niedersorben uns als ein Volk der Sorben empfinden, das zwei Sprachen (+unzählige Dialekte) spricht. Und zu guter Letzt können die meisten, die hier mitmischen ohnehin beide Sprachen. So gibt es sowohl Argumente zwei Wikis zu machen, als auch eine gemeinsame gemischte. :-) --Zak 20:35, 1 May 2006 (UTC)

:-) I understand you. I read and compared articles in both languages and that languages are really different. How can be Kifko native speaker of Upper Sorbian language and can speak only basic level Lower Sorbian language? I think that Gemeinsam Sorb. Wikipedia is not good idea. In my opinion, more people will be active, when you start regular Wikipedia. In fact, nobody knows about some Test-WP and User:Zak, User:Nepl, User:Kifko, User:Dundak, User:Pe7er, User:Murjarik, User:Blěda.kunkawa, User:Gedschitka, User:Mwjelk, 211.61.73.161 and 83.16.78.126 are here. Firstly I thunk that it´s good idea to start hsb Wikipedia and after some time dsb, but now I see, that Test-WP/dsb is also very active and hsb and dsb could be started both at once. --Trewq 20:43, 1 May 2006 (UTC)

Thank you for your support. To your comment about Kifko: I don´t know who he is, but as you say, there are significant differences between hsb and dsb. So you still have to learn at least the other languages basic structure to understand it easily. Talented people understand each other right away. But to speak or write it in a good way, you need more time and studies. When he writes dsb-1 I guess he should be able to understand dsb easily. --Zak 20:52, 1 May 2006 (UTC)

Thank you for your answer. You can write in german language (if you want), I understand it. --Trewq 20:59, 1 May 2006 (UTC)

Does this mean my english was so bad? ;-) I like to answer in the same language I was asked. You must use every possibility to use the languages you have learnt. Otherwise you will forget them. And in the end it is good training for my brain to switch languages all the time. --Zak 21:05, 1 May 2006 (UTC)

Und ich dachte, es wird einfacher, wenn sich möglichst keine "Outsider" einmischen... Ja, es gibt wirklich gute Argumente für beide Optionen. Ich würde - ohne wirklich mitreden zu können - leicht zur "Zwei-Wikipedia-Variante" tendieren (würde es aber genauso OK finden, wenn ihr Sorben euch für etwas anderes entscheidet). Ich persönlich könnte mir den weiteren Ablauf so vorstellen:
1. Limit the current approved general Sorbian request to Upper Sorbian only and have a developer create hsb.wiki (Upper Sorbian having more speakers and most Sorbians currently active here being speakers of that variant, it would probably make sense to start out with hsb).
2. After the successful start of the Upper Sorbian wiki launch a new request for a Wikipedia in Lower Sorbian at Requests for new languages.
3. Establish a really close co-operation between both Wikipedias. (translations hsb <-> dsb should be a really easy thing to do, probably easier than translating articles from German or English; both Wikipedias could "swap" articles, one could work on common projects across both wikis, have the same "Article of the Month" etc.; have joint fora and community pages; admins could automatically be given privileges at both WPs if the users approve this, category structures could be built identically ...) --Arbeo 14:39, 2 May 2006 (UTC)

Good idea. Dezidor 14:23, 3 May 2006 (UTC)

see also my answer on nepl's question in cs.wiki on User talk:Nepl#Přihlášení wikipedie, -jkb- 15:23, 2 May 2006 (UTC)

Trjebamy tež Twój hłós

Please vote for this bug ;-) Dźakuju so --Dundak 00:39, 7 May 2006 (UTC)

Hdźe ja to móžu činić? To je mi kusk njepřehladne. --Zak 08:42, 7 May 2006 (UTC)

Na tamnu stronu hić, so z email-adresu přizjewić, hłósować - hotowe :-) --Dundak 21:32, 7 May 2006 (UTC)

Wikipedia:Rund um Bautzen

Hallo Zak. Ich bin Administrator in der deutschsprachigen Wikipedia und organisiere die Wikipedia-Stammtische in Bautzen. Hättest du prinzipiell Interesse daran, an einem Treffen mit Dundak, mir, einigen anderen Bautzner Wikipedianern und einigen obersorbischen Wikimedia-Benutzern teilzunehmen? Es würde um die Gründung der obersorbischen Wikipedia gehen und wir würden uns freuen, euch auch für die deutschsprachige Wikipedia gewinnen zu können. Du kannst mir ja mal Bescheid geben. Mit freundlichen Grüßen, j. budissin - 25. Mai 2006, 19:40 CEST

Prinzipielles Interesse habe ich natürlich, die Frage ist aber, ob ich Zeit habe. Ich wohne ja nicht in Bautzen und müsste hinfahren. Wann wäre denn ein nächstes Treffen? --Zak 08:03, 26 May 2006 (UTC)

Your account will be renamed

Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Zak. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Zak~metawiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:25, 18 March 2015 (UTC)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Special:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

20:46, 21 April 2015 (UTC)