User talk:Lilli Iliev (WMDE)
Add topicLatest comment: 2 days ago by Edward Steintain in topic Petition und WMDE
Moin, könntest du die von dir hochgeladenen Dateien noch mit den zugehörigen Lizenzen versehen? --MF-W 01:39, 29 April 2013 (UTC)
Done, danke für den Hinweis! Lilli Iliev (WMDE) (talk) 14:33, 30 April 2013 (UTC)
Petition und WMDE[edit]
Hi, hat WMDE je eine Petition verfasst oder unterstützt? (vgl. WPIG (Wikipedia Information Generating))
wenn Nein, warum nicht?
Damit die Beiträger*innen nicht weglaufen, ist es ratsam Interessen anzuerkennen, so meine Sicht mit fortgeschrittenen Kenntnissen der Meidung.
Danke für’s Interesse. --Edward Steintain (talk) 08:01, 22 May 2024 (UTC)
- Hi, WMDE hat bisher zum einen gemeinsam mit Frag den Staat die Petiton "Bildungsgerechtigkeit statt privater Profit: Alte Prüfungsaufgaben digital & frei zugänglich machen!" gestartet, die sich recht großer Zustimmung erfreut und die Tür für einige Gespräche dazu geöffnet hat. Zum anderen haben wir die Petition "Ampelversprechen halten: #Transparenzgesetz jetzt!" als Teil des Bündnisses Transparenzgesetz mitgetragen. Die über 50.000 Unterschriften konnten an mehrere Mitglieder des Bundestags übergeben werden, siehe z.B. hier. Lilli Iliev (WMDE) (talk) 11:42, 24 June 2024 (UTC)
- Zu WPIG (Wikipedia Information Generating), wenn ich es richtig überschaue, würde das, was dort als Zielbild beschrieben wird, durch ein Transparenzgesetz abgedeckt. Wir begleiten als WMDE die Umsetzung, siehe z.B. hier und hier. Lilli Iliev (WMDE) (talk) 10:35, 25 June 2024 (UTC)
- Danke, das ist ein guter Ausblick. Wikipedia beschreibt die Wirklichkeit und fordert Transparenz – und macht nicht nur das biblothekarische Abbilden von Wirklichkeit (aus der Sicht der Wissenden). Wie unterstützt Wikipedia u.a. die unterpreviligierten, alleinerziehenden Mütter in unserer Nation? Welches Wissen benötigen sie, um sich aus der Benachteiligung zu befreien? ... und wie kann enzyklopädisches Wissen unterstützen? --Edward Steintain (talk) 20:34, 25 June 2024 (UTC)
- Kategorie:Wikipedia:Kurier-Archiv, das Archiv des Kuriers der deutschsprachigen Wikipedia. Alle Ausgabe des Kuriers wurden nach „Transparenzgesetz“ durchsucht. Ergebnis: Ø Fundstelle. Es ist gut, dass das beschriebene Zielbild von WPIG so angesehen wird, durch ein neues Transparenzgesetz abgedeckt zu werden. WPIG ist jedoch mehr: Die Anwendung des Grundgesetzes mit Art. 17, um auf eine höhere Ebene bei der Erkenntnis der Wirklichkeit zu gelangen und dies mit einer Petition gemeinschaftlich zu organisieren (, statt Wirklichkeit nur buchhälterisch zu verwalten.) Fragt sich, ob die Community das aushält. Wikipedia hätte strukturell das Potenzial für neue demokratische Anwendungen. --Edward Steintain (talk) 18:47, 26 June 2024 (UTC)
- Danke, das ist ein guter Ausblick. Wikipedia beschreibt die Wirklichkeit und fordert Transparenz – und macht nicht nur das biblothekarische Abbilden von Wirklichkeit (aus der Sicht der Wissenden). Wie unterstützt Wikipedia u.a. die unterpreviligierten, alleinerziehenden Mütter in unserer Nation? Welches Wissen benötigen sie, um sich aus der Benachteiligung zu befreien? ... und wie kann enzyklopädisches Wissen unterstützen? --Edward Steintain (talk) 20:34, 25 June 2024 (UTC)
- Zu WPIG (Wikipedia Information Generating), wenn ich es richtig überschaue, würde das, was dort als Zielbild beschrieben wird, durch ein Transparenzgesetz abgedeckt. Wir begleiten als WMDE die Umsetzung, siehe z.B. hier und hier. Lilli Iliev (WMDE) (talk) 10:35, 25 June 2024 (UTC)