Jump to content

User talk:Amélie Charles WMFr

Add topic
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Latest comment: 5 days ago by Amélie Charles WMFr in topic Omissions dans la formation Wikidata

Intervention à WikiFranca

[edit]

Chère @Amélie Charles WMFr

Le comité de programme de la WikiConvention a le plaisir de vous annoncer que votre intervention [Comment désoccidentalocentrer les articles de Wikipédia ?] a été retenue. Le programme étant très chargé, nous vous demandons de bien vouloir restreindre votre conférence à un temps de 15 minutes. Les participants auront ensuite 5 minutes pour vous poser leurs questions. La convention aura lieu à Paris les 19 et 20 novembre. Merci de nous signaler votre disponibilité pour ces deux dates en répondant à ce message et en me pingant, ainsi qu’Adélaïde Calais WMFr.

Cordialement, Geugeor Georges (talk) 19:39, 25 July 2022 (UTC)Reply

Formations Wikipédia 2h, 3h…

[edit]

Bonjour, (J'espère ne pas gaffer en prenant contact sur la présente page) En vue d'une animation Wiki à Brest 30/03, je viens de parcourir vos modules de formations : vraiment parfaits. J'ai une question : en p.16 du module "2 heures" est mentionnée la possibilité de trouver un article à modifier. Comment faire ? Existe-t-il une sorte de répertoire des articles à modifier ?

Par avance merci pour votre réponse Apman (talk) 10:46, 3 February 2024 (UTC)Reply

Bonjour, merci beaucoup pour votre retour sur les modules de formation !
J'ai créé la version Wikipédia 2 h il y a un an et demie ; de mémoire il n'existe pas de réel répertoire d'articles à modifier, par contre il peut être intéressant de piocher dans les articles "à bandeaux" qui eux sont répertoriés via diverses catégories cachées. Par exemple, un article avec un paragraphe sans source, etc. Amélie Charles WMFr (talk) 10:58, 5 February 2024 (UTC)Reply
Oui, ça me conviendrait bien :-). Comment fait-on, pour piocher dans ces articles à bandeaux (des articles à modifier, ou bien seulement à mieux sourcer ; et concernant la Bretagne, car notre intervention se ferait dans le cadre de la médiathèque de Brest) ? 109.190.83.169 16:23, 6 February 2024 (UTC)Reply
C'est une excellente question ; les catégories liées aux bandeaux ne sont vraiment pas pratiques.
Autre solution, piocher dans les ébauches catégorisées par le projet:Bretagne : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Article_du_projet_Bretagne_d%27avancement_%C3%A9bauche Amélie Charles WMFr (talk) 16:26, 6 February 2024 (UTC)Reply
Grand merci ! Je devrais trouver mon bonheur dans cette mine d'infos… 109.190.83.169 17:37, 6 February 2024 (UTC)Reply
Question complémentaire : il n'existe donc pas de moyen simple de repérer les articles signalés comme "manquant de sources" ? (ex. une fonction permettant de retrouver la mention "référence nécessaire" ? Apman (talk) 08:45, 7 February 2024 (UTC)Reply
Il y a des catégories cachées pour les articles sans sources, alimentées à la pose du bandeau (exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Article_sans_source_depuis_mars_2021) ; mais pas de catégorie supérieure pour regrouper tous les articles sans sources. Amélie Charles WMFr (talk) 09:34, 7 February 2024 (UTC)Reply
(si vous estimez mes questions excessives, merci de me le dire en toute simplicité : je comprendrais bien volontiers et je stopperais :-))
Votre dernière réponse, intéressante, amène cette question-ci : est-ce qu'une requête de même niveau pourrait être écrite, en ajoutant simplement le mot-clé 'Bretagne'. Dans l'esprit suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Article_sans_source_depuis_mars_2021_et_traitant_de_la_Bretagne Apman (talk) 13:23, 7 February 2024 (UTC)Reply
Pas de problème, je réponds juste un peu vite en oubliant les formules de politesse.
Il y a un outil de requête spécifique aux catégories de Wikipédia, une intersection PetScan en croisant : https://petscan.wmflabs.org/?language=fr&project=wikipedia&depth=3&categories=Article_du_projet_Bretagne_d%27avancement_%C3%A9bauche&interface_language=fr à la catégorie des articles sans sources devrait fonctionner. Amélie Charles WMFr (talk) 13:27, 7 February 2024 (UTC)Reply
Je pense que c'est parfait, merci encore. Un rapide coup d'œil sur les pages 'Discussions' devrait nous permettre de trouver rapidement des références à compléter (TP prévus : comment sourcer convenablement, rigoureusement, des articles).
J'vous raconterai ! Apman (talk) 16:27, 7 February 2024 (UTC)Reply

Omissions dans la formation Wikidata

[edit]

Omissions dans la formation Wikidata

J'ai trouvé ce fichier qui forme les nouveaux éditeurs à l'utilisation de Wikidata, et je vous en remercie. Ce document décrit clairement la nécessité d'ajouter des références aux triplets, ce qui est un excellent début. Malheureusement, il ne semble pas diriger le lecteur vers nos critères de notabilité, ni ne mentionne l'importance d'ajouter des identifiants. J'apprécierais beaucoup que vous puissiez ajouter ces points. Merci, Bovlb (talk) 06:09, 20 November 2024 (UTC)Reply

Cela peut paraître étrange, mais une autre chose que les gens semblent ignorer à la fin de la formation est qu’ils ne doivent pas commencer par créer des éléments sur eux-mêmes. Bovlb (talk) 20:36, 20 December 2024 (UTC)Reply
J'ai proposé la suppression du document de formation en raison de ses défauts et du fait que vous semblez l'avoir abandonné. Bovlb (talk) 23:07, 21 February 2025 (UTC)Reply
@Bovlb: le document n'est clairement pas abandonné mais Amélie n'est pas forcément très disponible en ce moment, merci de faire preuve d'un peu de patience (ou de corriger toi-même si c'est vraiment urgent). Je pense que le diapositive 26 répond déjà en partie à la notabilité et à ne pas créer d'élément sur eux-même, on pourrait facilement les modifier pour être plus explicite. Ce support ne détaille pas tout, il est prévu pour être suivi d'une partie pratique qui détaille bien plus (perso, quand j'utilise un version similaire le support occupe à peine un tiers de mes formations) ; les types de données par exemple sont bien plus simples à montrer à l'écran directement dans l'interface plutôt que de vouloir l'expliquer théoriquement, les identifiants me semble plus à leur place hors de ce support, ceci dit là aussi on pourrait déjà les mentionner. PS: j'ai clos en refus la suppression qui n'a pas lieu d'être (on conserve de nombreux documents obsolètes pour des raisons historiques). PPS: il y a 2024-07-24 Formation Wikidata 7-8 heures.pdf qui est aussi concerné par les mêmes changements à effectuer. Cdlt, VIGNERON * discut. 07:12, 25 February 2025 (UTC)Reply
Bonjour,
J'ai développé le MOOC Wikidata (entre autres avec l'aide de VIGNERON) et créé le fichier cité, mais suis désormais en troisième année de thèse, avec le planning très chargé des doctorants de troisième année.
On envoie régulièrement via une liste mail de Wikimédia France (la liste discussion) le modus operandi pour modifier ces fichiers soi-même. En voici la liste :
Les documents de formation sont créés par le Pôle bénévolat de Wikimédia France, et permettent aussi bien la formation aux projets Wikimédia en présentiel qu'un déroulé lors d'une visioconférence :
Flyer à imprimer vous-même ou bien à retirer aux locaux de Wikimédia, ou à imprimer depuis :Francehttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lingua_Libre_flyer-fr.pdf
  • Wikisource :
Les originaux sont hébergés sur l'outil Canva et je peux en partager le lien d'accès sur demande par e-mail (pas en public) à : amelie.charles[at]wikimedia.fr. Amélie Charles WMFr (talk) 15:56, 5 March 2025 (UTC)Reply