User talk:ארז האורז

Welcome to Meta!

Hello, ארז האורז. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum if you need help with something (please read the instructions at the top of the page before posting there). Also worthwhile acquainting yourself with the functions of global user pages. Happy editing!

לובר (talk) 12:48, 1 January 2025 (UTC)

בקשה לא להאריך הרשאת מפעיל

שלום רב,

ב-17 באוקטובר 2024 נבחר לבלוב כמפעיל בוויקיפדיה העברית לשלושה חודשים.

לאור 14 עריכות שונות שביצע לבלוב כמפעיל בוויקיפדיה העברית, שבהן טען כאילו אני "טרול", אף על פי שלא הוכרזתי כך על ידי שום בירוקרט בוויקיפדיה העברית, אני מבקש ממך כבירוקרט בוויקיפדיה העברית לא להאריך את הרשאת לבלוב כמפעיל אחרי 16 בינואר 2025.

עריכותיו המדוברות של לבלוב נמצאות כאן:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14.

לפיכך אני חוזר ומבקש לא להאריך את הרשאתו.

בתודה ובברכה, לובר (talk) 14:20, 1 January 2025 (UTC)

חריגה של מפעיל מסמכותו

שלום שוב,

אחרי שהוספתי במוצאי שבת מדליית זהב בדף שיחתך בוויקיפדיה העברית, מחק Barak a, מפעיל בוויקיפדיה העברית, את דף שיחתי שם, מחק את דף המשתמש שלי, והפנה אותו לדף משתמש אחר, שאינו עורך בוויקיפדיה העברית מעל לשלוש שנים.

פעולות כאלו נעשות על משתמש שהוכרז כטרול, אבל לא הוכרזתי כטרול.

אחרי חסימת כוכב קטן עקב זיהויו עם מביע עניין, בעקבות בקשת בדיקה שלי (לא ידעתי שהמשתמש הוא מביע עניין, משום שלא הכרתי אותו), כתב ביקורת את הדברים הבאים, כשהיה בהרשאה מלאה של בירוקרט: "בעבר עודדתי את 'מביע עניין' לחדול ממעשיו ואמרתי לו (כפי שאני אומר תדיר לחסומים) שיוכל להירשם בשם חדש, ואם לא יחזרו לסורם אף אחד לא יזהה אותם, ויתברר שאכן הצליחו ליצור פרסונה אינטרנטית חדשה ונטולת אשמה. ביקורת 23:41, 29 באוקטובר 2024"

על מדיניות זו חזרת כבירוקרט במוצאי שבת האחרון, כשכתבת בשמך ובשם Funcs, שגם היא בירוקרטית בעברית: "מכיוון שהמטרה המרכזית של כולנו כאן היא לכתוב אנציקלופדיה איכותית, אנחנו לא דוגלים בחסימות כעונש, אלא רק כצעד מניעתי במקרה שצעד כזה נדרש, והפעולות שאנחנו בוחרים כוללות מניעות מידתיות בדיוק של האספקט שפוגע בפעילות השוטפת של ויקיפדיה".

אין שום קשר בין משתמש אחר ובין הערכים שכתבתי בוויקיפדיה העברית על סרטי בריז'יט בארדו, אחרי שקיבלתי ייעוץ לשוני מקיף וממצה מאלדד ומיועצים לשוניים מומחים נוספים כמו Virant ו-Mbkv717. נרשמתי כדי לכתוב ערכים איכותיים ללא תרגמת, שהיא בעיה כאובה בוויקיפדיה העברית, ללא שליחת הודעות בווטסאפ, ללא עריכת ערכים נפיצים, ועמדתי בכל הקריטריונים של כותב ערכים איכותי, כדרישת ביקורת וכדרישתך שנכתבה עם פאנקס.

משום כך אין הצדקה למחיקת דף שיחתי בוויקיפדיה העברית, שהרוב בו היה מחמאות (ומשום כך נמחק), ולהפניית דף המשתמש שלי לדף משתמש אחר, פעולה הנעשית על דפי טרולים בלבד.

לפיכך אני מבקש ממך כבירוקרט לשחזר את דף השיחה שלי בעברית במלואו, להציב עליו הגנת בדוקי עריכות כפי שנעשה בדף המשתמש שלי בעברית, לשחזר את דף המשתמש שלי, להשאיר עליו את הגנת הבדוקים ולבטל את הפנייתו לדף משתמש אחר.

בתודה ובברכה, לובר (talk) 14:20, 1 January 2025 (UTC)

@לובר סליחה על המענה המאוחר. אני מברר את שתי הסוגיות עבורך. ארז האורז (talk) 19:24, 2 January 2025 (UTC)

ללא קשר אלי, נראה כי לבירוקרטים אין מילה בסיטואציות שהם קובעים.

1. פאנקס ביקשה מברק דיבה בדף שיחתו להפסיק להוסיף קישורים פנימיים בערכים. המשתמש ענה לה באגרסיביות הכוללת אד-הומינם, התייחס לבחירתה כבירוקרטית, והמשיך להוסיף קישורים פנימיים בערכים כשהוא מתעלם מהוראת בירוקרטית. לפיכך תייגתי כאן את user:TheStriker על מנת שיבדוק אם יש למשתמש קשר לששון ובניו.
2. פיקסי ביקשה מפאנקס לבדוק את סוגיית ההכרזה על איתמר כטרול. פאנקס הציבה מסגרת ברורה בדף שיחתה, שבה כתבה כי אין להגיב לגופו של אדם בדיון זה. יורי הפר את ההוראה במסגרת, והגיב על איתמר.

שתי הפרות אלו נעשו תוך שלושה ימים.

לובר (talk) 12:50, 5 January 2025 (UTC)

משה שם טוב

שבת שלום,
בערך משה שם טוב בוויקיפדיה העברית נעשתה השחתה כפולה.
בתמונה הראשית בתבנית כמעט לא רואים את משה שם טוב, העומד מאחורי ארבעה אנשים אחרים, ואין כיתוב המציין את מקומו. הכלל הוא שבתמונה בתבנית עדיף תמונה שבה מופיע נושא הערך ללא אנשים נוספים.
בתמונה השנייה מתחת לסוף התבנית, כיתוב התמונה שגוי. רוני מילוא אינו האדם השני בתמונה, והבחורה משמאל איננה שרה לנסמן. הכיתוב הנכון נמצא בהערת שוליים 1 בגרסה זו.
גם תקציר העריכה מעיד על גישת המשתמש לערך. לפי כללי ההתנהגות בוויקיפדיה העברית, אין לכתוב תקציר עריכה כזה. ניתן לראות זאת גם בהודאתו של איש עיטי מהיום בערך אחר: "הייתי צריך להיות יותר זהיר".
משתמשים XU ZE ZE ו-TermeTerme הם ששון ובניו. ניתן לראות זאת לפי השמות שבחרו, לפי דף המשתמש של TermeTerme בוויקיפדיה העברית, לפי המחיקות שביצעו שניהם במשה שם טוב ובאגודת החרשים בישראל, ולפי השינויים (בעיקר מחיקות) שביצע TermeTerme בשפת הסימנים של יהודי אלג'יריה, שתל שבלולי, תרבות החירשים, נגישות מידע ותקשורת, הקונגרס הבין-לאומי השני לחינוך חירשים ושמיעתנות. TermeTerme שגה כשטען ב"תרבות החירשים" כאילו חירשים מתקשרים בכתב. חירשים מתקשרים בעיקר בשפת הסימנים בווידאו. גם בקונגרס מילאנו ניתק TermeTerme את הפסקה נגד שפת הסימנים מפסקת הפתיח, על מנת לנתק את הקשר בין קונגרס מילאנו ובין התנגדות הקונגרס לשפת הסימנים, ובכך יצר הטיה.
ניתן לראות את התעסקות TermeTerme גם בערכי סרטים. מהעריכות שלו באיירפודס ואיירפודס פרו, הוא שומע.

מחיקות דומות נעשו על ידי טאג בערך מלחמת הכוכבים: באד באצ', אחרי שאוקספורד ביקש לבדוק את מאי (שסיפק מקורות לבאד באצ'), ובורה בורה ביקש לבדוק את אוקספורד. גם אריאל מיסניקוב נטפל למאי, ונחסם. TheStriker מצא בבדיקה שמיסניקוב ואריאל מיסניקוב הם טרול, אבל מקף הסתיר את שמותיהם ללא הסבר בדף הבדיקה או בדף השיחה של הטרול. משתמשים נוספים שנטפלו למאי בוויקיפדיה העברית היו BEEN and DONE ו-UUvvUvv (ראה נא כאן), שלא נחסמו עד היום. את מאי חסם PurpleBuffalo, גם כן ללא הסבר בדף הבדיקה. כדברי לובר, חסם PurpleBuffalo גם את אידריס, שלא כתב בוויקיפדיה.

XU ZE ZE ו-TermeTerme נעלמו אחרי שורת המחיקות שביצעו, בדומה לטאג ולאוקספורד. Funcs ובורה בורה יכולים לבחון את טיב העריכות. Itisbo מומחה לחירשים, וייתכן שיהיה לו מה לומר על המחיקות.
אני מבקש מסטרייקר לבדוק את XU ZE ZE ואת TermeTerme.
בניגוד לנטען כאילו לובר הוא אני, לא ראיתי שום תגובה של לובר בוויקיפדיה העברית למחיקות בערכים שביצעו שני המשתמשים, שקרוב לוודאי כי הם אותו טרול. "תוצאות" בדיקה שכתב Barak a, המתנהל נגד דוריאן (כתב בבירורים שהצביע נגדו כמפעיל, אף על פי שלא נערכה הצבעת מפעילים), חודשיים לאחר שהטרול ביקש את הבדיקה (Barak a אישר שזה הטרול שרודף ומטריד את דוריאן ללא הפסקה), אינן מעידות על דבר, ונוגדות את מדיניות הבירוקרטים שקבעו ביקורת, אתה ופאנקס.
כאן אוסיף כי גם Pozuzu שייך לקבוצה, וסטרייקר מוזמן לבדוק גם אותו.
_Dgw|Talk 22:52, 10 January 2025 (UTC)

טרול

לילה טוב,
המשתמש שפתח את הבירור הוא ששון ובניו.
טענתו כאילו שיחזר את הביטול על מנת "להגיב על תקציר הביטול" היא הודאה במלחמת עריכה.
תקציר עריכה אינו מקום לדיון על ביטול שביצע עורך אחר, והמקום לדיון הוא דף השיחה של הערך.
גם החתימה על המסמך, והשימוש החוזר במילה "שטאזי", עם קישור פנימי חוזר למילה זו, מעידים שזה ששון. _Dgw|Talk 23:12, 15 January 2025 (UTC)