Участник:Base/Викимания/Отчёты/2015

Я называю это отчётом, но это скорее перечень всего что я помню с Викимании :)

Начало

Викимания для меня началась 15 июля с вечеринки получивших стипендии. (Я только в этот вечер прибыл). Я наконец смог увидеть в реальной жизни участников Vogone, DerHexer, SPQRobin и некоторых других.

Четверг

На следующий день я пошёл на Хакафон. После того как окинул взглядом чем люди маются я наткнулся на とある白い猫 — одного с ребят, чьи ники мне знакомы давно :) Он и другие сидели за столом со стрёмным для меня непрограмиста заголовком «Искуственный интерект». К счастью, меня уверили что не настолько техническим участникам тоже есть что делать. Так я оказался за работой над переводом википроекта labels в украниноязычную Википедию. На данный момент до сих пор есть работа которую нужно сделать по проекту (в частности в планах потом его и в рувики перевести), так что это была однозначно полезная встреча.

Потом я посетил презентацию Yurik'а о его Графиках, Картах и других визуаляционных вещах основаных на Vega. Пошёл туда благодаря его приглашению во время завтрака. Это была хорошая возможность, поскольку я уже видал то расширение, но всё было лень хорошо взглянуть на него. Я очень надеюсь что теперь, когда я увидел некоторые примеры использования этой вещи, я смогу начать работать над созданием шаблоном основанных на этом расширении в вики, в которых я активен.

После ланча я решил взглянуть на Образовательную предконференцию. Я вынужден признать, что это было разочарованием. Половина времени тратилась на перевод с испанского на английский и, какого чёрта, с английского на испанский. Разве конференция не предполагалась как только для англоязычных людей? Я не очень такое понимаю. Со всеми этими переводами забирающими время было очень сложно улавливать суть комментариев людей. Примеры внедрения образовательной программы названные людьми были интересны, но…

Снова на хакафоне я поговорил с языковой командой о Контент транслейшновой нехватке режима редактирования кода и с Амиром о желании укрвики отключить фолбэк (последний разговор в течении 'мании несколько раз повторялся).

Потом подошёл к столу с местными ребятами, поговорил с участником, который занимается презервацией местных языков Мексики, а также сотрудничает с такими же коллегами с Польши и других стран. Потом поговорил с местными ребятами-новичками движения Викимедиа (присоединились на тот момент около 2 недель назад, заинтересовались движением благодаря Викимании). Ребята были около en-1 и мы говорили об Украине и немного о Мексике нежели о написании кода.

Открытие

Основная программа началась с контраверсионного утверждения Ивана о том, что Викимания в этом году говорит по-испански. Ну да, она на самом деле говорила, но не то чтобы это то что приветствовалось. Потом Ляля объясняла викимедистам кто такие викимедисты (как будто-бы они не знают) и говорила какую то чушь о выращивании виноградников и яблочных садов или что-то такое. Может я слишком не философ и пропустил какой то очень умный и глубокий смысл, но это всё мне звучало как концентрированная бестолковость. Потом вместо мэра Мехико какие то парни и девушки станцевали национальных танцев. Да, это выглядело мило, но я бы лучше послушал мэра.

Сессия о финализации единой учётной записи

Это была интересная сессия, хотя не полезная в плане изучение чего-то кроме того что сначала нужно проверять как программа работает перед тем как её запускать. Были показаны некоторые забавные примеры проблем, на которые наталкивались во время финализации. Забавно, что насколько я понимаю было основной целью этой сессии, посему она наверное таки была успешной.

Next session

Я назвал этот раздел таким образом, потому что я собирался на сессию «Эфект блокирования анонимного редактирования: на примере Викии», но что я обнаружил был разговор о Гэндер гэпе. Довольно таки удивлён я дважды проверил программу убеждаясь что в это время нету сессии о Гэндер гэпе. Через некоторое время я догадался, что это на самом деле до сих пор идёт сессия «Состояние исследований Викимедиа 2014-2015». Не будучи готовым к такому я не смог с необходимой скоростью перестроиться на другую волну. Неожидано началась та вещь которою я собственно пришёл. Приведённые данные были интересны, хотя, насколько я понял, были довольно случайным анализом случайных вики на Викие, большинство из которых скорее всего на английском языке. Если я правильно помню, то было показано, что после отключения анонимного редактирования падало количество как полезных так и вредных правок, хотя последнее падало больше. Ну-с занятно, наверное потенциально может быть хорошим примером в какой-нибудь дискуссии, но я надеюсь потом найти материалы сессии чтобы их можно было более детально и спокойно изучить.

Следующей была сессия user:Spiritia'и о #100wikidays. Поскольку я уже и так знал что это такое, так как двое моих друзей являются пережившими этот вызов его жертвами, я не был заинтересован в сессии и ушёл. Посмотрев потом презентацию с той сессии я предположил что она всё равно не была полезной.

Не смог попасть вовремя на какую-нибудь другую сессию. Пошёл на ланч.

Покажите мне деньги — вот ваш глобальный финотчёт

Был показан сведённый отчёт чаптеров. Только чаптеры, без ВМФ и других афилиатов, так что информация была только куском от целого. Не то чтобы она была очень полезна в таком виде. Чувак который об этом всём расказывал не был связан с фандрейзингом так что главная для меня проблема, состоящая в том, что мы буквально врём донорам о том на что тратим деньги, осталась без ответа. Он мне показал на фундрейзинговых чуваков, но они в то время разговаривали, так что я решил их не трогать.

Провалы что сделали нас лучше: Краткая история о Фонде Викимедиа как учащейся организации

Перечень каких-то очень старых провалов движение Викимедиа испытывало в далёком прошлом. Как было отмечено участницей Ата они не показали никаких текущих проблем. Вся вещь может быть интересна разве что для людей, которые глубоко влюблены в историю вики, но снова таки эти люди скорее всего неплохо могут и сами покопаться в старых архивах, постах блога и других вещах. Другая проблема: у меня постоянно было чувство что спикер говорит на французском (а я fr-0). Не знаю был ли это и правда французский акцент или просто вызывало такое ощущение, но мне было очень сложно различать слова в некоторых моментах.

Викимедист в резиденции в Национальной библиотеке Израиля — как успешная история может быть провалом?

It was an interesting question raised. The guys had a successful GLAM project in terms of the goals they set beforehand and which were approved by the Foundation. But, after that the project was called a failure since all the stuff they were doing didn't actually resulted in some self-sustaining thing. It is an interesting question whether game rules of such kind could be changed while playing.

Pitfalls, Protocols and Prior Planning: a Panel on Making the Most of the Education Program

Ну, как и большинство сессий модерируемых ВМФ эта была яркая. Все эти образовательные ребята в новеньких футболках. Но… Все эти микроотчёты указывающие на западни и протоколы были настолько крохотны. Едва ли можно было скомпилировать что-нибудь полезное из всего этого.. Только суть это иногда хорошо, но для некоторых вещей детали тоже важны. К слову говоря, ещё одна вещь которая мне понравилась в модерируемых ВМФ сессиях (хотя она и не была во всех их сессиях) это начинать с определения слов в названии, таким образом было точно что все люди понимают его однаково. Английские слова скорее любят иметь слишком много значений.

ВикиМиниАтлас — интерактивная карта мира для Википедии

Ну, это и правда была техническая беседа. Я вынужден признать, что большинство из этого было вне моей лиги. Хотя я понимал большинство из того что говорится, но всё равно это вызывало фрустрацию слушать обо всём этом рендеринге, поскольку я не способен делать такое-же. Но часть была и о более прикладном показывая как это всё работает. Что очень плохо, так то что новая разработка Yurik'а не может основываться на этом, поскольку слишком много вещей в ВМА самодельные и устаревшие. Я очень надеюсь что Yurik　сдержит обещание о поддержке функционала ВМА. Не хочется увидеть ещё один ВМФшный дубликат с урезанным функционалом работающей вещи.

Education meetup

After I left the previous session and found the meetup which was in another room than the 2 variants provided in programme and on its page, there wasn't much happening. Guys were just talking in small groups while having some refreshments and snacks. I followed the example. Found myself talking mostly not about Education (which partly is good since I'm not involved in the thing anyways) but discussing Lila's speech and stuff.

Social events

Failed attempt to visit Museum of Anthropology with then forsaken promise to postpone it to Sunday evening. Though with this kinda bitter thing the evening was good but not productive in terms of improving as a wikimedian.

Wikimania Discussion Room 2

Talk about Wikidata had one good thing for me is that it actually showed me a good example of an article with a whole infobox being filled with Wikidata data. w:South Pole Telescope (to be fixed, might be it was northern xD). The issues raised were of little interest especially from the perspective of me as a uk and ru wikis user. We have more important things to worry about like grammar cases. And then Yurik's question disgrounds me. Hey didn't you have a chance to talk to Wikidata guys before Wikimanía?

BLP talk kinda saddened me because people do discuss it, it is a serious issue for so many people and they strive to work with it delicately. While in ukwiki we have a full anarchy in it. Just makes an example of how long is the way ukwiki has ahead to develop.

Afterwards I become aware that on parallel session about wikidata there were t-shirts give out. Well not like I need a t-shirt much but it's kinda makes sad when with that much talks about wikidata I chose a wrong one xD kinda envy more fortunate guys :)

A Hitchhiker's Guide through Creative Commons photography

A single experience of an alive guy who works professionally as a photographer and releases his photos under a CC license. A nice experience, a nice guy. Though title was louder and I expected more than that. Could be a good example in some discussions, perhaps would be useful in Wikinews or in Wiki Loves Something in future.

Re-use of Wiki Loves Monuments photos as a hurdle race

Interesting - yes? Useful - maybe. A guy told about a single project of using WLM images for making calendar he made. Told about issues he faced like lack of English descriptions. Proposed some solutions which are more focused on actually doing stuff like that rather than getting maximum of free pictures (like what I opposed in his proposals was an idea of enforcing photographers to add an English descriptions to the files. Well I understand that on Wikimania most of us were with English knowledge. Unfortunately that is the same as judging about internet usage from a survey on the Internet.)

OpenStreetMap workshop

It was shameful for me session. I went to OSM session and realised that I am not even registered on OSM. Got it fixed and was learning its features practically rather then listening to the speaker most of the time I was there.

Do you feel heard? A Community Liaisons Roundtable

A session of not resonating with expectations. What I expected was actually speaking about some problems *via* liaisons. What it was was speaking about liaisons themselves. Well they are nice guys in communication and the discussion was quite enjoyable, a point I mentioned (that liaisons should use ways community is used to use like Skype of FB chats rather then someone's idea that we've got to centralize all the communication in one place). But well all that system is so wrong in my opinion. WMF got that far from community and now uses that artificial bridges rather then natural connections to hear community. I wasn't in any mood to raise that much big question so just went the way it was going.

Making Translated Screenshots With No Effort

Yet another interesting but useless thing. I really enjoyed the session but there is no way it could be used somehow. What I actually expected from the title was something like a showcase how to make screenshots fastly. What I got was description of browser automatisation which automatically updates screenshots in VE and CT guides in all the langueges they are translated into. It does not yet support updating screenshots with inserting them into PDFs (like all these books for noobs). Well now I know who to ask if I would need it is it an outcome? If it is then nice :)

Ask the Developers

Quite chaotic session with random questions being asked. There is no way I could summarize it all. But there was a good outcome. In my question I mentioned a stalled bug I reported in February and was approached by a user (a shame on me I didn't even remember his nick) who took care of it.

Podemos! How Videos are bringing Wikimedia to the next Level

Different kinds of video related projects and different definitions of what a video is were shown. Some statistics on video usage in English Wikipedia articles were provided. The one thing that interested me was the videos for the deaf "voicing" articles in a sign language. It may occur that that is pointless, they might just as well read, but it happens that their native language is actually a sign language and it is much easier for them to understand stuff in it.

Different cultures of Wikipedias: how major projects differ in perceiving quality

Well I decided to stay on this session not lastly because I wanted to take a look at Pundit who was quite popular amongst Ukrainian electorate on this years's election (I wasn't that much agitated about a virtually inactive steward). Well that was one of the kind of the interesing but useless sessions. Some nice statistics were shown, I asked some clarifying questions which were interesting for me and got satisfying answers on them. Unfortunately I see no way this all study could be used somehow. It is just an interesting thing to look at.

Making it Count: Programs Evaluation 2015

It was a peak of shock to me. After a presentation which I got rather badly - too much numbers to be learned in such a fast way there started a practical part. My team was to plan organization of WLM-like contest in fictional country Discolandia for the first time there. I am perhaps not the productivemost but member of several years' editions of WLM and WLE in Ukraine. Another guys was from South African team. Well there indeed was a female person who it seems didn't have the experience. Aaaand the WMF female person, who IMO was supposed to teach us something, didn't know anything too (well she had some idea about WLM but only from reports). Thus the session turned to something like teaching a WMF stafferess how to organize a WLM contest. Not kind of work I expected to do on Wikimania. There was another team but full of these emotions and too eager to left (the session took over 15+ extra minutes I believe) I got little what they were doing.