Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results/pt-br

Código Universal de Conduta

• Política
• Diretrizes de aplicação
• Comitê de Coordenação (U4C) charter
• Visão geral do projeto
• Perguntas mais frequentes
• Módulos de treinamento

Os resultados finais da votação serão anunciados aqui, juntamente com estatísticas relevantes e um resumo dos comentários, assim que tudo estiver disponível.

Resultados

	Não	Sim
Você apoia a aplicação do Código Universal de Conduta com base nas diretrizes propostas?	945	1 338
	40.25%	56.98%

• Também foram recebidos 65 votos (2.77% do total de votos recebidos) que não selecionaram nenhuma das duas opções "SIM" or "NÃO".

• The complete voter list is available here

Announcement

Pode encontrar esta mensagem traduzida para outros idiomas no Meta-wiki.

More languages • Please help translate to your language

Olá a todos,

Nós gostaríamos de agradecer às mais de 2.300 pessoas da comunidade Wikimedistas que participaram na votação sobre as «Linhas Diretrizes da Aplicação do Código de Conduta Universal» (UCoC), encerrada recentemente. O processo de verificação da votação foi finalizado pelo grupo de voluntários de escrutínio e os resultados finais estão disponíveis no Meta-wiki. Um resumo breve pode ser encontrado em baixo:

• 58,6% Sim, 41,4% Não
• Colaboradores de 128 homewikis participaram na votação
• A votação abrangeu mais de trinta idiomas

Este resultado significa que existe apoio suficiente por parte da comunidade para que o Conselho de Administração proceda à revisão das Diretrizes de Aplicação. O resultado não significa que as Diretrizes de Aplicação estejam automaticamente concluídas.

Agora, a equipe do projeto irá reunir e resumir os comentários recebidos durante o processo de votação e publicá-los no Meta-wiki. As Diretrizes de Aplicação serão submetidas ao parecer do Conselho de Administração, que verificará se há aspectos que precisam ser aperfeiçoados de acordo com os comentários recebidos durante a votação. Se assim for, os comentários recebidos através da votação, no Meta-wiki e durante conversas comunitárias fornecerão um bom ponto de partida para uma revisão das Diretrizes com o objetivo de refletir as necessidades expressas pelas comunidades através do processo de votação.

Caso o Conselho ratifique diretamente as Diretrizes, a equipe do projeto UCoC poderá começar a facilitar os trabalhos ao redor de propostas específicas das Diretrizes. Algumas dessas propostas incluem a formação do Comitê de Implementação do U4C, realização de consultas sobre treinamentos e organização de conversas sobre o aperfeiçoamento dos sistemas de denúncia, sempre em colaboração com integrantes da comunidade. Ainda há muito a ser feito, mas já passaríamos para essa próxima fase deste trabalho.

Muitas pessoas estiveram envolvidas neste processo para garantir que a política e as diretrizes de aplicação do Código Universal de Conduta funcionassem para as nossas comunidades. Continuaremos a trabalhar de maneira colaborativa para definir os detalhes das propostas delineadas nas Diretrizes, e conforme foram apresentadas por pessoas que participaram ativamente no projeto, de diferentes maneiras, durante o último ano.

Agradecemos novamente a todas as pessoas que participaram da ratificação das Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta.

Para mais informações sobre os resultados, consulte a página de Resultados.

Com os melhores cumprimentos,

User:SNg (WMF)

Stella Ng em nome da equipe do projeto UCoC

Gestora Sénior, Política de Confiança e de Segurança

Próximos passos: Código Universal de Conduta (UCoC, em inglês) e Diretrizes de Aplicação do UCoC.

More languages • Please help translate to your language

O Comitê de Assuntos Comunitários do Conselho de Administração da Fundação Wikimedia gostaria de agradecer a todas as pessoas que participaram da votação sobre as Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta, concluída recentemente.

O grupo de escrutínio voluntário concluiu a verificação da votação e informou que o número total de votos recebidos foi de 2.283. Desse total, 1.338 (58,6%) integrantes da comunidade votaram a favor da ratificação das diretrizes de aplicação e 945 (41,4%) votaram contra. Além disso, 658 votantes deixaram comentários, 77% desse total escritos em inglês.

Reconhecemos e valorizamos a dedicação e os esforços da comunidade para criar de uma cultura segura e acolhedora, de tolerância zero com comportamentos hostis e tóxicos, que visa o apoio das pessoas que sejam afetadas por tais comportamentos, e que encoraja as pessoas de boa fé a serem produtivas nos projetos da Wikimedia.

Mesmo nesta fase ainda incompleta do processo do UCoC, esse cuidado é evidente nos comentários recebidos. A votação de ratificação das Diretrizes de Aplicação atingiu o apoio mínimo necessário para passar para a revisão do Conselho, no entanto, para verificar se seria aconselhável realizar uma nova fase de edições das Diretrizes que abordasse as preocupações da comunidade, durante o processo encorajamos eleitores, independentemente do seu voto, a deixarem comentários sobre os elementos das Diretrizes de Aplicação que acreditavam precisar ser alterados ou corrigidos, e porquê.

Equipes da Fundação Wikimedia ligadas ao projeto UCoC revisaram todos os comentários e informaram o Comitê de Assuntos Comunitários sobre os temas mais emergentes. Nesse sentido, tomamos a decisão de solicitar à Fundação que reúna novamente o comitê de redação para realizar mais uma rodada de iterações com a comunidade com o objetivo de afinar o texto das Diretrizes de Aplicação.

Para maior clareza, os comentários foram agrupados em 4 seções, a seguir:

1. Identificar o tipo, a finalidade e a aplicabilidade do treinamento sobre as Diretrizes de Aplicação do UCoC;
2. Simplificar a linguagem das Diretrizes de Aplicação do UCoC para facilitar a tradução e a compreensão por não especialistas;
3. Ampliar o conteúdo sobre o conceito de confirmação do compromisso da comunidade com o UCoC, incluindo seus prós e contras;
4. Rever conflitos entre privacidade/proteção das vítimas e o direito de ser ouvido.

Outras questões poderão surgir durante as próximas conversas, e à medida que este trabalho avançar, porém entendemos que atualmente essas são as principais áreas de preocupação das pessoas votantes e portanto estamos solicitando às equipes da Fundação Wikimedia que dêem início à facilitação desse processo. Depois, após a finalização desse processo, a Fundação deverá organizar uma nova votação para que a comunidade volte a avaliar as Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta e decidir através do voto se o novo documento está pronto para sua ratificação oficial.

Além disso, estamos cientes das preocupações sobre o ponto 3.1 do Código Universal de Conduta. Assim, estamos igualmente solicitando à Fundação que facilite a revisão desse texto mesmo antes da revisão total da política, programada para o final do ano, para garantir que o UCoC cumpra seu propósito de promoção de uma comunidade segura e inclusiva.

Mais uma vez, agradecemos a todas as pessoas que participaram e refletiram sobre esses desafios críticos e difíceis, contribuindo para o desenvolvimento de um bom trabalho coletivo no movimento.

Atenciosamente,

Rosie

Rosie Stephenson-Goodknight (she/her)
Presidente do Comitê de Assuntos Comunitários
Conselho de Administração da Fundação Wikimedia

Sumário

It was possible to attach comments to votes. The comments have been published.

Please help translate to your language

Introdução

Após a conclusão da redação das Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta (UCoC) no início de 2022, as diretrizes foram votadas pela comunidade de Wikimedistas. Um total de 2.283 pessoas da comunidade participaram da votação. Desse total, 1.338 (58,6%) participantes indicaram que estavam de acordo com as Diretrizes de Aplicação tal e como estavam escritas, e 945 (41,4%) indicaram que não estavam de acordo. Pessoas eleitoras de 137 comunidades votaram, sendo as 9 com mais votos: Wikipédias em inglês, alemão, francês, russo, polonês, espanhol, chinês, japonês, italiano, e o Meta-wiki. Veja aqui a página de resultados.

As pessoas votantes puderam incluir comentários sobre o conteúdo do documento. Foram recebidos comentários de 657 pessoas. 77% dos comentários foram escritos em inglês. Houve comentários em 27 idiomas, sendo os mais frequentes em inglês (508), alemão (34), japonês (28), francês (25) e russo (12). A participação do eleitorado por projeto Wikimedia pode ser encontrada aqui.

Esta análise foi conduzida para identificar os principais temas abordados nos comentários e destacar o foco principal dos comentários da comunidade com relação às áreas das Diretrizes de Aplicação. Os comentários foram analisados com o objetivo de ampliar a voz e a contribuição da comunidade neste processo. A análise dos comentários está servindo para ajudar o Comitê de Assuntos Comunitários a entender quais são as áreas a serem melhoradas e também será útil para o trabalho de revisão das Diretrizes de Aplicação Comitê de Revisão.

Método para análise

Após confirmação da equipe escrutinadora voluntária de que não tinha havido nenhuma irregularidades na votação, a equipe do projeto da UCoC traduziu os comentários para o inglês, agrupando-os em categorias.

O trabalho de tradução dos comentários foi liderado pela equipe de Estratégia do Movimento e Governança e contou com o apoio de colegas multilíngues de outras equipes da Fundação. O time de Policy de Trust and Safety categorizou os comentários em tópicos, analisou os resultados e preparou o relatório, que foi compartilhado com o Conselho de Administração da Fundação Wikimedia, o comitê de revisão da redação, e também publicado no Meta-wiki.

Categorização dos Comentários

Resumo

Após a primeira rodada de análise dos comentários, 9 temas foram identificados e utilizados para uma categorização inicial. A Figura 1 no Anexo detalha a distribuição dos comentários e seus valores representativos. Em alguns casos, um comentário foi colocado em múltiplas categorias por tocar em mais de um tema. O processo de categorização revelou a necessidade de criarem-se subgrupos das 3 primeiras categorias para organizar a diversidade de opiniões. As categorias que precisaram de uma organização contínua, ou subgrupos, foram apresentadas também em forma de gráficos para ilustrar melhor essas subcategorias criadas. Detalhes dos tópicos e subtópicos, incluindo as citações entre aspas, podem ser encontrados abaixo.

Comentários gerais

Esta é uma categoria geral que inclui todos os comentários (positivos e negativos) que não eram relevantes especificamente para o UCoC ou as Diretrizes de Aplicação, bem como comentários dirigidos à Fundação Wikimedia. Esta categoria foi subdividida da seguinte maneira:

• Comentários gerais positivos
  • "...sou totalmente a favor de qualquer coisa que torne a Wikimedia um espaço mais agradável e seguro."
• Comentários gerais negativos
  • "...A Fundação demonstrou uma grande falta de respeito e compreensão sobre a comunidade ao tentar aprovar um Código ... As diretrizes de aplicação são irrelevantes, - sua revisão não vai mudar meu voto. O processo para a criação do Código foi mal feito... Caso queiram tentar novamente, será preciso começar do zero, [deixando] a comunidade desenvolver algo novo..."

A Figura 2 do Anexo reflete a distribuição dentro desse conjunto.

Burocracia e processos de cima para baixo podem criar cargas e barreiras desnecessárias

Os temas dos comentários nesta categoria variaram e os mesmo foram agrupados para destacar a diversidade de opiniões e preocupações expressas. Alguns estão listados abaixo incluindo citações:

• As Diretrizes de Aplicação são muito autoritárias ou impostas de cima para baixo.
  • "Sou contra esta apropriação de cima para baixo do projeto..."
• As Diretrizes de Aplicação são burocráticas
  • "O Código de Conduta Universal é muito complexo, criará muita burocracia e afastará os esforços [das comunidades]..."
• O treinamento obrigatório não é razoável
  • "Expectativas de treinamento não são razoáveis. Não espera-se treinamento para *ninguém*, com *nenhum* nível de permissão, *nenhum lugar* nos projetos Wikimedia..."
• A confirmação de compromisso é uma imposição indesejada
  • "Sou contra a ideia de que os administradores sejam obrigados a confirmar que estão de acordo com uma espécie de promessa de lealdade, entre outras coisas".
• Comitê U4C
  • "O critério estabelecido atualmente para que os casos sejam ouvidos pelo U4C é muito exigente e portanto é provável o status quo de exclusão e de comunidades não saudáveis seja mantido durante os próximos anos..."

A Figura 3 do Anexo reflete a distribuição dentro desse conjunto.

As Diretrizes de Aplicação podem ter um efeito contrário ao que se deseja e criar um desequilíbrio de poder nocivo

Os comentários nesta categoria destacam a potencial arbitrariedade das Diretrizes de Aplicação e como isso poderia promover o abuso de poder entre as pessoas aplicadoras, eventualmente prejudicando as comunidades. Os comentários nesta categoria também foram subagrupados nos seguintes tópicos:

• Arbitrariedade
  • "A ideia geral do Código Universal de Conduta parece boa, mas tenho receio que algumas pessoas possam retorcer o propósito do Código para proteger agressores."
• Abuso de poder
  • "Apenas uma tomada de poder da WMF e de outros grupos que querem governar os projetos sem contribuir."
• Fere ecosistemas diversos
  • "Temos receio que isto crie uma lacuna ainda maior entre pessoas que contribuem eventualmente e aquelas fortemente presentes e que a população de Wikipedistas diminua ainda mais."

A Figura 4 do Anexo reflete a distribuição dentro desse conjunto.

Comentários de apoio às Diretrizes de Aplicação e/ou UCoC

Os comentários colocados nesta categoria foram geralmente positivos e otimistas sobre a necessidade e o impacto do UCoC e das Diretrizes de Aplicação. Alguns exemplos incluem:

• "Estou muito contente que o movimento tenha como referência um código de conduta colocado em prática universalmente, em todos os projetos e em todas as versões linguísticas. As partes que eu mais gosto? Praticar a boa fé e a empatia, opor-se ao abuso de poder, privilégio ou influência..."
• "Concordo com a aplicação do Código Universal de Conduta, pois visa ajudar a comunidade a identificar situações de mau comportamento, e portanto deve ser apoiado com todas as ferramentas possíveis, e as diretrizes são uma forte aliada na prevenção."

O UCoC e/ou as Diretrizes de Aplicação não respeitam os valores do movimento Wikimedia (ou seja: privacidade, liberdade de expressão, voluntariado, etc.)

Comentários neste tópico falam sobre como o UCoC e as Diretrizes de Aplicação poderiam suprimir os direitos integrantes da comunidade, tais como privacidade, liberdade de expressão, etc. Também destacam as tendências políticas do UCoC, bem como seu desalinhamento (e das Diretrizes de Aplicação) com os valores do movimento. Exemplos de tais comentários são:

• "Deve-se dar mais ênfase à neutralidade de nossos conteúdos, especialmente no que diz respeito às questões sociais. Nenhum conteúdo da Wikipédia deve estar inclinado para nenhum lado dos espectros políticos, econômicos ou sociais..."
• "O UCoC não respeita suficientemente o direito fundamental e universal à liberdade de expressão e, em sua forma atual, viola de forma intolerável esse direito."

O UCoC e/ou as Diretrizes de aplicação carecem de diversidade global

Os comentários nesta categoria destacam a falta de diversidade e contextos geográficos/culturais diversos, falta de tradução em vários idiomas, bem como ambiguidade na escolha de palavras e nos textos nas Diretrizes de Aplicação. Alguns comentários são:

• "Cada comunidade tem sua própria cultura e mentalidade, e aplicar as mesmas regras para todos será injusto e resultará na opressão de culturas e grupos minoritários."
• "...inclui a falta de compreensão especializada sobre leis locais, como a de propriedade intelectual, e apelou ao populismo e tráfico de influências entre os membros da comunidade".
• "O UCoC, foi redigido com uma perspectiva ocidental, e pode resultar em confrontos culturais irreconciliáveis nos projetos wikis responsáveis pela aplicação da política, e as comunidades solicitadas a aplicá-la têm dúvidas sobre a capacidade de julgamento do UCoC4 sobre assuntos de projetos e comunidades cuja história, ambiente cultural e linguagem não entende bem..."

UCoC não é Necessário/Localmente Relevante

Estes comentários destacam a auto-suficiência dos projetos para se regular e resolver os problemas de modo autônomo, e como o UCoC e as Diretrizes de Aplicação são desnecessários. Exemplos incluem:

• "Rejeito a implementação de um UCoC obrigatório para os projetos estabelecidos e funcionais da Wikipédia (incluindo o inglês, o alemão e o francês) por razões básicas. Tal código já existe nestes projetos e não pode ser imposto a partir de fora. Vejo aqui o perigo grave de uma cisão e enfraquecimento da comunidade global."
• "As comunidades devem ser soberanas na definição de seus princípios fundadores."
• "Não vejo a necessidade de regulamentos adicionais. Nossa comunidade, acredito, lida bastante bem com situações de conflito e não entendo de onde vem o desejo de mais regulamentação."

O texto do UCoC é discriminatório

Comentários nesta categoria destacam o texto da seção 3.1 do UCoC que afirma que a política "não endossa raça e etnia como distinções significativas entre as pessoas" e como isso dar espaço para o racismo e a discriminação. Exemplos incluem:

• "... Não posso endossar uma política com uma declaração como esta. As pessoas sofrem discriminação baseada em raça e etnia e isso é muito duro. Esse texto ignora o problema e minimiza a experiência das pessoas racializadas no mundo".
• "O UCoC, tal e como está escrito, é discriminatório, inexeqüível e carece de participação suficiente das partes interessadas."
• "...Raça e Etnia SÃO distinções significativas e formam a base de uma abordagem eqüitativa que é impulsionada pela Fundação."

Direito de ser ouvido

Os comentários aqui se concentram na necessidade de uma política que contemple o "direito de ser ouvido", na qual a pessoa acusada terá o direito de argumentar seu caso, ou explicar seu ponto de vista, antes que uma decisão seja tomada.

• "É absolutamente necessário que o direito de saber qual é a acusação contra você seja contemplado. E ainda mais importante é o direito de ser ouvido para a pessoa "acusada". Apesar dos comentários frequentes nesta direção, estes requisitos básicos de um processo justo não foram incluídos nas diretrizes de aplicação (do UCoC). Portanto, as Diretrizes são inadequadas para garantir um processo justo."

Conclusão

O relatório já está disponível para revisão da comunidade. As informações individuais identificáveis foram retiradas dos comentários recebidos, e os comentários já podem ser encontrados aqui.

Há limitações quanto à utilidade dos dados. Apenas 658 participantes deixaram comentários, em 27 idiomas. Setenta e sete por cento dos comentários foram escritos em inglês. Dado o tamanho da nossa comunidade, este é um número muito pequeno para ser representativo de todos os pontos de vista. Nesse sentido, durante a próxima rodada de conversas comunitárias, a equipe do projeto UCoC reforçará ainda mais o alcance e a participação de mais pessoas da comunidade.

Apesar destas limitações, eleitores de comunidades Wikimedia de diferentes tamanhos e com diferentes estruturas de governança deixaram comentários que forneceram diversos pontos de vista sobre questões de conduta e de aplicação do UCoC. Os comentários foram tratados de modo anônimo para as pessoas pudessem expressar livremente suas opiniões sem preocupações com represálias.

Esta análise dos resultados da votação do UCoC, os temas identificados e comentários, além dos dados que serão coletados durante as próximas conversas com a comunidade ao redor do tema, servirão para orientar o Comitê de Revisão na adaptação e aperfeiçoamento da versão atual das Diretrizes de Aplicação.

Apêndice

Nota: Os gráficos poderão ter sua visualização alterada em aparelhos móveis.

Figura 1

Gráfico de todas as categorias de voto

•   Texto discriminatório: 19 (2.2%)
•   Direito de ser Ouvido: 39 (4.4%)
•   Comentários sobre a Fundação: 32 (3.6%)
•   Fere a Diversidade Global: 52 (5.9%)
•   Valores anti-movimento: 50 (5.7%)
•   Desequilíbrio de poder nocivo: 113 (12.8%)
•   Desnecessário / Irrelevante para as comunidades locais: 127 (14.4%)
•   Comentários de apoio às Diretrizes de Aplicação e/ou UCoC: 172 (19.5%)
•   Burocracia: 151 (17.1%)
•   Comentários Gerais: 128 (14.5%)

Figura 2

Gráfico de subcategorização relativo aos comentários gerais

•   Comentários gerais positivos: 4 (3.2%)
•   Outros (comentários sobre a linguagem): 18 (14.4%)
•   Ataque ao conservadorismo: 2 (1.6%)
•   Processo de ratificação: 20 (16.0%)
•   UCoC Fase 1: 44 (35.2%)
•   Outros (manipulação psicológica, empurradores de ponto de vista - em inglês Civil POV pushing, etc.): 37 (29.6%)

Figura 3

Gráfico de subcategorização relativo a Burocracia e processos de cima para baixo podem criar cargas e barreiras desnecessárias

•   Intervenção Externa Complexa: 19 (9.0%)
•   U4C: 20 (9.5%)
•   Demasiado de cima para baixo: 33 (15.6%)
•   Burocracia do processo: 35 (16.6%)
•   Treinamento do UCoC: 60 (28.4%)
•   Confirmação de compromisso do UCoC: 44 (20.9%)

Figura 4

Gráfico de subcategorização relativo a que as Diretrizes de Aplicação poderiam ter um efeito contrário ao desejado e criar um desequilíbrio de poder nocivo

•   Específico da RU.WP: 2 (1.6%)
•   Específico da JA.WP: 10 (8.0%)
•   Arbitrariedade (a linguagem não é adequada ao propósito): 31 (24.8%)
•   Fere Comunidades Diversas: 37 (29.6%)
•   Preocupações com relação ao Abuso de Poder: 45 (36.0%)

Estatísticas

Please help translate to your language

These are statistics for the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines Ratification vote. If you would like to suggest other statistics or discuss what is posted here please do so on the talk page.

Trends and comparisons

Consolidated table

Days of voting	Time (UTC)	Cumulative total	By period
0	2022-03-07 00:00	0	0
0.5	2022-03-07 12:00	94	94
1	2022-03-08 00:00	253	159
1.5	2022-03-08 12:00	323	70
2	2022-03-09 00:00	432	109
2.5	2022-03-09 12:00	472	40
3	2022-03-10 00:00	522	50
3.5	2022-03-10 12:00	545	23
4	2022-03-11 00:00	588	43
4.5	2022-03-11 12:00	608	20
5	2022-03-12 00:00	672	64
5.5	2022-03-12 12:00	699	27
6	2022-03-13 00:00	750	51
6.5	2022-03-13 12:00	775	25
7	2022-03-14 00:00	802	27
7.5	2022-03-14 12:00	831	29
8	2022-03-15 00:00	890	59
8.5	2022-03-15 12:00	928	38
9	2022-03-16 00:00	999	71
9.5	2022-03-16 12:00	1193	194
10	2022-03-17 00:00	1349	156
10.5	2022-03-17 12:00	1405	56
11	2022-03-18 00:00	1482	77
11.5	2022-03-18 12:00	1540	58
12	2022-03-19 00:00	1591	51
12.5	2022-03-19 12:00	1642	51
13	2022-03-20 00:00	1835	193
13.5	2022-03-20 12:00	1957	122
14	2022-03-21 00:00	2087	130
14.5	2022-03-21 12:00	2191	104
15	2022-03-22 00:00	2352	161

Turnout by wiki

Wiki	Eligible	Voters	% of electorate	% of total voters	Eligible who voted
en.wikipedia.org	22862	866	33.950%	36.820%	3.788%
de.wikipedia.org	5580	233	8.286%	9.906%	4.176%
fr.wikipedia.org	3773	134	5.603%	5.697%	3.552%
ru.wikipedia.org	2935	119	4.358%	5.060%	4.055%
pl.wikipedia.org	1192	109	1.770%	4.634%	9.144%
es.wikipedia.org	2780	87	4.128%	3.699%	3.129%
ja.wikipedia.org	3375	81	5.012%	3.444%	2.400%
zh.wikipedia.org	2306	81	3.424%	3.444%	3.513%
it.wikipedia.org	2031	69	3.016%	2.934%	3.397%
meta.wikimedia.org	880	57	1.307%	2.423%	6.477%
commons.wikimedia.org	2554	51	3.793%	2.168%	1.997%
id.wikipedia.org	492	31	0.731%	1.318%	6.301%
pt.wikipedia.org	1110	27	1.648%	1.148%	2.432%
ar.wikipedia.org	445	26	0.661%	1.105%	5.843%
cs.wikipedia.org	539	26	0.800%	1.105%	4.824%
nl.wikipedia.org	987	24	1.466%	1.020%	2.432%
ko.wikipedia.org	575	21	0.854%	0.893%	3.652%
tr.wikipedia.org	445	21	0.661%	0.893%	4.719%
ca.wikipedia.org	333	20	0.494%	0.850%	6.006%
he.wikipedia.org	765	17	1.136%	0.723%	2.222%
fa.wikipedia.org	692	13	1.028%	0.553%	1.879%
sv.wikipedia.org	513	10	0.762%	0.425%	1.949%
en.wiktionary.org	254	10	0.377%	0.425%	3.937%
hu.wikipedia.org	432	9	0.642%	0.383%	2.083%
www.wikidata.org	667	9	0.990%	0.383%	1.349%
uk.wikipedia.org	668	9	0.992%	0.383%	1.347%
bn.wikipedia.org	130	8	0.193%	0.340%	6.154%
vi.wikipedia.org	408	7	0.606%	0.298%	1.716%
hr.wikipedia.org	86	7	0.128%	0.298%	8.140%
www.mediawiki.org	238	7	0.353%	0.298%	2.941%
fi.wikipedia.org	427	6	0.634%	0.255%	1.405%
fr.wikisource.org	74	6	0.110%	0.255%	8.108%
th.wikipedia.org	264	6	0.392%	0.255%	2.273%
sk.wikipedia.org	80	6	0.119%	0.255%	7.500%
sr.wikipedia.org	191	5	0.284%	0.213%	2.618%
el.wikipedia.org	190	4	0.282%	0.170%	2.105%
nl.wikimedia.org	10	4	0.015%	0.170%	40.000%
no.wikipedia.org	227	4	0.337%	0.170%	1.762%
incubator.wikimedia.org	121	4	0.180%	0.170%	3.306%
et.wikipedia.org	107	3	0.159%	0.128%	2.804%
pl.wikisource.org	19	3	0.028%	0.128%	15.789%
es.wikinews.org	6	3	0.009%	0.128%	50.000%
ro.wikipedia.org	170	3	0.252%	0.128%	1.765%
ba.wikipedia.org	27	3	0.040%	0.128%	11.111%
pa.wikipedia.org	11	3	0.016%	0.128%	27.273%
gl.wikipedia.org	62	2	0.092%	0.085%	3.226%
ig.wikipedia.org	8	2	0.012%	0.085%	25.000%
pl.wikimedia.org	5	2	0.007%	0.085%	40.000%
ha.wiktionary.org	2	2	0.003%	0.085%	100.000%
or.wikipedia.org	8	2	0.012%	0.085%	25.000%
eo.wikipedia.org	58	2	0.086%	0.085%	3.448%
ka.wikipedia.org	65	2	0.097%	0.085%	3.077%
sq.wikipedia.org	22	2	0.033%	0.085%	9.091%
en.wikiversity.org	44	2	0.065%	0.085%	4.545%
mk.wikipedia.org	49	2	0.073%	0.085%	4.082%
ur.wikipedia.org	27	2	0.040%	0.085%	7.407%
simple.wikipedia.org	58	2	0.086%	0.085%	3.448%
ne.wikipedia.org	8	2	0.012%	0.085%	25.000%
de.wiktionary.org	35	2	0.052%	0.085%	5.714%
ru.wiktionary.org	33	2	0.049%	0.085%	6.061%
en.wikivoyage.org	42	2	0.062%	0.085%	4.762%
bg.wikipedia.org	158	1	0.235%	0.043%	0.633%
fr.wiktionary.org	79	1	0.117%	0.043%	1.266%
te.wikipedia.org	46	1	0.068%	0.043%	2.174%
en.wikisource.org	44	1	0.065%	0.043%	2.273%
hi.wikipedia.org	38	1	0.056%	0.043%	2.632%
ckb.wikipedia.org	24	1	0.036%	0.043%	4.167%
pl.wiktionary.org	23	1	0.034%	0.043%	4.348%
de.wikisource.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
de.wikiversity.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
zh-yue.wikipedia.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
sw.wikipedia.org	17	1	0.025%	0.043%	5.882%
tt.wikipedia.org	17	1	0.025%	0.043%	5.882%
sv.wiktionary.org	16	1	0.024%	0.043%	6.250%
en.wikinews.org	13	1	0.019%	0.043%	7.692%
cs.wiktionary.org	12	1	0.018%	0.043%	8.333%
fr.wikiversity.org	12	1	0.018%	0.043%	8.333%
test.wikipedia.org	11	1	0.016%	0.043%	9.091%
jv.wikipedia.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
oc.wikipedia.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
als.wikipedia.org	8	1	0.012%	0.043%	12.500%
ja.wikisource.org	8	1	0.012%	0.043%	12.500%
bcl.wikipedia.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
beta.wikiversity.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
ca.wikisource.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
pl.wikibooks.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
bar.wikipedia.org	3	1	0.004%	0.043%	33.333%
szl.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
zh-min-nan.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
zh.wikibooks.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
flaggedrevs-labs.wikimedia.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
sv.wikinews.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
tet.wikipedia.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
ru.wikimedia.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
ha.wikipedia.org	28	1	0.042%	0.043%	3.571%
fy.wikipedia.org	11	1	0.016%	0.043%	9.091%
uz.wikipedia.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
fi.wikisource.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
it.wikisource.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
tl.wikipedia.org	15	1	0.022%	0.043%	6.667%
es.wikisource.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
myv.wikipedia.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
vi.wiktionary.org	3	1	0.004%	0.043%	33.333%
fa.wikiquote.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
lt.wikipedia.org	51	1	0.076%	0.043%	1.961%
zh.wiktionary.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
bs.wikipedia.org	16	1	0.024%	0.043%	6.250%
km.wikipedia.org	12	1	0.018%	0.043%	8.333%
es.wiktionary.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
it.wikiquote.org	8	1	0.012%	0.043%	12.500%
tg.wikipedia.org	6	1	0.009%	0.043%	16.667%
os.wikipedia.org	3	1	0.004%	0.043%	33.333%
bjn.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
mzn.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
oc.wiktionary.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
hy.wikipedia.org	198	1	0.294%	0.043%	0.505%
da.wikipedia.org	140	1	0.208%	0.043%	0.714%
he.wikisource.org	24	1	0.036%	0.043%	4.167%
kk.wikipedia.org	23	1	0.034%	0.043%	4.348%
species.wikimedia.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
cy.wikipedia.org	18	1	0.027%	0.043%	5.556%
nap.wikipedia.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
lij.wikipedia.org	4	1	0.006%	0.043%	25.000%
pa.wikisource.org	4	1	0.006%	0.043%	25.000%
de.wikinews.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
de.wikiquote.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
hu.wikibooks.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
de.wikibooks.org	47	1	0.070%	0.043%	2.128%
NULL	1771	0	2.630%	0.000%	0.000%
az.wikipedia.org	133	0	0.198%	0.000%	0.000%
eu.wikipedia.org	78	0	0.116%	0.000%	0.000%
sl.wikipedia.org	64	0	0.095%	0.000%	0.000%
ta.wikipedia.org	63	0	0.094%	0.000%	0.000%
ms.wikipedia.org	57	0	0.085%	0.000%	0.000%
lv.wikipedia.org	56	0	0.083%	0.000%	0.000%
ml.wikipedia.org	51	0	0.076%	0.000%	0.000%
en.wikibooks.org	44	0	0.065%	0.000%	0.000%
be.wikipedia.org	39	0	0.058%	0.000%	0.000%
se.wikimedia.org	35	0	0.052%	0.000%	0.000%
en.wikiquote.org	26	0	0.039%	0.000%	0.000%
nn.wikipedia.org	26	0	0.039%	0.000%	0.000%
ta.wikisource.org	25	0	0.037%	0.000%	0.000%
be-x-old.wikipedia.org	23	0	0.034%	0.000%	0.000%
mr.wikipedia.org	23	0	0.034%	0.000%	0.000%
as.wikipedia.org	21	0	0.031%	0.000%	0.000%
is.wikipedia.org	19	0	0.028%	0.000%	0.000%
kn.wikipedia.org	19	0	0.028%	0.000%	0.000%
sa.wikisource.org	17	0	0.025%	0.000%	0.000%
ua.wikimedia.org	16	0	0.024%	0.000%	0.000%
ga.wikipedia.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
lb.wikipedia.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
sl.wikiversity.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
zh.wikisource.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
la.wikipedia.org	14	0	0.021%	0.000%	0.000%
hi.wikisource.org	13	0	0.019%	0.000%	0.000%
my.wikipedia.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
ru.wikivoyage.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
sh.wikipedia.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
wikisource.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
af.wikipedia.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
br.wikipedia.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
it.wikibooks.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
mn.wikipedia.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
nl.wiktionary.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
ru.wikisource.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
de.wikivoyage.org	10	0	0.015%	0.000%	0.000%
ja.wiktionary.org	10	0	0.015%	0.000%	0.000%
uk.wikimedia.org	10	0	0.015%	0.000%	0.000%
ast.wikipedia.org	9	0	0.013%	0.000%	0.000%
azb.wikipedia.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
fi.wiktionary.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
hy.wikisource.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
ku.wikipedia.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
ku.wiktionary.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
nl.wikibooks.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
pt.wiktionary.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
yo.wikipedia.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
hy.wiktionary.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
ky.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
min.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
outreach.wikimedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
ru.wikiquote.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
sd.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
su.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
an.wikipedia.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
el.wiktionary.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
es.wikiversity.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
he.wiktionary.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
ia.wikipedia.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
ja.wikibooks.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
pl.wikiquote.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
pt.wikibooks.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
ru.wikinews.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
arz.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
br.wikimedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
es.wikibooks.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
fr.wikibooks.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
gu.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
it.wiktionary.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
ko.wikisource.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
lmo.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
sa.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
sv.wikisource.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
bn.wikisource.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
ce.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
fr.wikiquote.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
gd.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
io.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
nah.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
nds-nl.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
nds.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
no.wikimedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
pms.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
pt.wikiquote.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
pt.wikisource.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
ru.wikibooks.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
si.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
th.wiktionary.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
tr.wiktionary.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
wikimania2014.wikimedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
yi.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
zh-classical.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
ban.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
bat-smg.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
bh.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
cs.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
da.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
dag.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
diq.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
es.wikivoyage.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
fa.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
gu.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
he.wikibooks.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
he.wikiquote.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
hif.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
hu.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
hyw.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
kw.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
li.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
mg.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
mr.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
nl.wikinews.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
nl.wikivoyage.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
pl.wikinews.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
pt.wikiversity.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
ro.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
sc.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
scn.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
ta.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
te.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
tr.wikiquote.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
uk.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
uk.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
vls.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
wa.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
wikimania2012.wikimedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
ak.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
am.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
an.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
as.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
av.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
avk.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ca.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ca.wikimedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ca.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ceb.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
cr.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
crh.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
cs.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
cv.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
da.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
eo.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
es.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
et.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
eu.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fa.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fa.wikivoyage.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fi.wikinews.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fur.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
gom.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
hsb.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
id.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ie.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ilo.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
it.wikiversity.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
it.wikivoyage.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
iu.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ja.wikinews.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ksh.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
kv.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
la.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
lad.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
lt.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ml.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
mt.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
new.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
no.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
nov.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
pap.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
pcd.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
qu.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ru.wikiversity.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
rue.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
rw.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sah.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sat.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sco.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
shn.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
simple.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sl.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
smn.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sn.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
so.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sr.wikinews.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sr.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
te.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
th.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
tr.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
tr.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
udm.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ug.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
uk.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
usability.wikimedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
vec.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
vep.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
wa.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
yi.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
zh.wikiversity.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ab.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ace.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ang.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ang.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ar.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ar.wikiversity.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ar.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
arc.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ary.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
az.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bg.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bg.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bn.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
br.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bs.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ca.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
chr.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
co.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
cs.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
cu.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
cy.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
dsb.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
dv.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ee.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
el.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
el.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eml.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eo.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eo.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eu.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fi.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fi.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fi.wikiversity.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fiu-vro.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fr.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fr.wikivoyage.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
frp.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ga.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
gag.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
glk.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
gom.wikiversity.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
gv.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hak.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hu.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hu.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hy.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
id.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
inh.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
io.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
is.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
it.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
jbo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kaa.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kab.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kk.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kn.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ko.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ko.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ks.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lez.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lfn.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
li.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ln.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lt.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lt.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mai.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mi.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mk.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ml.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mr.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ms.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
na.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
nl.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
nl.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
nqo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
om.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
pms.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
pnb.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
pt.wikivoyage.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
rmy.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ro.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ro.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
scn.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
se.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
simple.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
sk.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
skr.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
sv.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
szy.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ta.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tcy.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tk.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tl.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
to.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tpi.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tyv.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
uk.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
vo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wikimania.wikimedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wikimania2010.wikimedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wikimania2011.wikimedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wuu.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
xmf.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
zea.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
zh.wikivoyage.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
Total	67341	2351	100%	100%	3.491%

Extended eligibility statistics

Please help translate to your language

In these charts, a voter is considered to have qualified for a project if they had at least 20 edits between 7 August 2021 and 7 February 2022.

Voters by number of projects with qualifying edits

(including wikidata and commons)

•   0-1 project: 768 (33.5%)
•   2 projects: 548 (23.9%)
•   3 projects: 400 (17.5%)
•   4 projects: 245 (10.7%)
•   5 projects: 145 (6.3%)
•   6 or more: 186 (8.1%)

Qualifying voters per project

299 projects had at least one voter with 20 edits in the qualifying period: a voter may represent more than one project

• "home wiki voters": voters whose home wiki value is set to this project
• "+most edited voters": additional voters where this project was their most edited project as of 7 February 2022
• "+qualifying voters": additional voters who had 20 edits at this project between 7 August 2021 and 7 February 2022
• while each voter only has one vote in the actual poll, these charts represent individual voters in each of: their home wiki, any project where they had 20 edits in the 6 months, and on their most edited project of all time
• the charts eliminate double counting within projects by subtraction while the source data table is non-exclusive

---

More than 400 qualifying voters

250

500

750

1,000

1,250

1,500

Wikidata

English Wikipedia

Wikimedia Commons

Meta-Wiki

•   home wiki voters
•   +most edited voters
•   +qualifying voters

• Although Wikidata only had 9 voters with a home wiki registry, it was the most edited project for another 149 voters, and a further 949 voters had at least 20 edits there (though this includes edits that were automatically connected).
• While 865 voters had their homewiki registration set to English Wikipedia, only 699 voters had their most edits there.

80 to 270 qualifying voters

50

100

150

200

250

300

dewiki

frwiki

ruwiki

plwiki

eswiki

zhwiki

jawiki

itwiki

mediawikiwiki

•   home wiki voters
•   +most edited voters
•   +qualifying voters

• Large projects saw gains in representation from voters who have other home wikis set.
• This chart also depicts participation of users active at MediaWiki wiki.

30 to 60 qualifying voters

10

20

30

40

50

60

70

ptwiki

idwiki

nlwiki

enwiktionary

incubatorwiki

arwiki

simplewiki

enwikisource

cswiki

kowiki

cawiki

•   home wiki voters
•   +most edited voters
•   +qualifying voters

• Major languages and other English Wikimedia projects show significantly increased representation when considering voters who had edited there recently.

20 to 29 qualifying voters

5

10

15

20

25

30

trwiki

hrwiki

ukwiki

svwiki

hewiki

fawiki

viwiki

frwikisource

enwikivoyage

hiwiki

bnwiki

enwikibooks

•   home wiki voters
•   +most edited voters
•   +qualifying voters

• English Wikibooks had previously appeared entirely unrepresented, and only 1 users was registered from Hindi Wikipedia; each had 20 qualifying voters.

15 to 19 qualifying voters

5

10

15

20

mswiki

srwiki

frwiktionary

enwikinews

huwiki

specieswiki

fiwiki

skwiki

enwikiquote

enwikiversity

ruwikinews

•   home wiki voters
•   +most edited voters
•   +qualifying voters

• This shows that home wiki does not provide a complete picture of representation, especially from project types other than Wikipedia.

10 to 14 qualifying voters

2.5

5

7.5

10

12.5

15

thwiki

rowiki

etwiki

nowiki

elwiki

zhwikisource

plwikisource

azwiki

bswiki

ruwikivoyage

idwikisource

•   home wiki voters
•   +most edited voters
•   +qualifying voters

• More gains in representation including other language non-Wikipedias that had no homewiki voters.

An additional 241 projects had between 1 and 9 qualifying voters
project	qualifying	most edited	homewiki
wikidatawiki	1107	158	9
enwiki	1069	699	865
commonswiki	1013	154	51
metawiki	487	61	57
dewiki	263	189	233
frwiki	201	116	134
ruwiki	150	103	119
plwiki	138	100	109
eswiki	133	82	87
zhwiki	112	88	81
jawiki	102	72	81
itwiki	96	53	69
mediawikiwiki	86	15	7
ptwiki	60	27	27
idwiki	56	20	31
nlwiki	53	20	24
enwiktionary	46	13	10
incubatorwiki	44	2	4
arwiki	43	25	26
simplewiki	38	7	2
enwikisource	36	6	1
cswiki	35	16	26
kowiki	32	22	20
cawiki	31	19	20
trwiki	29	20	20
hrwiki	29	8	7
ukwiki	28	9	9
svwiki	27	11	10
hewiki	24	20	17
fawiki	23	14	13
viwiki	23	9	7
frwikisource	23	5	6
enwikivoyage	22	2	2
hiwiki	20	1	1
bnwiki	20	10	8
enwikibooks	20	3	0
mswiki	19	0	0
srwiki	17	5	5
frwiktionary	17	4	1
enwikinews	17	2	1
huwiki	16	6	9
specieswiki	16	1	1
fiwiki	15	4	6
skwiki	15	5	6
enwikiquote	15	0	0
enwikiversity	15	2	2
ruwikinews	15	1	0
thwiki	14	5	6
rowiki	14	2	3
etwiki	14	1	3
nowiki	13	4	4
elwiki	12	2	4
zhwikisource	11	3	0
plwikisource	11	4	3
azwiki	10	0	0
bswiki	10	2	1
ruwikivoyage	10	2	0
idwikisource	10	0	0
bgwiki	9	1	1
ruwikisource	9	0	0
eowiki	9	1	2
hawiki	9	6	1
ruwiktionary	8	3	2
zh_yuewiki	8	3	1
plwiktionary	8	4	1
shwiki	8	0	0
sqwiki	8	2	2
itwikisource	8	2	1
foundationwiki	8	2	0
lvwiki	7	0	0
uzwiki	7	3	1
bewiki	7	2	0
swwiki	7	4	1
dewikisource	7	3	1
ltwiki	6	1	1
slwiki	6	0	0
arzwiki	6	0	0
eswiktionary	6	1	1
cebwiki	6	0	0
dewikivoyage	6	0	0
frwikiversity	6	1	1
plwikiquote	6	0	0
plwikinews	6	0	0
dawiki	5	1	1
hywiki	5	2	1
kawiki	5	2	2
sourceswiki	5	0	0
pawiki	5	4	3
itwikivoyage	5	1	0
minwiki	5	1	0
yowiki	5	0	0
twwiki	5	1	0
tawiki	4	0	0
mlwiki	4	0	0
tlwiki	4	1	1
euwiki	4	0	0
glwiki	4	0	2
cswiktionary	4	1	1
arwikisource	4	0	0
newiki	4	2	2
frwikibooks	4	0	0
ocwiki	4	2	1
frwikivoyage	4	0	0
trwikisource	4	0	0
eswikivoyage	4	1	0
zhwikinews	4	1	0
bnwiktionary	4	0	0
napwikisource	4	0	0
dewiktionary	3	0	2
kkwiki	3	2	1
mrwiki	3	0	0
elwiktionary	3	0	0
urwiki	3	1	2
mkwiki	3	2	2
afwiki	3	0	0
itwikiquote	3	0	1
lawiki	3	0	0
nnwiki	3	0	0
svwiktionary	3	0	1
idwiktionary	3	0	0
jvwiki	3	1	1
ttwiki	3	2	1
bnwikisource	3	1	0
ptwikiversity	3	0	0
bclwiki	3	0	1
alswiki	3	1	1
bawiki	3	2	3
frwikiquote	3	0	0
plwikibooks	3	0	1
orwiki	3	1	2
ndswiki	3	0	0
arwikiquote	3	0	0
zh_classicalwiki	3	0	0
bnwikivoyage	3	0	0
bnwikibooks	3	0	0
hawiktionary	3	0	2
minwiktionary	3	1	0
jawikivoyage	3	2	0
dewikibooks	2	1	1
iswiki	2	0	0
nlwiktionary	2	1	0
astwiki	2	0	0
zhwiktionary	2	0	1
fiwiktionary	2	1	0
ruwikiquote	2	0	0
guwiki	2	1	0
cywiki	2	0	1
warwiki	2	1	0
scowiki	2	0	0
ruwikibooks	2	0	0
eswikiversity	2	0	0
tgwiki	2	2	1
brwiki	2	0	0
idwikibooks	2	0	0
fywiki	2	1	1
kowikisource	2	0	0
igwiki	2	0	2
zhwikiversity	2	0	0
ptwikinews	2	0	0
frwikinews	2	0	0
eswikinews	2	0	3
hifwiki	2	0	0
svwikisource	2	1	0
fawikiquote	2	1	1
banwiki	2	1	0
zhwikivoyage	2	0	0
bjnwiki	2	0	1
itwikinews	2	0	0
arywiki	2	0	0
dewikinews	2	0	1
ruewiki	2	0	0
idwikiquote	2	0	0
crhwiki	2	0	0
arwiktionary	2	0	0
napwiki	2	1	1
gorwiki	2	0	0
oswiki	2	1	1
azwikiquote	2	0	0
papwiki	2	0	0
akwiki	2	0	0
tpiwiki	2	0	0
suwiktionary	2	1	0
lbewiki	2	0	0
tewiki	1	1	1
knwiki	1	0	0
siwiki	1	0	0
hewikisource	1	1	1
jawiktionary	1	0	0
tawikisource	1	0	0
kmwiki	1	1	1
kywiki	1	1	0
eswikisource	1	0	1
viwiktionary	1	0	1
aswiki	1	0	0
trwiktionary	1	0	0
ckbwiki	1	1	1
tawiktionary	1	0	0
hewiktionary	1	0	0
be_x_oldwiki	1	1	1
zhwikibooks	1	0	1
thwiktionary	1	1	0
itwikibooks	1	0	0
dewikiversity	1	1	1
simplewiktionary	1	0	0
azbwiki	1	0	0
anwiki	1	0	0
trwikiquote	1	0	0
zh_min_nanwiki	1	0	1
barwiki	1	0	1
hewikiquote	1	0	0
wuuwiki	1	1	0
ptwikisource	1	0	0
mrwikisource	1	0	0
eswikiquote	1	0	0
thwikisource	1	0	0
pnbwiki	1	0	0
tewikisource	1	0	0
rowikisource	1	0	0
plwikivoyage	1	0	0
mznwiki	1	0	1
ruwikiversity	1	0	0
hewikibooks	1	0	0
ptwikiquote	1	0	0
vecwiki	1	0	0
sahwiki	1	0	0
cvwiki	1	0	0
iawiki	1	0	0
scnwiki	1	0	0
nds_nlwiki	1	0	0
szlwiki	1	1	1
huwikibooks	1	1	1
fawikibooks	1	0	0
gnwiki	1	0	0
lijwiki	1	1	1
vowiki	1	0	0
cswikiversity	1	0	0
gdwiki	1	0	0
thwikibooks	1	0	0
kwwiki	1	0	0
pmswiki	1	0	0
jawikinews	1	0	0
nlwikisource	1	0	0
viwikisource	1	0	0
mswiktionary	1	0	0
maiwiki	1	0	0
knwiktionary	1	0	0
etwikiquote	1	1	0
szywiki	1	0	0
cawikisource	1	0	1
ukwikivoyage	1	0	0
acewiki	1	0	0
bpywiki	1	0	0
sewiki	1	0	0
pamwiki	1	0	0
arwikibooks	1	0	0
fiwikiquote	1	0	0
gomwiki	1	0	0
bewikisource	1	0	0
myvwiki	1	0	1
fiwikisource	1	1	1
lezwiki	1	0	0
glkwiki	1	0	0
ukwikibooks	1	0	0
eowiktionary	1	1	0
hakwiki	1	0	0
nawiki	1	0	0
wawiktionary	1	0	0
avwiki	1	0	0
biwiki	1	0	0
cawikiquote	1	0	0
inhwiki	1	0	0
nowikisource	1	0	0
nqowiki	1	1	0
kswiki	1	0	0
nywiki	1	0	0
ukwikinews	1	0	0
iswiktionary	1	0	0
pagwiki	1	0	0
tetwiki	1	0	1
eowikisource	1	0	0
eowikiquote	1	1	0
jawikiversity	1	0	0
svwikivoyage	1	0	0
vewiki	1	0	0
cbk_zamwiki	1	0	0
ffwiki	1	0	0
chwiki	1	0	0
sqwikiquote	1	0	0
mrwikibooks	1	0	0
towiki	1	0	0
guwiktionary	1	0	0
dzwiki	1	0	0
bewiktionary	1	0	0
orwiktionary	1	0	0
bewikiquote	1	0	0
lijwikisource	1	0	0
bawikibooks	1	0	0
bewikibooks	1	0	0
cowiktionary	1	0	0
These values are non-exclusive