Všeobecný kodex chování/Pokyny pro prosazování

This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Version 1 and the translation is 99% complete.

Outdated translations are marked like this.

Pokyny pro prosazování kodexu

Shrnutí pokynů pro prosazování

More languages • Please help translate to your language

V této tabulce naleznete abstrakt úplného znění návrhu pokynů pro prosazování. Byl vytvořen proto, aby každý člen komunity mohl novým pokynům porozumět.

KDO je odpovědný za prosazování VKCH?

Ustanovení funkcionáři a složky komunity^[1]

Nadace Wikimedia

Členové týmu bezpečnosti akcí a lidé v podobné funkci

Nový komisař zvaný „komisař koordinace všeobecného kodexu chování“ (U4C)

U4C bude monitorovat prosazování VKCH. Skladba U4C bude ustanovena stavebním výborem U4C. Stavební výbor bude zvolen stejným způsobem jako předchozí komisaři KVCH. Nástin připravený stavebním výborem bude předmětem hlasování komunity.

Místní a globální funkcionáři by měli pochopit, jak prosazování VKCH funguje, i když nebudou součástí U4C.

Poznámky

↑ jako například, ne však pouze, administrátoři či arbitrážní výbor

JAK to bude provedeno?

VKCH by měl být viditelný na nejvíce místech, kde je to možné.

Určití lidé budou muset prohlásit, že respektují a dodržují VKCH.

Místní komunity, partneři a nadace Wikimedia by měli provést školení chování pro členy komunity, aby tak mohli lépe řešit obtěžování a jiná porušení VKCH.

Pokyny také nastiňují doporučení, které strany by měly řešit jaké typy prohřešků vůči VKCH.

Pokyny navrhují určité principy zpracování a zakládání případů k zajištění, že řešení prohřešků vůči VKCH budou napříč všemi projekty podobná.

Pokyny pro prosazování reprezentují hranice chování, které by se komunity měly snažit prosazovat a dodržovat tak VKCH.

JAKÉ další věci by měly platit, aby se tak stalo?

Pokyny pro prosazování doporučují vytvoření centralizovaného systému nahlašování.

Komunity mají volnou ruku k užití jejich existujícího systému prosazování, pokud to nebude v rozporu s pokyny pro prosazování

Pokyny pro prosazování také zmiňují, že by měly být umožněny žádosti o prominutí, které by měly být dostupné pro ty, kteří byli potrestáni za porušování VKCH

Přehled

Definice prosazování kodexu

Prosazování kodexu je sestava prevence, detekce, investigace a dalších akcí k adresaci porušení všeobecného kodexu chování.

Prosazování kodexu je zodpovědností přidělených funkcionářů a lidí s technickou nebo rozhodčí pravomocí, jako například (ne však pouze) místní systémoví správci, stevardi, arbitrážní výbor a jeho členové, koordinátoři bezpečnosti události, komise koordinace všeobecného kodexu chování (U4C) a nadace Wikimedia.

Ustanovení funkcionářů bude uskutečněno, bude-li to možné, místními komunitami, podle principu podružnosti toho, že online i offline komunity z celého světa by měly rozhodovat samy o sobě, kdykoli je to možné.

Toto by se mělo dít včas a konzistentně napříč celým hnutím Wikimedia. Samozřejmě jedinci, kteří budou zodpovědní za prosazování všeobecného kodexu chování, musí být plně seznámeni s regulacemi, které budou vymáhat.

Prosazování všeobecného kodexu chování je uskutečněno preventivní prací a kampaněmi, varováním a výzvou k poslušnosti lidí se znaky problematického chování, udílením technických a společenských omezení nebo přijímáním dalších opatření, která mohou být nezbytná a vhodná. Místní a globální funkcionáři, kteří vymáhají podmínky, kodexy, pravidla a regulace na prostorech Wikimedia (online i offline) musí rozumět managementu vymáhání kodexu a jeho procesu.

Preventivní práce (články 1 a 2 všeobecného kodexu chování)

Cílem preventivní práce je informovat uživatele veřejných wiki nadace Wikimedia a jiných wiki pod tímto kodexem o jeho existenci a propagovat dobrovolné dodržování kodexu.

Překlady pokynů k prosazování VKCH

Původní verze pokynů pro prosazování všeobecného kodexu chování je v angličtině. Bude přeložena do dalších jazyků používaných na projektech Wikimedia. V případě jakýchkoli rozdílů ve významu mezi původní anglickou verzí a překladem by měla mít původní anglická verze přednost a měla by být tím, na čem se rozhodnutí zakládá.

Potvrzení VKCH mezi určitými skupinami

Všeobecný kodex chování se vztahuje na každého, kdo zasahuje a přispívá do projektů Wikimedia, oficiálních prezenčních akcí a souvisejících prostorů hostovaných na platformách třetích stran. Od následujících osob by se mělo vyžadovat, aby potvrdily (prostřednictvím podepsaného prohlášení nebo jiného formátu, o kterém se rozhodne), že uznávají a dodržují všeobecný kodex chování:

Všichni zaměstnanci nadace Wikimedia, členové správní rady, členové představenstva, zaměstnanci a smluvní partneři Wikimedia;
všichni držitelé pokročilých práv;
Všichni členové rozhodovacího orgánu na vysoké úrovni jakéhokoli projektu;
Každá osoba, která chce používat ochrannou známku Nadace Wikimedia na akcích, jako jsou mimo jiné: akce označené ochrannými známkami Wikimedia (například jejich zahrnutím do názvu akce) a reprezentace organizace, komunity nebo projektu Wikimedia na akci (jako je mimo jiné moderátor nebo provozovatel stánku);
Jakýkoli pracovník pobočky Wikimedia nebo aspirující pobočky Wikimedia (jako například, ale nikoli výlučně: jednotlivec nebo skupina jednotlivců, kteří se snaží propagovat a/nebo spolupracovat na akci, skupině, studii sponzorované Wikimedií, ať už na Wikipedii nebo mimo ni v rámci výzkumu).

Výše uvedení uživatelé by měli učinit prohlášení při příležitosti získání práva nebo role, jakož i při každém znovuzvolení, obnovení nebo prodloužení, stávající tak učiní během krátké doby po ratifikaci těchto pokynů, s výjimkou současných držitelů pokročilých práv s právy, která nejsou na obnovu, pro něž nebude stanoven časový rámec k provedení těchto potvrzení. Toto může být po přezkoumání změněno po roce od ratifikace těchto pokynů. Jakmile se U4C ustaví, vytvoří postupy, které tyto afirmace usnadní.

Doporučení pro školení VKCH pro členy komunity

Nadace Wikimedia by měla vyvinout a zavést školení pro členy komunity, s vedením z místních komunit a přidružených společností, aby byli schopni identifikovat, řešit a zmírňovat škody způsobené porušováním kodexu, zejména obtěžování a podobné problémy v chování.

Jednotlivci, od kterých se vyžaduje, aby uznali a dodržovali Všeobecný kodex chování, budou muset absolvovat školení, aby bylo zajištěno jednotné porozumění implementaci. Ostatní členové komunity se budou moci tohoto školení zúčastnit, pokud si to budou přát.

Školení pro uživatele by mělo obsahovat minimálně pokyny a nástroje pro rozpoznání, jaké chování je považováno za neetické, a příručku, jak reagovat, pokud se stanou jeho terčem.

Školení by mělo sestávat minimálně z následujících úrovní certifikace:

Úroveň 1: Celková základní znalost VKCH
Úroveň 2: Schopnost řešit porušení VKCH včetně odvolání
Úroveň 3: Vhodná podpora pro cíle obtěžování

Absolvování určité úrovně certifikovaného školení by nemělo být vykládáno jako zastávání pozice nebo úrovně důvěry komunity, která je nutná k provádění činností, na něž se školení vztahuje.

Doporučujeme, aby zdroje pro překlad poskytla nadace Wikimedia, pokud jsou zprávy poskytovány v jazycích, které určené osoby neznají.
Pro uživatele a zaměstnance nadace Wikimedia s přispěním funkcionářů připravit školící proces, který jim umožní naučit se uplatňovat řádné postupy a pochopit VKCH v praxi.

Propagace povědomí o VKCH

Aby se podpořila jeho viditelnost, měl by být odkaz na VKCH umístěn na:

Registračních stránkách uživatelů
Patičkách projektů Wikimedia a stránek k potvrzení změn pro nepřihlášené uživatele (kde to bude vhodné, s ohledem na užitnost, omezení faktorů formulářů a jiných technických problémů)
Patičky webových stránek známých partnerů a uživatelských skupin
Zřetelně viditelné na osobních akcích
Kdekoli jinde, kde lokální projekty uznají za vhodné

Responsivní práce (článek 3 Všeobecného kodexu chování)

Cílem responzivní práce je poskytnout cesty pro zpracování a podávání nahlášených případů, poskytnout zdroje pro zpracování případů, definice různých typů přestupků a mechanismů vymáhání, jakož i návrhy nástrojů pro podávání zpráv a cesty pro odvolání.

Zásady pro podávání a zpracování nahlášených přestupků

Cesty eskalace

Porušení kodexu může nahlásit postižená strana nebo i nezúčastněná třetí strana, která incident zpozoruje;
Některé případy by měly být postoupeny nebo eskalovány tam, kde je to vhodné, podle části Typy porušení a mechanismus vymáhání / skupiny;
Případy mohou být podle potřeby upřednostněny.

Pokyny pro zpracování

Případy, zejména menší přestupky, by měly být řešeny varováním a upozorněním na Kodex spíše než správním postihem, pokud je to možné a vhodné.
Případy by měly být posuzovány informovaně a s přihlédnutím k souvislostem.
Případy by měly být vyřešeny v konzistentním časovém rámci
- Pokud se zpracování prodlužuje, měl by rozhodující orgán pravidelně informovat účastníky.
Případné postihy jsou uplatňovány podle rolí a odpovědností osoby, která porušila Kodex (placený personál, zvolený nebo vybraný uživatel, dobrovolník atd.), povahy porušení a jeho závažnosti
O důvěrnosti případu by měly rozhodovat nejen osoby pověřené jeho řešením, případu, ale také údaje od těch, kdo podali původní zprávu.

Zvláštní případy a výjimky

Uživatelé, kteří podávají zlomyslná a soustavně nepodložená hlášení, riskují postih, jako je mimo jiné ztráta oprávnění k hlášení, případně omezení či zablokování jejich přístupu k ohlašovacímu rozhraní.
Jednoduché případy, jako je běžný vandalismus a podobně, by měly být vyřešeny editací a běžnými procesy, které má wiki k obraně před narušiteli.

Poskytnutí zdrojů pro zpracování případů

Místní prosazování Kodexu může být podporováno mnoha způsoby a komunity si budou moci vybrat z různých mechanismů nebo přístupů založených na několika faktorech podle vlastního uvážení, jako je jejich kapacita, přístup k pravomocem a obecné preference komunity. Některé z těchto přístupů mohou zahrnovat:

Arbitrážní výbor (ArbCom) pro konkrétní projekt Wikimedia;
ArbCom sdílená mezi více projekty Wikimedia;
Držitelé vyšších práv prosazující místní zásady v souladu s Kodexem decentralizově;
Panely místních administrátorů prosazujících zásady pro projekt Wikimedia; a
Místní přispěvatelé prosazující místní politiku prostřednictvím komunitní diskuse a dohody.

Komunity by měly nadále řešit vymáhání prostřednictvím stávajících prostředků, pokud nejsou v rozporu s ostatními doporučeními v těchto pokynech.

Prosazování podle typu přestupku

Tato část podrobně popisuje neúplný seznam různých typů přestupků spolu s potenciálním mechanismem vymáhání, který se k nim vztahuje.

Přestupek zahrnující hrozby jakéhokoli druhu fyzického násilí

Zpracovává tým bezpečnosti

Přestupky zahrnující soudní spory nebo právní hrozby

Případy by měly být neprodleně zaslány právnímu týmu nadace Wikimedia nebo případně jiným odborníkům, kteří mohou náležitě vyhodnotit podstatu hrozeb.

Přestupky zahrnující neodsouhlasené zveřejnění osobních identifikačních údajů

Většinou je řeší uživatelé s právy patroly nebo potlačení editací.
Občas je řeší tým důvěry a bezpečnosti.
Pokud přestupek vyvolává právní povinnost, případ bude neprodleně zaslán právnímu týmu nadace Wikimedia nebo, pokud je to vhodné, jiným právníkům, kteří mohou vhodně stanovit podstatu případu.

Přestupky vztažené na řízení partnerů

Řeší je výbor pro přidružené organizace

Systematické nedodržování VKCH

Řeší je U4C;
Některé příklady systematického nedodržování zahrnují:
- Nedostatečná místní kapacita pro prosazování VKCH;
- Důsledná místní rozhodnutí, která jsou v rozporu s VKCH;
- Odmítnutí prosazování VKCH;
- Nedostatek zdrojů nebo komunity nebo nedostatek vůle řešit problémy.
Porušování VKCH mezi wiki na administační úrovni bude řešit U4C.

Přestupky mimo wiki

(příklady, které nejsou vyčerpávajícím seznamem: osobní editační akce nebo akce mimo wiki, jako jsou diskusní konference nebo související prostor hostovaný na platformách třetích stran)

Existující místní a globální mechanismy vynucování, jako jsou mimo jiné : zásady přátelského prostoru, pravidla konferencí, pravidla chování a jednání v případech porušení mimo wiki.
Řeší U4C, pokud neexistuje žádná místní struktura (např. ArbCom), nebo pokud jim případ předají organizátoři akcí, místní přidružené skupiny nebo orgány, které řeší porušení UCoC na jedné wiki. V některých případech může být užitečné nahlásit porušení mimo wiki strukturám pro prosazování v příslušném off-wiki prostoru. To by nemělo být chápáno tak, že stávající místní a globální mechanismy prosazování nemohou v případech porušení off-wiki předpisů jednat.
V případech událostí pořádaných Nadací zajišťuje prosazování zásad událostí týmu důvěry a bezpečnosti.

Porušení VKCH na wiki

Porušení VKCH mezi wiki: Řeší je U4C, neřeší je globální systémoví administrátoři a stevardi a jednotky, které řeší porušení VKCH na jedné wiki;
Porušení VKCH na jedné wiki: Řeší je individuální projekty Wikimedia vzhledem k jejich existujícím pokynům (například, ne však pouze: vandalismus, zavádění zaujatých či nepravdivých informací, zneužívání pravomocí, obcházení trestů)

Přestupky v technické sféře

Technický výbor kodexu chování.

Doporučení nástroje pro nahlášení a zpracování

Aby se snížila technická bariéra pro hlášení a zpracování porušení VKCH, nadace Wikimedia vytvoří a bude spravovat centralizovaný nástroj pro hlášení a zpracování porušení VKCH jako rozšíření MediaWiki.

Nahlášení by mělo obsahovat dostatek informací k provedení akce nebo poskytnutí užitečného záznamu případu. Prostředí nahlášení by mělo umožnit nahlašovateli poskytnout tyto detaily komukoliv zodpovědnému za zpracování příslušného případu. To zahrnuje i takové informace, jako například, nikoliv však pouze:

Způsob, jakým nahlášené chování porušuje VKCH
Kdo nebo co bylo předmětem tohoto porušení VKCH
Datum a čas, kdy se incident(y) odehrál(y)
Místo, kde se incident odehrál
Další relevantní informace, které pomohou složkám prosazování lépe posoudit případ

Nástroj by měl fungovat na principu jednoduchosti použití, soukromí a anonymity, flexibility ve zpracování a transparentnosti dokumentace.

Soukromí a anonymita

Obsah hlášení může být buď zcela veřejný (kde jsou všechny detaily případu veřejně viditelné), nebo s různými stupněmi soukromí (například kde je jméno nahlašovatele veřejnosti skryto, kde jsou veřejnosti skryta uživatelská jména jakýchkoliv hříšníků v hlášení, a další potenciální příklady).
Nahlašovat mohou jak přihlášení, tak nepřihlášení uživatelé.

Zpracování

Hlášení lze zpracovat soukromě kýmkoliv, kdo je pověřen úkolem řešit porušení VKCH
Hlášení lze přeposlat náležitým složkám; lze odkazovat aktuálních případy k předchozím, které řešila stejná osoba, lze odkázat hlášení osobní či mimo wiki na souběžná hlášení porušení VKCH
Lze poskytnout možnost integrace nebo dokumentace osobního hlášení ve stejném systému
Lze filtrovat případy založené na špatných úmyslech (křivá obvinění)

Transparentní dokumentace

Lze poskytnout možnost veřejně archivovat všechny případy, ve kterých lze vyhledávat, zatímco je zachováno soukromí a zabezpečení v neveřejných případech
Lze každému případu přiřadit unikátní veřejný identifikátor za účelem veřejné viditelnosti
Je zajištěn sběr dat ze základních statistik o použití nástroje, za účelem vykazování informací o prosazování VKCH v rámci veřejnosti, zatímco jsou dodrženy zásady minimálního sběru dat a je respektováno soukromí členů naší komunity

Osoby pověřené prosazováním VKCH nemusí nástroj používat a mohou nadále pracovat s jakýmkoliv jiným nástrojem, který považují za důležitý nebo nejvhodnější, za předpokladu, že jim nástroj umožní pracovat s případy nebo je vytvářet na stejných principech jednoduchosti užití, soukromí a anonymity, flexibility ve zpracování a transparentnosti dokumentace.

Doporučení pro místní strukturu prosazování

Kdekoli je to možné, podporujeme existující struktury prosazování k převzetí odpovědnosti za přijímání a řešení porušení VKCH podle výše uvedených pokynů. Pokud je místní struktura prosazování přísnější než následující základ v určité oblasti, doporučujeme následovat existující místní strukturu prosazování namísto těchto základů. Pro zajištění toho, že prosazování VKCH zůstane konzistentní napříč celým hnutím, doporučujeme aplikovat následující základní principy na řešení porušení VKCH v měřítku individuálního projektu.

Férovost procesu

Podpůrné zásady střetu zájmů, které pomáhají administrátorům nebo jiným osobám určit, kdy se mají zdržet hlasování nebo se od zprávy distancovat, pokud jsou do problému úzce zapojeni. V souladu se stávajícími arbitrážními procesy Wikimedia by se rozhodci jmenovaní ve sporu měli z případu vyloučit.
Pokud je k rozhodnutí U4C zapotřebí více informací a při zachování očekávání v rámci zásad ochrany soukromí a při minimalizaci nepatřičné újmy pro žalobce nebo obviněného a zároveň při pokračování řádného procesu, budou rozhodovací orgány na vysoké úrovni a komunity zvát k vyjádření pohledy obviněných.

Transparentnost procesu

Existující komunity a/nebo nadace Wikimedia by měly poskytnout dokumentaci ohledně závažnosti různých běžných druhů obtěžování, které by mohlo být užito k mapování na různé výsledky. To by mohlo správcům či ostatním složkám prosazování pomoci aplikovat tato doporučení k vlastními určení příslušné závažnosti.

Projekty Wikimedia a partneři by měli spravovat stránky nastiňující pravidla a mechanismy prosazování v souladu s textem pravidel VKCH, kde je to možné. Projekty a partneři s existujícími pokyny či pravidly v rozporu s textem pravidel VKCH by měli prodiskutovat změny v souladu se standardy globální komunity. Aktualizace nebo vytvoření nových místních pravidel by mělo být provedeno tak, aby nebyly v rozporu s VKCH. Projekty a partneři mohou ohledně potenciálních nových pravidel či pokynů požadovat vyjádření názoru od U4C.

Pro konverzace specifické pro Wikimedia objevující se v souvisejícím prostoru hostovaném na platformě třetích stran (např. Discord, Telegram, atd.) nemusí platit Podmínky užívání nadace Wikimedia. Každopádně chování Wikimediánů v souvisejícím prostoru na platformách třetích stran může být akceptováno jako dodatečný důkaz v nahlášení porušování VKCH. Nadace Wikimedia by měla vyhledávat spolupráci na takových platformách třetích stran a přimět je k přidání pravidel, které odrazují od přenášení konfliktů probíhajících na wiki do jejich prostorů, kdekoli je to možné.

Zpracování žádostí o prominutí

Osoby, které byly shledány porušující VKCH by měly mít možnost podat si žádost o prominutí.

Způsoby podání žádosti

Proti postupu jednotlivého držitele pokročilých práv by mělo být možné se odvolat k místnímu nebo sdílenému kolektivnímu rozhodovacímu orgánu jinému než U4C (například k rozhodčímu výboru). Pokud takový kolektivní rozhodovací orgán neexistuje, může být odvolání k U4C přípustné. Kromě tohoto ujednání mohou místní společenství povolit odvolání k jinému individuálnímu nositeli pokročilých práv.

Žádosti o prominutí nejsou možné v následujících případech:

vandalizující IP adresy, účty založené čistě za účelem spamování a podobné případy
lehké tresty (blokace trvající nejvýše 2 týdny)
žádost proti rozhodnutí komunity projektu kromě podezření na zneužití práv či systematické porušování
žádost proti rozhodnutí vyššího orgánu kromě případu zmínky tímto orgánem
žádost proti určitým rozhodnutím právního týmu nadace Wikimedia na základě konfliktu s právními povinnostmi

Rozhodování o žádostech orgány U4C a komunity

Rozhodnutí by mělo být založeno na následujících faktorech:

Závažnost původního porušení VKCH;
Jakákoliv předchozí historie porušení VKCH ze strany zúčastněných osob;
přísnost sankcí vůči osobě, která se dopustila porušení VKCH;
Dopad a újma způsobená porušením VKCH konkrétním osobám, třídám redaktorů a projektu jako celku;
Před jakou dobou k porušení došlo;
Kontextová analýza porušení stejně jako nynější stav mohou být zváženy na základě případu od případu;
Podezření na zneužití práv; a
Podezření na systematické porušování.

Koordinační výbor VKCH (U4C)

Bude vytvořen nový globální výbor nazvaný koordinačním výborem všeobecného kodexu chování (z anglické zkratky U4C). Tento výbor bude dílčí orgán mezi dalšími vyššími rozhodovacími orgány (například ArbCom a AffCom) a bude určen jako záložní alternativa v případě systematických selhání místních orgánů pro prosazování všeobecného kodexu chování.

Účel

Koordinační výbor všeobecného kodexu chování monitoruje nahlášené případy porušení VKCH, mohou se angažovat v dalším vyšetřování a zasáhnou, kde to bude vhodné. U4C bude průběžně sledovat a posuzovat status prosazování kodexu a mohou nadaci Wikimedia a komunitě navrhnout ke zvážení vhodné změny VKCH. Pokud bude nutné, U4C bude nadaci Wikimedia asistovat v řešení případů.

Koordinační výbor všeobecného kodexu chování:

řeší stížnosti a žádosti o prominutí v určitých podmínkách nastíněných níže, stejně tak podnikají jakékoliv vyšetřování nezbytné k jejich řešení;
poskytuje zdroje osvědčených postupů pro dodržování VKCH komunitou, jako jsou mimo jiné školicí materiály a objasnění eskalačních cest;
společně s orgány a komunitami s vyšším stupněm rozhodování poskytuje finální interpretaci tohoto dokumentu „Pokyny pro prosazování VKCH“ a samotný VKCH, kdykoliv se vyskytnou nesrovnalosti;
vyvíjí proces sebehodnocení / reflexe rozhodnutí a postupů na podporu lepšího rozhodování a zpracování případů;
sleduje a posuzuje efektivitu prosazování VKCH v praxi a navrhuje změny pokynů pro prosazování VKCH, aby více odpovídaly budoucím potřebám a obavám, s pomocí nadace Wikimedia a širší komunity – nadaci Wikimedia a komunitě navrhuje změny tohoto dokumentu „Pokyny pro prosazování VKCH“ a samotného VKCH.

U4C sám od sebe nemůže:

změnit tento dokument „Pokyny pro prosazování VKCH“ nebo samotný VKCH;
vytvářet regulace, které jsou v rozporu s tímto dokumentem „Pokyny pro prosazování VKCH“ nebo se samotným VKCH, nebo se je všelijak snaží obejít;

U4C nebude řešit případy, které zahrnují spory na úrovni zaměstnanců, všeobecné rozpory mezi nadací a jejími sponzory, nebo jakýkoliv případ, který nesouvisí s porušením všeobecného kodexu chování či s jeho prosazováním.

Zaměření

Existují určitá omezení na případech, které mohou být převedeny k posouzení U4C.

U4C bude mít jurisdikci k finálnímu rozhodnutí:

Kde neexistuje místní struktura k řešení stížností;
Kde místní struktura není schopna řešit případy;
Kde místní struktura sama rozhodla k přenesení případu na komisaře U4C pro finální rozhodnutí;
V případě závažných systematických porušení, které nemohou být řešeny existující prosazovací strukturou, jako jsou mimo jiné případy místních struktur porušujících VKCH, porušení VKCH přesahující do více komunit či projektů Wikimedia, nebo případy zahrující vysoký počet osob. Samotný U4C nebo stavební výbor U4C bude imponovat podrobná pravidla přijímání takových případů.
Kde případ je na U4C převeden nadací Wikimedia a orgánem U4C přijat

U4C může delegovat svou pravomoc přijímat konečná rozhodnutí s výjimkou případů závažných systémových problémů.

U4C také bude:

pomáhat místním strukturám s všeobecným kodexem chování. To může zahrnovat
- školení
- návrhy osvědčených postupů
- rady a konzultace
- asistenci místní stuktuře v nastavení vyšších rozhodovacích orgánů
poskytovat hlášení globální komunitě a radě nadace Wikimedia ne méně než jednou ročně ohledně prosazování VKCH, podrobnosti hlášení budou rozhodnuty stavebním výborem U4C
navrhovat změny VKCH a prosazování VKCH
působit jako nevýlučná spojka komunity s nadací Wikimedia v oblasti všeobecného kodexu chování.
poskytovat rady na žádost vyšších rozhodovacích orgánů a komunit místních struktur

Volba, členství a role

Volící členové výboru budou vybíráni každoročně ve volbách organizovaných a řízených komunitou. Kandidáti musí:

splňovat kritéria Nadace Wikimedia pro přístup k neveřejným osobním údajům a potvrdit ve svém volebním prohlášení, že jich budou důsledně dbát;
nebýt sankcionován v žádném projektu Wikimedia nebo mít zákaz některé akce;
řídit se Všeobecným kodexem chování;
splňovat všechny další požadavky na způsobilost stanovené volebním procesem.

Členové U4C podepíší závazek mlčenlivosti, který jim umožní přístup k neveřejným informacím.

Za výjimečných okolností může U4C vyhlásit v mezidobí volby ve formátu podobném pravidelným ročním volbám, pokud usoudí, že rezignace nebo nečinnost vyvolaly okamžitou potřebu dalších členů.

Nadace Wikimedia může jmenovat až dva nehlasující členy výboru.

U4C může podle potřeby vytvářet podvýbory nebo jmenovat jednotlivce pro konkrétní úkoly nebo role.

Členství v U4C je otevřené pro každého člena komunity hnutí Wikimedia s dobrou pověstí. Členství v U4C by mělo odrážet globální a různorodé složení naší globální komunity.

Jednotliví členové U4C nemusí rezignovat na jiné mandáty (např. místní sysop, člen ArbCom, koordinátor bezpečnosti akcí), ale nesmí se podílet na zpracování případů, do kterých byli zapojeni v důsledku svých jiných mandátů.

Postupy

U4C rozhodne o tom, jak často se má scházet a o dalších postupech. U4C může vytvářet nebo upravovat své postupy, pokud je to v jejich rozsahu. Kde je to vhodné, měl by výbor vyzvat komunitu, aby se k zamýšleným změnám vyjádřila před jejich zavedením.

Pravidla a precedent

U4C nevytváří nová pravidla a nemůže pozměňovat či měnit všeobecný kodex chování. U4C místo toho aplikuje a prosazuje VKCH tak, jak je definován ve svém zaměření.

Zatímco výbor bude typicky brát v úvahu jeho předešlá rozhodnutí při rozhodování nových případů, předešlá rozhodnutí nevytváří precedent. Jako pravidla komunity, pokyny a normy se časem vyvíjá, předešlá rozhodnutí budou brány v úvahu jen do té míry, do jaké zůstávají relevantní v současném kontextu.

Stavební výbor U4C

Po ratifikaci pokynů pro prosazování VKCH bude nadace Wikimedia zjednodušovat proces k návrhu ve formě stanov, pozůstatku procesu U4C, řešit jakékoliv jiné úkony nezbytné k ustanovení U4C a pomáhat zjednodušovat počáteční procedury voleb.

Stavební výbor bude ustanoven z dobrovolnických členů hnutí prostřednictvím otevřeného procesu přihlášek, sponzorských členů, kteří se dobrovolně hlásí, a kvalifikovaných zaměstnanců Nadace na základě jejich specifických dovedností (včetně právních zkušeností, zkušeností s diverzitou a inkluzí a překladatelskými zkušenostmi). Členové buou voleni víceprezidentem Odolnosti komunity a udržitelnosti nadace Wikimedia. Dobrovolničtí členové pro výbor budou respektovaní členové komunity s alespoň dvěma následujícími dovednostmi nebo vlastnostmi:

zkušenost s návrhy pravidel
zkušenost s aplikací existujících pravidel a podmínek na projektech Wikimedia
zkušenost v online spolupráci
empatie
zkušenost ve spolupráci v mezinárodním týmu
participativní rozhodování

Budou také voleni co nejvíce k reprezentaci diverzity našeho hnutí vzhledem k mateřskému jazyku, geografii, pohlaví, věku, velikosti projektu jejich domovské wiki, a jejich rolím ve hnutí Wikimedia.

Práce stavebního výboru U4C bude ratifikována buď Globální radou nebo komunitním procesem podobným s ratifikací tohoto dokumentu.

Slovník pojmů

Správce (sysop nebo admin): Viz definici na Metě.

Držitel pokročilých oprávnění: Uživatel, který drží správcovská práva nad typická oprávnění editací, většinou volen skrze komunitní proces nebo navržen arbitrážním výborem. Toto zahrnuje mimo jiné: místní sysop / správce, funkcionáře, globální sysop, stevardy.

Výbor pro přidružení nebo Affcom: Viz definici na Metě.

Arbitrážní výbor nebo ArbCom: Skupina pověřených uživatelů, kteří slouží jako finální rozhodovací orgán pro některé spory. Každý dílčí bod zaměření ArbCom je definován jeho komunitou. ArbCom může sloužit více než jednomu projektu (například Wikizprávy a Wikicesty) a/nebo více než jednomu jazyku. Pro účely těchto pokynu to zahrnuje výbor všeobecného kodexu chování pro technické prostory a panely správy Wikimedia.

Komunita: Odkazuje na komunitu projektu. Rozhodnutí učiněné komunitou projektu většinou vyplývají z konsensu. Viz též: Projekt.

Komunitní orgán: Jakýkoliv kolektivní rozhodovací orgán jiný než U4C (například místní či sdílení ArbCom, nebo panel místních systémových správců).

Mezi wiki: Ovlivňuje více než jeden projekt: Viz též: Globální.

Koordinátor bezpečnosti akce: Osoba pověřená organizátory akce konané v rámci sponzorství Wikimedia pro zajištění bezpečnosti této akce.

Globální: Odkazuje na všechny projekty Wikimedia.

Globální sysop: Viz definici na Metě.

Vyšší rozhodovací orgán: Skupina (například U4C, ArbCom, Affcom) nad kterém již nelze podávat žádost o prominutí. Různé problémy mohou mít různé vyšší rozhodovací orgány. Tento termín nezahrnuje uživatele účastnící se v diskusi organizované na nástěnce, která vyúsťuje v rozhodnutí, i když by proti výsledku této diskuse nemohlo být podáno odvolání.

Místní: Odkazuje na jeden projekt Wikimedia.

Mediace: Formální proces vedený mediátorem, který se pokouší vyřešit situaci bez formálních trestů. Struktura pro mediaci může být na různých místech odlišná.

Sponzorský úředník Wikimedia: Jakákoli osoba v roli rozhodovatele pro jakéhokoliv sponzora Wikimedia nebo který takového sponzora zastupuje.

Soukromá wiki: Wiki, která není hostována nadací Wikimedia.

Projekt (projekt Wikimedia): Wiki, která je spravována nadací.

Systematické porušování: Problém, pro který existuje vzorec porušování všeobecného kodexu chování skupinou několika lidí, především takových s vyššími právy.

Stevard: Viz definici na Metě.

Související prostor hostovaný na platformách třetích stran: Webové stránky, včetně soukromých wiki, které nejsou spravovací nadací, ale kde uživatelé diskutují o záležitostech projektu relevantních k Wikimedii. Často jsou moderovány dobrovolníky z Wikimedie.

[1] říklad, ne však pouze, administrátoři či arbitrážní výbor

[1]