Talk:Wikimedians of the Levant/Elections/2020

• الصفحة الرئيسية
• المشاريع
• العضوية
• الإدارة
• التقارير

نقلا عن صفحة قوانين الانتخابات

سير الانتخابات

عملية الترشّح

• لا يتم التصويت إلا على الأشخاص المرشحين.
• يسمح لكلّ عضوٍ بترشيح نفسه، أو بترشيح عضوٍ آخر واحدٍ لكلّ منصبٍ يراه ملائماً (في حال موافقة ذلك العضو على التزكية).
• على الراغبين بترشيح أنفسهم أو ترشيح غيرهم مراسلة أحد المشرفين على الاقتراع لإدراج أسمائهم.

شروط الترشح للهيئة الإدارية

• أن تكون للمترشح صلاحية المحرر في ويكيبيديا العربية
• معايير عامة يجب على المترشحين إثباتها من خلال أسئلة للترشيح:
  • أن يكون للمترشح إلمام عام بسياسات موسوعة ويكيبيديا وأساليب العمل فيها
  • أن تكون للمترشح مشاركة مستمرة بنشاطات المجموعة العامة عموماً
  • أن يكون للمترشح حضورٌ في اجتماعات المجموعة ونقاشاتها

عملية الانتخاب

• يقام الاقتراع في بداية شهر تموز (يوليو) مرَّة واحدة سنوياً، بدءاً من عام 2017.
• يجري الاختيار باقتراعٍ عبر صفحة تصويت خاصّة على الميتاويكي.
• يتم اختيار المسؤولين بحسب أغلبية أصوات المشاركين في الاقتراع.
  • في حال تعادل أكثر من مُرشَّح بنفس عدد الأصوات، تجري جولة تصويت ثانية للمترشّحين المتعادلين فقط.
• يشرف الانتخابات شخصان على الأقل باتّفاق الآخرين، يحظيان بثقة المجموعة.
• يتم نشر النتائج بعد انقضاء مدة الاقتراع، البالغة أسبوعاً واحداً.
• في حال استقالة أحد المسؤولين قبل انتهاء فترة صلاحياته، يتم إجراء انتخابات تكميلية لتعويض منصبه.

نقلا لما ذكر في مجموعة ويكيميديا بلاد الشام بتتاريخ 22 أيلول 2020م (نقاش قوانين الانتخابات)

اقتبس مما ذكر في مجموعة ويكيميديا بلاد الشام: "* تحديث مهم حول الانتخابات وعملية التصويت."

1. "بسبب عدم وجود قوانين أو سياسات جديدة مخصصة لتنظيم عملية التصويت الحالية، فإنها ستتم بناءً على ما جرت عليه العادة في الانتخابات السابقة، وهذا يعني أنه يمكن للمستخدم التصويت ب«مع»، أو «ضد» (مع وجوب توضيح السبب في هذه الحالة)، أو كتابة «تعليق» ضمن التعليقات لكل مشارك. الخلاصة: أنه لا يجوز التصويت ب«محايد»."
2. "سيجري فصل الأصوات المؤيدة والمعارضة لكل مشارك. هذا الأمر لن يؤثر على جوهر العملية، إنما لغرض الترتيب لا أكثر، وسهولة احتساب الأصوات."
3. "أرغب بالتأكيد على أنه يمنع التحشيد منعًا باتًا، يتضمن ذلك دعوة الأعضاء للمشاركة في عملية التصويت بشكل شخصي أو بشكل علني على قنوات تواصل المجموعة. تذكير الأعضاء بالمشاركة أمر مقتصرعلي أنا وسامر حصرًا. وهو أمر نقوم به بشكل شبه يومي."

"أرغب بالتنويه أن هذه الأمور كتبتها بالاتفاق بيني وبين سامر، بصفتنا المشرفين على الانتخابات. نحن نتفهم وجود وجهات نظر مختلفة حول الأمور التي ذكرتها. لكن كما أسلفت، الأمور الوحيدة التي نستند عليها هي إجراءات الانتخابات السابقة، وفي نفس الوقت: نحن لا نستطيع اتخاذ قرار قد يؤثر على جوهر أو مجريات عملية التصويت."

• "هناك العديد من التوصيات والاقتراحات التي كتبتها في ملف مخصص والتي سأرفعها لكم بعد انتهاء العملية حتى تؤخذ بعين الاعتبار في النقاش حول قوانين عملية التصويت في الانتخابات القادمة، والذي بات من الواضح أنه ضروري جدًا."

تفنيد ومقارنة قوانين الانتخابات الأساسية وما جاء في التحديث المتعلق بها في وقت لاحق وأثناء سير الانتخابات

1. "بسبب عدم وجود قوانين أو سياسات جديدة مخصصة لتنظيم عملية التصويت الحالية، فإنها ستتم بناءً على ما جرت عليه العادة في الانتخابات السابقة" -- الخطأ هنا أن الانتخابات قامت على قوانين واضحة ربما لم تكن هذه القوانين شاملة ولكنها مبينة في الأعلى نقلاً عن صفحة الانتخابات.
2. "وهذا يعني أنه يمكن للمستخدم التصويت ب«مع»، أو «ضد» (مع وجوب توضيح السبب في هذه الحالة)، أو كتابة «تعليق» ضمن التعليقات لكل مشارك." هنا لا خلاف على هذه النقطة.
3. "أنه لا يجوز التصويت ب«محايد»." أولا:لا يوجد قوانين في صفحة تنظيم الانتخابات تدل على أن التصويت بشكل محايد هو أمر مرفوض، ثانيا: إن أغلب عمليات التصويت في الموسوعة أو ويكيميديا بشكل عام إن كان للاشخاص أو المقالات يؤخذ بعين الاعتبار كافة أنواع التصويت والتعليق وهناك فرق شاسع بينهما، ثالثا: لا يجوز مصادرة حق الشخص المصوت ضمن فترة الانتخابات مالم يكن هناك قانون يسبق عملية الانتخاب نفسها تنص على أن الأمر غير مقبول، رابعا:لا يمكن تعديل أو تغيير القوانين اثناء سير عملية الانتخاب، خامساً: لم يذكر في عمليات الانتخاب السابقة أي أمر يمنع استخدام التصويت المحايد وإنما شاء القدر أن لا يصوت أحد خلال الفترة الماضية بتصويت محايد، فأين عملية الاستناد في هذه النقطة ؟!.
4. "سيجري فصل الأصوات المؤيدة والمعارضة لكل مشارك. هذا الأمر لن يؤثر على جوهر العملية، إنما لغرض الترتيب لا أكثر، وسهولة احتساب الأصوات." هذه النقطة لا خلاف فيها ولكن من الخاطيء أن يتم فصل الأصوات أثناء عملية سير الانتخابات أو كان من الواجب وضع خيارات التصويت قبل بدء التصويت.
5. "أرغب بالتنويه أن هذه الأمور كتبتها بالاتفاق بيني وبين سامر، بصفتنا المشرفين على الانتخابات." مع احترامي لشخصكم ومعزتكم الكبيرة لدي، هذا الأمر ليس للاتفاق في هذا الوقت وإنما قبل عملية الانتخابات مع وضع القوانين الناظمة لذلك قبل بدء الانتخابات.
6. "فإنها ستتم بناءً على ما جرت عليه العادة في الانتخابات السابقة" لم يختلف شيء في هذه الانتخابات عن الانتخابات السابقة سوى أنه لم يقم أحد بالتصويت كمحايد ، كما أن فصل الأصوات جرى بعد انتهاء الانتخابات وهناك انتخابات لم يتم فصل الأصوات بها اساساً.
7. "وفي نفس الوقت: نحن لا نستطيع اتخاذ قرار قد يؤثر على جوهر أو مجريات عملية التصويت." ماهو القرار أساساً إن كانت القوانين موجودة فعلاً وكل ما جرى هو في ظل هذه القوانين ولم يتم الخروج عنها مطلقاً، كذلك فإن تحويل التصويت بمحايد إلى تعليق يعتبر أمراً غير وارداً في أي قانون سابق أو حالي واتخاذ هذا القرار وتنفيذه يخالف كلامكم الذي أشرتم إليه الآن
8. "هناك العديد من التوصيات والاقتراحات التي كتبتها في ملف مخصص والتي سأرفعها لكم بعد انتهاء العملية حتى تؤخذ بعين الاعتبار في النقاش حول قوانين عملية التصويت في الانتخابات القادمة، والذي بات من الواضح أنه ضروري جدًا." هذا جهد كبير تشكران عليه كما تشكران على تعبكما في العمل على هذه المهمة الشاقة ولو كان من الأجدى اتخاذ القرارات بطريقة تتوافق مع القوانين الموضوعة في الأساس دون الاجتهاد في أمور لم يتم التطرق لها في نفس فترة الانتخابات، تحيتي ومحبتي لكما (سامر+محمد) Ahmad.aea.99 (talk) 17:59, 22 September 2020 (UTC)