Talk:Wikimedia France/Micro-financement/Demande/µFi-2020-12-522336
Add topicBonjour
Rapport d'activité
[edit]Lors de la demande acceptée par un vote fin décembre 2020 je me suis engagé à :
- Développer l'article sur le parc archéologique de Bliesbruck-Reinheim pour le porter au label,
- Développement de l'article sur les thermes de Bliesbruck,
- Créations d'articles annexes liés au site : je pense à celui sur la villa gallo-romaine de Reinheim mais d'autres ,
- Apports sur des articles portant sur des agglomérations secondaires d'époque gallo-romaine,
- Préciser les légendes des galeries présentes sur commons.
A cette date 2 mai 2021 :
Articles développés de façon importante
[edit]Développement de plusieurs articles (cadre du wkcc mars avril), en coopération avec Augusta 89 qui a également fait des apports importants.
Articles développés :
Articles créés :
- [3] Villa de Saint-Ulrich
| Article | avancement initial | point au 20/03 | point au 31/03 | point au 10/04 | point au 20/04 | point au 02/05 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [4] Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim]] | [5] 43340 octets | [6] 63959 octets | [7] 84586 octets | [8] 125460 octets | [9] 126236 octets | |
| [10] Thermes de Bliesbruck]] | [11] 5240 octets | [12] 8084 octets | [13] 10646 octets | [14] 23706 octets | [15] 46030 octets | |
| [16] Villa de Saint-Ulrich | [17] 22409 octets | |||||
| [18] Casque de Reinheim | [19] 5673 octets |
L'article sur les Médiomatriques, développé largement à titre principal par Augusta, a également bénéficié des apports des sources acquises par ce microfinancement même si j'ai personnellement apporté 11717 octets (22.8%) sur les 51460 de l'article actuel.
Contribution personnelle
[edit]- Parc archéologique : 84.6% du contenu ([20])
- Thermes : 70% du contenu ([21])
- Saint-Ulrich 96.4% ([22])
- Casque de Reinheim 99% ([23])
Articles créés en complément
[edit]- Jean Schaub
- Sara Santoro
- Jean-Paul Petit
- [24] Casque de Reinheim
Bilan
[edit]Mai 21
[edit]Les articles ont vraiment été développés de façon importante ; cependant, concernant le label, à cette date, deux articles peuvent éventuellement prétendre au label Bon article, celui sur le parc archéologique et celui sur les thermes.
Le travail reste à poursuivre dans les mois à venir pour exploiter intégralement ces acquisitions fort utiles, pour créer des articles détaillés et également pour commons, même si malheureusement une grande partie des illustrations ne possède pas d'équivalent sur commons ou les identifications sont difficiles.
Bien cordialement, Pradigue (talk) 17:19, 2 May 2021 (UTC)
Octobre 21
[edit]Bonjour, Màj octobre 21 : L'article sur les thermes de Bliesbrück a été labellisé bon article et ce jour le vote BA sur le parc archéologique a été lancé. cordialement, Pradigue (talk) 11:12, 17 October 2021 (UTC)