Jump to content

Talk:Wikimédia France/Assemblée générale/novembre 2024

Add topic
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Horaire ?

[edit]

Le début de l'AG est 10h ou 10h30 ? Deux informations contradictoires sur la page. Arrakis (talk) 08:31, 16 October 2024 (UTC)Reply

Bonjour @Arrakis. Le début est à 10h. Bonne journée, Lepticed7 (talk) 09:21, 16 October 2024 (UTC)Reply

sieges conflit d'interet

[edit]

Bonjour, il est indiqué que 3 sièges sont à pourvoir, or le règlement de CGCI parle de 3 à 6 personnes. A priori, il y a bien 4 sièges à pourvoir, vu que seul 2 seront encore occupés (3 de 2 ans et 1 de 1 an a priori). Pas totalement sûr de moi, mais dans le doute, je préfère demander. Jonathan Mouton (talk) 11:33, 17 October 2024 (UTC)Reply

Merci Jonathan ! Je notifie Vincent pour la réponse de la CGCI. Alex Sirac (talk) 09:04, 18 October 2024 (UTC)Reply

Propositions de sujets pour l'A.G. ?

[edit]

Bonjour

y a-t-il un endroit où les adhérents peuvent proposer/discuter de sujets à voir lors de l'A.G. ? Cette page de discussion peut-elle être utilisée pour ça ?

P.S. : la seule fois où j'ai essayé d'utiliser les listes de discussion, je n'ai pas vu passer mon mail (faut faire "répondre à tous" ?) et impossible de me connecter sur https://lists.wikimedia.fr/ ou trouver comment changer le mot de passe. Fabius Lector (talk) 17:35, 7 November 2024 (UTC)Reply

Bonjour @Fabius Lector. Tu peux utiliser cette page sans souci. Pour le problème de connexion et de mot de passe, le mieux est de contacter Michaël Barbereau, l’admin sys de l’asso. Bonne soirée, Lepticed7 (talk) 18:04, 8 November 2024 (UTC)Reply
Quelques questions :
Finances
  • de quoi sont constituées les « Autres dettes » d'un montant de 432 053 € indiquées dans les documents comptables ?
  • le rapport financier parle de « dépendance à des ressources potentiellement fluctuantes » et a-t-on un tableau/échéancier synthétique indiquant les ressources avec leurs échéances de renouvellement ? Ce qui est reconductible avec variabilité de x années, ce qui est unique à durée déterminé etc. Je l'ai peut-être raté mais ça serait utile pour une vision d'ensemble.
Projets
  • PIX : si j'ai bien compris, l'idée est d'avoir une évaluation de la connaissance des projets Wikimedia par qui fait ce test et WM-fr aura-t-elle accès à des statistiques dédiées ? Saura-t-on combien répondent correctement ?
  • BPI (Audit LLM) : y a-t-il des documents sur le projet ? Qui fait l'audit, avec quel objectif, a-t-on déjà des idées d'applications possibles etc. ?
  • Projet européen PROMPT : idem, des documents sur le projet ? Le rapport d'activité considère que « ce nouvel outil apportera une réelle plus-value aux actions de modérations de la communauté », sur ce document, je vois que ça serait apparemment « conçus avec des journalistes, pour des journalistes » et donc, comment exactement les activités de modération devraient-elles se lier au projet ? Un site externe que chacun, notamment les patrouilleurs, devraient adopter pour suivre ces narratifs ? Un genre de check news automatisé ?
Relations dans l'écosystème
  • Avec WMF
Le rapport moral parle de l'échec de la ratification de la Charte du mouvement en disant « Wikimédia France, en tant qu’un des principaux acteurs du mouvement, doit continuer à faire entendre sa voix dans ces discussions » et y a-t-il des documents donnant les positions défendues par l'association ?
  • Avec WP-fr
Il me semble qu'il y a sur WP-fr un courant que j'appellerais « autonomiste » qui entend défendre l'autonomie du wiki par rapport à WM-fr voire WMF, courant d'autant plus actif qu'il est en désaccord avec des politiques de l'association ou la fondation. C'est ainsi qu'on voit une demande de changement de nom de l'association pour bien la dissocier de Wikipédia, que des propos de responsables de WM-fr ou le soutien à LSP sont attaqués, ou qu'on peut avoir l'affirmation qu'un administrateur de WP-fr n'est pas tenu de faire appliquer le Code de Conduite Universel tant qu'une consultation sur le wiki n'a pas instauré ce devoir.
De ce que j'en comprends, il y a un conflit entre représentations et pouvoir : dans l'ordre des représentations, WP-fr est vu par beaucoup comme un projet de bénévoles soutenu par WMF/WM-fr avec les premiers ayant donc priorité dans les décisions mais dans l'ordre des pouvoirs effectifs, c'est l'inverse, c'est la fondation qui a priorité dans les décisions voire WM-fr si ce pouvoir lui est délégué (p.e. application du CdCU dans les événements liés).
Les tensions ne seraient pas nouvelles, elles seraient inhérentes à la structure même du système avec deux légitimités en concurrence, celle de WMF/WM-fr qui a la clarté de l'institutionnalisation, et celle de WP-fr qui a, pour moi, le défaut d'une faiblesse d'institutionnalisation de sa représentativité d'où des prétentions à porter la vox populi bien souvent dans une dynamique de conflit plutôt que de coopération avec WM-fr.
Les questions :
  • le rapport moral parle de « réorientation d’une partie des ressources de l’association vers la communauté en ligne pour l’année à venir » et est-il prévu des choses nouvelles pour la consultation de celle(s)-ci ?
  • le siège au C.A. réservé à « un représentant jouissant de ses droits civils désigné par la communauté des contributeurs » est-il suffisant pour la représentativité des communautés ? Ne faudrait-il pas, par exemple, une sorte de comité consultatif avec le nombre nécessaire de membres contribuant aux wikis pour assurer une représentation plurielle non seulement des Wikis mais aussi des approches au sein de ceux-ci ?
Fabius Lector (talk) 13:37, 14 November 2024 (UTC)Reply
Bonjour @Fabius Lector. Merci pour tes questions. Le temps étant un peu court pour formuler une réponse, nous répondrons aux questions demain durant l’AG. Bonne soirée, Cédric Tarbouriech (talk) 16:07, 15 November 2024 (UTC)Reply

Subvention de 10 000 € à LSP

[edit]

Bonsoir à toutes et tous,

J’ai pris connaissance de façon détaillée du projet de budget 2025-2026. Je constate que la subvention de 10 000 € pour LSP est reconduite à l’identique.

Lorsque LSP est devenue une structure professionnelle, elle avait reçu une subvention particulièrement élevée (30 000 € en 2022-2023). L’objectif de cette subvention était de permettre à LSP de s’autonomiser vis-à-vis de Wikimédia France et d’obtenir un financement direct de la Wikimedia Foundation (voir par exemple ce message de @Hatonjan: et ce message de @Léna: sur le Bistro à l’époque). Il ressort clairement des discussions que le financement par Wikimédia France avait vocation à s’éteindre une fois que LSP serait financée par la Wikimédia Foundation-

LSP a depuis obtenu effectivement obtenu le grant requis (155 000 $ obtenus en 2024, 225 000 $ demandés en 2025). Par conséquent, et au vu des déclarations qui avaient été faites il y a deux ans, j’ai du mal à comprendre le maintien d’une dépense pérenne de 10 000 € par an en faveur de LSP. Qu’est-ce qui justifie que cette subvention soit reconduite à l’identique ?

Je vous remercie,

Pic-Sou (talk) 22:29, 7 November 2024 (UTC)Reply

Je me permets de notifier quelques membres du CA de l’asso : @Lepticed7, 3(MG)², Kelam, Exilexi, Le Commissaire, Jitrixis, and Pradigue: ainsi que le directeur exécutif @Rémy Gerbet WMFr:. Cordialement --Pic-Sou (talk) 21:42, 12 November 2024 (UTC)Reply
Bonjour @Pic-Sou,
Le partenariat entre LSP et WMFr, signé lors de l'Assemblée générale de 2019 est toujours actif. Nous sommes en discussion avec LSP pour le faire évoluer pour les années à venir. Le maintien d'une petite subvention (0,6% du budget de WMFr pour 2024-2025) vise à soutenir les actions sur le terrain en France qui n'ont été que partiellement couvert par le premier Grant de la WMF la première année. Pour 2025-2026, le budget prévisionnel à N+1 est une obligation dans nos statuts. Cependant, il est très difficile de faire un budget précis près de 10 mois en avance. Il sert surtout d'indication générale de tendance. Ce budget sera rediscuté en fonction de l'évolution de la situation, débattu et voté en CA au cours du printemps prochain puis revoté en AG l'an prochain.
Cordialement, Rémy Gerbet WMFr (talk) 09:44, 14 November 2024 (UTC)Reply
Bonsoir @Rémy Gerbet WMFr:.
Je prends bonne note de cette réponse. Il me semble important de rappeler que la convention initiale de partenariat est expirée de longue date : il a fallu que WMFr accepte de la renouveler pour qu’elle se poursuive. Par ailleurs, la convention ne force pas WMFr à verser un montant prédéterminé. Il n’y a pas d’obligation pour nous : tant la participation que le montant peuvent être remis en cause à tout moment et unilatéralement par WMFr.
Or, depuis 2019, la situation a largement changé :
Par ailleurs, comme je le disais dans mon message initial, en 2022, il a été dit, ou en tout cas fortement suggéré, que ce financement avait vocation à s’éteindre. Visiblement, l’information a manqué de clarté .
Dans ce contexte, il y a au minimum matière à débattre de l’opportunité de continuer à subventionner cette association. Surtout si la WMF a jugé que ce qu’elle versait était déjà suffisant.
Ce faisant, je souhaite savoir 1° si et 2° quand la direction exécutive ou/et le CA de Wikimédia France envisagent de mettre fin au subventionnement de LSP. Et à défaut, 1° si et 2° quand il est envisagé de permettre aux membres de l’asso de se prononcer à ce sujet — autrement bien sûr qu’en approuvant en bloc le budget qui leur est soumis chaque année quelques jours avant l’AG.
Je te remercie,
Pic-Sou (talk) 16:19, 15 November 2024 (UTC)Reply
Bonjour @Pic-Sou, remarque purement technique pour me permettre de scinder mes activités bénévoles, mon compte de membre du CA est @Mickaël Schauli. Je te remercie ! :) Le Commissaire (talk) 13:59, 17 November 2024 (UTC)Reply