Talk:Wikimédia France/Assemblée générale/novembre 2021/Antoine Srun

J'initialise également la page de questions. N'hésitez pas ! Assassas77 (talk) 22:54, 20 October 2021 (UTC)

Visibilité de l'association sur les projets communautaires

Bonjour,

un sujet qui me tient à cœur, c'est la visibilité des activités de l'association sur les Bistros communautaires et la communication avec la communauté. Pour deux raisons principales :

1. de mon point de vue, l'argent et la notoriété qui font fonctionner l'association sont l'argent et la notoriété du mouvement ; Wikimédia France n'est qu'un réceptacle et un véhicule administratif et juridique permettant leur utilisation pour promouvoir les projets. Il est donc absolument essentiel que nous rendions compte au mouvement de cette utilisation. Nous le faisons auprès de la Foundation, par obligation contractuelle. Mais nous devrions le faire directement sur les wikis, par devoir et humilité.
2. ma vision de l'association, c'est une association de personnes militantes du mouvement Wikimédia. En clair : une association de personnes qui contribuent ou ont contribué aux projets. Or si on souhaite développer l'association, la rendre plus représentative de ce qu'est le mouvement, la dynamiser, recruter les bonnes volontés pour les taches pénibles (la gestion de l'association par exemple), etc., il faut aller chercher ces personnes là où elles sont, c'est-à-dire aux cœurs des projets, là encore directement sur les wikis, notamment via les différents Bistros.

Or, on peut constater tous les jours que la visibilité de l'association sur les projets est très faible. On peut passer des semaines, voire des mois, sans qu'une personne de l'équipe salariée ne s'exprime sur certains Bistros, et je ne parle pas que des « petits » projets. Un exemple, qui date un peu mais à mon avis la situation ne s'est pas améliorée : sur la totalité de l'année 2018 (12 mois), pour une équipe opérationnelle de 7 personnes, j'avais compté sur les Bistros francophones des 10 plus gros projets 34 contributions en tout, soit par personne une contribution tous les 2,5 mois... Avec par, exemple, un seul message en tout et pour tout, sur Wikidata. Quand on sait en plus que certaines contributions ont été faites à la chaîne par copié-collé sur plusieurs Bistros, on se dit que cette association n'a décidément pas grand chose à raconter/proposer. Il y a pourtant de très nombreuses occasions à saisir : rappeler que µfi existe, publiciser les rapports moraux et financiers, systématiquement mettre un mot sur les Bistros quand l'association organise ou aide à l'organisation d'un atelier, d'une convention, redonner de temps en temps un lien vers les résumés des activités, vers des outils (sites web, MOOC, brochures), demander de l'aide, proposer de l'aide, etc., etc., etc.

Nous avons donc une association avec une dizaine de personnes salariées et un budget autour du million d'euros qui ne remplit pas, ou très mal, une de ses missions pourtant les moins onéreuses : communiquer avec les personnes qui au jour le jour font vivre des projets qui sont le fondement de sa notoriété et de la raison pour laquelle il y a des dons et des financements. L'essentiel de la visibilité de WMFr sur les wikis, c'est Pyb qui l'assure via ses communication sur les sujets politiques/législatifs et réglementaires. Je rappelle que Pyb, bien que président, est bénévole.

Lors de mon dernier passage au CA, j'avais établi ce constat de carence assez déprimant. On avait essayé d'inciter l'équipe salariée à y remédier, à plusieurs reprises et par divers moyens. En vain : mon sentiment c'est que rien n'a véritablement changé, l'équipe salariée n'en fait toujours pas un enjeu important. On reste cette association qui ronronne dans son coin, parle et communique avec ses membres, avec les « instances » du mouvement et avec l'extérieur ou depuis l'extérieur du mouvement, mais ne le fait que désespérément peu sur les wikis.

Je vois dans ta page de candidature que tu es sensible à ce sujet. Est-ce que tu es d'accord pour dire que ce que je pointe plus haut est un problème ?

Qu'est-ce que tu comptes faire pour y remédier si tu deviens membre du CA qui est l'employeur des personnes salariées ?

Merci pour tes réponses.

Willie Robert (talk) 08:49, 13 November 2021 (UTC)

Bonjour @Willie Robert:,

L'association est la structure qui perçoit les dons pour structurer les bonnes volontés des wikimédiennes et wikimédiens, imaginer les actions wikimédiennes de demain et consolider la communauté des contributrices et contributeurs. Elle doit donc rendre des comptes en transparence sur ses actions, à la différence des bénévoles.

Les actions, fruits d'heures de travail bénévole et salarié, doivent être rendues visibles :

• pour sensibiliser le grand public et apporter de la transparence sur l'utilisation faite des dons collectés ;
• pour inspirer les contributrices et contributeurs à reproduire ces actions ;
• pour rendre accessible les ressources, les moyens et les retours d'expériences à tous.

Si je deviens membre du CA, je soutiendrai l'initiative de constituer un dépôt de connaissance public des actions wikimédiennes, accessibles à tous les contributrices et contributeurs. Il permettra :

• de répliquer les recettes qui marchent en indiquant les prérequis, les outils, le budget et les résultats ;
• de réaliser une veille sur les actions innovantes à reproduire ;
• et d'accumuler les retours d'expérience.

Je soutiendrai la réalisation d'un état des lieux des moyens de communication (sur les projets, outils de l'association, réseaux sociaux) afin d'apporter les informations adéquates pour chaque audience (grand public, contributorat, membres). La communication en direction du contributorat et des membres devra leur permettre de se saisir des outils, des moyens et de l'expérience de l'association, pour porter leurs propres initiatives.

Je porterai les réflexions sur le développement des moyens, la montée en compétence et la documentation des retours d'expérience.

L'association doit être la structure qui encadre et structure tous les projets des contributrices et contributeurs.

Assassas77 (talk) 18:29, 13 November 2021 (UTC)

Déclaration d'intérêts

Bonjour Antoine. Merci pour avoir précisé tes intérêts dans ta candidature. Pourrais-tu les mettre en forme en suivant un modèle existant de déclaration (présentés sur Wikimédia France/Gouvernance/Comité de gestion des conflits d'intérêts/Déclarations d'intérêts des membres du Comité et sur Wikimédia France/Gouvernance/Comité de gestion des conflits d'intérêts/Déclarations) ? Merci et bonne assemblée générale. Sammyday (talk) 20:22, 24 November 2021 (UTC) (pour le Comité de gestion des conflits d'intérêts)

@Sammyday: J'ai complété la section "Déclaration d'intérêts" en utilisant le modèle "Wikimédia France/Gouvernance/Comité de gestion des conflits d'intérêts/Déclarations". Assassas77 (talk) 23:12, 24 November 2021 (UTC)