Talk:WikiDonne/Strategia 2030

Gruppi di lavoro

Nell'ambito della discussione sulla strategia, si stanno organizzando gruppi di lavoro (formati da 10-15 persone) su 9 aree tematiche:

• Roles & Responsibilities
• Revenue Streams
• Resource Allocation
• Capacity Building
• Partnerships
• Diversity
• Product & Technology
• Community Health
• Advocacy

Possiamo dire la nostra, aiutando a inserire nella strategia le nostre idee e desideri, aggiungendo cose che mancano o correggendo quello che secondo noi non va nella direzione giusta. @Alexmar983, Beatrice, Ettorre, Geoide, Kaspo, Mascha2013, and Marcok: Vi invito pertanto a candidarvi in uno di questi gruppi, aiuta anche ad avere una visione del movimento che va al di là del solo progetto su Wikipedia, oltre a conoscere tanti wikimediani entusiasti. Daje ;-), --Camelia (talk) 16:55, 16 June 2018 (UTC)

Già fatto, mi sono candidato due giorni fa al gruppo Partnerships.--Kaspo (talk) 17:15, 16 June 2018 (UTC)

Grazie della segnalazione. per il mio profilo, la mia area è probabilmente partnership.--Alexmar983 (talk) 18:10, 16 June 2018 (UTC)

Perfetto, io mi sono candidata per Diversity (come prima opzione) o Community Health (seconda). --Camelia (talk) 15:41, 17 June 2018 (UTC)

Non ho ancora letto come candidarsi e non so ancora se lo farò, per via di altri impegni. Quanto tempo ho?--Alexmar983 (talk) 11:38, 18 June 2018 (UTC)

Entro 25 giugno 2 luglio, qui. Impegno di 5 ore alla settimana per almeno 6 mesi. --Camelia (talk) 10:09, 19 June 2018 (UTC)

Grazie Camelia, ci penserò nel WE se farlo o meno,. Finché non leggo tutto in dettaglio, non posso sapere se sono utile o meno.--Alexmar983 (talk) 19:21, 19 June 2018 (UTC)

Ho visto una mail che la deadline è stata spostata. Sto curiosando il link. per curiosità Camelia alla voce Which of the options describes best your relation to Wikimedia? che cosa hai messo? Si riferisce al nostro status in WikiDonne giusto?--Alexmar983 (talk) 17:55, 29 June 2018 (UTC)

Alex Si, la data è stata spostata al 2 luglio. Penso di aver scelto Affiliates pensando allo status di WikiDonne. Spesso mi scordo di avere più capelli ed ho notato che agisco di più come WikiDonne (Affiliate) che come AffCom (Committee) per esempio. L'abitudine :-D. Tu dipende a cosa senti di appartenere di più o cosa ti rappresenta maggiormente. Puoi anche mettere Project community (per WSC) o Informal organized group (per i progetti cross wiki) se non vuoi essere "legato" a qualcosa di specifico. Ma lo saresti ugualmente :-D. --Camelia (talk) 19:15, 29 June 2018 (UTC)

Camelia questo formulario è scoraggiante per chi come me fa cose al servizio della comunità... sceglierò un cappello ma non saprei quale.--Alexmar983 (talk) 19:25, 30 June 2018 (UTC)

Alex Hai ragione, le etichette non andrebbero messe. Ma lo sai che umanamente abbiamo anche bisogno logico di categorizzare, incassellare. E qui sicuramente c'è anche il discorso di inclusione e diversità, di conseguenza avere più visioni nel gruppo di lavoro. Si vogliono coinvolgere anche quelle entità che normalmente non vengono interrogate, perché appunto non fanno parte di gruppi/communità riconosciute ufficialmente. Per questo motivo, almeno dalla WMCON di quest'anno, si sta parlando molto anche di utenti singoli, gruppi informali o progetti che non sono inseriti tra gli affiliati, communità locali ecc. Io direi di non formalizzarti troppo, capisco che vuoi essere preciso, ma non razionalizzare su una semplice domanda. In fondo che importanza ha? Non e che ti si stampa un marchio addosso ;-). --Camelia (talk) 19:41, 30 June 2018 (UTC)

Valuto da come è scritto la prospettiva principale che mi sembra emergere, tutto qua. Vediamo se ho tempo di scrivere queste cose. Non mi paice copia incollare roba a casaccio.--Alexmar983 (talk) 19:43, 30 June 2018 (UTC)

Ho letto nel week end e se devo dire, mi ha fatto la stessa impressione della "strategia" di qualche tempo fa. Io seguo cosa fanno le utenze che lavorano principalmente in cambio di "nulla" (semplificando: visibilità, socialità, soldi), non quelle strutturate. A sentire queste utenze più periferiche, chiedendo in questi giorni, tutta questa attenzione nei confronti della strategia wiki non la sento, quindi che senso ha portare la voce di chi aspetta il risultato di questo processo facendo spallucce e limitandosi a sperare che qualcuno non tiri fuori qualche idea che al massimo non danneggi il loro volontariato? Poi secondo me non mi considererebbero diverso abbastanza, Wikimedia vuole la diversità apparente che si "mostra" e la diversità "politica", scrivono che non si deve agire per conto dei gruppi o capitoli e poi il formulario un po' traspira "corporativismo" sia nella dichiarazione che nella richiesta che i gruppi si coordinino appositamente per selezionare qualcuno. Anche le persone selezionate nello steering sono abbastanza istituzionali.

Cinque ore a settimana le metto eccome per wiki, ma nella diversità delle cose fatte sul territorio. Questa diversità si vende male, coinvolgere l'esperto dell'argomento X se viene dalla zona già integrato nel movimento per wikimedia non è la stessa cosa che fare un'operazione magari più di facciata in un luogo esotico. Andarci con passione mi porterebbe temo a qualche battaglia logorante che poi mi sottrarrebbe energie per cose wikimedianamente più concrete. Buon lavoro a chi si sente motivato. A me non ha ispirato. Se entrate dentro e vi serve qualcosa di quello che faccio, potete sempre cooptarmi (dice che si può :D). Sono sempre disponibile a aiutare (tempo permettendo) se qualcuno dice che ha esplicitamente bisogno di me.--Alexmar983 (talk) 22:14, 1 July 2018 (UTC)

Camelia, Luca poi vi hanno preso? Se so che state 5 ore a fare questo vi disturbo di meno nelle prox settimane.--Alexmar983 (talk) 18:52, 11 July 2018 (UTC)

Alexmar983 io non ho ancora ricevuto nessuna comunicazione in merito.--Kaspo (talk) 20:47, 11 July 2018 (UTC)

Nemmeno io, ma se ho capito bene i risultati saranno dati a fine luglio. --Camelia (talk) 21:00, 11 July 2018 (UTC)

Vedo che in Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Diversity tu Camelia ci sei. Buon lavoro.--Alexmar983 (talk) 00:25, 23 July 2018 (UTC)

Si, ci sono. Grazie. Visto che rappresento 2 mondi (Europa Occidentale e quella dell'Est), ce la metterò tutta afinché possiamo diventare più diversificati ;-). --Camelia (talk) 00:51, 23 July 2018 (UTC)