Talk:Italian Minor Projects' Wikimedia User Group/Scopi
Add topicPage history
[edit]Page imported from http://itm.ferdinando.me/wiki/ITM:Scopo, originally on http://itm.mait.tech/wiki/ITM:Scopo. History as follows:
(corr | prec) 22:58, 1 feb 2017 Samuele2002 (Discussione | contributi) . . (2 892 byte) (+110) . . (annulla)
(corr | prec) 22:58, 1 feb 2017 Samuele2002 (Discussione | contributi) . . (2 782 byte) (+757) . . (annulla)
(corr | prec) 18:07, 30 gen 2017 Pegasovagante (Discussione | contributi) . . (2 025 byte) (+827) . . (re: troviamo una formula inclusiva e flessibile) (annulla)
(corr | prec) 05:01, 30 gen 2017 2.32.219.238 (Discussione) . . (1 198 byte) (+181) . . (annulla)
(corr | prec) 06:45, 29 gen 2017 Mizardellorsa (Discussione | contributi) . . (1 017 byte) (+1 017) . . (Creata pagina con "italian minor project Wikimedia può avere due significati: *progetti minori Wikimedia in lingua italiana che ricomprende evidentemente anche il Canton Ticino, le vall...")
Talk page history
[edit]Talk page imported from http://itm.ferdinando.me/wiki/Discussioni_ITM:Scopo, originally on http://itm.mait.tech/wiki/Discussioni_ITM:Scop. History as follows:
(corr | prec) 22:58, 1 feb 2017 Samuele2002 (Discussione | contributi) . . (2 892 byte) (+110) . . (annulla)
(corr | prec) 22:58, 1 feb 2017 Samuele2002 (Discussione | contributi) . . (2 782 byte) (+757) . . (annulla)
(corr | prec) 18:07, 30 gen 2017 Pegasovagante (Discussione | contributi) . . (2 025 byte) (+827) . . (re: troviamo una formula inclusiva e flessibile) (annulla)
(corr | prec) 05:01, 30 gen 2017 2.32.219.238 (Discussione) . . (1 198 byte) (+181) . . (annulla)
(corr | prec) 06:45, 29 gen 2017 Mizardellorsa (Discussione | contributi) . . (1 017 byte) (+1 017) . . (Creata pagina con "italian minor project Wikimedia può avere due significati: *progetti minori Wikimedia in lingua italiana che ricomprende evidentemente anche il Canton Ticino, le vall...")
Ambito
[edit]italian minor project Wikimedia può avere due significati:
- progetti minori Wikimedia in lingua italiana che ricomprende evidentemente anche il Canton Ticino, le valli italiane del Canton dei Grigioni, San Marino, le comunità italiofone all'estero-
- progetti minori Wikimedia nella repubblica Italiana. Troppo spesso ci si dimentica che la Repubblica Italiana riconosce, anche a livello scolastico una tutela alle lingue minoritarie. Il problema per le lingue di confine ma che hanno grandi realtà all'estero (francese, tedesco, sloveno) il problema è solo marginale: è usuale che gli altoatesini di lingua tedesca facciano riferimento alle iniziative di Wikimedia Austria. Il problema è molto più serio per le altre minoranze che restano senza punti di riferimento. La proposta è di trovare una espressione faccia ricomprendere nell'U.G. l'intero ambito della scuola italiana. Una ulteriore livello potrebbe essere ricomprendere anche i progetti nelle lingue e dialetti regionali italiani, alcuni dei quali hanno una buona vitalità. Il dibattito è aperto--Mizardellorsa (discussioni) 06:45, 29 gen 2017 (UTC)
- Forse si può trovare una formula ampia, inclusiva e flessibile. Per ogni singola iniziativa s'individueranno, di volta in volta, gl'interlocutori da coinvolegere (senza limitarsi solo al mondo della scuola, che pure è un aspetto importante). Basta ricordare che i progetti Wikimedia non sono distinti per territorio ma solo per lingua, e fra le lingue di nostro interesse rientrano sicuramente il friulano, il ladino e gli idiomi legati alla cultura italofona, ovunque nel mondo. Per Catalano, Francese, Tedesco e Sloveno le sedi principali saranno tendenzialmente altre, ma saremo comunque aperti a ogni collaborazione. Poi si vedrà caso per caso. --pegasovagante (la mi dica) 18:07, 30 gen 2017 (UTC)
- Mizar per il significato in inglese la traduzione sarebbe intesa come progetti minori Wikimedia in lingua italiana (che comprenderebbe come dicevate entrambi anche lingue di nostro interesse ad es. I dialetti regionali [se per vuoi va bene] il Ladino...) in inglese diventa tradotto così (Wikipedia in lingua italiana in inglese è tradotto Italian Wikipedia) per ogni proposta ovviamente ci sarà flessibilità ovviamente ci sarà un occhio di roguardo verso le scuole ma non dobbiamo dimenticarci anche degli altri enti pubblici e privati e permettere l'accesso ai progetti a più Wiki possibili (ovviamente con buon senso non possiamo tentare con una singola collaborazione con un ente di far collaborare contemporaneamente a tutti i progetti wiki). --Samuele2002 (discussioni) 22:58, 1 feb 2017 (UTC)
Abolire il concetto di staff
[edit]Visto che non ci serve, io abolirei il fuiueo concetto di staff e lascerei ampio spazio alle decisioni comunitarie.--Ferdi2005 (Posta) 13:27, 20 February 2018 (UTC)
Support Stavo per proporre la stessa cosa. --pegasovagante (✉) 13:58, 20 February 2018 (UTC)
