Research:Wikimedia France Research Award/papers submission/fr

In other languages: English (en) français (fr) [edit]

Proposition d'articles

Chacun peut proposer autant de travaux de recherche qu'il le souhaite tant qu'ils respectent les critères suivant.

Les travaux doivent :

avoir eu un impact important sur la compréhension du fonctionnement de Wikipédia ou d'autres projets de connaissance libre ;
avoir été diffusés dans des publications révisées par des pairs (comme des revues ou des actes) entre janvier 2003 et décembre 2011 et être de longueur raisonnable (pas de thèses doctorales, d'ouvrages...). Les articles peuvent être rédigés/traduits dans n'importe quelle langue, mais une traduction en anglais doit être disponible ;
être en libre accès (il peut s'agir d'un texte préliminaire ou preprint).

De nombreux exemples sur Academic studies of Wikipedia, Wikimedia Research Newsletter Archives et WikiLit.

Date limite des propositions : 7 août 2012. La période de soumission des papiers est terminée.

Propositions d'articles

Titre du document

La publication-source doit être contrôlée par les pairs (revue, actes...)
Auteur(s), Année
Résumé
(facultatif) Brève appréciation de l'importance du travail. Expliqez en quelques mots en quoi cet article est important pour les projets Wikimedia ou la connaissance libre ; vous pouvez utiliser un index de citations ou un autre indicateur.
Lien(s) vers le texte complet

Wikipédia : communauté ou mouvement social ?

Interface. Volume 1 (2): 212 - 232 (novembre 2009)
Konieczny, Piotr, 2009
Au cours de ces dernières années est apparu un nouveau terrain d'étude des phénomènes politiques et sociologiques, Internet, qui a au cours de son existence relativement brève apporté des changements majeurs dans nos sociétés . Les organisations au sein du cyberespace, dont l'existence est de plus en plus liée à ce monde virtuel, suscitent l'intérêt des sociologues. Ce travail analysera la communauté de l'une des plus importantes de ces organisations, Wikipédia, l'encyclopédie libre aux millions de contributeurs. Wikipédia n'avait pas vocation à être une communauté mais l'est sans aucun doute devenue. Il convient de s'interroger si elle n'est pas quelque chose de plus, que ce soit l'expression d'un activisme en ligne, ou ce qu'on pourrait considérer comme l'organisation d'un mouvement social rattachée à un ou plusieurs secteurs de mouvements sociaux concernant d'Internet (en particulier le secteur du mouvement social pour le logiciel libre).
Le premier à se poser véritablement la question de savoir si le mouvement Wikipédia est un mouvement social.
[1]

Wikipédia: un outil de promotion clé pour la santé publique mondiale

Journal of Medical Internet Research: J Med Internet Res 2011;13(1):e14
Heilman JM, Kemmann E, Bonert M, Chatterjee A, Ragar B, Beards GM, Iberri DJ, Harvey M, Thomas B, Stomp W, Martone MF, Lodge DJ, Vondracek A, de Wolff JF, Liber C, Grover SC, Vickers TJ, Meskó B, Laurent MR 2011
Internet est devenu une importante source d'information médicale pour les patients et le grand public. L'encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia est devenue l'ouvrage de référence dominant sur le net. Elle arrive généralement en tête des résultats de recherche, y compris quand on cherche des renseignements médicaux. En avril 2004 les contributeurs ont créé un groupe appelé WikiProject Medicine afin de coordonner les contributions dans le domaine médical sur la Wikipédia en anglais et en débattre. Cet article, qui a été rédigé par des membres de WikiProject Medicine, examine les subtilités, les forces et les faiblesses de Wikipédia en tant que source d'information médicale et la compare à d'autres wikis médicaux. Les professionnels de la santé, leurs entreprises, les regroupements de patients et les institutions peuvent améliorer les articles de Wikipédia liés à la santé. Etant donné son audience mondiale inégalée, nous pensons que ses potentialités d'outil de promotion mondiale de santé publique sont sous-estimées. Nous invitons la communauté médicale à contribuer à Wikipédia dans le but d'offrir au public un accès libre à une information médicale fiable, intelligible et à jour.
Bien qu'ayant été publié il y a moins d'un an, article cité 19 fois déjà (Google Scholar) et tweeté plus de 100 fois (http://www.jmir.org/stats/viewTweets/all/1589)
http://www.jmir.org/2011/1/e14

Wikipédia sémantique

WWW '06 Actes de la 15^ème conférence sur le World Wide Web, pages 585 à 594
Max Völkel, Markus Krötzsch, Denny Vrandecic, Heiko Haller, Rudi Studer, 2006
Wikipédia est la plus importante source collaborative de savoir encyclopédique au monde. Mais malgré son utilité, ses contenus sont difficilement interprétables par une machine. La connaissance structurelle, c'est-à-dire de comment des concepts sont reliés entre eux, ne peut être ni formalisée ni traitée automatiquement. En outre, la richesse des données numériques n'est disponible qu'en texte brut et ne peut donc pas être traitée en respectant son sens. Nous proposons une extension pour Wikipédia qui permet d'insérer des liens entre les articles et de spécifier les données insérées dans les articles de façon simple. Parce qu'elle permet à des utilisateurs lambda de prendre part à la création d'une base de connaissance sémantique libre, Wikipédia a l'occasion de devenir une ressource pour la sémantique dans des proportions jusque là inconnues en terme de taille, de potentiel, d'ouverture et d'internationalisation. Ces enrichissements sémantiques confèrent à Wikipédia les avantages des technologies sémantiques d'aujourd'hui, à savoir une plus grande précision dans la recherche et la navigation. L'export RDF, qui donne un accès direct à l'information formalisée, ouvre des perspectives en termes d'applications externes pour Wikipedia qui pourra les utiliser comme une base de connaissance. Nous présentons ici le design, l'implémentation et les usages possibles de cette extension.
Importance de l'article : cité 422 fois sur Google Scholar, 93 fois sur ACM, conduit à Semantic Media Wiki et Wikidata
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.59.9834&rep=rep1&type=pdf

DBpedia : une base pour un Internet de données libres

Lecture Notes in Computer Science, Volume 4825/2007
Sören Auer, Christian Bizer, Georgi Kobilarov, Jens Lehmann, Richard Cyganiak, Zachary Ives, 2007
DBpedia est une initiative de la communauté pour extraire de l'information structurée de Wikipédia et la diffuser sur le Web. DBpedia permet des requêtes sophistiquées sur des ensembles de données extraites de Wikipédia et la liaison d'autres données du Web aux données de Wikipédia. Nous décrivons ici l'extraction des données DBpedia et la publication de l'information obtenue sur le Web à destination des humains et des machines. Nous décrivons aussi quelques applications en développement par la communauté DBpedia et expliquons comment les auteurs peuvent favoriser le contenu DBpedia sur leurs site. Nous présentons enfin l'état actuel de l'interconnexion de DBpedia avec d'autres ensembles de données ouvertes en ligne et exposons comment DBpedia pourrait servir de base au développement d'un Internet de données ouvertes.
Importance de l'article : cité 824 fois sur Google Scholar
http://www.cis.upenn.edu/~zives/research/dbpedia.pdf

Wikipédia comme exemple de journalisme participatif : une source fiable ?

Article présenté au 5^ème symposium international du Journalisme en ligne, du 16 au 17 avril 2004, Austin, Texas, États-Unis.
Andrew Lih, 2004
Wikipédia est une encyclopédie modifiée par ses utilisateurs de façon collaborative qui fonctionne sur le principe du "wiki" — l'idée que que tout internaute peut changer n'importe quelle page sur le site web, même de façon anonyme. Paradoxalement, cette dynamique apparemment chaotique a fait de Wikipédia une référence très appréciée sur Internet. L'encyclopédie est devenue l'exemple le plus remarquable de journalisme participatif à ce jour, facilitant la communication à grande échelle des contributeurs qui veillent à la neutralité de point des vue des articles — souci constant de Wikipédia. Cette étude examine la croissance de Wikipédia et analyse les éléments technologiques et communautaires qui ont été cruciaux pour son développement. Elle analyse également les articles de Wikipédia qui ont été cités dans des médias d'information et établit une série de mesures sur les taxinomies de l'encyclopédie et analyse les tendances quant à l'utilisation de Wikipédia comme source.
Importance de l'article : cité 235 fois selon Google Scholar
open ; citeseer