Requests for comment/about IP block exempt on kawiki
The following request for comments is closed. RFC is not a place to make local rights request where it can be given locally by local admin. Please resolve this rights request locally. For the accusation of "monopoly", "unlawfully selected", and discrimination part, there are not enough burden of evidence to proof such abuse ever happened. And with this I close this request as unsuccessful.--AldnonymousBicara? 13:06, 24 April 2019 (UTC)[reply]
Hello friends, I'm active user of Georgian Wikipedia since February 16, 2005. I was a sysop, which has been deposed along other sysops (simultaneously 6 sysops https://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/Elections_2016/Questions#MIKHEIL) in August 31, 2014. I do not do vandalism, I help Georgian Wikipedia, I'm editor and trusted user. I was blocked to tell the truth, I support User:Deu, who has a permanent block to tell the thrust to, and I demand to remove it.
Now I applying you about IP block exempt status, which was confer to me from 2011-08-14 14:45 to 2016-02-02 18:29.
I am a citizen of Germany and I live in Germany and Georgia. I work mainly from home, but there are moments when I am in German or Georgian libraries, where I work from other computers and therefore I asked to reclaim IP block exempt.
In Georgian Wikipedia, as User: Mehman97 (see [1]) noted, IP block exempt rule is in processing. At this time, the page of "Wikipedia:IP block exempt" states, that "This page is part of the official policy of Wikipedia. There is agreement between the editors and it is considered as a standard that all users should follow. During the edition of that page remember, that your changes must not infringe the consensus. Write about important changes to the talk page".
User:David1010, which I addressed (because exactly he revoked me the IP block exempt status), tell me, that „IP block exempt“ right confers only in exceptional exigences, if you work with a computer, which is used by several users (e.g. internet-cafe, universities, schools, etc.).
User:Mehman97 (who was a candidate in Wikimedia Community User Group Georgia/ASBS2019 Voter and was selected, when the board was unlawfully selected) and User:David1010 try comprehensively to discriminate me, they emphasize to my age (I'm the elder Wikipedian in Georgian Wikipedia). User:Mehman97 told me (about IP block exempt), that if I have a global problem, I can address to Meta-Wiki and they will confer me „Global IP block exempt“ status. I don't want that global one — I want to reclaim it, which has deprived in 2016. I discovered that problem in 2019.
I hope, that you will heed me and as an old user (how some of the wikipedians remind me in Georgian Wikipedia) intercede and reclaim me IP block exempt. Unfortunately I can't achieve it in Georgian Wikipedia. Thanks for listening Best Regards --Zangala (talk) 12:46, 23 April 2019 (UTC)[reply]
Georgian (for Georgian users who don't speak English)
[edit]მოგესალმებით მეგობრებო,
ვარ ქართული ვიკიპედიის აქტიური მომხმარებელი 2005 წლის 16 თებერვლიდან დღემდე. ვიყავი ადმინისტრატორი, რომელიც სხვა ადმინსტრატორებთან ერთად (ერთდროულად ექვსი ადმინისტრატორი https://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/Elections_2016/Questions#MIKHEIL) სტატუსის მომიხსნეს 2014 წლის 31 აგვისტოდან, არ ვაკეთებ ვანდალიზმს, ვეხმარები ქართულ ვიკიპადიას, ვარ შემმოწმებელი და სანდო მომხმარებელი. ვიყაავი დაბლოკილი სიმართლის თქმისთვის, მხარს ვუჭერ User:Deu, რომელსაც აქვს მუდვივი ბლოკი სიმართლის თქმისთვის და ვითხოვ მის მოხსნას.
ამჟამად გაწუხებთ IP block exempt, რომელიც ჩართული მქონდა 2011-08-14 14:45 წლიდან და 2016-02-02 18:29 არის გაუქმებული.
ვარ გერმანიის მოქალაქე და აქედან გამომდინარე ვცხოვრობ გერმანიასა და საქართველოს რესპუბლიკებში. ძირითადად სახლიდან მიწევს მუშაობა, მაგრამ არის მომენტები, როდესაც ვარ გერმანიის ან საქართველოს ბიბლიოთეკებში, სადაც მიწევს კომპიუტერთან მუშაობა და აქედან გამომდინარე ვითხოვ IP block exempt აღდგენას.
ქართულ ვიკიპედიაში, როგორც User:Mehman97 აღნიშნა IP block exempt წესი მიღებული არ არის და დამუშავების პროცესშია იხ. [2]. ამ დროს კი ვიკიპედია:IP-ბლოკირებების გამონაკლისები წესის გვერდზე წერია, რომ ეს გვერდი წარმოადგენს ვიკიპედიის ოფიციალური პოლიტიკის ნაწილს. მასზე შეთანხმება არსებობს რედაქტორებს შორის და ის ითვლება სტანდარტად, რომელიც ყველა მომხმარებელმა უნდა დაიცვას. ამ გვერდის რედაქტირებისას გაითვალისწინეთ, რომ თქვენი ცვლილებები არ უნდა არღვევდეს კონსენსუსს. მნიშვნელოვანი ცვლილებები ჯერ მოათავსეთ განხილვის გვერდზე.
User:David1010, რომელსაც მივმართე, რადგან მისი გაუქმებულია ჩემი IP block exempt მეუბნება, რომ ეგ სტატუსი მხოლოდ განსაკუთრებული აუცილებლობის დროს ირთვება, თუ ისეთი კომპიუტერიდან გიწევს ვიკიპედიის გამოყენება, სადაც რამდენიმე მომხმარებელს ერთი და იგივე IP-მისამართი აქვს (მაგ. ინტერნეტ-კაფე, უნივერსიტეტები და სკოლები და ა.შ).
User:Mehman97 (რომელიც კენჭს იყრიდა Wikimedia Community User Group Georgia/ASBS2019 Voter-ში და აირჩიეს კიდეც, სადაც ბორდი არაკანონიერად იყო არჩეული) და User:David1010 ყოველმხრივ ცდილობენ, რომ შემავიწროვონ და ჩემს ასაკს უსმევენ ხაზს (ვარ უხუცესი ვიკიპედიელი ქართულ ვიკიპედიაში). User:Mehman97 მეუბნება, „თუ გლობალური პრობლემა მაქვს, შემიძლია მეტას მივმართო და ისინი ჩამირთავენ გლობალურ IP ბლოკის გამონაკლის“. გლობალური არ მინდა - მინდა მხოლოდ ის აღვიდგინო რაც ჩამომართვეს. ჩამორთმევის მიზეზი არ ვიცი. ეს პრობლემა აღმოვაჩინე 2019 წელს.
ვიტოვებ იმედს, რომ მომაქცევთ ყურადღებას და როგორც ასაკიან მომხმარებელს (როგორც ამას ქართულ ვიკიპედიაში მახსენებენ), გამიწევთ შუამდგომლობას და აღმიდგენთ IP block exempt. სამწუხაროდ ამას ქართულ ვიკიპედიაში ვერ მივაღწევ.
მადლობა მოსმენისთვის პატივისცემით --Zangala (talk) 12:46, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- Comment by Aldnonymous
And what do you want us to do? What is your suggestion?--AldnonymousBicara? 13:17, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- I want your intercede with Georgian sysop User:David1010 for reclaim me the IP block exempt in Georgian Wikipedia. Thanks for your react.--Zangala (talk) 13:41, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- Your request forwarded, but RFC is not a venue for this kind of request. I will close it after David1010 replying here. Thank you.--AldnonymousBicara? 13:54, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- I had IP block exempt on kawiki from 2011-08-14 to 2016-02-02 [3] Thank you.--Zangala (talk) 14:22, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- Your request have been forwarded but see the comment bellow, your RFC is tad inappropriate, RFC is not a place to make a rights request, as you are not blocked and you even held some rights locally (editor, trusted), your accusation of abuse (such unfair blocks and such) can not be substantiated. And with this I am closing this RFC.--AldnonymousBicara? 12:59, 24 April 2019 (UTC)[reply]
- I had IP block exempt on kawiki from 2011-08-14 to 2016-02-02 [3] Thank you.--Zangala (talk) 14:22, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- Your request forwarded, but RFC is not a venue for this kind of request. I will close it after David1010 replying here. Thank you.--AldnonymousBicara? 13:54, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- Comment by David1010
I won’t comment on the groundless accusations expressed by User:Zangala, because this is a typical style for her. In 2011, the majority of Wikipedians decided that all the administrators of the Georgian Wikipedia were included this status. Then in 2016, however, with the decision of the Wikipedians, this status has been abolished as former and current admins, including me and since then only granting this status in special cases. At this moment, there is no prerequisite for the to enable status of IP block exemption for User:Zangala, since it has been periodically in two countries with no dynamic (IP) addresses.--David1010 (talk) 17:35, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- Comment by Mehman97
Traditionally, I'm not going to respond to the unfounded accusations of the User:Zangala. I can say the following about a specific question: User:Zangala sees this status as something special which seems to give her something extraordinary and wants it. It's on the part of her selfish behavior and nothing more. For three years, she never had no problem on this issue and only now began to talk about it, unfortunately I still have the impression that she does it specifically to discredit admins, and there is nothing more. I have already told her, that she doesn't need this status, since she has no problems, but if there is a global problem about this, she may demand it here, on this page. But why she chose the method of discussion on this issue for not understandable and only strengthens my guess that this is a pathetic discredit of specific individuals. --Mehman 97 17:50, 23 April 2019 (UTC)[reply]
- Comment by Zangala
No one can evaluation to what the user need. I need that status in Georgia-Germany libraries. I can't accept that status in Georgian Wikipedia and so I address you (on Meta). Now you can see (from atop) the monopoly of Georgian Wiki. Best regards --Zangala (talk) 18:46, 23 April 2019 (UTC)[reply]